Situatie Midden-Oosten III

Ik zeg hier overigens totaal niet mee, dat ik een aanval op dat tentenkamp “goedkeur”. Ik weet er sowieso veel te weinig vanaf. Dat NOS artikel eindigt wel met te zeggen over de raketten, die op Tel Aviv zijn afgevuurd en dat het de “eerste keer in 4 maanden is dat het luchtalarm in Tel Aviv afging”.
De aanval vanuit Iran vorige maand alweer vergeten, kennelijk.

72Jelle schreef: ↑

27-05-2024 08:04

Tja, mensen in Gaza reageren nu eenmaal ook anders. En je vindt het dubbel omdat de gegijzelden ook eten moeten hebben? Niet omdat de kinderen daar honger lijden?
Collectief straffen is een misdaad. Heb je cijfers van die ' heel veel Palestijnse burgers die meededen' of is dat je onderbuik?
Echt wat een bizarre manier om die ene kant steeds goed te praten.
Israël heeft geen schone handen. Misschien goed om de misdaden ook gewoon te erkennen. Een misdaad is een misdaad, ook al zijn er volgens de misdadiger goede redenen voor.
Hamas vindt vast ook dat ze goede redenen hebben....
Één van de aanklachten bij het internationaal Gerechtshof tegen Netanyahu is het inzetten van honger als oorlogswapen. De aanklager zegt daarvoor voldoende bewijs te hebben.

Komt 'ie nog een keer want het is blijkbaar nogal hardnekkig om te blijven roepen dat er honger is en dat dat Israëls schuld is;

"En je leest ook selectief heen over mijn bericht dat er al maandenlang meer dan 3000 kcal per persoon aan voedsel Gaza bereikt? Deze paar trucks die onderweg worden leeggetrokken door boze Israeli hebben daar niks aan veranderd".

Daarna zal ik mijn foto's en linkjes van de plunderende en betrokken rellende burgers delen. Soms zelfs zo jong als 10 jaar oud.

Goed ook om te zien dat je ook zo begaan bent met die vele miljoenen mensen met honger in Jemen waar, in tegenstelling tot Gaza, daadwerkelijk vrijwel niks binnen komt. O wacht....

Ladyday21 schreef: ↑

27-05-2024 10:40

Natuurlijk had die Hamasstrijder niet in dat tentenkamp moeten zitten. Je bent toch niet mesjogge, of wel?

Ik snap echt wel dat jij het gevoel hebt, dat mensen die jouw gedachtegang niet volgen hier recht praten wat krom is. Maar jij doet precies hetzelfde. En als jouw gedachtengangen gevolgd zou worden, dan overwint terrorisme en dan wordt iedere burgerdode in ieder komend conflict toegerekend aan degene die de kogels afvuurt, want schuilen tussen burgers is volgens jou dikke prima.

Mens, je hebt geen idee welke doos van Pandora je daarmee opent.

Ik praat, in tegenstelling tot anderen, nergens recht wat krom is. Krom is gewoon krom. En bewust verschuilen tussen de burgers is ook een misdaad. ( Al mag daar dan ook eens bewijs van gelevert worden want elke keer beweren dat overal Hamas zit, is natuurlijk erg makkelijk)
Het is echter geen excuus om ook maar misdaden te begaan.
Zoals de Duitse minister van buitenlandse zaken zei:" internationaal humanitair recht geldt voor iedereen, ook voor hoe Israël oorlog voert.
En het ICJ vonnis aangaande het Israëlische offensief in Rafah is bindend en moet gerespecteerd worden"
Ik vind het schokkend dat sommigen hier dat recht maar wegwuiven als het niet uitkomt.

Als levens niet meer tellen, want terrorisme, dan maakt het niet meer uit wie wint.

72Jelle schreef: ↑

27-05-2024 11:09

Ik praat, in tegenstelling tot anderen, nergens recht wat krom is. Krom is gewoon krom. En bewust verschuilen tussen de burgers is ook een misdaad. ( Al mag daar dan ook eens bewijs van gelevert worden want elke keer beweren dat overal Hamas zit, is natuurlijk erg makkelijk)
Het is echter geen excuus om ook maar misdaden te begaan.
Zoals de Duitse minister van buitenlandse zaken zei:" internationaal humanitair recht geldt voor iedereen, ook voor hoe Israël oorlog voert.
En het ICJ vonnis aangaande het Israëlische offensief in Rafah is bindend en moet gerespecteerd worden"
Ik vind het schokkend dat sommigen hier dat recht maar wegwuiven als het niet uitkomt.

Als levens niet meer tellen, want terrorisme, dan maakt het niet meer uit wie wint.

Je praat wel recht wat krom is. Dan kun je wel doodleuk zelf vinden van niet, maar dat zegt niet zo veel. Want als je suggereert, keer op keer, dat een land burgerdoden te verwijten valt, als terroristen zich erachter verschuilen, dan ben je in mijn ogen harder dat land aan het veroordelen, dan de schurk die zich dus (dankzij mensen, zoals jij) veilig waant tussen onschuldigen.
Zo werkt het niet. Zo werkt het recht niet. Jammer, dat je dat denkt en dat je dat recht misbruikt om anderen zogenaamd de oren te wassen.
Het ICJ vonnis is ook totaal niet wat jij en andere wensdenkers ervan maken.
De wereld is keihard. En jij denkt, dat het ICJ de donzen dekens verstrekt?
Lees, de (enige!) 5 opinies over dit vonnis maar even door. Dan word je het een en ander misschien wat duidelijker. De enige rechter die in de waan is, dat dit vonnis een staken van de operaties in Raffah oplegt, is….surprise surprise….de Zuid-Afrikaanse.

Ladyday21 schreef: ↑

27-05-2024 11:22

Je praat wel recht wat krom is. Dan kun je wel doodleuk zelf vinden van niet, maar dat zegt niet zo veel. Want als je suggereert, keer op keer, dat een land burgerdoden te verwijten valt, als terroristen zich erachter verschuilen, dan ben je in mijn ogen harder dat land aan het veroordelen, dan de schurk die zich dus (dankzij mensen, zoals jij) veilig waant tussen onschuldigen.
Zo werkt het niet. Zo werkt het recht niet. Jammer, dat je dat denkt en dat je dat recht misbruikt om anderen zogenaamd de oren te wassen.
Het ICJ vonnis is ook totaal niet wat jij en andere wensdenkers ervan maken.
De wereld is keihard. En jij denkt, dat het ICJ de donzen dekens verstrekt?
Lees, de (enige!) 5 opinies over dit vonnis maar even door. Dan word je het een en ander misschien wat duidelijker. De enige rechter die in de waan is, dat dit vonnis een staken van de operaties in Raffah oplegt, is….surprise surprise….de Zuid-Afrikaanse.

Je kunt ze prima allebei veroordelen. Als het middel erger is dan de kwaal, dan mag je diegene die het middel toedient daar op aan spreken. Alsof er geen enkele verantwoordelijkheid bij Israël ligt, dat zou pas krom zijn. Omdat er ergens boeven zijn, is alles geoorloofd?

Ik herhaal letterlijk de woorden van de Duitse minister van buitenlandse zaken, over het ICJ , maar die zal het ook verkeerd begrepen hebben.

Blckcffee schreef: ↑

26-05-2024 21:45

700 tot 1000 vrachtwagens hulp vanuit Egypte laten de prijzen stijgen.

55 vrachtwagens hulp uit Iraël laten de prijzen dalen.



https://twitter.com/clarkA418/status/17 ... ulQiw&s=19

Ook dit is weer ongeverifieerde informatie afkomstig van een Twitter-account van iemand die geen tweet onbenut laat om Palestijnse burgers te vernederen en te beschimpen. Ik geloof er geen moer van.

Blckcffee schreef: ↑

27-05-2024 01:33

Per hoofd van de bevolking komen er de laatste tijd dagelijks 3000 kilocaloriën aan in Gaza.

Waar blijven die? Ze lossen spontaan op in de Gazaanse lucht?

Link naar het wetenschappelijke paper, met de aantekening dat er nog een peer review loopt.

https://biochem-food-nutrition.agri.huj ... ed-to-gaza

Ok, deze wetenschapper beweert dat er ruim genoeg eten binnenkomt in Gaza. Zo'n beetje elk serieus medium is het niet met hem eens. Het lijkt mij vooral een heel mooi opgeschreven leugen. Maar ja, daar komen we pas na een peer review achter, en dat duurt maanden.

Tsja, een Gazaanse vlogger is natuurlijk geen persbureau Reuters.

Maar wat vind je dan van het wetenschappelijke artikel dat ik heb geplaatst over die 3000 kilocaloriën per hoofd van de bevolking?

Bronvermeldingen, onderzoeksmethodes, alles zit erin. Gaat zelfs nog gepeerreviewed worden zoals dat hoort in de wetenschap.

Ook fakenieuws natuurlijk.

72Jelle schreef: ↑

27-05-2024 11:45

Je kunt ze prima allebei veroordelen. Als het middel erger is dan de kwaal, dan mag je diegene die het middel toedient daar op aan spreken. Alsof er geen enkele verantwoordelijkheid bij Israël ligt, dat zou pas krom zijn. Omdat er ergens boeven zijn, is alles geoorloofd?

Ik herhaal letterlijk de woorden van de Duitse minister van buitenlandse zaken, over het ICJ , maar die zal het ook verkeerd begrepen hebben.

Ja, die Duitse minister moet misschien maar eens met de Duitse rechter van het ICJ gaan praten.
En het letterlijk woorden van anderen herhalen geeft weinig blijkt van eigen inzicht in een zaak.

Dat er gezegd wordt dat een “uitspraak bindend is en moet worden gerespecteerd” zegt niets over de inhoud van die uitspraak. Of wel?

72Jelle schreef: ↑

27-05-2024 11:45

Je kunt ze prima allebei veroordelen. Als het middel erger is dan de kwaal, dan mag je diegene die het middel toedient daar op aan spreken. Alsof er geen enkele verantwoordelijkheid bij Israël ligt, dat zou pas krom zijn. Omdat er ergens boeven zijn, is alles geoorloofd?

Ik herhaal letterlijk de woorden van de Duitse minister van buitenlandse zaken, over het ICJ , maar die zal het ook verkeerd begrepen hebben.

En jij mag veroordelen wie en wat jij maar wil veroordelen. Je mag de buurman die iedere week naar de hoeren gaat veroordelen. Je mag de buurvrouw van 50 met haar 20 jarige Toyboy veroordelen. Je mag je oom, die maandelijks naar Parijs op en neer vliegt veroordelen.
Daar mag jij vanuit je eigen morele kader een oordeel over hebben.
Dat maakt ze nog niet strafbaar.

Blckcffee schreef: ↑

27-05-2024 11:52

Tsja, een Gazaanse vlogger is natuurlijk geen persbureau Reuters.

Maar wat vind je dan van het wetenschappelijke artikel dat ik heb geplaatst over die 3000 kilocaloriën per hoofd van de bevolking?

Bronvermeldingen, onderzoeksmethodes, alles zit erin. Gaat zelfs nog gepeerreviewed worden zoals dat hoort in de wetenschap.

Ook fakenieuws natuurlijk.

Het is een mooi opgeschreven leugen denk ik, gesponsord door het IDF die alle data en gegevens beheert over wat er Gaza in en uit gaat. Fatsoenlijk peer review is niet eens mogelijk omdat de bron van de data niet controleerbaar is. Tenzij deze meneer zelf de vrachtwagens ingesprongen is en gecontroleerd heeft of de inhoud het echt klopt met wat er opgegeven is lijkt het me een loze bron.

En hoe weet jij dat het een Gazaanse vlogger is? Ik zie een filmpje van een jongen die in een overhoop geschoten woesternij iets zegt. Of hij Gazaan is, in Rafah is en of wat hij zegt waar is kan niet worden gecontroleerd.

Ladyday21 schreef: ↑

27-05-2024 11:54

Ja, die Duitse minister moet misschien maar eens met de Duitse rechter van het ICJ gaan praten.
En het letterlijk woorden van anderen herhalen geeft weinig blijkt van eigen inzicht in een zaak.

Dat er gezegd wordt dat een “uitspraak bindend is en moet worden gerespecteerd” zegt niets over de inhoud van die uitspraak. Of wel?

EU-chef: Israël negeert ICJ-vonnis - https://nos.nl/l/2522056#UPDATE-container-77789226

72Jelle schreef: ↑

27-05-2024 11:58

EU-chef: Israël negeert ICJ-vonnis - https://nos.nl/l/2522056#UPDATE-container-77789226

Wat probeer je nou te bewijzen? Dat iedereen net als met de “plausibele genocide” verwacht, dat Israël zich aan hun interpretatie van het vonnis houdt, ipv aan het vonnis zelf?

Lees die opinies en kom dan eens met een eigen inhoudelijke visie erop of houd je mond verder.

Ladyday21 schreef: ↑

27-05-2024 12:01

Wat probeer je nou te bewijzen? Dat iedereen net als met de “plausibele genocide” verwacht, dat Israël zich aan hun interpretatie van het vonnis houdt, ipv aan het vonnis zelf?

Lees die opinies en kom dan eens met een eigen inhoudelijke visie erop of houd je mond verder.

Ik bepaal zelf wel of ik mijn mond houd.

72Jelle schreef: ↑

27-05-2024 12:09

Ik bepaal zelf wel of ik mijn mond houd.

Ja, niet verbazend. Maar het interesseert je wat iedereen over een vonnis te zeggen heeft, vanuit politiek oogpunt, behalve de rechter zelf. Zeg jij maar wat je allemaal wil zeggen. Ik luister niet meer. Zonde van mijn tijd.

Champoo schreef: ↑

27-05-2024 11:52

Ok, deze wetenschapper beweert dat er ruim genoeg eten binnenkomt in Gaza. Zo'n beetje elk serieus medium is het niet met hem eens.

Dat het de mensen niet netjes bereikt, wil niet zeggen dat het niet binnenkomt. Er is hier vaak genoeg geschreven waar het mis gaat. Denk met name aan Hamas.

Blckcffee schreef: ↑

27-05-2024 11:52

Tsja, een Gazaanse vlogger is natuurlijk geen persbureau Reuters.

Maar wat vind je dan van het wetenschappelijke artikel dat ik heb geplaatst over die 3000 kilocaloriën per hoofd van de bevolking?

Bronvermeldingen, onderzoeksmethodes, alles zit erin. Gaat zelfs nog gepeerreviewed worden zoals dat hoort in de wetenschap.

Ook fakenieuws natuurlijk.

Ik kan mijn vinger er niet precies opleggen, maar ik heb vooralsnog moeite met het onderzoekssubject. Het klinkt een beetje als een arts die controleert of een gevangene nog meer klappen en pijn kan verdragen na een ondervraging voordat deze bezwijkt.

Merkwaardig dat een wetenschapper zich hiervoor leent.

Ergens begrijp ik nu ook wel waarom studenten wereldwijd eisen dat de banden met Israëlische universiteiten worden verbroken.

Het rechtvaardigt overigens ook op een geen enkele manier het frustreren van verdere voedselkonvooien.

De mede-auteurs van het onderzoek zijn overigens bijna allemaal verbonden aan de Israelische overheid. Dat geeft wel te denken. Echt onafhankelijk klinkt het niet.

Blomke schreef: ↑

27-05-2024 12:48

Dat het de mensen niet netjes bereikt, wil niet zeggen dat het niet binnenkomt. Er is hier vaak genoeg geschreven waar het mis gaat. Denk met name aan Hamas.

Dat het op een overzicht van het leger staat wil niet zeggen dat het wel binnenkomt. En als het eenmaal binnenkomt is Hamas inderdaad een factor, maar dat is niet het hele verhaal. Voor distributie heb je voertuigen, brandstof en netwerk nodig binnen Gaza. Die essentials zijn er niet, dus de Palestijnen kunnen het voedsel dat wel binnenkomt niet eens verspreiden, of Hamas nu wil of niet.

Siri schreef: ↑

27-05-2024 12:53

Ik kan mijn vinger er niet precies opleggen, maar ik heb vooralsnog moeite met het onderzoekssubject. Het klinkt een beetje als een arts die controleert of een gevangene nog meer klappen en pijn kan verdragen na een ondervraging voordat deze bezwijkt.

Merkwaardig dat een wetenschapper zich hiervoor leent.

Ergens begrijp ik nu ook wel waarom studenten wereldwijd eisen dat de banden met Israëlische universiteiten worden verbroken.

Het rechtvaardigt overigens ook op een geen enkele manier het frustreren van verdere voedselkonvooien.

De mede-auteurs van het onderzoek zijn overigens bijna allemaal verbonden aan de Israelische overheid. Dat geeft wel te denken. Echt onafhankelijk klinkt het niet.

Waarom zou Israël in vredesnaam de Gazanen willen uithongeren? Ze waarschuwen ze met flyers en alles, ze evacuëren ze, ze laten hulp toe, zijn duidelijk uit op Hamas, daar werden ze door aangevallen, invallen is hun logische reactie erop, maar opeens zijn zij de boeman met een dubbele agenda en een dubieuze pers?

Champoo schreef: ↑

27-05-2024 13:08

Dat het op een overzicht van het leger staat wil niet zeggen dat het wel binnenkomt. En als het eenmaal binnenkomt is Hamas inderdaad een factor, maar dat is niet het hele verhaal. Voor distributie heb je voertuigen, brandstof en netwerk nodig binnen Gaza. Die essentials zijn er niet, dus de Palestijnen kunnen het voedsel dat wel binnenkomt niet eens verspreiden, of Hamas nu wil of niet.

Er zijn hulporganisaties die het helpen verspreiden. Maar dan moet het niet gestolen worden.

Blomke schreef: ↑

27-05-2024 13:13

Er zijn hulporganisaties die het helpen verspreiden. Maar dan moet het niet gestolen worden.

Of die hulporganisaties neergeknald…. Even advocaat van de duivel.

Blomke schreef: ↑

27-05-2024 13:11

Waarom zou Israël in vredesnaam de Gazanen willen uithongeren? Ze waarschuwen ze met flyers en alles, ze evacuëren ze, ze laten hulp toe, zijn duidelijk uit op Hamas, daar werden ze door aangevallen, invallen is hun logische reactie erop, maar opeens zijn zij de boeman met een dubbele agenda en een dubieuze pers?

Ze zijn niet 'opeens' de boeman. Dat werden ze al vrij snel na de brute acties in Gaza. De oorlog is al ruim 7 maanden bezig.

Je reactie klinkt wat vreemd nu. Alsof je reactie van begin november 2023 stamt. Er is inmiddels veel gebeurd en de publieke opinie is steeds verder aan het keren.

Blomke schreef: ↑

27-05-2024 13:11

Waarom zou Israël in vredesnaam de Gazanen willen uithongeren? Ze waarschuwen ze met flyers en alles, ze evacuëren ze, ze laten hulp toe, zijn duidelijk uit op Hamas, daar werden ze door aangevallen, invallen is hun logische reactie erop, maar opeens zijn zij de boeman met een dubbele agenda en een dubieuze pers?

Israel staat heel laag op de lijst qua persvrijheid, de 101e plaats. Net boven Kenia. Om die reden ben ik voorzichtig met onbevestigde berichten uit de Israelische pers.

https://en.wikipedia.org/wiki/World_Press_Freedom_Index

Vandaag in de Telegraaf een mooi stuk over Hamas. Hamas dat door vele protestanten wereldwijd als helden en verzetsstrijders gezien worden.

Soms kunnen oplossingen zo simpel zijn. "Support the country where you live or live in the country that you support."

Wat mij betreft gaan al die schreeuwende leeghoofden (inclusief die gast die uit Gaza gevlucht was en in de asielprocedure zat vanwege zijn (zogenaamde?) geaardheid en hier in Amsterdam de boel kort en klein slaat) gewoon ruilen met de Gazanen die wél weg willen uit de klauwen van Hamas. Mogen ze zelf eens kijken hoe fantastisch die 'verzetsbeweging' wel niet is. Man man man, echt ongekend hoe dom sommige mensen zijn. Hamas en de Ayatollah lachen (terecht) zich de ballen uit hun broek over zoveel steun voor hun regime.

Executies, martelingen en onderdrukking: Hamas regeert Gaza met ijzeren hand
door: RALPH DEKKERS

TEL AVIV - Ayatollah Ali Khamenei kan er nog nauwelijks met zijn verstand bij. Tegen Hamas-leider Ismail Haniyeh, vorige week op bezoek in Teheran, zei de Iraanse leider: „Wie had ooit geloofd dat er op een dag pro-Palestijnse slogans zouden worden gescandeerd op Amerikaanse universiteiten en dat daar de Palestijnse vlag zou worden gehesen?”

Khamenei ziet er de hand van God in en verwacht dat het ’zionistische regime’ snel zal verdwijnen. „Met Gods genade zal de dag aanbreken waarop Palestina wordt gevestigd van de rivier tot de zee.” Het is ook waar veel demonstrerende studenten in het Westen, waaronder Nederland, om schreeuwen: een Palestina van de Jordaan tot aan de Middellandse Zee.

Een deel spreekt daarbij zelfs openlijk zijn steun uit voor Hamas. Ondanks het bloedbad van 7 oktober, maar ook ondanks een terreurbewind waaronder ruim twee miljoen Palestijnen al zeventien jaar lang lijden. Rapporten van organisaties als Amnesty International en Human Rights Watch over het bestuur van Hamas in Gaza lezen als horrorverhalen, vol executies, martelingen en gewelddadige onderdrukking. Een like op een verkeerde Facebook-post kan reden zijn voor arrestatie, demonstranten krijgen stokslagen en homo’s worden doodgeschoten.

Vrouwen
Alles in de strook moet volgens de strikte interpretatie van de islam, waarbij vrouwenrechten met voeten worden getreden. Vrouwen mogen niet dansen of bij een man achter op de brommer zitten. Balletscholen voor meisjes zijn taboe. Straatoptredens zijn verboden en een groot waterpark moest dicht omdat er mannen én vrouwen kwamen. Hamas stelde zelfs in grote delen van Gaza een verbod in op het uitlaten van honden. Officieel om vrouwen en kinderen te beschermen, maar vooral omdat ze als onreine dieren worden beschouwd.

Kritiek op zulke besluiten is onmogelijk. Van een vrije pers is geen sprake. In een rapport van Human Rights Watch beschrijft een Palestijnse journalist hoe hij een maand lang geblinddoekt werd vastgehouden, en dagelijks met kabels werd afgeranseld omdat hij op sociale media iets verkeerds had geschreven. Een andere verslaggever werd eveneens voor iets kleins opgepakt, waarna hij voortdurend de hete adem van Hamas in zijn nek voelde. „Ik heb het gevoel dat ik in de gaten word gehouden, alsof ik onder een microscoop lig.”

Homo’s
Dat kan kloppen. Hamas runt een Stasi-achtige veiligheidsdienst om de bevolking onder de duim te houden, zo blijkt uit bestanden die het Israëlische leger onlangs in Gaza aantrof. Zeker 10.000 Palestijnen worden op de voet gevolgd, onder wie burgers die de conservatieve sociale orde ’ondermijnen’. Van schuinsmarcheerders tot homo’s.

Met name die laatste groep heeft het loodzwaar. Uit recent gevonden documenten blijkt hoe zelfs een hoge Hamas-commandant op gruwelijke wijze werd gemarteld omdat hij seksueel contact had met een man. Israëlische soldaten troffen in Gaza onder meer zijn dagboek aan. Daarin schrijft Mahmoud Ishtiwi: „Ik heb martelingen ondergaan die niemand in Palestina heeft meegemaakt, niet door de Palestijnse Autoriteit, zelfs niet door toedoen van de Joden, maar door de interne veiligheidsdienst van Hamas.”

Hij beschrijft ook hoe zijn Hamas-collega’s hem naar een open graf brachten. „Dit is jouw graf”, beten ze hem toe. „Je zult tot aan je mond worden bedekt met beton. Het is niet de eerste keer dat we dit doen.” Uiteindelijk werd hij, na vele honderden uren van martelingen, veroordeeld wegens sodomie en doodgeschoten.

Publieke executies
Hamas deinst nergens voor terug, zoals tijdens de vorige grote oorlog in 2014. Toen maakte de terreurbeweging, aldus een rapport van Amnesty, van de chaos gebruik om vele tegenstanders vakkundig uit de weg te ruimen. Zoals zes mannen die voor een publiek van honderden toeschouwers door hun hoofd werden geschoten.

Triest is het lot van Atta Najjar, een voormalige politieagent van de Palestijnse Autoriteit met een verstandelijke beperking. Hij zat al een gevangenisstraf van vijftien jaar uit toen hij plots werd veroordeeld wegens ’collaboratie’. Zijn broer beschreef hoe hij het lichaam van Najjar terugkreeg uit het mortuarium van het beruchte Al-Shifa-ziekenhuis. „Zijn armen en benen waren gebroken. Zijn lichaam was alsof je het in een zak had gestopt en kapotgeslagen, doorzeefd met dertig kogels.”

Gevreesd wordt dat Hamas ook deze oorlog aangrijpt om zijn vijanden uit de weg te ruimen. De terreurbeweging domineert nog steeds grote delen van Gaza en confisqueert, aldus de Israëlische binnenlandse veiligheidsdienst Sjin Bet, zo’n zestig procent van de hulpgoederen die binnenkomen. Net zoals zij zich tijdens haar 17-jarige bewind voortdurend verrijkte met smokkel en afpersing. Het corrupte Hamas-bestuur wendde al die tijd ook vele honderden miljoenen en de schaarse voorraad bouwmaterialen aan om een gigantisch ondergronds fort te bouwen. Met tunnels die in woonhuizen en ziekenhuizen uitkomen en daarmee een militair doelwit worden.

---------------------------------------

@carrie-bradshaw, zou het misschien een idee zijn om je lange knip-en-plak bijdragen met een linkje te plaatsen? Dat scheelt een boel scrollen.