Actueel
alle pijlers
Situatie Midden-Oosten VII
vrijdag 7 maart 2025 om 18:23
Op 7 oktober 2023 pleegde Hamas een gruwelijke terroristische aanslag op de staat Israël. Hierbij kwamen vele onschuldige burgers om, inclusief jongeren van een festival. Zijn er burgers gegijzeld waarvan het lot nog steeds onduidelijk is. Zijn er gruwelijke daden gepleegd.
Dit was een aanzet tot een tegenreactie van Israël waarbij vele burgers aan Palestijnse kant slachtoffer zijn geworden en inmiddels zijn ook gevechten in Libanon tegen Hezbollah.
De toekomst is nog onduidelijk.
In dit topic kunnen jullie deze aanslag en diens gevolgen bespreken.
Wel heeft het topic een aantal (strenge) regels om hier mee te mogen schrijven.
______________________________________________________________
Als je iets wilt posten over de gruwelijkheden dan doe je dit doormiddel van een linkje MET een waarschuwing!* Teksten ook niet in het wit schrijven. Gewoon helemaal niet!
Linkjes mogen alleen nog in het Nederlands of Engels en moeten door medeschrijvers of ons kunnen worden gechecked op betrouwbaarheid.
Alleen een linkje plaatsen zonder uitleg/ eigen inbreng draagt niet bij aan de discussie dus ook dat staan we niet meer toe.
Antisemitisme, racisme, discriminatie, framen, provocatie, moslim of andere geloven bashen, complottheorieën gaan we ook streng(er) bestraffen.
We beschouwen alle opmerkingen over gevolgen die men had kunnen voorzien als bevolking als victimblaming, wanneer het gaat om de machthebbers zijn we wat terughoudender.
Ongeacht wat je mening over de terroristische aanslag, de huidige acties van Israël/Hamas, de keuzes van onze (wereld) leiders, etc. verwachten wij respect en een normale discussie. Dus geen steken onder water meer of opmerkingen die niet bijdragen aan een goede, respectvolle discussie. [/color][/color]
Artikelen achter een betaalmuur mogen niet in hun geheel worden geplaatst! 1 of 2 alinea's zijn toegestaan, evenals een samenvatting in eigen woorden.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
p.s. De aanvullingen zijn nu weergegeven in het rood.
Link naar het vorige deel met uitgebreide Moderator aanwijzingen.
https://forum.viva.nl/actueel/situatie ... es/507285
Dit was een aanzet tot een tegenreactie van Israël waarbij vele burgers aan Palestijnse kant slachtoffer zijn geworden en inmiddels zijn ook gevechten in Libanon tegen Hezbollah.
De toekomst is nog onduidelijk.
In dit topic kunnen jullie deze aanslag en diens gevolgen bespreken.
Wel heeft het topic een aantal (strenge) regels om hier mee te mogen schrijven.
______________________________________________________________
Als je iets wilt posten over de gruwelijkheden dan doe je dit doormiddel van een linkje MET een waarschuwing!* Teksten ook niet in het wit schrijven. Gewoon helemaal niet!
Linkjes mogen alleen nog in het Nederlands of Engels en moeten door medeschrijvers of ons kunnen worden gechecked op betrouwbaarheid.
Alleen een linkje plaatsen zonder uitleg/ eigen inbreng draagt niet bij aan de discussie dus ook dat staan we niet meer toe.
Antisemitisme, racisme, discriminatie, framen, provocatie, moslim of andere geloven bashen, complottheorieën gaan we ook streng(er) bestraffen.
We beschouwen alle opmerkingen over gevolgen die men had kunnen voorzien als bevolking als victimblaming, wanneer het gaat om de machthebbers zijn we wat terughoudender.
Ongeacht wat je mening over de terroristische aanslag, de huidige acties van Israël/Hamas, de keuzes van onze (wereld) leiders, etc. verwachten wij respect en een normale discussie. Dus geen steken onder water meer of opmerkingen die niet bijdragen aan een goede, respectvolle discussie. [/color][/color]
Artikelen achter een betaalmuur mogen niet in hun geheel worden geplaatst! 1 of 2 alinea's zijn toegestaan, evenals een samenvatting in eigen woorden.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
p.s. De aanvullingen zijn nu weergegeven in het rood.
Link naar het vorige deel met uitgebreide Moderator aanwijzingen.
https://forum.viva.nl/actueel/situatie ... es/507285
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
dinsdag 22 april 2025 om 15:50
Vond je de Paasboodschap van de Paus (door kardinaal uitgesproken) dan ook provocerend? Ook daar werd gesproken over de verschillende conflicten in de wereld, hoop op vrede, en werd ook deze oorlog uitgelicht met hoop op staakt het vuren, toelaten hulpverlening in Gaza en en vrijlaten gijzelaars.
Where is my mind?
dinsdag 22 april 2025 om 23:54
Waar straalt die agressie uit? Ik gebruik geen agressieve taal, geen uitroeptekens, geen scheldwoorden en ik beledig je niet. Kun je verduidelijken wat je precies ervaart als agressief?
Je verschuift namelijk steeds de focus van de discussie als er lastige vragen worden gesteld.
When the missionaries came to Africa they had the Bible and we had the land. They said "Let us pray." We closed our eyes. When we opened them we had the Bible and they had the land.
Desmond Tutu
Desmond Tutu
woensdag 23 april 2025 om 00:04
Wat bedoel je met vogelvrij? Er zijn toch ook vreedzame demonstraties geweest met Israëlische vlaggen?Ladyday21 schreef: ↑22-04-2025 14:25Misschien omdat iedereen die maar enigszins de indruk wekt op straat sympathie voor Israël te hebben, als ‘zionist’, tegenwoordig vogelvrij is verklaard? Dat is namelijk ook al provocatie. Terwijl andersom alles mag schuren.
Overigens interesseert het mij persoonlijk helemaal niets op welke religieuze feestdag mensen er voor kiezen te demonstreren. Maar als dat door sommigen dan als provocatie of polariserend opgevat wordt, daar moet je dan misschien ook niet gek van opkijken.
Gaza en Pasen of Pesach schuurt namelijk niet, zoals een Sinterklaasintocht met zwarte Pieten, schuurt met een protest juist tégen die zwarte Pieten. Of een COVID-demonstratie schuurt met een conferentie van Big Pharma.
Als het hier de bedoeling was te schuren, wat schuurt er dan precies?
Pro Israël demonstranten worden ook niet thuis opgezocht door de politie, of keihard met een politiestok op het hoofd geslagen. De status quo op dit moment is toch echt Pro Israël.
Ik heb nergens gezegd dat het de bedoeling was om te schuren, ik gaf aan dat rechters in het verleden vaker geoordeeld hebben dat demonstraties juist op data en plekken mag gebeuren waar het schuurt. Dat er daarover jurisprudentie is zegt niets over de intenties van de organisatoren achter deze pro Palestina demonstratie.
When the missionaries came to Africa they had the Bible and we had the land. They said "Let us pray." We closed our eyes. When we opened them we had the Bible and they had the land.
Desmond Tutu
Desmond Tutu
woensdag 23 april 2025 om 01:08
Op je eerste alinea...Quaintrelle schreef: ↑23-04-2025 00:04Wat bedoel je met vogelvrij? Er zijn toch ook vreedzame demonstraties geweest met Israëlische vlaggen?
Pro Israël demonstranten worden ook niet thuis opgezocht door de politie, of keihard met een politiestok op het hoofd geslagen. De status quo op dit moment is toch echt Pro Israël.
Ik heb nergens gezegd dat het de bedoeling was om te schuren, ik gaf aan dat rechters in het verleden vaker geoordeeld hebben dat demonstraties juist op data en plekken mag gebeuren waar het schuurt. Dat er daarover jurisprudentie is zegt niets over de intenties van de organisatoren achter deze pro Palestina demonstratie.
Ik denk zomaar dat jij nooit met een een Davidster om je nek hebt rondgelopen.
Ik zou het niet in mijn hoofd halen om afgelopen zondag mee te lopen met de demonstratie in Rotterdam met een bord "Stop de Oorlog en laat de gijzelaars vrij!"
Ik heb te veel beelden over de hele wereld gezien hoe vreedzame demonstranten, die kennelijk niet de juiste teksten op hun borden hadden staan verbaal of fysiek belaagd werden.
Hoe de aanvallen in Amsterdam op Israliers ook hier op het forum snel genuanceerd moesten worden. Terwijl in de rechtzaken is gebleken dat het echt allemaal niet ok was wat daar aan planning aan vooraf is gegaan.
De verhalen van- zelfs al jaren geleden- Joodse vrouwen -met een hart voor Israel- die niet welkom waren bij de vrouwenmarsen. Want zionisten...
Daar heb jij waarschijnlijk nooit last van gehad.
Ja, de letterlijke betekenis van vogelvrij gaat misschien niet op. Maar de meute vindt wel dat je deze mensen mag weren of erger nog, verbaal dan wel fysiek op ze los mag gaan.
En ik weet bijna 100% zeker dat er hier in dit topic niemand is die tijdens zo een demonstratie de straat op durft te gaan om enerzijds solidariteit te tonen voor de slachtoffers die in Gaza vallen en anderzijds voor de gegijzelden. Ik niet in ieder geval. Dus om iemand ervan te betichten, dat die laf achter haar toetsenboord zit te klagen, is lelijk.
Mensen die te maken hadden met de opening van het Holocaustmuseum of met andere Joodse aangelegenheden -sinds 7 oktober- in Amsterdam, zijn ongelooflijk geschrokken en geintimideerd.
Wat betreft je tweede alinea, misschien ga ik er nog dieper op in, maar wil ik nu even kort zeggen, nee daar heb je gelijk in, we weten niet of het de bedoeling is geweest van de organisatoren om te 'schuren'.
Maar kennelijk, gezien onder andere de reactie van Grenada, deed het dat wel. En daarop reageer jij dus met een juridisch argument, dat het ook mág schuren.
Volgens mij ontkent niemand dat. Ook Grenada niet. Alleen vraagt zij zich dan af -sorry als ik dit invul- waaróm zou je hiermee willen schuren, waarom kies je niet een andere dag. Dat schuren heeft namelijk niets met Gaza te maken, maar wel met het gevoel dat sommigen kennelijk hebben, dat er geen rekening wordt gehouden, door leiders van één van de Abrahamistische geloven, met een belangrijke dag voor de andere twee Abrahamistische geloven.
Mij interesseert het niets, ik neuk, drink en eet alles op iedereens heilige dagen, dus het zou hypocriet zijn om andersom iets te verwachten.
What would Patsy do?
woensdag 23 april 2025 om 07:53
Het is jammer dat het bij de pro-Palestina protesten steeds over de vorm gaat. Over de vernielingen en als die er niet zijn over de dag.
Of over bedreigingen of onveiligheid voor Joodse mensen hier. Wat absoluut een probleem is, maar niet opgelost wordt door Gaza nog meer plat te gooien.
Het is afleiding.
Terwijl daar elke dag bewust mensen vermoord en uitgehongerd worden, in een steeds kleiner stuk gebied verdreven worden en dit duidelijk niet gaat over de gegijzelden vrij krijgen of over meer veiligheid voor het Joodse volk. Dit gaat puur over smerige machtspolitiek over de ruggen van heel veel mensen, inclusief uiteindelijk van de Israëliërs zelf.
En voor Hanas weer geroepen wordt, Hamas komt Netanyahu heel erg goed uit.
Of over bedreigingen of onveiligheid voor Joodse mensen hier. Wat absoluut een probleem is, maar niet opgelost wordt door Gaza nog meer plat te gooien.
Het is afleiding.
Terwijl daar elke dag bewust mensen vermoord en uitgehongerd worden, in een steeds kleiner stuk gebied verdreven worden en dit duidelijk niet gaat over de gegijzelden vrij krijgen of over meer veiligheid voor het Joodse volk. Dit gaat puur over smerige machtspolitiek over de ruggen van heel veel mensen, inclusief uiteindelijk van de Israëliërs zelf.
En voor Hanas weer geroepen wordt, Hamas komt Netanyahu heel erg goed uit.
woensdag 23 april 2025 om 09:49
Pfff, volgens mij klagen we - ik in ieder geval wel - er ook over wanneer bij demonstraties voor het bevrijden van de gijzelaars of over totaal andere onderwerpen mensen met Palestijnse vlaggen gaan lopen zwaaien. Dus, nee, ik zou niet met borden met foto's van gijzelaars gaan meelopen in een demonstratie voor de mensen in Gaza.
Ik zou het liefst willen dat er gezamenlijk gedemonstreerd kan worden. Af en toe is er een demonstratie voor vrede, helaas voor mij nog niet mogelijk geweest om aan te sluiten. Maar als ik dit topic zo lees, lees ik vooral heen en weer geruzie tot grove beschuldigingen aan toe. Ook in dat opzicht vind ik het nogal hypocriet om te beweren dat je niet met borden met een andere boodschap mee durft te lopen, je moet dat dan in eerste instantie wel wíllen en daar lijkt het verdomd weinig op. Corrigeer me gerust - héél graag - als die aanname niet klopt.
Ik zou het liefst willen dat er gezamenlijk gedemonstreerd kan worden. Af en toe is er een demonstratie voor vrede, helaas voor mij nog niet mogelijk geweest om aan te sluiten. Maar als ik dit topic zo lees, lees ik vooral heen en weer geruzie tot grove beschuldigingen aan toe. Ook in dat opzicht vind ik het nogal hypocriet om te beweren dat je niet met borden met een andere boodschap mee durft te lopen, je moet dat dan in eerste instantie wel wíllen en daar lijkt het verdomd weinig op. Corrigeer me gerust - héél graag - als die aanname niet klopt.
Geef de liefde verdomme een keer een kans en niet de logica
woensdag 23 april 2025 om 21:33
Nee ik heb nooit met een davidster rondgelopen. Is dat belangrijk? Ik zou namelijk net zo opkomen voor de rechten van elke groep als deze onder druk staan.Ladyday21 schreef: ↑23-04-2025 01:08Op je eerste alinea...
Ik denk zomaar dat jij nooit met een een Davidster om je nek hebt rondgelopen.
Ik zou het niet in mijn hoofd halen om afgelopen zondag mee te lopen met de demonstratie in Rotterdam met een bord "Stop de Oorlog en laat de gijzelaars vrij!"
Ik heb te veel beelden over de hele wereld gezien hoe vreedzame demonstranten, die kennelijk niet de juiste teksten op hun borden hadden staan verbaal of fysiek belaagd werden.
Hoe de aanvallen in Amsterdam op Israliers ook hier op het forum snel genuanceerd moesten worden. Terwijl in de rechtzaken is gebleken dat het echt allemaal niet ok was wat daar aan planning aan vooraf is gegaan.
De verhalen van- zelfs al jaren geleden- Joodse vrouwen -met een hart voor Israel- die niet welkom waren bij de vrouwenmarsen. Want zionisten...
Daar heb jij waarschijnlijk nooit last van gehad.
Ja, de letterlijke betekenis van vogelvrij gaat misschien niet op. Maar de meute vindt wel dat je deze mensen mag weren of erger nog, verbaal dan wel fysiek op ze los mag gaan.
En ik weet bijna 100% zeker dat er hier in dit topic niemand is die tijdens zo een demonstratie de straat op durft te gaan om enerzijds solidariteit te tonen voor de slachtoffers die in Gaza vallen en anderzijds voor de gegijzelden. Ik niet in ieder geval. Dus om iemand ervan te betichten, dat die laf achter haar toetsenboord zit te klagen, is lelijk.
Mensen die te maken hadden met de opening van het Holocaustmuseum of met andere Joodse aangelegenheden -sinds 7 oktober- in Amsterdam, zijn ongelooflijk geschrokken en geintimideerd.
Wat betreft je tweede alinea, misschien ga ik er nog dieper op in, maar wil ik nu even kort zeggen, nee daar heb je gelijk in, we weten niet of het de bedoeling is geweest van de organisatoren om te 'schuren'.
Maar kennelijk, gezien onder andere de reactie van Grenada, deed het dat wel. En daarop reageer jij dus met een juridisch argument, dat het ook mág schuren.
Volgens mij ontkent niemand dat. Ook Grenada niet. Alleen vraagt zij zich dan af -sorry als ik dit invul- waaróm zou je hiermee willen schuren, waarom kies je niet een andere dag. Dat schuren heeft namelijk niets met Gaza te maken, maar wel met het gevoel dat sommigen kennelijk hebben, dat er geen rekening wordt gehouden, door leiders van één van de Abrahamistische geloven, met een belangrijke dag voor de andere twee Abrahamistische geloven.
Mij interesseert het niets, ik neuk, drink en eet alles op iedereens heilige dagen, dus het zou hypocriet zijn om andersom iets te verwachten.
Grenada stelde eerst een open waarom vraag, daar gaf ik een antwoord op. Vervolgens stuurt zij erop aan dat het een morele kwestie is en dan doet ze een ad hominem. Ik vind het best vreemd dat mijn juridische reactie zoveel weerstand oproept en er zo mee aan de haal wordt gegaan (zie je wel ze willen schuren etc). Maar dat Grenada openlijk toegeeft dat haar eigen morele waarden en regels niet voor haar gelden, daar valt niemand over. Wat u niet wil dat u geschied, doe dat ook een ander niet is toch één van de belangrijkste fundament van het christelijk geloof?
Ik denk dat het beter is je eigen demonstraties voor de gijzelaars te organiseren.
Ik zou bijvoorbeeld ook niet meelopen bij een boerenprotest met borden van animals right watch. Al zijn er wel overlappende demonstraties geweest zoals Canis aangaf waar er voor vrede gedemonstreerd wordt.
Er zijn helaas altijd mensen die te ver gaan of geweld gebruiken. Daar is geen enkele groep mensen van gevrijwaard. Daarvoor hebben we een rechtssysteem die die mensen van een passende straf voorzien. Het wordt problematisch wanneer je het gedrag van de excessen projecteert op een hele groep.
When the missionaries came to Africa they had the Bible and we had the land. They said "Let us pray." We closed our eyes. When we opened them we had the Bible and they had the land.
Desmond Tutu
Desmond Tutu
donderdag 24 april 2025 om 07:51
Ben Gvir is geld ophalen in de VS.
Ben-Gvir posted on X that he “had the honor and privilege of meeting with senior Republican Party officials at Trump’s Mar-a-Lago estate”, though it is unclear who those officials were.
“They expressed support for my very clear position on how to act in Gaza and that the food and aid depots should be bombed in order to create military and political pressure to bring our hostages home safely.”
https://www.theguardian.com/world/2025/ ... -gvir-yale
Natuurlijk. Dat is ook een heel goed plan waar je alleen maar vóór kunt zijn.
Ben benieuwd hoe lang het nog duurt voor de halve VS net zo rechteloos is als de Gazanen.
Ben-Gvir posted on X that he “had the honor and privilege of meeting with senior Republican Party officials at Trump’s Mar-a-Lago estate”, though it is unclear who those officials were.
“They expressed support for my very clear position on how to act in Gaza and that the food and aid depots should be bombed in order to create military and political pressure to bring our hostages home safely.”
https://www.theguardian.com/world/2025/ ... -gvir-yale
Natuurlijk. Dat is ook een heel goed plan waar je alleen maar vóór kunt zijn.
Ben benieuwd hoe lang het nog duurt voor de halve VS net zo rechteloos is als de Gazanen.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
donderdag 24 april 2025 om 08:27
misschien omdat je erg agressief reageert? Voorbeeldje dan maar?: Voor een ad hominem is meer nodig. Je denk te weten wat het is, maar je weet het net niet helemaal. Maar wel agressief beschuldigen....Quaintrelle schreef: ↑23-04-2025 21:33Nee ik heb nooit met een davidster rondgelopen. Is dat belangrijk? Ik zou namelijk net zo opkomen voor de rechten van elke groep als deze onder druk staan.
Grenada stelde eerst een open waarom vraag, daar gaf ik een antwoord op. Vervolgens stuurt zij erop aan dat het een morele kwestie is en dan doet ze een ad hominem. Ik vind het best vreemd dat mijn juridische reactie zoveel weerstand oproept en er zo mee aan de haal wordt gegaan (zie je wel ze willen schuren etc). Maar dat Grenada openlijk toegeeft dat haar eigen morele waarden en regels niet voor haar gelden, daar valt niemand over. Wat u niet wil dat u geschied, doe dat ook een ander niet is toch één van de belangrijkste fundament van het christelijk geloof?
Ik denk dat het beter is je eigen demonstraties voor de gijzelaars te organiseren.
Ik zou bijvoorbeeld ook niet meelopen bij een boerenprotest met borden van animals right watch. Al zijn er wel overlappende demonstraties geweest zoals Canis aangaf waar er voor vrede gedemonstreerd wordt.
Er zijn helaas altijd mensen die te ver gaan of geweld gebruiken. Daar is geen enkele groep mensen van gevrijwaard. Daarvoor hebben we een rechtssysteem die die mensen van een passende straf voorzien. Het wordt problematisch wanneer je het gedrag van de excessen projecteert op een hele groep.
Ik ga daar hier verder niet over in discussie, want daar is het topic niet voor. Als je een discussie over argumentatieleer wilt starten kun je dat apart doen. Of je leest mijn bijdragen daarover in een ander topic. En geloof me, ik weet waar ik over praat. heb meegewerkt aan een aantal postdoc onderzoeken en publicaties over dit onderwerp. Dat lijkt op ad verecundiam overigens.....
Terug naar het topic.
donderdag 24 april 2025 om 08:43
Grenada, stel dat jouw kinderen, partner of ouders in Gaza gevaar liepen. Dat jij daar afgesloten van voedsel of noodzakelijke medische hulp vast zou zitten.
Dan zou je toch wensen dat mensen demonstreren, met Pasen, met kerst , op welke dag dan ook. Alles om actie of verandering te forceren.
Waarom is het op dat moment voor jou belangrijker op welke dag dat gebeurt, dan de vele mensenlevens die het elke dag weer kost. Dat is toch een rare afweging in prioriteiten?
Dan zou je toch wensen dat mensen demonstreren, met Pasen, met kerst , op welke dag dan ook. Alles om actie of verandering te forceren.
Waarom is het op dat moment voor jou belangrijker op welke dag dat gebeurt, dan de vele mensenlevens die het elke dag weer kost. Dat is toch een rare afweging in prioriteiten?
donderdag 24 april 2025 om 09:27
Als er ook een paasprocessie op diezelfde plek was gepland had men een punt gehad. Maar er was geen gevecht om dezelfde ruimte. Dan is het leven en laten leven (goede les voor alle geloven die hun eigen clubregels algemeen verbindend proberen te maken).
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
donderdag 24 april 2025 om 09:54
schei toch uit met je nepargumenten en valse tegenstellingen. Ik heb duidelijk gezegd dat ik alle respect voor de demonstranten heb, als ze dat bv een week eerder of later zouden doen. Ook zij mogen best even nadenken en empathie vertonen, net als iedereen. Dat vragen ze tenslotte ook van anderen.72Jelle schreef: ↑24-04-2025 08:43Grenada, stel dat jouw kinderen, partner of ouders in Gaza gevaar liepen. Dat jij daar afgesloten van voedsel of noodzakelijke medische hulp vast zou zitten.
Dan zou je toch wensen dat mensen demonstreren, met Pasen, met kerst , op welke dag dan ook. Alles om actie of verandering te forceren.
Waarom is het op dat moment voor jou belangrijker op welke dag dat gebeurt, dan de vele mensenlevens die het elke dag weer kost. Dat is toch een rare afweging in prioriteiten?
donderdag 24 april 2025 om 10:04
De één vraagt het terecht, de ander stelt zich wellicht gewoon aan.grenada schreef: ↑24-04-2025 09:54schei toch uit met je nepargumenten en valse tegenstellingen. Ik heb duidelijk gezegd dat ik alle respect voor de demonstranten heb, als ze dat bv een week eerder of later zouden doen. Ook zij mogen best even nadenken en empathie vertonen, net als iedereen. Dat vragen ze tenslotte ook van anderen.
Ik ken geen katholieke mensen die hier aanstoot aan namen, behalve als er andere gevoelens aan ten grondslag liggen.
donderdag 24 april 2025 om 10:21
Ik ook niet. Zelfs niet van refo's. Laat elkaar lekker leven zeg. Hoorde alleen hier op het forum dat het een probleem was.
Pluviofiel
donderdag 24 april 2025 om 10:32
empathie gaat niet om cijfertjes maar om rekening houden met elkaar. We gaan ook niet alle wensen van elke minderheidsgroep afschieten omdat ze in de minderheid zijn. Je probeert ook met hen rekening te houden.Kidneybean schreef: ↑24-04-2025 10:21Ik ook niet. Zelfs niet van refo's. Laat elkaar lekker leven zeg. Hoorde alleen hier op het forum dat het een probleem was.
donderdag 24 april 2025 om 10:48
Wat een gezeur. Je kunt niet rekening houden met iedereen. Hier was de supermarkt ook gewoon open op 1e Paasdag. En druk dat het was. Ook daar maar over gaan zeuren want waarom houden ze geen rekening met de feestdag?
Je kunt je energie beter ergens anders op richten.
Pluviofiel
donderdag 24 april 2025 om 10:52
Theoretisch heb je een punt, ik had juist hierom ook een andere dag gekozen ( maar dan was het te dicht bij 4 mei of Pinksteren of......) maar inhoudelijk gaat het nergens over.
Als het Israël was dat compleet plat gebombardeerd was, geen ziekenhuizen meer had, geen voedsel binnen kreeg , zoveel doden elke dag, dan was geen mens bij welke demonstratie dan ook over de juiste dag begonnen.
Gewoon omdat het drama te groot is, om over futiliteiten te beginnen.
donderdag 24 april 2025 om 11:02
Misschien dan ook schrijven dat je haar reactie opvatte als zeer agressief, in plaats van het meermalen als feit te presenteren. Ik lees dat bijvoorbeeld helemaal niet zo. Ik lees jouw herhalen van "Waarom doe je dat?" dan weer als een kunstje van retorische en passief-agressieve vraagstelling, maar dat zal vast ook niet iedereen - jij voorop - met me eens zijn.grenada schreef: ↑24-04-2025 08:27misschien omdat je erg agressief reageert? Voorbeeldje dan maar?: Voor een ad hominem is meer nodig. Je denk te weten wat het is, maar je weet het net niet helemaal. Maar wel agressief beschuldigen....
Ik ga daar hier verder niet over in discussie, want daar is het topic niet voor. Als je een discussie over argumentatieleer wilt starten kun je dat apart doen. Of je leest mijn bijdragen daarover in een ander topic. En geloof me, ik weet waar ik over praat. heb meegewerkt aan een aantal postdoc onderzoeken en publicaties over dit onderwerp. Dat lijkt op ad verecundiam overigens.....
Terug naar het topic.
Met de bagage die je zegt te hebben, heb ik hogere verwachtingen van jouw bijdragen dan wat je laat zien in dit topic. Misschien zit er emotie bij, maar loop dan niet zo te showen.
Geef de liefde verdomme een keer een kans en niet de logica
donderdag 24 april 2025 om 11:06
Tja, ook Geert Wilders vond het een probleem, fulmineerde er tegen in de Telegraaf. Vandaar mss de echo in dit topic?Kidneybean schreef: ↑24-04-2025 10:21Ik ook niet. Zelfs niet van refo's. Laat elkaar lekker leven zeg. Hoorde alleen hier op het forum dat het een probleem was.
Voor mij is Pasen stilstaan bij hoop, liefde, elkaar de hand reiken en daar past aandacht voor de beroerde situatie in Gaza (zacht uitgedrukt) bij.
Alles sal reg kom
donderdag 24 april 2025 om 11:06
Terug naar de inhoud, toch? Geef dan eens antwoord op de andere vragen die je, o.a. door mij, gesteld zijn over je verontwaardiging dat het op een christelijke feestdag was?grenada schreef: ↑24-04-2025 09:54schei toch uit met je nepargumenten en valse tegenstellingen. Ik heb duidelijk gezegd dat ik alle respect voor de demonstranten heb, als ze dat bv een week eerder of later zouden doen. Ook zij mogen best even nadenken en empathie vertonen, net als iedereen. Dat vragen ze tenslotte ook van anderen.
Geef de liefde verdomme een keer een kans en niet de logica
donderdag 24 april 2025 om 11:11
Eensch, drama is nog voorzichtig uitgedrukt voor de totale ramp...72Jelle schreef: ↑24-04-2025 10:52Theoretisch heb je een punt, ik had juist hierom ook een andere dag gekozen ( maar dan was het te dicht bij 4 mei of Pinksteren of......) maar inhoudelijk gaat het nergens over.
Als het Israël was dat compleet plat gebombardeerd was, geen ziekenhuizen meer had, geen voedsel binnen kreeg , zoveel doden elke dag, dan was geen mens bij welke demonstratie dan ook over de juiste dag begonnen.
Gewoon omdat het drama te groot is, om over futiliteiten te beginnen.
Alles sal reg kom
donderdag 24 april 2025 om 11:12
Ik las het ook in een column van Leon de Winter, maar bij mijn weten is hij geen christen.Kidneybean schreef: ↑24-04-2025 10:21Ik ook niet. Zelfs niet van refo's. Laat elkaar lekker leven zeg. Hoorde alleen hier op het forum dat het een probleem was.
Het valt me vooral op hoe goed mensen voor anderen kunnen denken en praten. De Winter weet ook precies wat er in het hoofd van de gemiddelde "nedermoslim" (zijn aanduiding) omgaat. Heel knap.
Geef de liefde verdomme een keer een kans en niet de logica
donderdag 24 april 2025 om 11:20
Oh ja. Geert. Ook een duidelijk belijdend christen die naastenliefde hoger plaatst dan zijn persoonlijke politieke agenda, haha.Sharing* schreef: ↑24-04-2025 11:06Tja, ook Geert Wilders vond het een probleem, fulmineerde er tegen in de Telegraaf. Vandaar mss de echo in dit topic?
Voor mij is Pasen stilstaan bij hoop, liefde, elkaar de hand reiken en daar past aandacht voor de beroerde situatie in Gaza (zacht uitgedrukt) bij.
Geef de liefde verdomme een keer een kans en niet de logica
donderdag 24 april 2025 om 11:21
Ik volg rechtste politici/journalisten niet, dus had geen idee. Maar het leidt wel allemaal af van het grote probleem.canis-felis schreef: ↑24-04-2025 11:12Ik las het ook in een column van Leon de Winter, maar bij mijn weten is hij geen christen.
Het valt me vooral op hoe goed mensen voor anderen kunnen denken en praten. De Winter weet ook precies wat er in het hoofd van de gemiddelde "nedermoslim" (zijn aanduiding) omgaat. Heel knap.
Pluviofiel
donderdag 24 april 2025 om 11:23
Alleen als hij ermee kan schermen tegen moslims, dan is hij opeens een christen.canis-felis schreef: ↑24-04-2025 11:20Oh ja. Geert. Ook een duidelijk belijdend christen die naastenliefde hoger plaatst dan zijn persoonlijke politieke agenda, haha.
Pluviofiel
