Actueel
alle pijlers
Smerig spelletje bij justitie?
woensdag 4 februari 2009 om 12:04
Van de week wees iemand me op de toestanden rond secretaris generaal van justitie Joris Demmink. Deze hoogste man op het ministerie van justitie wordt beschuldigd van pedofilie. Niet sinds kort, maar al 15 jaar!
Nou herinner ik me wel dat er bij het pedofilieschandaal in het Anne Frank Plantsoen in Eindhoven 'een topambtenaar' betrokken was, maar dat het om dè topambtenaar van justitie ging, wist ik niet. Nadat ik 'Joris Demmink' in Google heb gegooid, val ik van de ene verbazing in de andere. Er blijkt veel meer aan de hand te zijn. Beschuldigingen van pedofilie uit binnen en buitenland, een doofpot, chantage, kindslaven, kamervragen, een bekentenis van Demmink aan Panorama en de Gaykrant, een Joris.D hyve met filmpjes, een online petitie voor onderzoek, aangifte ... zie hier een lijst met feiten uit het dossier Demmink.
Mij duizelt het. Dit kan toch niet?!
Gaat het om een hele reeks valse beschuldigingen of om een weerzinwekkend vies spelletje bij justitie? En waarom hoor je hier zo weinig over? Wat denken jullie?
Nou herinner ik me wel dat er bij het pedofilieschandaal in het Anne Frank Plantsoen in Eindhoven 'een topambtenaar' betrokken was, maar dat het om dè topambtenaar van justitie ging, wist ik niet. Nadat ik 'Joris Demmink' in Google heb gegooid, val ik van de ene verbazing in de andere. Er blijkt veel meer aan de hand te zijn. Beschuldigingen van pedofilie uit binnen en buitenland, een doofpot, chantage, kindslaven, kamervragen, een bekentenis van Demmink aan Panorama en de Gaykrant, een Joris.D hyve met filmpjes, een online petitie voor onderzoek, aangifte ... zie hier een lijst met feiten uit het dossier Demmink.
Mij duizelt het. Dit kan toch niet?!
Gaat het om een hele reeks valse beschuldigingen of om een weerzinwekkend vies spelletje bij justitie? En waarom hoor je hier zo weinig over? Wat denken jullie?
woensdag 4 februari 2009 om 12:08
kennen we tonino nog, die een oude peecee vol kinderporno aan de stoep zette?
was 'per ongeluk' meegekomen, 'bijvangst' van surfen..
dit geval, ik weet he tniet. Je kan iemand kapot maken met deze bschuldigingen terwijl ze geheel onwaar zijn.
Er kan iets aan de hand zijn dat wordt opgeblazen.
Dit kan ook slechts het topje van de ijsberg zijn.
Feit is dat nooit een 'hoge ambtenaar' is ontmaskerd of bestraft in het anne frankplantsoen schandaal.
was 'per ongeluk' meegekomen, 'bijvangst' van surfen..
dit geval, ik weet he tniet. Je kan iemand kapot maken met deze bschuldigingen terwijl ze geheel onwaar zijn.
Er kan iets aan de hand zijn dat wordt opgeblazen.
Dit kan ook slechts het topje van de ijsberg zijn.
Feit is dat nooit een 'hoge ambtenaar' is ontmaskerd of bestraft in het anne frankplantsoen schandaal.
woensdag 4 februari 2009 om 12:31
woensdag 4 februari 2009 om 12:33
quote:yette schreef op 04 februari 2009 @ 12:16:
Hoe je het ook ziet, als valse beschuldigingen of een grote doofpot, is het niet sowieso raar dat dit nooit officiëel uitgezocht is?
Er is wel onderzoek geweest hoor, zie het onderstaande artikel uit NRC Handelsblad van juli 2007:
Herhaald onderzoek door de Algemene Inlichtingen en Veiligheidsdienst (AIVD) heeft geen aanwijzing opgeleverd van betrokkenheid bij strafbare feiten door topambtenaar J. Demmink van het ministerie van Justitie. Er is daarom geen enkele reden om hem op non-actief te zetten.
Dat schrijven de minister Hirsch Ballin (Justitie, CDA), Ter Horst (Binnenlandse Zaken, PvdA) en Middelkoop (Defensie, ChristenUnie) in antwoord op vragen uit de Tweede Kamer over meerdere publicaties aangaande vermeende pedoseksuele activiteiten door de topambtenaar. Volgens Hirsch Ballin is nergens gebleken van de juistheid van beschuldigingen aan zijn adres.
De Rijksrecherche onderzocht eind jaren negentig geruchten over mogelijke betrokkenheid van twee voormalige hoofdofficieren van justitie bij strafbare feiten. Dat leverde niets op en de betrokken topambtenaar kwam in dat dossier helemaal niet voor.
Ook publicaties over betrokkenheid van de topambtenaar bij rechercheonderzoek uit 1994 zijn volgens Hirsch Ballin onjuist. Want de topambtenaar kwam ook in dat onderzoek niet voor. De topambtenaar is in 2002, toen hij secretaris-generaal werd, uitvoerig gescreend door de AIVD. Dat gebeurde een jaar later opnieuw na de eerste berichtgeving over strafbare feiten. Ook dat onderzoek gaf daar geen aanwijzing voor.
De Rijksrecherche onderzoekt nog het waarheidsgehalte van aangifte door een Turkse Koerd die de topambtenaar beschuldigt van pedoseksuele activiteiten in Turkije in de jaren negentig. Volgens Hirsch Ballin is de topambtenaar in de jaren negentig nooit op dienstreis in Turkije geweest.
Hoe je het ook ziet, als valse beschuldigingen of een grote doofpot, is het niet sowieso raar dat dit nooit officiëel uitgezocht is?
Er is wel onderzoek geweest hoor, zie het onderstaande artikel uit NRC Handelsblad van juli 2007:
Herhaald onderzoek door de Algemene Inlichtingen en Veiligheidsdienst (AIVD) heeft geen aanwijzing opgeleverd van betrokkenheid bij strafbare feiten door topambtenaar J. Demmink van het ministerie van Justitie. Er is daarom geen enkele reden om hem op non-actief te zetten.
Dat schrijven de minister Hirsch Ballin (Justitie, CDA), Ter Horst (Binnenlandse Zaken, PvdA) en Middelkoop (Defensie, ChristenUnie) in antwoord op vragen uit de Tweede Kamer over meerdere publicaties aangaande vermeende pedoseksuele activiteiten door de topambtenaar. Volgens Hirsch Ballin is nergens gebleken van de juistheid van beschuldigingen aan zijn adres.
De Rijksrecherche onderzocht eind jaren negentig geruchten over mogelijke betrokkenheid van twee voormalige hoofdofficieren van justitie bij strafbare feiten. Dat leverde niets op en de betrokken topambtenaar kwam in dat dossier helemaal niet voor.
Ook publicaties over betrokkenheid van de topambtenaar bij rechercheonderzoek uit 1994 zijn volgens Hirsch Ballin onjuist. Want de topambtenaar kwam ook in dat onderzoek niet voor. De topambtenaar is in 2002, toen hij secretaris-generaal werd, uitvoerig gescreend door de AIVD. Dat gebeurde een jaar later opnieuw na de eerste berichtgeving over strafbare feiten. Ook dat onderzoek gaf daar geen aanwijzing voor.
De Rijksrecherche onderzoekt nog het waarheidsgehalte van aangifte door een Turkse Koerd die de topambtenaar beschuldigt van pedoseksuele activiteiten in Turkije in de jaren negentig. Volgens Hirsch Ballin is de topambtenaar in de jaren negentig nooit op dienstreis in Turkije geweest.
woensdag 4 februari 2009 om 12:46
Ik heb geen enkel idee of hij vijanden heeft die dit de wereld in hebben geholpen of dat hij echt fout zit en het op een of andere manier goed weet te verbergen.
Ik hoop eerlijk gezegd dat als er verschillende diensten betrokken zijn geweest bij het onderzoek, Recherche en AIVD (valt niet onder Justitie), het wel onafhankelijk is. Demmink is wel iemand met vele relaties, maar als er zo veel mensen bij betrokken zijn mag je toch hopen dat er wel iemand is die uit de school klapt als het fout zit.
Dit schreef NRC later in juli:
Zelden is een hoge ambtenaar zo negatief in het nieuws gekomen als Joris Demmink. Kindermisbruik is de zwaarste maar niet bewezen aantijging. En zelden is een ambtenaar door zijn bazen zo verdedigd. Morgen dient een kort geding tegen de jurist Joris Demmink.
Het groepje schoolvrienden waarmee Joris Demmink in 1966 examen deed op het Stedelijk Gymnasium in Hilversum wilde dit voorjaar nou ook wel eens weten wat er waar is van de verhalen over de seksuele uitspattingen van hun oud-klasgenoot. Tijdens een reünie van zijn oude vriendenclub in Amersfoort ging Demmink in op de beschuldigingen van pedofilie en het manipuleren van de strafzaak tegen de tot levenslang veroordeelde Turkse Koerd Hüseyin Baybasin.
Het zijn brisante beschuldigingen, zeker aan het adres van de hoogste ambtenaar van het ministerie van Justitie over wie al eerder dit soort verhalen in de publiciteit kwamen. Delen van het verhaal dat Demmink zijn oude vrienden vertelde, zullen ook morgen de revue passeren tijdens een kort geding dat is aangespannen door diezelfde Baybasin die in de gevangenis in Alphen aan de Rijn een levenslange straf uitzit voor heroïnehandel en moord.
Is de beschuldiging van Baybasin een opzichtige poging om Demmink uit te schakelen of heeft de hoogste ambtenaar van Justitie een verleden dat niet past bij de invloed die zijn werk met zich meebrengt? Wordt de baas van het ministerie van Justitie moedwillig beschadigd door criminelen? Het zijn vragen die de gemoederen in de juridische wereld al jaren bezig houden.
De verhalen over Demmink gaan altijd over vermeende seksuele escapades met minderjarige jongens. Hoewel ook NRC Handelsblad, recentelijk en in het verleden, vele mensen hierover gesproken heeft, blijft het veelal bij slecht onderbouwde verhalen. Soms wel aannemelijk maar nooit onweerlegbaar. Harde bewijzen ontbreken en mensen spreken op voorwaarde van anonimiteit.
Daarin zien sommigen het bewijs van de volgens hen ongekende macht die Demmink zou hebben. Anderen menen dat er sprake is van een campagne door de vele vijanden die Demmink zou hebben gemaakt binnen het ministerie van Justitie en het Openbaar Ministerie.
Zijn oude schoolvrienden heeft Joris Demmink uitgelegd hoe het zit. Dat de Inlichtingendienst AIVD bijvoorbeeld, in 2002 expliciet onderzoek heeft gedaan naar de al jaren circulerende geruchtenstroom over zijn seksleven. Niets, was de conclusie van het onderzoek. Demmink is nooit in een positie geweest die hem chantabel maakt. Deze krant wilde hij niet te woord staan.
Hij heeft uitgelegd wat de beschuldigingen zijn en waarom die niet kloppen, vertelt schoolvriend Hylke Brandsma. Wij wilden weten wat er met Joris aan de hand is. Niet omdat wij er recht op hebben maar omdat we hem willen kunnen helpen als dat nodig is.
Maar Joris Demmink heeft geen hulp van zijn schoolvrienden nodig. Althans, nog niet. Zelden is een ambtenaar in een toppositie zoals Demmink zo vaak zo negatief in het nieuws gekomen. En zelden is een ambtenaar door zijn politieke bazen zo verdedigd als hij.
Ik heb niet de indruk dat hij zichzelf als gevolg van de huidige publiciteit belemmerd voelt, zegt Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding Tjibbe Joustra, die Demmink al jaren kent. Dat is ook niet zo vreemd, hij kent zelf de werkelijkheid als geen ander. Toch vinden met name de SP en de VVD in de Tweede Kamer dat Demmink op non-actief moet worden gesteld hangende een onderzoek van de Rijksrecherche naar aanleiding van de aangifte die Baybasin ook tegen hem heeft gedaan.
Feit is dat Demmink tot op heden alle beschuldigingen heeft weten te weerleggen. Al in 1999 zou zijn naam, zo wordt beweerd, naar boven zijn gekomen in een vertrouwelijk justitieel onderzoek naar een pedofielennetwerk waarbij verschillende hoge ambtenaren en justitiefunctionarissen betrokken zouden zijn. Het onderzoek, dat de codenaam Rolodex kreeg, leidde niet tot een vervolging. Toch berichtte de Telegraaf vorige week over dit onderzoek. Zij suggereerden dat er een doofpot is.
Het college van procureurs-generaal bevestigt het bestaan van dat Rolodex-dossier. Die verklaringen, over twee hoofdofficieren, zijn nagetrokken. Maar de naam van Demmink komt er niet in voor. Wel waren sommige betrokkenen bij dat onderzoek ervan overtuigd dat het criminele circuit een rol speelde bij het in omloop brengen van die verhalen. Maar ook voor die stelling waren onvoldoende aanwijzingen. De zaak is geseponeerd.
De geruchten over Demmink doken in 2003 weer op. Toen publiceerden de Gaykrant en het weekblad Panorama gedetailleerde stukken over vermeende seksuele uitspattingen van Demmink in Tsjechië en in Eindhoven. Verhalen die een bevestiging leken te krijgen in een verklaring van een Tsjechische jongeman die als 14-jarige jongen betaalde seks met Demmink zou hebben gehad in het bijzijn van diens chauffeurs.
Maar de rel werd in een week beslecht omdat beide bladen de beschuldigingen moesten intrekken. De man die aangifte deed tegen Demmink werd veroordeeld voor het doen van valse aangifte.
Joris Demmink overleefde ook deze affaire, maar begin 2007 kwamen de beschuldigingen over pedofilie opnieuw boven naar aanleiding van de eerder genoemde aangifte van Baybasin en de publicatie vorige week over het Rolodex-onderzoek. Toch heeft Demmink zich weten te handhaven in de ambtelijke top van het ministerie van Justitie waar hij sinds 2002 Secretaris-Generaal is.
Als tiener kon Joris Demmink al dodelijk scherp zijn, vertelt oud-klasgenoot Hylke Brandsma. Altijd verpakt met een grap, maar toch. Demmink behoorde tot de echte slimmeriken op het Stedelijk Gymnasium in Hilversum. Joris blonk uit maar viel niet echt op, vertelt Hylke Brandsma. Wij zaten samen in een hechte vriendengroep van acht jongens en meiden die alles samen deed. Een echt uitgesproken talent had hij niet. Joris kon snijdende grappen maken maar toch kon iedereen hem goed hebben.
Altijd aanwezig maar niet opvallen. Die karaktertrek heeft Demmink als topambtenaar vervolmaakt, zo beschrijft D66-politicus Thom de Graaf die Demmink meemaakte toen hij zelf ambtenaar, Kamerlid en minister van Bestuurlijke Vernieuwing was. Over Demmink is niet zo veel bekend. Dat komt door zijn eigen opvattingen over het klassieke ambtenarenmodel: de ambtenaar die niet zelf de publiciteit zoekt, maar zichzelf in de schaduw van de minister opstelt.
Scherp, geestig, slim en teruggetrokken. Het zijn typeringen waar Brandsma zich wel in kan vinden. Ook tegen zijn vrienden was Demmink terughoudend over zijn privéleven. Ik weet dat hij geen broers of zussen heeft. Ik kwam zelden bij Joris thuis. Zijn homoseksualiteit was op het gymnasium geen onderwerp van gesprek. Joris had geen vriendinnetjes, maar dat valt eigenlijk achteraf pas op, aldus Brandsma. Het heeft tot ver na zijn studietijd geduurd voordat hij met zijn homoseksualiteit naar buiten trad. Misschien dat het daarom wel als een verrassing kwam.
Dick Schoof, directeur-generaal Veiligheid op het ministerie van Binnenlandse Zaken, weet niet beter dan dat hij open is over zijn seksuele geaardheid. Maar dat was in het verleden ongetwijfeld anders, aldus Schoof die daarin een belangrijke bron ziet van alle verhalen over Demmink.
Demmink ging in 1966 rechten studeren in Leiden waar hij werd ondergedompeld in het corporale leven. Ik ken Joris als een studentikoze man, aldus Thom de Graaf. Ook Dick Schoof omschrijft Demmink als een corpsbal in hart en nieren. Ik heb daar zelf niets mee, maar heb wel een hekel aan namaak. Bij Demmink is dat niet het geval en dat waardeer ik wel weer. Het corporale zit hem diep in de genen. In dat opzicht is hij echt een Leidse jurist met het daarbij horende netwerk. Demmink voelde zich in die tijd niet vrij om voor zijn homoseksualiteit uit te komen.
Na zijn studie kreeg Demmink in de jaren zeventig een baan bij het ministerie van Defensie waar hij onder andere werkte voor de Militaire Inlichtingen en Veiligheidsdienst (MIVD). Joustra, die Demmink eind jaren tachtig leerde kennen, typeert hem als iemand die als vanzelfsprekend past binnen het publieke domein. Een jurist en een scherpe analyticus die werkt vanuit een brede horizon. En daardoor vaak met scherpe oplossingen komt als het gaat om beleidsontwikkeling. Het is ook een man met belangstelling op cultureel gebied.
Demmink is de langst zittende ambtenaar in de top van het ministerie van justitie. Topambtenaren en oud-bewindslieden die hem daar hebben meegemaakt, zeggen de hand voor hem in het vuur te leggen als het gaat om de aanhoudende geruchtenstroom.
In de 25 jaar dat hij er werkt heeft Demmink veel onderwerpen voorbij zien komen: de vorming van het nieuwe politiebestel, internationale aangelegenheden en Vreemdelingenzaken, justitieel Europees beleid.
De wilde jaren negentig op het ministerie van Justitie waren cruciaal voor de carrière van Demmink. Hij overleefde als enige hoge ambtenaar de IRT-affaire. Daardoor is zijn dossierkennis en ervaring op justitieterrein onovertroffen.
Dick Schoof, die als baas van de IND nauw met Demmink samenwerkte, leerde hem kennen toen Demmink in 1996 plaatsvervangend secretaris-generaal werd op het ministerie van Justitie. Het departement had toen net een enorme klap gekregen als gevolg van al die affaires uit de jaren negentig. Demmink was een van de weinige stabiele factoren op het ministerie. Hij was toen al een invloedrijke man die de dossiers en het departement in al zijn geledingen kende. Dat was het gevolg van een combinatie van slimheid en zijn goede verhoudingen met de politiek.
Hans Dijkstal kende Demmink toen hij minister van Binnenlandse Zaken was. In Europa was justitie- en politiebeleid een belangrijk dossier geworden. Dat vereiste permanente ambtelijke ondersteuning vanuit mijn departement, maar ook vanuit dat van Justitie. Demmink kende de relevante dossiers op zijn duimpje en had een imposant internationaal netwerk. Iemand die sociaal begaafd is en zijn talen kent.
Schoof noemt Demmink vooral een van de laatste échte topambtenaren. Hij kent alle relevante circuits. Ik denk dat hij graag een internationale positie bekleed had. Hij houdt ook van het goede diner en kent elke fles wijn die daarbij hoort. Als je met Demmink dineert, ben je niet vroeg thuis. Dan is hij een groot verteller met goede anekdotes.
Dijkstal zegt nooit iets negatiefs over Demminks privéleven te hebben gehoord. Een jeugdzonde kan iedereen overkomen, maar niet het soort verhalen dat nu over hem rondgaat. Wat Demmink overkomt, hoeft zijn functioneren volgens Dijkstal niet te belemmeren. Als iemand intern gezag heeft, beschadigt dat zijn positie niet zo snel.
Hij kende de relevante dossiers op zijn duimpje Joris Demmink werd geboren in 1947 in Laren. 1971-1982 Medewerker en later Hoofd directie juridische zaken van het ministerie van Defensie. 1983-1990 Directeur directie politie ministerie van Justitie. 1990-2002 Hoofddirecteur hoofddirectie organisatie rechtspleging ministerie van Justitie. 2002 Secretaris-generaal ministerie van Justitie. 2004-2005 Lid van Global Commission on International Migration. Joris Demmink is ongehuwd. De affaire rond de Turkse Koerd Hüseyin Baybasin gaat terug naar 1995 toen de Turkse regering vroeg om zijn uitlevering in verband met heroïnehandel. Zijn uitlevering werd verboden vanwege de kans dat Baybasin in Turkije zou worden gemarteld. De Koerd werd hier vervolgd en tot levenslang veroordeeld. Volgens zijn advocaat is er een complot waarbij ook Demmink betrokken is omdat hij chantabel zou zijn. Hiervan is aangifte gedaan die wordt onderzocht door de Rijksrecherche. Het kortgeding dat morgen dient gaat over een werkbezoek van Demmink aan de gevangenis waar Baybasin zit. Tijdens dat werkbezoek moest Baybasin in een isoleercel.
Ik hoop eerlijk gezegd dat als er verschillende diensten betrokken zijn geweest bij het onderzoek, Recherche en AIVD (valt niet onder Justitie), het wel onafhankelijk is. Demmink is wel iemand met vele relaties, maar als er zo veel mensen bij betrokken zijn mag je toch hopen dat er wel iemand is die uit de school klapt als het fout zit.
Dit schreef NRC later in juli:
Zelden is een hoge ambtenaar zo negatief in het nieuws gekomen als Joris Demmink. Kindermisbruik is de zwaarste maar niet bewezen aantijging. En zelden is een ambtenaar door zijn bazen zo verdedigd. Morgen dient een kort geding tegen de jurist Joris Demmink.
Het groepje schoolvrienden waarmee Joris Demmink in 1966 examen deed op het Stedelijk Gymnasium in Hilversum wilde dit voorjaar nou ook wel eens weten wat er waar is van de verhalen over de seksuele uitspattingen van hun oud-klasgenoot. Tijdens een reünie van zijn oude vriendenclub in Amersfoort ging Demmink in op de beschuldigingen van pedofilie en het manipuleren van de strafzaak tegen de tot levenslang veroordeelde Turkse Koerd Hüseyin Baybasin.
Het zijn brisante beschuldigingen, zeker aan het adres van de hoogste ambtenaar van het ministerie van Justitie over wie al eerder dit soort verhalen in de publiciteit kwamen. Delen van het verhaal dat Demmink zijn oude vrienden vertelde, zullen ook morgen de revue passeren tijdens een kort geding dat is aangespannen door diezelfde Baybasin die in de gevangenis in Alphen aan de Rijn een levenslange straf uitzit voor heroïnehandel en moord.
Is de beschuldiging van Baybasin een opzichtige poging om Demmink uit te schakelen of heeft de hoogste ambtenaar van Justitie een verleden dat niet past bij de invloed die zijn werk met zich meebrengt? Wordt de baas van het ministerie van Justitie moedwillig beschadigd door criminelen? Het zijn vragen die de gemoederen in de juridische wereld al jaren bezig houden.
De verhalen over Demmink gaan altijd over vermeende seksuele escapades met minderjarige jongens. Hoewel ook NRC Handelsblad, recentelijk en in het verleden, vele mensen hierover gesproken heeft, blijft het veelal bij slecht onderbouwde verhalen. Soms wel aannemelijk maar nooit onweerlegbaar. Harde bewijzen ontbreken en mensen spreken op voorwaarde van anonimiteit.
Daarin zien sommigen het bewijs van de volgens hen ongekende macht die Demmink zou hebben. Anderen menen dat er sprake is van een campagne door de vele vijanden die Demmink zou hebben gemaakt binnen het ministerie van Justitie en het Openbaar Ministerie.
Zijn oude schoolvrienden heeft Joris Demmink uitgelegd hoe het zit. Dat de Inlichtingendienst AIVD bijvoorbeeld, in 2002 expliciet onderzoek heeft gedaan naar de al jaren circulerende geruchtenstroom over zijn seksleven. Niets, was de conclusie van het onderzoek. Demmink is nooit in een positie geweest die hem chantabel maakt. Deze krant wilde hij niet te woord staan.
Hij heeft uitgelegd wat de beschuldigingen zijn en waarom die niet kloppen, vertelt schoolvriend Hylke Brandsma. Wij wilden weten wat er met Joris aan de hand is. Niet omdat wij er recht op hebben maar omdat we hem willen kunnen helpen als dat nodig is.
Maar Joris Demmink heeft geen hulp van zijn schoolvrienden nodig. Althans, nog niet. Zelden is een ambtenaar in een toppositie zoals Demmink zo vaak zo negatief in het nieuws gekomen. En zelden is een ambtenaar door zijn politieke bazen zo verdedigd als hij.
Ik heb niet de indruk dat hij zichzelf als gevolg van de huidige publiciteit belemmerd voelt, zegt Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding Tjibbe Joustra, die Demmink al jaren kent. Dat is ook niet zo vreemd, hij kent zelf de werkelijkheid als geen ander. Toch vinden met name de SP en de VVD in de Tweede Kamer dat Demmink op non-actief moet worden gesteld hangende een onderzoek van de Rijksrecherche naar aanleiding van de aangifte die Baybasin ook tegen hem heeft gedaan.
Feit is dat Demmink tot op heden alle beschuldigingen heeft weten te weerleggen. Al in 1999 zou zijn naam, zo wordt beweerd, naar boven zijn gekomen in een vertrouwelijk justitieel onderzoek naar een pedofielennetwerk waarbij verschillende hoge ambtenaren en justitiefunctionarissen betrokken zouden zijn. Het onderzoek, dat de codenaam Rolodex kreeg, leidde niet tot een vervolging. Toch berichtte de Telegraaf vorige week over dit onderzoek. Zij suggereerden dat er een doofpot is.
Het college van procureurs-generaal bevestigt het bestaan van dat Rolodex-dossier. Die verklaringen, over twee hoofdofficieren, zijn nagetrokken. Maar de naam van Demmink komt er niet in voor. Wel waren sommige betrokkenen bij dat onderzoek ervan overtuigd dat het criminele circuit een rol speelde bij het in omloop brengen van die verhalen. Maar ook voor die stelling waren onvoldoende aanwijzingen. De zaak is geseponeerd.
De geruchten over Demmink doken in 2003 weer op. Toen publiceerden de Gaykrant en het weekblad Panorama gedetailleerde stukken over vermeende seksuele uitspattingen van Demmink in Tsjechië en in Eindhoven. Verhalen die een bevestiging leken te krijgen in een verklaring van een Tsjechische jongeman die als 14-jarige jongen betaalde seks met Demmink zou hebben gehad in het bijzijn van diens chauffeurs.
Maar de rel werd in een week beslecht omdat beide bladen de beschuldigingen moesten intrekken. De man die aangifte deed tegen Demmink werd veroordeeld voor het doen van valse aangifte.
Joris Demmink overleefde ook deze affaire, maar begin 2007 kwamen de beschuldigingen over pedofilie opnieuw boven naar aanleiding van de eerder genoemde aangifte van Baybasin en de publicatie vorige week over het Rolodex-onderzoek. Toch heeft Demmink zich weten te handhaven in de ambtelijke top van het ministerie van Justitie waar hij sinds 2002 Secretaris-Generaal is.
Als tiener kon Joris Demmink al dodelijk scherp zijn, vertelt oud-klasgenoot Hylke Brandsma. Altijd verpakt met een grap, maar toch. Demmink behoorde tot de echte slimmeriken op het Stedelijk Gymnasium in Hilversum. Joris blonk uit maar viel niet echt op, vertelt Hylke Brandsma. Wij zaten samen in een hechte vriendengroep van acht jongens en meiden die alles samen deed. Een echt uitgesproken talent had hij niet. Joris kon snijdende grappen maken maar toch kon iedereen hem goed hebben.
Altijd aanwezig maar niet opvallen. Die karaktertrek heeft Demmink als topambtenaar vervolmaakt, zo beschrijft D66-politicus Thom de Graaf die Demmink meemaakte toen hij zelf ambtenaar, Kamerlid en minister van Bestuurlijke Vernieuwing was. Over Demmink is niet zo veel bekend. Dat komt door zijn eigen opvattingen over het klassieke ambtenarenmodel: de ambtenaar die niet zelf de publiciteit zoekt, maar zichzelf in de schaduw van de minister opstelt.
Scherp, geestig, slim en teruggetrokken. Het zijn typeringen waar Brandsma zich wel in kan vinden. Ook tegen zijn vrienden was Demmink terughoudend over zijn privéleven. Ik weet dat hij geen broers of zussen heeft. Ik kwam zelden bij Joris thuis. Zijn homoseksualiteit was op het gymnasium geen onderwerp van gesprek. Joris had geen vriendinnetjes, maar dat valt eigenlijk achteraf pas op, aldus Brandsma. Het heeft tot ver na zijn studietijd geduurd voordat hij met zijn homoseksualiteit naar buiten trad. Misschien dat het daarom wel als een verrassing kwam.
Dick Schoof, directeur-generaal Veiligheid op het ministerie van Binnenlandse Zaken, weet niet beter dan dat hij open is over zijn seksuele geaardheid. Maar dat was in het verleden ongetwijfeld anders, aldus Schoof die daarin een belangrijke bron ziet van alle verhalen over Demmink.
Demmink ging in 1966 rechten studeren in Leiden waar hij werd ondergedompeld in het corporale leven. Ik ken Joris als een studentikoze man, aldus Thom de Graaf. Ook Dick Schoof omschrijft Demmink als een corpsbal in hart en nieren. Ik heb daar zelf niets mee, maar heb wel een hekel aan namaak. Bij Demmink is dat niet het geval en dat waardeer ik wel weer. Het corporale zit hem diep in de genen. In dat opzicht is hij echt een Leidse jurist met het daarbij horende netwerk. Demmink voelde zich in die tijd niet vrij om voor zijn homoseksualiteit uit te komen.
Na zijn studie kreeg Demmink in de jaren zeventig een baan bij het ministerie van Defensie waar hij onder andere werkte voor de Militaire Inlichtingen en Veiligheidsdienst (MIVD). Joustra, die Demmink eind jaren tachtig leerde kennen, typeert hem als iemand die als vanzelfsprekend past binnen het publieke domein. Een jurist en een scherpe analyticus die werkt vanuit een brede horizon. En daardoor vaak met scherpe oplossingen komt als het gaat om beleidsontwikkeling. Het is ook een man met belangstelling op cultureel gebied.
Demmink is de langst zittende ambtenaar in de top van het ministerie van justitie. Topambtenaren en oud-bewindslieden die hem daar hebben meegemaakt, zeggen de hand voor hem in het vuur te leggen als het gaat om de aanhoudende geruchtenstroom.
In de 25 jaar dat hij er werkt heeft Demmink veel onderwerpen voorbij zien komen: de vorming van het nieuwe politiebestel, internationale aangelegenheden en Vreemdelingenzaken, justitieel Europees beleid.
De wilde jaren negentig op het ministerie van Justitie waren cruciaal voor de carrière van Demmink. Hij overleefde als enige hoge ambtenaar de IRT-affaire. Daardoor is zijn dossierkennis en ervaring op justitieterrein onovertroffen.
Dick Schoof, die als baas van de IND nauw met Demmink samenwerkte, leerde hem kennen toen Demmink in 1996 plaatsvervangend secretaris-generaal werd op het ministerie van Justitie. Het departement had toen net een enorme klap gekregen als gevolg van al die affaires uit de jaren negentig. Demmink was een van de weinige stabiele factoren op het ministerie. Hij was toen al een invloedrijke man die de dossiers en het departement in al zijn geledingen kende. Dat was het gevolg van een combinatie van slimheid en zijn goede verhoudingen met de politiek.
Hans Dijkstal kende Demmink toen hij minister van Binnenlandse Zaken was. In Europa was justitie- en politiebeleid een belangrijk dossier geworden. Dat vereiste permanente ambtelijke ondersteuning vanuit mijn departement, maar ook vanuit dat van Justitie. Demmink kende de relevante dossiers op zijn duimpje en had een imposant internationaal netwerk. Iemand die sociaal begaafd is en zijn talen kent.
Schoof noemt Demmink vooral een van de laatste échte topambtenaren. Hij kent alle relevante circuits. Ik denk dat hij graag een internationale positie bekleed had. Hij houdt ook van het goede diner en kent elke fles wijn die daarbij hoort. Als je met Demmink dineert, ben je niet vroeg thuis. Dan is hij een groot verteller met goede anekdotes.
Dijkstal zegt nooit iets negatiefs over Demminks privéleven te hebben gehoord. Een jeugdzonde kan iedereen overkomen, maar niet het soort verhalen dat nu over hem rondgaat. Wat Demmink overkomt, hoeft zijn functioneren volgens Dijkstal niet te belemmeren. Als iemand intern gezag heeft, beschadigt dat zijn positie niet zo snel.
Hij kende de relevante dossiers op zijn duimpje Joris Demmink werd geboren in 1947 in Laren. 1971-1982 Medewerker en later Hoofd directie juridische zaken van het ministerie van Defensie. 1983-1990 Directeur directie politie ministerie van Justitie. 1990-2002 Hoofddirecteur hoofddirectie organisatie rechtspleging ministerie van Justitie. 2002 Secretaris-generaal ministerie van Justitie. 2004-2005 Lid van Global Commission on International Migration. Joris Demmink is ongehuwd. De affaire rond de Turkse Koerd Hüseyin Baybasin gaat terug naar 1995 toen de Turkse regering vroeg om zijn uitlevering in verband met heroïnehandel. Zijn uitlevering werd verboden vanwege de kans dat Baybasin in Turkije zou worden gemarteld. De Koerd werd hier vervolgd en tot levenslang veroordeeld. Volgens zijn advocaat is er een complot waarbij ook Demmink betrokken is omdat hij chantabel zou zijn. Hiervan is aangifte gedaan die wordt onderzocht door de Rijksrecherche. Het kortgeding dat morgen dient gaat over een werkbezoek van Demmink aan de gevangenis waar Baybasin zit. Tijdens dat werkbezoek moest Baybasin in een isoleercel.
woensdag 4 februari 2009 om 13:03
woensdag 4 februari 2009 om 13:10
Dat laatste stuk had ik nog niet gezien.
Het valt me wel op dat de NRC schrijft dat de Panorama en de Gaykrant hun beschuldigingen moesten intrekken omdat die gebaseerd bleek op een valse aangifte van een turkse jongen. Maar ze melden niet dat Demmink volgens de redacteuren van die bladen zelf vertelde dat hij op jonge jongens valt en ze niet altijd naar hun leeftijd heeft gevraagd. Wat natuurlijk verwijtbaar gedrag is.
Het valt me wel op dat de NRC schrijft dat de Panorama en de Gaykrant hun beschuldigingen moesten intrekken omdat die gebaseerd bleek op een valse aangifte van een turkse jongen. Maar ze melden niet dat Demmink volgens de redacteuren van die bladen zelf vertelde dat hij op jonge jongens valt en ze niet altijd naar hun leeftijd heeft gevraagd. Wat natuurlijk verwijtbaar gedrag is.
woensdag 4 februari 2009 om 16:20
Ik denk ook dat het jarenlang nieuws zal blijven als het nooit goed wordt uitgezocht en uitgevochten.
Hoe het ook zit, iemand speelt een vies spelletje en ik vind het vreemd dat daar niks aan wordt gedaan. Als het niet waar is, lijkt het me niet zo moeilijk de mensen die achter deze fluistercampagne zitten te vervolgen wegens smaad, of een aanklacht in te dienen tegen die turkse jongen wegens zijn valse aangifte.
Hoe het ook zit, iemand speelt een vies spelletje en ik vind het vreemd dat daar niks aan wordt gedaan. Als het niet waar is, lijkt het me niet zo moeilijk de mensen die achter deze fluistercampagne zitten te vervolgen wegens smaad, of een aanklacht in te dienen tegen die turkse jongen wegens zijn valse aangifte.
woensdag 4 februari 2009 om 16:44
quote:yette schreef op 04 februari 2009 @ 16:20:
Ik denk ook dat het jarenlang nieuws zal blijven als het nooit goed wordt uitgezocht en uitgevochten.
.
Het ís al meerdere keren uitgezocht. Maar zolang er mensen zijn die het gerucht blijven verspreiden, zijn er mensen die denken dat het niet goed uitgezocht is. Ligt het dan aan het uitzoeken of aan de informatiepositie van die mensen??
En het is nou eenmaal per definitie onmogelijk om te bewijzen dat je iets níet doet, dus hij zit sowieso in een onmogelijke positie.
Ik denk ook dat het jarenlang nieuws zal blijven als het nooit goed wordt uitgezocht en uitgevochten.
.
Het ís al meerdere keren uitgezocht. Maar zolang er mensen zijn die het gerucht blijven verspreiden, zijn er mensen die denken dat het niet goed uitgezocht is. Ligt het dan aan het uitzoeken of aan de informatiepositie van die mensen??
En het is nou eenmaal per definitie onmogelijk om te bewijzen dat je iets níet doet, dus hij zit sowieso in een onmogelijke positie.
woensdag 4 februari 2009 om 19:12
quote:yette schreef op 04 februari 2009 @ 17:01:
Inderdaad, maar hij kan natuurlijk wel bewijzen wat anderen wèl doen!
In Nederland ben je onschuldig totdat het tegendeel bewezen is. En dat is maar goed ook.
Ik vind die "journalist" in de filmpjes op die Hyves dan ook vrij kwalijk handelen. Hij zegt een paar keer dat het bewezen is. Als dat zo zou zijn zat Demmink heus niet meer op zijn plek. Sterker nog, dan zat hij achter tralies. Verder die suggesties over Hitler en de medewerkers van Justitie die luisteren naar 'Bevel ist Bevel :puke: Wat een domme man is dat zeg!
Inderdaad, maar hij kan natuurlijk wel bewijzen wat anderen wèl doen!
In Nederland ben je onschuldig totdat het tegendeel bewezen is. En dat is maar goed ook.
Ik vind die "journalist" in de filmpjes op die Hyves dan ook vrij kwalijk handelen. Hij zegt een paar keer dat het bewezen is. Als dat zo zou zijn zat Demmink heus niet meer op zijn plek. Sterker nog, dan zat hij achter tralies. Verder die suggesties over Hitler en de medewerkers van Justitie die luisteren naar 'Bevel ist Bevel :puke: Wat een domme man is dat zeg!
woensdag 4 februari 2009 om 20:13
Op internet valt inderdaad de naam Micha Kat steeds op, bedoel je die? Hij heeft er blijkbaar een levenswerk van gemaakt om Demmink aan de schandpaal te nagelen. Maar er zijn meer mensen die beschuldigingen uiten. Ook advocate Adèle van der Plas. Zij stelt dat haar turkse getuigen niet eens zijn gehoord. Het valt op internet vooral op dat de beschuldigende partij veel publiceert en dat het aan de andere kant opmerkelijk stil blijft. Daardoor lukt het me tot nu toe niet om te vinden wie nou precies die grondige onderzoeken naar de kwestie hebben gedaan en wat daarvan de onderzoeksresultaten waren.
woensdag 4 februari 2009 om 21:01
quote:yette schreef op 04 februari 2009 @ 20:13:
Op internet valt inderdaad de naam Micha Kat steeds op, bedoel je die? Hij heeft er blijkbaar een levenswerk van gemaakt om Demmink aan de schandpaal te nagelen. Maar er zijn meer mensen die beschuldigingen uiten. Ook advocate Adèle van der Plas. Zij stelt dat haar turkse getuigen niet eens zijn gehoord. Het valt op internet vooral op dat de beschuldigende partij veel publiceert en dat het aan de andere kant opmerkelijk stil blijft. Daardoor lukt het me tot nu toe niet om te vinden wie nou precies die grondige onderzoeken naar de kwestie hebben gedaan en wat daarvan de onderzoeksresultaten waren.
Ja, in die filmpjes vind ik hem niet bepaald professioneel te werk gaan.
Ik zeg niet dat ik mijn handen in het vuur zou steken voor Demminks onschuld hoor, daarvoor kan ik de hele zaak en zijn privéleven onvoldoende overzien (zoals de meeste Nederlanders overigens). En ik vind het ook goed dat een advocaat kritisch is en nader onderzoek probeert af te dwingen als ze van mening is dat er gegronde aanleiding toe is. Maar die heksenjacht waarin een journalist allerlei beschuldigingen en halve waarheden uitkraamt die tot nu niet bewezen zijn vind ik schandalig.
Het verbaast me niet zo dat je geen onderzoeksgegevens van de politie, het OM en de AIVD kunt vinden. Die zijn namelijk vertrouwelijk. Het OM heeft kennelijk niet voldoende bewijzen gevonden om de zaak voor de rechter te brengen (waarmee hij wel openbaar geworden was).
Demmink zelf hoeft zich uitterraard niet te verdedigen tegenover de media. Dat hoeft hij alleen bij een rechter te doen als zijn zaak ooit voorkomt. Zoals eerder gezegd, hij is onschuldig tot het tegendeel bewezen is.
Op internet valt inderdaad de naam Micha Kat steeds op, bedoel je die? Hij heeft er blijkbaar een levenswerk van gemaakt om Demmink aan de schandpaal te nagelen. Maar er zijn meer mensen die beschuldigingen uiten. Ook advocate Adèle van der Plas. Zij stelt dat haar turkse getuigen niet eens zijn gehoord. Het valt op internet vooral op dat de beschuldigende partij veel publiceert en dat het aan de andere kant opmerkelijk stil blijft. Daardoor lukt het me tot nu toe niet om te vinden wie nou precies die grondige onderzoeken naar de kwestie hebben gedaan en wat daarvan de onderzoeksresultaten waren.
Ja, in die filmpjes vind ik hem niet bepaald professioneel te werk gaan.
Ik zeg niet dat ik mijn handen in het vuur zou steken voor Demminks onschuld hoor, daarvoor kan ik de hele zaak en zijn privéleven onvoldoende overzien (zoals de meeste Nederlanders overigens). En ik vind het ook goed dat een advocaat kritisch is en nader onderzoek probeert af te dwingen als ze van mening is dat er gegronde aanleiding toe is. Maar die heksenjacht waarin een journalist allerlei beschuldigingen en halve waarheden uitkraamt die tot nu niet bewezen zijn vind ik schandalig.
Het verbaast me niet zo dat je geen onderzoeksgegevens van de politie, het OM en de AIVD kunt vinden. Die zijn namelijk vertrouwelijk. Het OM heeft kennelijk niet voldoende bewijzen gevonden om de zaak voor de rechter te brengen (waarmee hij wel openbaar geworden was).
Demmink zelf hoeft zich uitterraard niet te verdedigen tegenover de media. Dat hoeft hij alleen bij een rechter te doen als zijn zaak ooit voorkomt. Zoals eerder gezegd, hij is onschuldig tot het tegendeel bewezen is.
woensdag 4 februari 2009 om 21:31
Natuurlijk is hij onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Maar zou die enorme stilte nou eigenlijk wel verstandig zijn? Vervolgen voor het beledigen van een amtenaar in functie zou ervoor kunnen zorgen dat dit gefluister stopt. Net als het instellen van een gerechtelijk onderzoek naar Demmink het zou kunnen stoppen. Geen van beide doen, lijkt me uiteindelijk schadelijk voor de geloofwaardigheid van justitie.
woensdag 4 februari 2009 om 22:08
Waarom JD geen aangifte van belediging van ambtenaar in functie is doet weet ik natuurlijk niet. Daar heb je wel een punt. Ik zou me zo voor kunnen stellen dat hij dat niet gedaan heeft omdat hij niet nòg meer in de aandacht van de media wil komen. Maar het blijft gissen natuurlijk.
Er zijn wel verschillende onderzoeken geweest, ook door de Recherche (dus strafrechterlijk). Als daar iets concreets uitgekomen was had het OM over moeten gaan tot vervolging. Er wordt beweerd dat Demmink zijn invloed op het OM aanwendt om vervolging tegen te gaan. Ik weet natuurlijk niet in hoeverre hij daar invloed heeft, maar formeel heeft hij als SG van het departement niets te zeggen over het vervolgingsbeleid van het OM. Daar zijn waarborgen voor in de wet. Je weet natuurlijk ook niet wat er bij het OM achter de schermen gebeurt. Ze kunnen natuurlijk niet best uit de school klappen als ze niet genoeg bewijs hebben om tot vervolging over te gaan, of het nu gaat om een publiek figuur of niet.
Dat er niets uit AIVD-onderzoek is gekomen zou ook wel iets moeten zeggen. Dat onderzoek wordt namelijk bij iedere hoge ambtenaar uitgevoerd om zeker te stellen dat deze niet chantabel is. Als de AIVD bewijzen voor de geruchten had gevonden zou hun conclusie toch onmiskenbaar geweest zijn dat JD chantabel is?
Ik vind het moeilijk te geloven dat iemand in staat zou zijn zo veel verschillende mensen in zijn macht te hebben en dat zowel bij het OM als bij de AIVD iedereen naar zijn pijpen danst en dat zelfs journalisten zich zo geintimideerd voelen dat ze verklaringen gaan intrekken enzo. Maar ja zeker weten doe je het natuurlijk nooit.
Er zijn wel verschillende onderzoeken geweest, ook door de Recherche (dus strafrechterlijk). Als daar iets concreets uitgekomen was had het OM over moeten gaan tot vervolging. Er wordt beweerd dat Demmink zijn invloed op het OM aanwendt om vervolging tegen te gaan. Ik weet natuurlijk niet in hoeverre hij daar invloed heeft, maar formeel heeft hij als SG van het departement niets te zeggen over het vervolgingsbeleid van het OM. Daar zijn waarborgen voor in de wet. Je weet natuurlijk ook niet wat er bij het OM achter de schermen gebeurt. Ze kunnen natuurlijk niet best uit de school klappen als ze niet genoeg bewijs hebben om tot vervolging over te gaan, of het nu gaat om een publiek figuur of niet.
Dat er niets uit AIVD-onderzoek is gekomen zou ook wel iets moeten zeggen. Dat onderzoek wordt namelijk bij iedere hoge ambtenaar uitgevoerd om zeker te stellen dat deze niet chantabel is. Als de AIVD bewijzen voor de geruchten had gevonden zou hun conclusie toch onmiskenbaar geweest zijn dat JD chantabel is?
Ik vind het moeilijk te geloven dat iemand in staat zou zijn zo veel verschillende mensen in zijn macht te hebben en dat zowel bij het OM als bij de AIVD iedereen naar zijn pijpen danst en dat zelfs journalisten zich zo geintimideerd voelen dat ze verklaringen gaan intrekken enzo. Maar ja zeker weten doe je het natuurlijk nooit.
donderdag 5 februari 2009 om 07:59
quote:yette schreef op 04 februari 2009 @ 21:31:
. Net als het instellen van een gerechtelijk onderzoek naar Demmink het zou kunnen stoppen. Geen van beide doen, lijkt me uiteindelijk schadelijk voor de geloofwaardigheid van justitie.Je kan pas een onderzoek naar iemand instellen als die persoon verdachte is, dus als er een redelijk vermoeden van schuld is. Een enkele roddel, hoe hardnekkig ook, levert niet zo'n vermoeden op. En daarmee is dan een onderzoek ook onmogelijk. Als je dat al zou willen, want dan geef je kwaadwillenden wel een geweldige mogelijkheid om mensen lam te maken. Roep gewoon heel hard dat ze pedo zijn, herhaal dat gerucht op allerlei wijzen en eis vervolgens een onderzoek et voilà: persoon beschadigd & rechtssysteem loopt vol met onnodige onderzoeken.
. Net als het instellen van een gerechtelijk onderzoek naar Demmink het zou kunnen stoppen. Geen van beide doen, lijkt me uiteindelijk schadelijk voor de geloofwaardigheid van justitie.Je kan pas een onderzoek naar iemand instellen als die persoon verdachte is, dus als er een redelijk vermoeden van schuld is. Een enkele roddel, hoe hardnekkig ook, levert niet zo'n vermoeden op. En daarmee is dan een onderzoek ook onmogelijk. Als je dat al zou willen, want dan geef je kwaadwillenden wel een geweldige mogelijkheid om mensen lam te maken. Roep gewoon heel hard dat ze pedo zijn, herhaal dat gerucht op allerlei wijzen en eis vervolgens een onderzoek et voilà: persoon beschadigd & rechtssysteem loopt vol met onnodige onderzoeken.
donderdag 5 februari 2009 om 12:11
Ik heb het onderzoeksrapport van Klaas Langendoen en het antwoord van het gerechtshof gevonden!
Langendoen (voormalig chef CID Kennemerland) is in opdracht van de advocate van Baybasin in 2008 twee keer naar Turkije gegaan om te onderzoeken of de bewijzen tegen Baybasin op correcte wijze verkregen waren. Hij stelt dat het zeer waarschijnlijk is dat de turkse overheid Bayasin in Nederland achter de tralies wist te krijgen door Secretaris Generaal Demmink te chanteren, wat mogenlijk was omdat die laatste in Turkije sex had met minderjarige jongetjes. Op grond van dit Rapport Langendoen heeft van der Plas in 2008 een klacht ingediend tegen het OM wegens het niet vervolgen van Demmink en anderen.
In het antwoord van het Gerechtshof valt te lezen dat de klacht onder andere niet ontvankelijk wordt verklaard omdat het een verkapt herzieningverzoek zou zijn voor de aanklacht tegen Baybasin.
Leesvoer voor komplotdenkers en nieuwsgierigen die tijd teveel hebben
Langendoen (voormalig chef CID Kennemerland) is in opdracht van de advocate van Baybasin in 2008 twee keer naar Turkije gegaan om te onderzoeken of de bewijzen tegen Baybasin op correcte wijze verkregen waren. Hij stelt dat het zeer waarschijnlijk is dat de turkse overheid Bayasin in Nederland achter de tralies wist te krijgen door Secretaris Generaal Demmink te chanteren, wat mogenlijk was omdat die laatste in Turkije sex had met minderjarige jongetjes. Op grond van dit Rapport Langendoen heeft van der Plas in 2008 een klacht ingediend tegen het OM wegens het niet vervolgen van Demmink en anderen.
In het antwoord van het Gerechtshof valt te lezen dat de klacht onder andere niet ontvankelijk wordt verklaard omdat het een verkapt herzieningverzoek zou zijn voor de aanklacht tegen Baybasin.
Leesvoer voor komplotdenkers en nieuwsgierigen die tijd teveel hebben
donderdag 5 februari 2009 om 18:07
