Actueel
alle pijlers
Staatsgreep in Turkije
vrijdag 15 juli 2016 om 22:18
http://www.ad.nl/buitenla ... -coup-te-plegen~a419a948/
Sjonge, nu weer een staatsgreep. Never a dull moment in deze wereld.
Wat zou dit betekenen voor toeristen die nu daar zijn?
Sjonge, nu weer een staatsgreep. Never a dull moment in deze wereld.
Wat zou dit betekenen voor toeristen die nu daar zijn?
donderdag 28 juli 2016 om 16:08
quote:hollebollegijs schreef op 28 juli 2016 @ 15:58:
[...]
Dat denk ik ook.
Als je ziet hoe makkelijk mensen te manipuleren zijn.
De film THE WAVE vind ik daar een mooi voorbeeld van.
https://nl.wikipedia.org/wiki/The_WaveDie film zag ik op de middelbare school voor geschiedenis. Heel goed voorbeeld. Het is schokkend om te zien hoe manipuleerbaar wij mensen zijn.
[...]
Dat denk ik ook.
Als je ziet hoe makkelijk mensen te manipuleren zijn.
De film THE WAVE vind ik daar een mooi voorbeeld van.
https://nl.wikipedia.org/wiki/The_WaveDie film zag ik op de middelbare school voor geschiedenis. Heel goed voorbeeld. Het is schokkend om te zien hoe manipuleerbaar wij mensen zijn.
donderdag 28 juli 2016 om 16:11
het is ook heel besmettelijk.
heel nationalistisch, de trots straalt ervan af, mijn vrienden zijn ineens heel trots op hun Turkse afkomst.
de retoriek, ik heb zoveel gezien en gehoord dat ik bijna een Erdogan fanaat zou worden....
alles is zo goed in elkaar gezet, de slechterikken zijn duidelijk aanwijsbaar.
de arme soldaten die nu nog op de vlucht zijn maken geen schijn van kans trouwens, overal wordt op ze gejaagd.
heel nationalistisch, de trots straalt ervan af, mijn vrienden zijn ineens heel trots op hun Turkse afkomst.
de retoriek, ik heb zoveel gezien en gehoord dat ik bijna een Erdogan fanaat zou worden....
alles is zo goed in elkaar gezet, de slechterikken zijn duidelijk aanwijsbaar.
de arme soldaten die nu nog op de vlucht zijn maken geen schijn van kans trouwens, overal wordt op ze gejaagd.
wij slapen nooit.
donderdag 28 juli 2016 om 16:22
donderdag 28 juli 2016 om 16:57
quote:hollebollegijs schreef op 28 juli 2016 @ 10:23:
[...]
Volgens mij ontvangt Turkije alleen 6 miljard in verband met de migranten-deal en is hun economische opleving te danken aan een aantrekkende INTERNE markt.
Ik vraag me af of Turkije voor de rest nog geld ontvangt van de EU al weet je dat nooit met de EU
En inderdaad de AK partij en haar aanhangers zijn nog dol enthousiast over Erdogan maar dat is op zich logisch, ze krijgen alleen nog gecensureerd nieuws en als je de kranten en tv daar mag geloven heeft Erdogan ze gered van een gruwelijk staatsgreep en moeten ze hem dankbaar zijn i.p.v. kritisch.Turkije ontvangt ontvangt eu-subsidies. Geloof in het kader van klaarmaken voor toetreding tot de EU.
[...]
Volgens mij ontvangt Turkije alleen 6 miljard in verband met de migranten-deal en is hun economische opleving te danken aan een aantrekkende INTERNE markt.
Ik vraag me af of Turkije voor de rest nog geld ontvangt van de EU al weet je dat nooit met de EU
En inderdaad de AK partij en haar aanhangers zijn nog dol enthousiast over Erdogan maar dat is op zich logisch, ze krijgen alleen nog gecensureerd nieuws en als je de kranten en tv daar mag geloven heeft Erdogan ze gered van een gruwelijk staatsgreep en moeten ze hem dankbaar zijn i.p.v. kritisch.Turkije ontvangt ontvangt eu-subsidies. Geloof in het kader van klaarmaken voor toetreding tot de EU.
donderdag 28 juli 2016 om 17:03
quote:valentinamaria schreef op 28 juli 2016 @ 16:22:
mijn vrienden zijn alleen moslim in naam.
maar nu hoorde ik dat Erdogan een ware moslim is en vrede brengt.
de coupe plegers zijn dus geen echte moslims.
Erdogan heeft vrijheid en welvaart gebracht.
niemand wordt nog zomaar gearresteerd........
Volgens mij zijn die vrienden van jou behoorlijk de weg kwijt.
Erdogan brengt vrede, Erdogan heeft vrijheid gebracht?
Nagenoeg iedere dag worden er in het oosten aanslagen gepleegd op politie en leger en alleen al in 2016 zeven grote terroristische aanslagen met tientallen doden.
Wat betreft vrijheid zijn denk ik woorden overbodig.
Ja, hij heeft inderdaad welvaart gebracht maar grotendeels door staatsbezit te verkopen. Electra, gas, petroleum, havens, snelwegen, bruggen, pensioenfondsen, verzekeringsmaatschappijen, loterijen, etc etc. De lijst gaat maar door. Maar op een gegeven moment houdt het op. En dan?
mijn vrienden zijn alleen moslim in naam.
maar nu hoorde ik dat Erdogan een ware moslim is en vrede brengt.
de coupe plegers zijn dus geen echte moslims.
Erdogan heeft vrijheid en welvaart gebracht.
niemand wordt nog zomaar gearresteerd........
Volgens mij zijn die vrienden van jou behoorlijk de weg kwijt.
Erdogan brengt vrede, Erdogan heeft vrijheid gebracht?
Nagenoeg iedere dag worden er in het oosten aanslagen gepleegd op politie en leger en alleen al in 2016 zeven grote terroristische aanslagen met tientallen doden.
Wat betreft vrijheid zijn denk ik woorden overbodig.
Ja, hij heeft inderdaad welvaart gebracht maar grotendeels door staatsbezit te verkopen. Electra, gas, petroleum, havens, snelwegen, bruggen, pensioenfondsen, verzekeringsmaatschappijen, loterijen, etc etc. De lijst gaat maar door. Maar op een gegeven moment houdt het op. En dan?
donderdag 28 juli 2016 om 17:07
quote:[Yabanci schreef op 28 juli 2016 @ 17:03[/message]:
[...]
Volgens mij zijn die vrienden van jou behoorlijk de weg kwijt.
Erdogan brengt vrede, Erdogan heeft vrijheid gebracht?
Nagenoeg iedere dag worden er in het oosten aanslagen gepleegd op politie en leger en alleen al in 2016 zeven grote terroristische aanslagen met tientallen doden.
Wat betreft vrijheid zijn denk ik woorden overbodig.
Ja, hij heeft inderdaad welvaart gebracht maar grotendeels door staatsbezit te verkopen. Electra, gas, petroleum, havens, snelwegen, bruggen, pensioenfondsen, verzekeringsmaatschappijen, loterijen, etc etc. De lijst gaat maar door. Maar op een gegeven moment houdt het op. En dan?
precies.
maar daar willen de mensen niet over nadenken.
het is natuurlijk wel zo dat de Turkse gemeenschap elkaar streng in de gaten houdt.
na al die jaren vriendschap ben ik nog steeds niet gewend aan hun voorzichtigheid qua politiek.
[...]
Volgens mij zijn die vrienden van jou behoorlijk de weg kwijt.
Erdogan brengt vrede, Erdogan heeft vrijheid gebracht?
Nagenoeg iedere dag worden er in het oosten aanslagen gepleegd op politie en leger en alleen al in 2016 zeven grote terroristische aanslagen met tientallen doden.
Wat betreft vrijheid zijn denk ik woorden overbodig.
Ja, hij heeft inderdaad welvaart gebracht maar grotendeels door staatsbezit te verkopen. Electra, gas, petroleum, havens, snelwegen, bruggen, pensioenfondsen, verzekeringsmaatschappijen, loterijen, etc etc. De lijst gaat maar door. Maar op een gegeven moment houdt het op. En dan?
precies.
maar daar willen de mensen niet over nadenken.
het is natuurlijk wel zo dat de Turkse gemeenschap elkaar streng in de gaten houdt.
na al die jaren vriendschap ben ik nog steeds niet gewend aan hun voorzichtigheid qua politiek.
wij slapen nooit.
donderdag 28 juli 2016 om 17:36
quote:valentinamaria schreef op 28 juli 2016 @ 17:07:
[...]
precies.
maar daar willen de mensen niet over nadenken.
het is natuurlijk wel zo dat de Turkse gemeenschap elkaar streng in de gaten houdt.
na al die jaren vriendschap ben ik nog steeds niet gewend aan hun voorzichtigheid qua politiek.
De wijze waarop de Turken elkaar in de gaten houden vind ik eng. Dat gaat gepaard met terreurdaden tegen andersdenkende Turken. Erdogan gooit tentakels uit en vraagt impertinent aan de Tweede Kamer om mee te werken.
Deze ontwikkelingen vind ik ongewenst.
[...]
precies.
maar daar willen de mensen niet over nadenken.
het is natuurlijk wel zo dat de Turkse gemeenschap elkaar streng in de gaten houdt.
na al die jaren vriendschap ben ik nog steeds niet gewend aan hun voorzichtigheid qua politiek.
De wijze waarop de Turken elkaar in de gaten houden vind ik eng. Dat gaat gepaard met terreurdaden tegen andersdenkende Turken. Erdogan gooit tentakels uit en vraagt impertinent aan de Tweede Kamer om mee te werken.
Deze ontwikkelingen vind ik ongewenst.
World of Warcraft: Legion
donderdag 28 juli 2016 om 17:41
quote:[hans66 schreef op 28 juli 2016 @ 17:36[/message]:
[...]
De wijze waarop de Turken elkaar in de gaten houden vind ik eng. Dat gaat gepaard met terreurdaden tegen andersdenkende Turken. Erdogan gooit tentakels uit en vraagt impertinent aan de Tweede Kamer om mee te werken.
Deze ontwikkelingen vind ik ongewenst.
dat is nooit anders geweest.
toen mijn Turkse vriendin puber was en in Utrecht woonde, wisten Turken in andere steden al dat zij stiekem een Nederlandse vriend had.
daarom zijn ze ook heel voorzichtig met wat ze zeggen.
[...]
De wijze waarop de Turken elkaar in de gaten houden vind ik eng. Dat gaat gepaard met terreurdaden tegen andersdenkende Turken. Erdogan gooit tentakels uit en vraagt impertinent aan de Tweede Kamer om mee te werken.
Deze ontwikkelingen vind ik ongewenst.
dat is nooit anders geweest.
toen mijn Turkse vriendin puber was en in Utrecht woonde, wisten Turken in andere steden al dat zij stiekem een Nederlandse vriend had.
daarom zijn ze ook heel voorzichtig met wat ze zeggen.
wij slapen nooit.
donderdag 28 juli 2016 om 17:49
quote:gaya76 schreef op 28 juli 2016 @ 16:15:
En zij denken weer dat wij worden gehersenspoeld door de media, tenminste dat soort reacties lees ik. Niet dat alles in onze media klopt.In onze media wordt inderdaad ook veel onzin verkondigd. Ik ben daarintegen wel heel blij dat wij zelf kunnen kiezen welk bericht we geloven en de vrijheid hebben dit bericht te onderzoeken.
En zij denken weer dat wij worden gehersenspoeld door de media, tenminste dat soort reacties lees ik. Niet dat alles in onze media klopt.In onze media wordt inderdaad ook veel onzin verkondigd. Ik ben daarintegen wel heel blij dat wij zelf kunnen kiezen welk bericht we geloven en de vrijheid hebben dit bericht te onderzoeken.
donderdag 28 juli 2016 om 19:33
Zo dan:
De Turkse president Recep Tayyip Erdogan wil de gewapende strijdkrachten en de inlichtingendienst MIT onder zijn controle brengen.
Om die maatregel waar te maken, is een wijziging van de grondwet nodig en daarvoor is in Turkije instemming van de oppositie vereist.
De opperste militaire raad in Turkije (YAS), die donderdag bijeen was, stemt waarschijnlijk in met de wijziging van de zeggenschap over het leger. De Turkse autoriteiten brengen vermoedelijk nog donderdag meer nieuws over de voorgestelde veranderingen naar buiten.
Bron: nu.nl
De Turkse president Recep Tayyip Erdogan wil de gewapende strijdkrachten en de inlichtingendienst MIT onder zijn controle brengen.
Om die maatregel waar te maken, is een wijziging van de grondwet nodig en daarvoor is in Turkije instemming van de oppositie vereist.
De opperste militaire raad in Turkije (YAS), die donderdag bijeen was, stemt waarschijnlijk in met de wijziging van de zeggenschap over het leger. De Turkse autoriteiten brengen vermoedelijk nog donderdag meer nieuws over de voorgestelde veranderingen naar buiten.
Bron: nu.nl
donderdag 28 juli 2016 om 19:53
quote:Dormouse schreef op 28 juli 2016 @ 19:33:
Zo dan:
De Turkse president Recep Tayyip Erdogan wil de gewapende strijdkrachten en de inlichtingendienst MIT onder zijn controle brengen.
Om die maatregel waar te maken, is een wijziging van de grondwet nodig en daarvoor is in Turkije instemming van de oppositie vereist.
De opperste militaire raad in Turkije (YAS), die donderdag bijeen was, stemt waarschijnlijk in met de wijziging van de zeggenschap over het leger. De Turkse autoriteiten brengen vermoedelijk nog donderdag meer nieuws over de voorgestelde veranderingen naar buiten.
Ik begrijp niet goed wat het inhoud en wat de consequenties zijn?
Bron: nu.nl
Zo dan:
De Turkse president Recep Tayyip Erdogan wil de gewapende strijdkrachten en de inlichtingendienst MIT onder zijn controle brengen.
Om die maatregel waar te maken, is een wijziging van de grondwet nodig en daarvoor is in Turkije instemming van de oppositie vereist.
De opperste militaire raad in Turkije (YAS), die donderdag bijeen was, stemt waarschijnlijk in met de wijziging van de zeggenschap over het leger. De Turkse autoriteiten brengen vermoedelijk nog donderdag meer nieuws over de voorgestelde veranderingen naar buiten.
Ik begrijp niet goed wat het inhoud en wat de consequenties zijn?
Bron: nu.nl
zondag 31 juli 2016 om 08:24
Bij een grote pro-Erdogan-demonstratie de komende middag in Keulen mag geen rechtstreekse videoverbinding met de Turkse president worden gemaakt. Het Duitse grondwettelijke hof heeft een verbod bevestigd dat eerder op de dag werd uitgesproken door een lagere rechtbank.
De organisatie van de betoging, waarbij tienduizenden mensen worden verwacht, was van plan om Erdogan de menigte te laten toespreken op een groot scherm. Een rechtbank verbood dat omdat uitzendingen uit het buitenland niet verenigbaar zouden zijn met het Duitse demonstratierecht.
Daarop stapte de organisatie naar het grondwettelijke hof, maar die bekrachtigde het vonnis de afgelopen avond. Het verbod geldt niet alleen voor Erdogan, maar voor alle politici uit Turkije.
De betoging, die om 15.00 uur begint, is bedoeld als steunbetuiging voor president Erdogan na de mislukte staatsgreep van twee weken geleden. Er zijn meerdere tegendemonstraties aangekondigd. De Keulse politie is met 2300 mensen aanwezig om de acties in goede banen te leiden.
Ja joh, nog meer olie op het vuur willen gooien.
Valt me alleszins mee dat het verboden is. Dit had tot veel meer spanningen geleid.
De organisatie van de betoging, waarbij tienduizenden mensen worden verwacht, was van plan om Erdogan de menigte te laten toespreken op een groot scherm. Een rechtbank verbood dat omdat uitzendingen uit het buitenland niet verenigbaar zouden zijn met het Duitse demonstratierecht.
Daarop stapte de organisatie naar het grondwettelijke hof, maar die bekrachtigde het vonnis de afgelopen avond. Het verbod geldt niet alleen voor Erdogan, maar voor alle politici uit Turkije.
De betoging, die om 15.00 uur begint, is bedoeld als steunbetuiging voor president Erdogan na de mislukte staatsgreep van twee weken geleden. Er zijn meerdere tegendemonstraties aangekondigd. De Keulse politie is met 2300 mensen aanwezig om de acties in goede banen te leiden.
Ja joh, nog meer olie op het vuur willen gooien.
Valt me alleszins mee dat het verboden is. Dit had tot veel meer spanningen geleid.
If accidentally read, induce vomiting.
zondag 31 juli 2016 om 09:10
quote:Sarcastaballcoach schreef op 31 juli 2016 @ 08:24:
Bij een grote pro-Erdogan-demonstratie de komende middag in Keulen mag geen rechtstreekse videoverbinding met de Turkse president worden gemaakt. Het Duitse grondwettelijke hof heeft een verbod bevestigd dat eerder op de dag werd uitgesproken door een lagere rechtbank.
De organisatie van de betoging, waarbij tienduizenden mensen worden verwacht, was van plan om Erdogan de menigte te laten toespreken op een groot scherm. Een rechtbank verbood dat omdat uitzendingen uit het buitenland niet verenigbaar zouden zijn met het Duitse demonstratierecht.
Daarop stapte de organisatie naar het grondwettelijke hof, maar die bekrachtigde het vonnis de afgelopen avond. Het verbod geldt niet alleen voor Erdogan, maar voor alle politici uit Turkije.
De betoging, die om 15.00 uur begint, is bedoeld als steunbetuiging voor president Erdogan na de mislukte staatsgreep van twee weken geleden. Er zijn meerdere tegendemonstraties aangekondigd. De Keulse politie is met 2300 mensen aanwezig om de acties in goede banen te leiden.
Ja joh, nog meer olie op het vuur willen gooien.
Valt me alleszins mee dat het verboden is. Dit had tot veel meer spanningen geleid.
De betoging is niet verboden.
Erdogan mag niet via een videoverbinding de demonstranten toespreken.
Betoging gaat gewoon door hoor.
Bij een grote pro-Erdogan-demonstratie de komende middag in Keulen mag geen rechtstreekse videoverbinding met de Turkse president worden gemaakt. Het Duitse grondwettelijke hof heeft een verbod bevestigd dat eerder op de dag werd uitgesproken door een lagere rechtbank.
De organisatie van de betoging, waarbij tienduizenden mensen worden verwacht, was van plan om Erdogan de menigte te laten toespreken op een groot scherm. Een rechtbank verbood dat omdat uitzendingen uit het buitenland niet verenigbaar zouden zijn met het Duitse demonstratierecht.
Daarop stapte de organisatie naar het grondwettelijke hof, maar die bekrachtigde het vonnis de afgelopen avond. Het verbod geldt niet alleen voor Erdogan, maar voor alle politici uit Turkije.
De betoging, die om 15.00 uur begint, is bedoeld als steunbetuiging voor president Erdogan na de mislukte staatsgreep van twee weken geleden. Er zijn meerdere tegendemonstraties aangekondigd. De Keulse politie is met 2300 mensen aanwezig om de acties in goede banen te leiden.
Ja joh, nog meer olie op het vuur willen gooien.
Valt me alleszins mee dat het verboden is. Dit had tot veel meer spanningen geleid.
De betoging is niet verboden.
Erdogan mag niet via een videoverbinding de demonstranten toespreken.
Betoging gaat gewoon door hoor.
zondag 31 juli 2016 om 09:23
quote:tvandattum schreef op 31 juli 2016 @ 09:08:
Ach. Geen videoverbinding?
Er is vast wel iemand die kan streamen...
Of een skypeverbinding heeft die per ongeluk op dat moment aanstaat.Als dat gebeurt en de politie krijgt daar lucht van, zal de demonstratie zelf ook worden verboden. Zeker weten doe ik het niet, maar als de demonstratie zelf dan ook verboden wordt, kijk ik er niet van op.
Ach. Geen videoverbinding?
Er is vast wel iemand die kan streamen...
Of een skypeverbinding heeft die per ongeluk op dat moment aanstaat.Als dat gebeurt en de politie krijgt daar lucht van, zal de demonstratie zelf ook worden verboden. Zeker weten doe ik het niet, maar als de demonstratie zelf dan ook verboden wordt, kijk ik er niet van op.
World of Warcraft: Legion
zondag 31 juli 2016 om 09:26
quote:hans66 schreef op 31 juli 2016 @ 09:23:
[...]
Als dat gebeurt en de politie krijgt daar lucht van, zal de demonstratie zelf ook worden verboden. Zeker weten doe ik het niet, maar als de demonstratie zelf dan ook verboden wordt, kijk ik er niet van op.
Denk je?
Stel hij belt 'per ongeluk'. Een WA-groep is zo aangemaakt.
Na Jah. De Duitsers zien maar.
Maar wat een gedoe. Daar zit je toch niet op te wachten.
[...]
Als dat gebeurt en de politie krijgt daar lucht van, zal de demonstratie zelf ook worden verboden. Zeker weten doe ik het niet, maar als de demonstratie zelf dan ook verboden wordt, kijk ik er niet van op.
Denk je?
Stel hij belt 'per ongeluk'. Een WA-groep is zo aangemaakt.
Na Jah. De Duitsers zien maar.
Maar wat een gedoe. Daar zit je toch niet op te wachten.
zondag 31 juli 2016 om 11:27
quote:Sarcastaballcoach schreef op 31 juli 2016 @ 08:24:
Bij een grote pro-Erdogan-demonstratie de komende middag in Keulen mag geen rechtstreekse videoverbinding met de Turkse president worden gemaakt. Het Duitse grondwettelijke hof heeft een verbod bevestigd dat eerder op de dag werd uitgesproken door een lagere rechtbank.
De organisatie van de betoging, waarbij tienduizenden mensen worden verwacht, was van plan om Erdogan de menigte te laten toespreken op een groot scherm. Een rechtbank verbood dat omdat uitzendingen uit het buitenland niet verenigbaar zouden zijn met het Duitse demonstratierecht.
Daarop stapte de organisatie naar het grondwettelijke hof, maar die bekrachtigde het vonnis de afgelopen avond. Het verbod geldt niet alleen voor Erdogan, maar voor alle politici uit Turkije.
De betoging, die om 15.00 uur begint, is bedoeld als steunbetuiging voor president Erdogan na de mislukte staatsgreep van twee weken geleden. Er zijn meerdere tegendemonstraties aangekondigd. De Keulse politie is met 2300 mensen aanwezig om de acties in goede banen te leiden.
Ja joh, nog meer olie op het vuur willen gooien.
Valt me alleszins mee dat het verboden is. Dit had tot veel meer spanningen geleid.
GELUKKIG dat het verboden is.
Erdogan heeft zich hier niet te bemoeien. Zijn volk is in Turkije, die leven in dictatuur. Rechters worden daar massaal ontslagen omdat hij absolute macht wil, ze mogen alleen zeggen en doen wat hij wil. schandalig dat hij die macht ook elders op de wereld wil misbruiken. Voor je het weet hits hij de mensen in een vredig land nog tegen elkaar op.
De gevangenen in zijn land zitten als varkens vast. Toen destijds de separatisten in Oekraïne de gevangen soldaten door de straten lieten marcheren was iedereen in rep en roer. Want ook gevangenen hoor je met fatsoen te behandelen. Dat gebeurd nu niet en niemand die er een kick over geeft.
Bij een grote pro-Erdogan-demonstratie de komende middag in Keulen mag geen rechtstreekse videoverbinding met de Turkse president worden gemaakt. Het Duitse grondwettelijke hof heeft een verbod bevestigd dat eerder op de dag werd uitgesproken door een lagere rechtbank.
De organisatie van de betoging, waarbij tienduizenden mensen worden verwacht, was van plan om Erdogan de menigte te laten toespreken op een groot scherm. Een rechtbank verbood dat omdat uitzendingen uit het buitenland niet verenigbaar zouden zijn met het Duitse demonstratierecht.
Daarop stapte de organisatie naar het grondwettelijke hof, maar die bekrachtigde het vonnis de afgelopen avond. Het verbod geldt niet alleen voor Erdogan, maar voor alle politici uit Turkije.
De betoging, die om 15.00 uur begint, is bedoeld als steunbetuiging voor president Erdogan na de mislukte staatsgreep van twee weken geleden. Er zijn meerdere tegendemonstraties aangekondigd. De Keulse politie is met 2300 mensen aanwezig om de acties in goede banen te leiden.
Ja joh, nog meer olie op het vuur willen gooien.
Valt me alleszins mee dat het verboden is. Dit had tot veel meer spanningen geleid.
GELUKKIG dat het verboden is.
Erdogan heeft zich hier niet te bemoeien. Zijn volk is in Turkije, die leven in dictatuur. Rechters worden daar massaal ontslagen omdat hij absolute macht wil, ze mogen alleen zeggen en doen wat hij wil. schandalig dat hij die macht ook elders op de wereld wil misbruiken. Voor je het weet hits hij de mensen in een vredig land nog tegen elkaar op.
De gevangenen in zijn land zitten als varkens vast. Toen destijds de separatisten in Oekraïne de gevangen soldaten door de straten lieten marcheren was iedereen in rep en roer. Want ook gevangenen hoor je met fatsoen te behandelen. Dat gebeurd nu niet en niemand die er een kick over geeft.
LOEP ME MAAR aub.
zondag 31 juli 2016 om 11:32
quote:tvandattum schreef op 31 juli 2016 @ 09:10:
[...]
De betoging is niet verboden.
Erdogan mag niet via een videoverbinding de demonstranten toespreken.
Betoging gaat gewoon door hoor.
Nee, de betoging is ook niet verboden.
Wèl dat Erdo de pro-Erdo-betogers toespreekt. Ik had dat ook belachelijk gevonden (met het oog op nog meer escalatie), maar aangezien Duitsland de laatste tijd mij wel vaker verrast door in zaken mee te gaan die ik niet zo goed kan begrijpen, was ik benieuwd naar hun standpunt.
[...]
De betoging is niet verboden.
Erdogan mag niet via een videoverbinding de demonstranten toespreken.
Betoging gaat gewoon door hoor.
Nee, de betoging is ook niet verboden.
Wèl dat Erdo de pro-Erdo-betogers toespreekt. Ik had dat ook belachelijk gevonden (met het oog op nog meer escalatie), maar aangezien Duitsland de laatste tijd mij wel vaker verrast door in zaken mee te gaan die ik niet zo goed kan begrijpen, was ik benieuwd naar hun standpunt.
If accidentally read, induce vomiting.
zondag 31 juli 2016 om 11:34
Probeer me t ff andersom voor te stellen. Mensen die uit West Europa zijn weggegaan omdat ze het elders beter kunnen krijgen (zeg Australie bijv) Zie het dan niet gebeuren dat ze in Sydney de straat op gaan om te protesteren tegen wat er momenteel voor shit hier gaande is. Snap dus ook niet waarom dat wordt toegelaten door buitenlanders die zich hier gevestigd hebben. Als ze het niet eens zijn met wat er in het land van hun roots gebeurt dan gaan ze daar maar demonstreren.
Shoot first, ask questions later!
zondag 31 juli 2016 om 11:45
quote:Medina schreef op 31 juli 2016 @ 11:37:
[...]
Daar zijn ze te laf voor.
Dat heeft toch niets met laf te maken? Ze demonstreren voor Erdogan, niet tegen. Het is in de verlengde van wat er in Turkije gebeurt.
Als ze nou tegen Erdogan hier een protest hielden en het daar niet durfden dan zou het laf zijn. Volgens mij hoort er een ander woord te staan.
[...]
Daar zijn ze te laf voor.
Dat heeft toch niets met laf te maken? Ze demonstreren voor Erdogan, niet tegen. Het is in de verlengde van wat er in Turkije gebeurt.
Als ze nou tegen Erdogan hier een protest hielden en het daar niet durfden dan zou het laf zijn. Volgens mij hoort er een ander woord te staan.
zondag 31 juli 2016 om 13:31
quote:missie_m schreef op 31 juli 2016 @ 11:27:
GELUKKIG dat het verboden is.
Erdogan heeft zich hier niet te bemoeien. Zijn volk is in Turkije, die leven in dictatuur. Rechters worden daar massaal ontslagen omdat hij absolute macht wil, ze mogen alleen zeggen en doen wat hij wil. schandalig dat hij die macht ook elders op de wereld wil misbruiken. Voor je het weet hits hij de mensen in een vredig land nog tegen elkaar op.
Dit noem ik dan de tentakels van Erdogan. Tentakelpolitiek. Van elkaar ophitsen is al sprake. Turken voor Erdogan slaan andere Turken in elkaar.
quote:De gevangenen in zijn land zitten als varkens vast. Toen destijds de separatisten in Oekraïne de gevangen soldaten door de straten lieten marcheren was iedereen in rep en roer. Want ook gevangenen hoor je met fatsoen te behandelen. Dat gebeurd nu niet en niemand die er een kick over geeft.
Ik vind dat ernstige misstanden; ook wat je beschrijft over Oekraïne. Achteraf heb ik moeten toegeven dat het Oekraïense bewind minder fris is als wat ik daarvóór had willen toegeven.
Toen in de Eerste Golfoorlog Saddam Hussein Amerikaanse soldaten wist te pakken moesten ze hun verhaal doen voor de Iraakse TV.
GELUKKIG dat het verboden is.
Erdogan heeft zich hier niet te bemoeien. Zijn volk is in Turkije, die leven in dictatuur. Rechters worden daar massaal ontslagen omdat hij absolute macht wil, ze mogen alleen zeggen en doen wat hij wil. schandalig dat hij die macht ook elders op de wereld wil misbruiken. Voor je het weet hits hij de mensen in een vredig land nog tegen elkaar op.
Dit noem ik dan de tentakels van Erdogan. Tentakelpolitiek. Van elkaar ophitsen is al sprake. Turken voor Erdogan slaan andere Turken in elkaar.
quote:De gevangenen in zijn land zitten als varkens vast. Toen destijds de separatisten in Oekraïne de gevangen soldaten door de straten lieten marcheren was iedereen in rep en roer. Want ook gevangenen hoor je met fatsoen te behandelen. Dat gebeurd nu niet en niemand die er een kick over geeft.
Ik vind dat ernstige misstanden; ook wat je beschrijft over Oekraïne. Achteraf heb ik moeten toegeven dat het Oekraïense bewind minder fris is als wat ik daarvóór had willen toegeven.
Toen in de Eerste Golfoorlog Saddam Hussein Amerikaanse soldaten wist te pakken moesten ze hun verhaal doen voor de Iraakse TV.
World of Warcraft: Legion
