Actueel
alle pijlers
Staffen? Melden!
dinsdag 1 september 2015 om 17:14
Op de Actueel-pijler staan geregeld posts waar de honden geen brood van lusten. Ik kom hier dan ook al heel lang niet meer en ik heb ook de recente ophef over racistische uitspraken niet meegekregen. Wel las ik iets over het vermeende (gebrek aan) effect van staffen.
Iedereen die een racistische of discriminerende post leest, wil ik in overweging geven die niet alleen te staffen, maar ook direct een melding te doen bij het Meldpunt Discriminatie internet.
Discriminatie is namelijk strafbaar en de eigenaar van een website is verantwoordelijk voor de uitingen die op die site gedaan worden.
Wie weet is dit allang genoemd, ergens op een van die speciale, verstopte plekken op dit forum waar nog wel heel besmuikt over het beleid mag worden gepraat, dan ten overvloede!
Iedereen die een racistische of discriminerende post leest, wil ik in overweging geven die niet alleen te staffen, maar ook direct een melding te doen bij het Meldpunt Discriminatie internet.
Discriminatie is namelijk strafbaar en de eigenaar van een website is verantwoordelijk voor de uitingen die op die site gedaan worden.
Wie weet is dit allang genoemd, ergens op een van die speciale, verstopte plekken op dit forum waar nog wel heel besmuikt over het beleid mag worden gepraat, dan ten overvloede!
dinsdag 1 september 2015 om 17:21
dinsdag 1 september 2015 om 18:14
quote:jo12345 schreef op 01 september 2015 @ 17:48:
Je kunt mensen wel de mond snoeren, maar hun mening gaat niet weg.
Da's waar maar er werd veel gestaft door veel forummers en daar werd nauwelijks tot niets meegedaan door het modteam. Steeds meer mensen lazen daar niet meer vanwege de sfeer daar, dus nög minder stafjes, de mods lazen sowieso nauwelijks aktief mee.
Je kunt als site /forumbeheerders ervoor kiezen om aan deze uitlatingen geen podium te geven. Je kunt er ook voor kiezen om dmv modereren de discussie plaats te laten vinden. Geen van beiden is gebeurd maar het schijnt dat het modteam het (opnieuw?) gaat proberen. Dat betekent modereren èn posten van tegenwicht.
Je kunt mensen wel de mond snoeren, maar hun mening gaat niet weg.
Da's waar maar er werd veel gestaft door veel forummers en daar werd nauwelijks tot niets meegedaan door het modteam. Steeds meer mensen lazen daar niet meer vanwege de sfeer daar, dus nög minder stafjes, de mods lazen sowieso nauwelijks aktief mee.
Je kunt als site /forumbeheerders ervoor kiezen om aan deze uitlatingen geen podium te geven. Je kunt er ook voor kiezen om dmv modereren de discussie plaats te laten vinden. Geen van beiden is gebeurd maar het schijnt dat het modteam het (opnieuw?) gaat proberen. Dat betekent modereren èn posten van tegenwicht.
Je bent zelf een theepot
dinsdag 1 september 2015 om 18:24
quote:SuzanneSuus schreef op 01 september 2015 @ 18:14:
[...]
Da's waar maar er werd veel gestaft door veel forummers en daar werd nauwelijks tot niets meegedaan door het modteam. Steeds meer mensen lazen daar niet meer vanwege de sfeer daar, dus nög minder stafjes, de mods lazen sowieso nauwelijks aktief mee.
Je kunt als site /forumbeheerders ervoor kiezen om aan deze uitlatingen geen podium te geven. Je kunt er ook voor kiezen om dmv modereren de discussie plaats te laten vinden. Geen van beiden is gebeurd maar het schijnt dat het modteam het (opnieuw?) gaat proberen. Dat betekent modereren èn posten van tegenwicht.Nu ja, sinds wanneer is het modteam hier dan wel capabel bevonden? Die snoeren iedereen die het niet met hen eens is de mond door middel van een ban, bij voorkeur en perma. En verder is het dan: ze dronken een glas, ze deden een plas, en alles bleef zo als het was.
[...]
Da's waar maar er werd veel gestaft door veel forummers en daar werd nauwelijks tot niets meegedaan door het modteam. Steeds meer mensen lazen daar niet meer vanwege de sfeer daar, dus nög minder stafjes, de mods lazen sowieso nauwelijks aktief mee.
Je kunt als site /forumbeheerders ervoor kiezen om aan deze uitlatingen geen podium te geven. Je kunt er ook voor kiezen om dmv modereren de discussie plaats te laten vinden. Geen van beiden is gebeurd maar het schijnt dat het modteam het (opnieuw?) gaat proberen. Dat betekent modereren èn posten van tegenwicht.Nu ja, sinds wanneer is het modteam hier dan wel capabel bevonden? Die snoeren iedereen die het niet met hen eens is de mond door middel van een ban, bij voorkeur en perma. En verder is het dan: ze dronken een glas, ze deden een plas, en alles bleef zo als het was.
dinsdag 1 september 2015 om 18:40
quote:SuzanneSuus schreef op 01 september 2015 @ 18:14:
[...]
Je kunt er ook voor kiezen om dmv modereren de discussie plaats te laten vinden. Geen van beiden is gebeurd maar het schijnt dat het modteam het (opnieuw?) gaat proberen. Dat betekent modereren èn posten van tegenwicht.In het topic Duitse presentatrice roept op tot opstand der fatsoenlijken kwam al best wat tegengeluid. Dat moet alleen meer worden. Maar het zorgde er al wel voor dat er minder puur racistische posts kwamen.
[...]
Je kunt er ook voor kiezen om dmv modereren de discussie plaats te laten vinden. Geen van beiden is gebeurd maar het schijnt dat het modteam het (opnieuw?) gaat proberen. Dat betekent modereren èn posten van tegenwicht.In het topic Duitse presentatrice roept op tot opstand der fatsoenlijken kwam al best wat tegengeluid. Dat moet alleen meer worden. Maar het zorgde er al wel voor dat er minder puur racistische posts kwamen.
dinsdag 1 september 2015 om 19:07
dinsdag 1 september 2015 om 19:18
quote:cellista schreef op 01 september 2015 @ 17:47:
Ik wil best goed onderbouwd tegengeluid geven. Helaas wordt je dan meteen compleet belachelijk gemaakt. Mensen die met hun onderbuik praten luisteren er ook mee is me wel eens opgevallen.
Ik wil best goed onderbouwd tegengeluid geven. Helaas wordt je dan meteen compleet belachelijk gemaakt. Mensen die met hun onderbuik praten luisteren er ook mee is me wel eens opgevallen.
Reik niet naar de hemel - maar haal hem naar je toe, Karin Bloemen.
dinsdag 1 september 2015 om 19:22
quote:TheQ schreef op 01 september 2015 @ 19:07:
Rascisme? Als 1 ras met een ander ras een nakomeling krijgt is deze per definitie onvruchtbaar (bv: muilezel).
De mens kan van en met elke variatie nakomeling(en) krijgen. Er is dus maar 1 ras. Rascisme bestaat dus niet.
Discriminatie dan weer wel.Ja en fascisme. Viel even van mijn stoel, maar je hebt toch blijkbaar helemaal gelijk:
https://onzetaal.nl/taaladvies/advies/rascisme-racisme
Rascisme? Als 1 ras met een ander ras een nakomeling krijgt is deze per definitie onvruchtbaar (bv: muilezel).
De mens kan van en met elke variatie nakomeling(en) krijgen. Er is dus maar 1 ras. Rascisme bestaat dus niet.
Discriminatie dan weer wel.Ja en fascisme. Viel even van mijn stoel, maar je hebt toch blijkbaar helemaal gelijk:
https://onzetaal.nl/taaladvies/advies/rascisme-racisme
Reik niet naar de hemel - maar haal hem naar je toe, Karin Bloemen.
dinsdag 1 september 2015 om 20:22
dinsdag 1 september 2015 om 20:51
quote:ardni schreef op 01 september 2015 @ 20:22:
Ik ben heel erg voor de vrijheid van meningsuiting, ik vind niet dat we meningen moeten verstoppen. Waarom mogen we de lelijke dingen niet zien. Laten we geen kunstmatige waarheid creeren.
Racisme bestaat, door het te verstoppen verdwijnt het niet.
Ik ben pro tegengeluid maar tegen censuur.
Ik ben voor censuur, als het gaat om onacceptabele uitingen die in strijd zijn met onze wet- en regelgeving.
Waarom zou dit forum een platform moeten bieden aan een stel simpele onbeschaafde zielen. Ze zoeken maar een een andere plek op waar dat wel gepast is.
Ik ben heel erg voor de vrijheid van meningsuiting, ik vind niet dat we meningen moeten verstoppen. Waarom mogen we de lelijke dingen niet zien. Laten we geen kunstmatige waarheid creeren.
Racisme bestaat, door het te verstoppen verdwijnt het niet.
Ik ben pro tegengeluid maar tegen censuur.
Ik ben voor censuur, als het gaat om onacceptabele uitingen die in strijd zijn met onze wet- en regelgeving.
Waarom zou dit forum een platform moeten bieden aan een stel simpele onbeschaafde zielen. Ze zoeken maar een een andere plek op waar dat wel gepast is.
dinsdag 1 september 2015 om 22:28
quote:TheQ schreef op 01 september 2015 @ 19:07:
Rascisme? Als 1 ras met een ander ras een nakomeling krijgt is deze per definitie onvruchtbaar (bv: muilezel).
De mens kan van en met elke variatie nakomeling(en) krijgen. Er is dus maar 1 ras. Rascisme bestaat dus niet.
Discriminatie dan weer wel.Je haalt de begrippen ras en soort door elkaar...
Rascisme? Als 1 ras met een ander ras een nakomeling krijgt is deze per definitie onvruchtbaar (bv: muilezel).
De mens kan van en met elke variatie nakomeling(en) krijgen. Er is dus maar 1 ras. Rascisme bestaat dus niet.
Discriminatie dan weer wel.Je haalt de begrippen ras en soort door elkaar...
dinsdag 1 september 2015 om 22:40
quote:Sharon-Viva schreef op 01 september 2015 @ 18:24:
[...]
Nu ja, sinds wanneer is het modteam hier dan wel capabel bevonden? Die snoeren iedereen die het niet met hen eens is de mond door middel van een ban, bij voorkeur en perma. En verder is het dan: ze dronken een glas, ze deden een plas, en alles bleef zo als het was.Op sommige momenten was het ok maar bij staffen op de actueelpijler/mailen daarover was het drama. Zie huidige discussies hierover. Je hoeft niemand monddood te maken maar ook zeker niet alles te accepteren.
[...]
Nu ja, sinds wanneer is het modteam hier dan wel capabel bevonden? Die snoeren iedereen die het niet met hen eens is de mond door middel van een ban, bij voorkeur en perma. En verder is het dan: ze dronken een glas, ze deden een plas, en alles bleef zo als het was.Op sommige momenten was het ok maar bij staffen op de actueelpijler/mailen daarover was het drama. Zie huidige discussies hierover. Je hoeft niemand monddood te maken maar ook zeker niet alles te accepteren.
Je bent zelf een theepot
