Actueel
alle pijlers
Staken: waarom zelden publieksvriendelijke acties?
zondag 6 mei 2007 om 20:24
Tegenwoordig zijn veel werkgevers het oneens met de arbeidsvoorwaarden, hetzij terecht of onterecht. Dta zij hiertegen in actie komen is hun goed recht, maar waarom hebben deze acties zelden een publieksvriendelijk karakter. Waarom gaan vrachtwagens in colonne over de weg en rotondes, rijdt het OV niet op de drukste tijden? Volgens mij zijn er veel publieksvriendelijkere acties mogelijk. Dus:
Wat is de reden voor deze publieksonvriendelijke acties, ik hoef van hun onvrede toch niet de dupe te worden?
Wat is de reden voor deze publieksonvriendelijke acties, ik hoef van hun onvrede toch niet de dupe te worden?
zondag 6 mei 2007 om 20:27
zondag 6 mei 2007 om 20:32
Ja maar waarom moeten vrachtwagenschauffeurs dan zonogid de weg op, als zij ook gewoon hun wagen op het terrein van de baas (ofzo) kunnen laten staan en waarom kunnen de bussen niet gewoon rijden, maar dan gratis????
Waarom moet de rest van het land er hinder van ondervinden?? Kan echt wel anders. Wees eens creatief. :D
Waarom moet de rest van het land er hinder van ondervinden?? Kan echt wel anders. Wees eens creatief. :D
zondag 6 mei 2007 om 20:59
Silky, ben het helemaal met je eens. Benadeel je werkgever maar niet de rest van Nederland. Een paar jaar geleden weet ik nog dat kolonnes vrachtwagens hele snelwegen afsloten door met slakkengang naast elkaar te gaan rijden. Wat ontzettend fijn dat ik daardoor m'n afspraken niet haal. Ik vind het echt niet kunnen. En bovendien lijkt me dat je door publieksvriendelijke acties te doen, je op beter pers kan rekenen én sympathie!
maandag 7 mei 2007 om 10:40
Ik vind ook dat bepaalde beroeprichtingen veel meer macht hebben om daarmee hun eisen kracht bij te zetten, waar iedereen te maken krijgt met een slechtere coa.
Hoe wil je nu begrip hebben als brandweer dat je langer door moet werken voor je pensioen als we dat allemaal moeten. Zwaar werk? Ik kan er wel meer die dat hebben maar die gewoon niet zoveel bereiken als ze het werk neerleggen. Die het maar gewoon moeten accepteren. En als je dan ook nog eens gehinderd wordt door stakers dan verdwijnt het begrip snel als je zelf ook je hebt moeten leerleggen dat er voor jou geen vervroegt pensioen meer is bv.
Hoe wil je nu begrip hebben als brandweer dat je langer door moet werken voor je pensioen als we dat allemaal moeten. Zwaar werk? Ik kan er wel meer die dat hebben maar die gewoon niet zoveel bereiken als ze het werk neerleggen. Die het maar gewoon moeten accepteren. En als je dan ook nog eens gehinderd wordt door stakers dan verdwijnt het begrip snel als je zelf ook je hebt moeten leerleggen dat er voor jou geen vervroegt pensioen meer is bv.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
dinsdag 8 mei 2007 om 13:28
dinsdag 8 mei 2007 om 15:24
dinsdag 8 mei 2007 om 15:31
dinsdag 8 mei 2007 om 15:58
willem is zeker buschauffeur??maar het antwoord op jouw vraag lijkt me nogal simpel: gewoon omdat het anders geen effect heeft.Alhoewel vrachtwagens bijvoorbeeld ipv de snelweg te blokkeren ook gewoon hadden kunnen besluiten om heemaal niet te gaan rijdenDan dupeerden ze alleen hun werkgever EN hadden wij er nog voordeel van ook omdat die ondingen eindelijk eens niet op de snelweg zitten.en buschauffeurs kunnen ook gewoon gratis rijden...dus niemand laten stempelen. en dat dagenlang....worden de werkgevers vast ook niet blij van.
dinsdag 8 mei 2007 om 16:25
dinsdag 8 mei 2007 om 18:12
Nee die stakers zijn niet egoistisch, zeg! Over egoisme gesproken. En dat ikke ikke standpunt heeft de rest van Nederland met mij, neem ik aan. (Afgezien van Willem1959. Die vind het waarschijnlijk niet erg als hij in de file staat naar een belangrijke afspraak of dat hij de afgesproken plek niet eens haalt omdat er geen OV rijdt. Hij haalt zijn schouders daarbij op.)
dinsdag 8 mei 2007 om 19:12
