Actueel
alle pijlers
Stekker uit server van Fitna The Movie
zondag 23 maart 2008 om 10:39
De stekker is eruitgetrokken... Wie
http://www.fitnathemovie.com/
probeert te bezoeken krijgt de volgende melding:
In een radio-uitzending vertelde de nieuwslezer dat Wilders zijn film dan maar op straat gaat uitdelen.
Er komt geen eind aan deze soap, geloof ik.
http://www.fitnathemovie.com/
probeert te bezoeken krijgt de volgende melding:
In een radio-uitzending vertelde de nieuwslezer dat Wilders zijn film dan maar op straat gaat uitdelen.
Er komt geen eind aan deze soap, geloof ik.
World of Warcraft: Legion
zondag 23 maart 2008 om 14:48
Die zijn ook niet gek. Dat is de enige omroep die hem kan uitzenden zonder de indruk te wekken het ermee eens te zijn en die omroep kan ook als enige Wilders op die manier ontmaskeren voor wat hij is: een blaaskaak die provoceert om het provoceren en een racist. Hij heeft niet voor niks geweigerd.
Am Yisrael Chai!
zondag 23 maart 2008 om 14:54
Fleurtje, vind ik ook 
.
Ik vind dat geen enkele omroep verplicht is dingen uit te zenden. En je gaat natuurlijk al helemaal geen dingen uitzenden als je niet eens van te voren inzage hebt in wát je uitzendt....
Ik deel op straat ook geen boekjes uit als ik geen flauw idee heb van de inhoud. Snap niet dat Wilders dat niet begrijpt, maar ik snap die man sowieso al niet. (Alleen al dat kapsel zegt genoeg over zijn onbegrijpelijke inhoud)
Het heeft niks te maken met 'censuur'.. Hij mag zijn film maken, maar anderen hóeven het niet uit te zenden. (Da's ook vrijheid van keuzes) Als hij het persé wél uit wil zenden, dat op internet doet op een plek waar het wel wordt geaccepteerd, of hij deelt cdrommetjes uit in de Kalverstraat of whatever, dan mag dat ook - maar dan moet ie weer niet verbaasd zijn gearresteerd te worden mócht blijken dat zijn film bol staat van dingen die tegen de wet ingaan.
Zijdelings; ik vind persoonlijk dat zo'n iman die haat tegen homo's of wat dan ook propagandeert flink gestraft zou moeten worden. Evenals ik vind dat de SGP al lang en breed problemen gehad had moeten hebben wegens het feit dat ze vrouwen weren. Het propaganderen van haat in het algemeen zou strafbaar moeten zijn, of dat nu vanuit een geloofsovertuiging komt of niet.
Maar wat dat betreft ben ik toch al voor een nog veel striktere scheiding van kerk en staat: een verbod op partijen met een geloofsinslag zou van mij welkom zijn. En geloof mag naar mijn mening nooit een 'excuus' zijn om dingen te zeggen die je niet zou mogen zeggen als je géén geloof als 'excuus' hebt.
Maar nu ben ik enigszins offtopic en ik heb geen idee of ik nog te volgen ben - het wa slaat vannacht.
Terug naar de film...
Zou er trouwens sowieso wel een film zíjn? Of zendt hij op 1 april alleen maar een 10 minuten lang screenshot van '1 april!!!' uit.
.Ik vind dat geen enkele omroep verplicht is dingen uit te zenden. En je gaat natuurlijk al helemaal geen dingen uitzenden als je niet eens van te voren inzage hebt in wát je uitzendt....
Ik deel op straat ook geen boekjes uit als ik geen flauw idee heb van de inhoud. Snap niet dat Wilders dat niet begrijpt, maar ik snap die man sowieso al niet. (Alleen al dat kapsel zegt genoeg over zijn onbegrijpelijke inhoud)
Het heeft niks te maken met 'censuur'.. Hij mag zijn film maken, maar anderen hóeven het niet uit te zenden. (Da's ook vrijheid van keuzes) Als hij het persé wél uit wil zenden, dat op internet doet op een plek waar het wel wordt geaccepteerd, of hij deelt cdrommetjes uit in de Kalverstraat of whatever, dan mag dat ook - maar dan moet ie weer niet verbaasd zijn gearresteerd te worden mócht blijken dat zijn film bol staat van dingen die tegen de wet ingaan.
Zijdelings; ik vind persoonlijk dat zo'n iman die haat tegen homo's of wat dan ook propagandeert flink gestraft zou moeten worden. Evenals ik vind dat de SGP al lang en breed problemen gehad had moeten hebben wegens het feit dat ze vrouwen weren. Het propaganderen van haat in het algemeen zou strafbaar moeten zijn, of dat nu vanuit een geloofsovertuiging komt of niet.
Maar wat dat betreft ben ik toch al voor een nog veel striktere scheiding van kerk en staat: een verbod op partijen met een geloofsinslag zou van mij welkom zijn. En geloof mag naar mijn mening nooit een 'excuus' zijn om dingen te zeggen die je niet zou mogen zeggen als je géén geloof als 'excuus' hebt.
Maar nu ben ik enigszins offtopic en ik heb geen idee of ik nog te volgen ben - het wa slaat vannacht.
Terug naar de film...
Zou er trouwens sowieso wel een film zíjn? Of zendt hij op 1 april alleen maar een 10 minuten lang screenshot van '1 april!!!' uit.
zondag 23 maart 2008 om 14:56
Dat bedoelde ik, ik verwacht van jou bepaald niet een kritiekloze insteek:
[...]
Mwah, gezien het aantal mensen dat hij ermee kan bereiken zal hij het bést willen.Maar dan moet ik hem natuurlijk wel de gewenste vragen stellen, want bij de eerste kritische vraag word ik vast al van een haatcampagne beschuldigd.
zondag 23 maart 2008 om 14:56
Dat kan hij toch? Hij heeft een aanbod van NMO gehad en hij mocht hem in Nieuwspoort uitzenden. Beide aanbiedingen heeft hij afgeslagen omdat ze niet in zijn straatje passen. Met name dat aanbod van NMO is een meesterlijke zet, als die film zo belangrijk is dat hij gezien móet worden, dan zendt hij hem toch lekker bij hen uit? Maar goed, dan kan hij al niet meer verkopen dat moslims die film niet aankunnen, en dat is het enige wat hij wil. Een rel ontketenen. Slimme jongens bij NMO.
Am Yisrael Chai!
zondag 23 maart 2008 om 14:56
Ik heb eerder de indruk dat Wilders alles weigert wat hem niet laat doen wat hij wil en hoe hij het wil. Hij vertikt het mee te werken aan bepaalde voorwaarden maar iedereen moet wel aan zijn voorwaarden meedoen. Ik vind het wel wat zeggen dat de enige omroep die 'tenminste nog de schijn wekt' het te willen uitzenden een moslimomroep is. Je geeft zelf eerder al aan dat andere uitzendomroepen geen interesse hebben. Maar een omroep van wie je als eerste zou verwachten het niet te willen, wil best om de tafel. Wilders wil het niet eens een kans geven. Als hij nu de onderhandelingen was aangegaan en daaruit bleek dat ze hem als een oproerkraaier of infidel of wat dan ook willen neerzetten, kan ik me voorstellen dat je daar niet aan mee wil werken maar daar lijkt me hier nog geen sprake van te zijn geweest.
Het is mij: shaHla 
(Iranian version)
(Iranian version)
zondag 23 maart 2008 om 14:59
Nogmaals, er wordt vaker vooraf een verbod op uitzending of publicatie gevraagd. En soms ook gekregen, zoals die uitzending van Peter R. de Vries over de zeillesgevende pedo. Ook toen was vooraf de precieze inhoud niet bekend, maar gaat men uit van de verwachte inhoud. En op basis van de uitlatingen van Wilders is m.i. meer dan voldoende duidelijk dat de insteek bepaald niet vredelievend en objectief ten opzichte van de islam is.
zondag 23 maart 2008 om 15:01
zondag 23 maart 2008 om 15:04
Nee, Nieuwspoort had als voorwaarde gesteld dat hij zelf voor beveiliging zou zorgen. Hij beweert dat hij dat niet kan betalen. Tja, dan houdt het op.
NMO heeft als voorwaarde gesteld dat hij vooraf en achteraf in discussie gaat over de film en hem toelicht, en daar heeft hij geen zin in. Wederom, dan houdt het op. De omroepen zijn geen speeltuin van zich vervelende politici, dat zijn gewoon bedrijven die dus ook vrij zijn om eisen te verbinden aan hun diensten. Nogmaals: jij of ik mogen ook niet elke scheet die ons dwarszit op televisie uitzenden, dus Wilders ook niet.
Am Yisrael Chai!
zondag 23 maart 2008 om 15:05
Moravia, nieuwspoort had alleen maar geeist dat Wilders zelf alle veiligheidsmaatregelen zou betalen... en dat kwam inderdaad neer op best wel veel euros.
Ik ben ook voor youtube. En ik heb zo'n vermoeden dat geenstijl het ook zonder al te veel gemor zou uitzenden. Al weet je daar nooit van te voren wat de reacties zullen zijn, behalve dat het hoe dan ook compleet ongenuanceerd is. Maar dat is de film wrsch ook.
Ik ben ook voor youtube. En ik heb zo'n vermoeden dat geenstijl het ook zonder al te veel gemor zou uitzenden. Al weet je daar nooit van te voren wat de reacties zullen zijn, behalve dat het hoe dan ook compleet ongenuanceerd is. Maar dat is de film wrsch ook.
zondag 23 maart 2008 om 15:06
GeenStijl wil zich er ook niet aan verbinden, heb ik begrepen. Maar idd youtube kan prima. Hij zal er waarschijnlijk nog gewoon op blijven staan, denk ik. Er staan tig nutteloze filmpjes op youtube, daar kan die van Wilders echt ook nog wel bij.
Ik heb echter de indruk dat Wilders hem niet op persoonlijke titel wil uitzenden, en dat hij daarom niet voor youtube kiest. Hij lijkt er een soort "massa-statement" van te willen maken. Als hij voor youtube kiest dan is hij toch echt een soort roepende dorpsgek die op internet tussen miljoenen andere dorpsgekken zijn boodschap de wereld inslingert.
Ik heb echter de indruk dat Wilders hem niet op persoonlijke titel wil uitzenden, en dat hij daarom niet voor youtube kiest. Hij lijkt er een soort "massa-statement" van te willen maken. Als hij voor youtube kiest dan is hij toch echt een soort roepende dorpsgek die op internet tussen miljoenen andere dorpsgekken zijn boodschap de wereld inslingert.
Am Yisrael Chai!
zondag 23 maart 2008 om 15:13
zondag 23 maart 2008 om 15:19
Ik vraag me trouwens af of hij hem niet gewoon kan uitzenden in de zendtijd voor politieke partijen, weet iemand dat? ik zag gisteren of eergisterenn een tenenkrommend slecht filmpje van Wilders op het strand met alleen een voice over, als dat een voorbeeld van zijn cinematografische capaciteiten is, dan wordt die film echt megaslecht.
Am Yisrael Chai!
zondag 23 maart 2008 om 15:22
Oh, ik heb zelf het antwoord al gevonden, volgens mij, er schijnt een regel te zijn dat als de uitzending bedoeld is "om de volksvrijheden te ondermijnen" partijen geen zendtijd krijgen. Hij zal waarschijnlijk strafbaar zijn als hij hem in die tijd uitzendt. Maar als iemand hier meer over weet dan hoor ik het graag.
Am Yisrael Chai!
zondag 23 maart 2008 om 16:11
Fitna gaat er welicht nooit komen
Het ziet er naar uit dat het nog wel eens heel lastig wordt om Fitna te distribueren. Eerder haakten de televisiezenders al af, nu lijkt ook het internet het te laten afweten. YouTube (Google) heeft al laten weten de film niet zomaar te zullen uitzenden en gisteravond haalde de Amerikaanse provider Network Solutions Geert onderuit. Wij belden Network Solutions voor uitleg. Een zegsman wilde slechts kwijt dat na uitvoerig beraad is besloten het domein voorlopig offline te halen. Naast de vele honderden klachten die de provider mocht ontvangen speelden nog twee zaken hierin een rol. Centjes (een heleboel) voor hosting van Fitna en de weigering van Wilders om kenbaar te maken wat er exact te zien zal zijn in de film. "Wij als provider zijn uiteindelijk verantwoordelijk voor de inhoud. Wanneer iemand, ondanks herhaalde verzoeken, blijft weigeren ons antwoord te verschaffen over de inhoud, kunnen wij niet anders dan concluderen dat de inhoud waarschijnlijk strijdig zal zijn met onze huisregels."
Even wat achtergrondinfo: Network Solutions is zo’n beetje de machtigste speler op het internet wanneer het gaat om hosting en domeinnamen. Zo’n beetje elk dotcom adres is in hun handen. Oké, we chargeren natuurlijk, maar huge zijn ze zeker. En wanneer Network Solutions zo’n statement afgeeft als nu is gebeurd, moet je als concurrent wel heel sterk in je schoenen staan de film wel te hosten.
Ten eerste omdat vrijwel iedere provider wereldwijd dezelfde regels hanteert als Network Solutions. Ten tweede betekent hosting ook het verlies van klanten. Niet alleen omdat sommige klanten zullen vertrekken vanwege de inhoud van de film, maar veel belangrijker: lange tijd onbereikbaar zullen zijn in verband met ddos-aanvallen.
Zo’n beetje iedere cyber hakbar zit namelijk klaar om de film het internet af te ddossen. Je moet dus wel met hele grote jongens in zee gaan, om de boel in de lucht te houden. De Akamai’s van deze wereld zeg maar. Alleen dat kost geld. Heel veel geld. Ter illustratie: de NOS maakte tijdens de laatste Winterspelen gebruik van de diensten van Akamai. In totaal werden zo’n miljoen sportfragmenten gedownload, hetgeen de publieke zender 400.000 euro kostte.
Het aantal downloads van Fitna zal vermoedelijk een stuk hoger liggen, gezien de wereldwijde ophef die er rondom de film is ontstaan. Maar ook wanneer het aantal downloads op 1 miljoen blijft steken, gaat dat Wilders geld kosten. Geld, dat hij bovendien niet heeft. Zo verklaarde hij onlangs af te zien van een persconferentie in Nieuwspoort, omdat hij de kosten voor de benodigde beveiliging (350.000 euro red.) niet op tafel kon en wilde leggen.
Op Dumpert ermee dan! Moeilijk verhaal. Het ontbreekt ons namelijk domweg aan capaciteit om de 15 minuten durende film wereldwijd te distribueren en tegelijkertijd wat ddos-aanvallen af te slaan. Wij zijn geen Akamai en beschikken niet over een serverpark in de Eemshaven om de boel overeind te houden. En zelfs wanneer we over die capaciteit zouden beschikken, ontbreekt het ons aan geld de boel in de lucht te houden. Maar als Geert 5 ton meebrengt, valt er met ons best te praten natuurlijk. Tot op heden heeft hij zich echter niet gemeld, dus als iemand ons kan uitleggen waarom wij zelf een half miljoen euro zouden moeten lenen voor de bekostiging van extra dataverkeer dan houden wij ons aanbevolen. En dan nog: ook voor ons geldt dat wij vooraf de inhoud zouden willen zien. Dat gebeurt met ieder Dumpert-filmpje en voor Geert Wilders maken wij geen uitzondering.
Tenslotte: de url fitnathemovie.com is hoogstpersoonlijk door Geert vast gezet bij Network Solutions, hetgeen betekent dat een nieuwe provider niet zomaar even de url kan verhuizen. Hieraan gaat een uitgebreide correspondentie aan vooraf en alles valt of staat met de coulance van Network Solutions. De film, kortom, zou dus zomaar nog eens enkele weken/maanden op zich kunnen laten wachten. Het gekscherende commentaar van Wilders gisteravond om desnoods persoonlijk dvd-tjes uit te gaan delen op de Dam is daarom dichterbij dan ooit. En dat is triest, maar tegelijkertijd heeft Wilders zijn punt inmiddels ruimschoots gemaakt...
Artikeltje van Geen Stijl.
Het ziet er naar uit dat het nog wel eens heel lastig wordt om Fitna te distribueren. Eerder haakten de televisiezenders al af, nu lijkt ook het internet het te laten afweten. YouTube (Google) heeft al laten weten de film niet zomaar te zullen uitzenden en gisteravond haalde de Amerikaanse provider Network Solutions Geert onderuit. Wij belden Network Solutions voor uitleg. Een zegsman wilde slechts kwijt dat na uitvoerig beraad is besloten het domein voorlopig offline te halen. Naast de vele honderden klachten die de provider mocht ontvangen speelden nog twee zaken hierin een rol. Centjes (een heleboel) voor hosting van Fitna en de weigering van Wilders om kenbaar te maken wat er exact te zien zal zijn in de film. "Wij als provider zijn uiteindelijk verantwoordelijk voor de inhoud. Wanneer iemand, ondanks herhaalde verzoeken, blijft weigeren ons antwoord te verschaffen over de inhoud, kunnen wij niet anders dan concluderen dat de inhoud waarschijnlijk strijdig zal zijn met onze huisregels."
Even wat achtergrondinfo: Network Solutions is zo’n beetje de machtigste speler op het internet wanneer het gaat om hosting en domeinnamen. Zo’n beetje elk dotcom adres is in hun handen. Oké, we chargeren natuurlijk, maar huge zijn ze zeker. En wanneer Network Solutions zo’n statement afgeeft als nu is gebeurd, moet je als concurrent wel heel sterk in je schoenen staan de film wel te hosten.
Ten eerste omdat vrijwel iedere provider wereldwijd dezelfde regels hanteert als Network Solutions. Ten tweede betekent hosting ook het verlies van klanten. Niet alleen omdat sommige klanten zullen vertrekken vanwege de inhoud van de film, maar veel belangrijker: lange tijd onbereikbaar zullen zijn in verband met ddos-aanvallen.
Zo’n beetje iedere cyber hakbar zit namelijk klaar om de film het internet af te ddossen. Je moet dus wel met hele grote jongens in zee gaan, om de boel in de lucht te houden. De Akamai’s van deze wereld zeg maar. Alleen dat kost geld. Heel veel geld. Ter illustratie: de NOS maakte tijdens de laatste Winterspelen gebruik van de diensten van Akamai. In totaal werden zo’n miljoen sportfragmenten gedownload, hetgeen de publieke zender 400.000 euro kostte.
Het aantal downloads van Fitna zal vermoedelijk een stuk hoger liggen, gezien de wereldwijde ophef die er rondom de film is ontstaan. Maar ook wanneer het aantal downloads op 1 miljoen blijft steken, gaat dat Wilders geld kosten. Geld, dat hij bovendien niet heeft. Zo verklaarde hij onlangs af te zien van een persconferentie in Nieuwspoort, omdat hij de kosten voor de benodigde beveiliging (350.000 euro red.) niet op tafel kon en wilde leggen.
Op Dumpert ermee dan! Moeilijk verhaal. Het ontbreekt ons namelijk domweg aan capaciteit om de 15 minuten durende film wereldwijd te distribueren en tegelijkertijd wat ddos-aanvallen af te slaan. Wij zijn geen Akamai en beschikken niet over een serverpark in de Eemshaven om de boel overeind te houden. En zelfs wanneer we over die capaciteit zouden beschikken, ontbreekt het ons aan geld de boel in de lucht te houden. Maar als Geert 5 ton meebrengt, valt er met ons best te praten natuurlijk. Tot op heden heeft hij zich echter niet gemeld, dus als iemand ons kan uitleggen waarom wij zelf een half miljoen euro zouden moeten lenen voor de bekostiging van extra dataverkeer dan houden wij ons aanbevolen. En dan nog: ook voor ons geldt dat wij vooraf de inhoud zouden willen zien. Dat gebeurt met ieder Dumpert-filmpje en voor Geert Wilders maken wij geen uitzondering.
Tenslotte: de url fitnathemovie.com is hoogstpersoonlijk door Geert vast gezet bij Network Solutions, hetgeen betekent dat een nieuwe provider niet zomaar even de url kan verhuizen. Hieraan gaat een uitgebreide correspondentie aan vooraf en alles valt of staat met de coulance van Network Solutions. De film, kortom, zou dus zomaar nog eens enkele weken/maanden op zich kunnen laten wachten. Het gekscherende commentaar van Wilders gisteravond om desnoods persoonlijk dvd-tjes uit te gaan delen op de Dam is daarom dichterbij dan ooit. En dat is triest, maar tegelijkertijd heeft Wilders zijn punt inmiddels ruimschoots gemaakt...
Artikeltje van Geen Stijl.
Am Yisrael Chai!
maandag 24 maart 2008 om 01:04
Geert moet zijn film lekker op youtube, Limeware of Kazaa zetten en dan wordt hij wereldwijd bekeken. Kleine moeite groot plezier. Ik denk alleen dat wij de oorlog met de radicale Islam al verloren hebben. Iedereen is maar bang. Er is heel erg veel werk te doen voor Geert. Ik denk dat in dit laffe land we nog gaan meemaken dat de Islamieten een greep naar de macht doen. We hebben onszelf als een stelletje koekies gepresenteerd. Ik hoop nog dat de Nederlanders de wapens oppakken tegen de intolerante Islam, maar ik ben er bang voor.
![:-]](https://forum.viva.nl/smilies/77_happy.gif){kind=small}
Ik denk dat niet vaak trouwens....dat het goed komt.
maandag 24 maart 2008 om 08:20
Tsjechische partij biedt Wilders website
AMSTERDAM - De Tsjechische Nationalistische Partij (NS) wil zijn server aan Geert Wilders aanbieden. Het is een reactie op het uit de lucht halen van de website waarop Fitna zou verschijnen.
De NS verwijt de media concessies te doen aan de islam en noemt Nederland en de EU laf, schrijft de site Ceskenoviny.
De partij staat bekend als radicaal. In januari 2006 beweerde de partij dat concentratiekamp Lety, waar Romazigeuners werden vermoord, slechts een arbeidskamp was waar de Roma aan gemeenschappelijke ziektes stierven. De partij is tegen de EU, buitenlandse immigranten en Roma.
Overigens is de NS op dit moment niet vertegenwoordigd in het parlement.
Provider Network Solutions zette de site waarop Fitna zou worden uitgezonden zaterdagavond offline.
AMSTERDAM - De Tsjechische Nationalistische Partij (NS) wil zijn server aan Geert Wilders aanbieden. Het is een reactie op het uit de lucht halen van de website waarop Fitna zou verschijnen.
De NS verwijt de media concessies te doen aan de islam en noemt Nederland en de EU laf, schrijft de site Ceskenoviny.
De partij staat bekend als radicaal. In januari 2006 beweerde de partij dat concentratiekamp Lety, waar Romazigeuners werden vermoord, slechts een arbeidskamp was waar de Roma aan gemeenschappelijke ziektes stierven. De partij is tegen de EU, buitenlandse immigranten en Roma.
Overigens is de NS op dit moment niet vertegenwoordigd in het parlement.
Provider Network Solutions zette de site waarop Fitna zou worden uitgezonden zaterdagavond offline.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
