Actueel
alle pijlers
Stekker uit server van Fitna The Movie
zondag 23 maart 2008 om 10:39
De stekker is eruitgetrokken... Wie
http://www.fitnathemovie.com/
probeert te bezoeken krijgt de volgende melding:
In een radio-uitzending vertelde de nieuwslezer dat Wilders zijn film dan maar op straat gaat uitdelen.
Er komt geen eind aan deze soap, geloof ik.
http://www.fitnathemovie.com/
probeert te bezoeken krijgt de volgende melding:
In een radio-uitzending vertelde de nieuwslezer dat Wilders zijn film dan maar op straat gaat uitdelen.
Er komt geen eind aan deze soap, geloof ik.
World of Warcraft: Legion
zondag 23 maart 2008 om 10:47
Die Wilders is goed in PR zeg,heel de wereld praat over een film die niet eens echt bestaat,er zijn al tegen filmen gemaakt terwijl niemand ooit het origineel heeft gezien,met die 1 April en nu weer dat de stekker eruit is getrokken.Wilders heeft geen film gemaakt maar hij moet maar eens solliciteren bij Steven Spielberg als PR man :-))
Als de film er echt was wisten we nu toch allang wie er aan mee gewerkt hebben,zoiets hou je niet zo goed geheim.Wilders zou dat nooit alleen kunnen hebben gemaakt....
Als de film er echt was wisten we nu toch allang wie er aan mee gewerkt hebben,zoiets hou je niet zo goed geheim.Wilders zou dat nooit alleen kunnen hebben gemaakt....
zondag 23 maart 2008 om 12:55
Volgens mij buigt men niet zozeer het hoofd voor de moslims, als wel voor de wet die nou eenmaal beperkingen stelt aan de vrijheid van meningsuiting, en/of voor de eigen regels van de provider, die evenzeer allang voor Wilders' wilde ideeën zijn beperkingen zal hebben gesteld aan openbaringen via die provider. Beide beperkingen, zowel wet als providerregels, bestonden (gelukkig) al voordat Wilders "het licht zag".
zondag 23 maart 2008 om 12:58
Ik ben benieuwd hoe Wilders zich onder dat aanbod uitlult. De eis dat ze tevoren inzage krijgen, lijkt me niet meer dan terecht nu op basis van zijn uitlatingen het vermoeden van wetsoverschrijding zeer gerechtvaardigd is. En de eis van discussie achteraf lijkt me ook niet meer dan normaal. Iemand die een film de wereld in wil slingeren, moet daarna ook het lef hebben om erover te discussiëren. Maar ja, discussie met moslims gaat ´ie tot nu toe uit de weg. Schreeuwen vanaf een afstandje is tot daaraan toe, maar daadwerkelijk inhoudelijk worden is teveel gevraagd.
Vind het een uitermate slimme zet van de NMO.
zondag 23 maart 2008 om 13:17
Ik ben het met Yasmijn eens. Ik vind dat de moslims wat mij betreft wel een toontje lager mogen zingen. Ik oordeel trouwens zelf pas als ik de film heb gezien en niet nu al. Het zal door de actie van de provider moeilijker worden de film te zien. Er is nog altijd Youtube waar je kunt kijken.
World of Warcraft: Legion
zondag 23 maart 2008 om 13:21
Ook moslims hebben recht op dezelfde bescherming als ieder ander. Dus ook bescherming tegen nodeloze belediging e.d. En ze hebben dezelfde rechten als ieder ander om het te voorkomen. Dus ook kort gedingen tegen uitzending of klagen bij providers. Het komt met enige regelmaat voor dat mensen proberen publicatie van boeken, krantenartikelen, of uitzendingen proberen tegen te houden omdat ze verwachten dat wat erin staat, beledigend is, nog voordat ze zelf gezien hebben wat de inhoud is. Ik kan me recent nog een uitzending van Peter R. de Vries herinneren die in eerste instantie was tegengehouden door het hoofdonderwerp himself. Nu is het alleen op wat grotere schaal, er wordt immers ook op wat grotere schaal beledigd.
zondag 23 maart 2008 om 13:29
Het is toch Allah-geklaagd! Wilders is een parlementarier en volgens mij ontbreekt het hem niet aan intelligentie. Hij zal echt niet over de grenzen van de wet heengaan, daar snijdt hij zichzelf mee in de vingers. Tuurlijk wordt vooraf gegild dat het beledigend is, had iemand wat anders verwacht? The Passion of the Christ van Mel Gibson zou ook beledigend zijn. Dan kijk je toch niet?
Ik word niet goed van die lange tenen en dubbele moraal. Rijd je een tasjesrover per ongeluk dood, dan discrimineer je. Schiet de politie uit zelfverdediging een Marokkaan dood, dan discrimineer je, word je vanwege een hoofddoekje niet geselecteerd voor een functie in de rechtbank, dan discrimineer je. Hell, in Egypte mag Winnie de Pooh niet worden uitgezonden vanwege Knorretje! Maar hoeveel kerken, bijbels en Westerse vlaggen zijn er eigenlijk al in de fik gegaan in de loop der jaren? Het COC luidt de noodklokken omdat er nooit zoveel homo´s in elkaar worden geslagen als tegenwoordig. Er wordt in sommige moskeeen opgeroepen om homo´s met het hoofd naar beneden van gebouwen af te gooien. En de betreffende imam is voor deze uitspraken vrij gesproken want `vrijheid van meningsuiting´.
Gewoon lekker uitzenden die film. Wie niet wil kijken, kijkt niet. Waar gaat deze angsthazerij eigenlijk nog over?!
Ik word niet goed van die lange tenen en dubbele moraal. Rijd je een tasjesrover per ongeluk dood, dan discrimineer je. Schiet de politie uit zelfverdediging een Marokkaan dood, dan discrimineer je, word je vanwege een hoofddoekje niet geselecteerd voor een functie in de rechtbank, dan discrimineer je. Hell, in Egypte mag Winnie de Pooh niet worden uitgezonden vanwege Knorretje! Maar hoeveel kerken, bijbels en Westerse vlaggen zijn er eigenlijk al in de fik gegaan in de loop der jaren? Het COC luidt de noodklokken omdat er nooit zoveel homo´s in elkaar worden geslagen als tegenwoordig. Er wordt in sommige moskeeen opgeroepen om homo´s met het hoofd naar beneden van gebouwen af te gooien. En de betreffende imam is voor deze uitspraken vrij gesproken want `vrijheid van meningsuiting´.
Gewoon lekker uitzenden die film. Wie niet wil kijken, kijkt niet. Waar gaat deze angsthazerij eigenlijk nog over?!
Zo. En dan ga ik nu een wijntje inschenken...
zondag 23 maart 2008 om 13:30
zondag 23 maart 2008 om 13:34
Nou, sorry hoor, maar ik werk bij een televisiebedrijf en ik heb geen enkele zin in bedreigd cq. belaagd of erger te worden voor een film van een man die ik verafschuw en wiens denkbeelden ik niet deel. En ik moet zeggen, ik heb eigenlijk nog geen enkele televisiemaker gehoord die er anders over denkt dan ik.
Am Yisrael Chai!
zondag 23 maart 2008 om 13:34
Belediging is in the eye of the beholder. Hoe kun je nou vooraf beledigd zijn als je niet eens weet wat er in die film wordt getoond?
En nogmaals, die imam met zijn uitspraken over homo´s, die is vrijgesproken omdat het hier om vrijheid van meningsuiting ging. Dus heerst hier een dubbele moraal of ben ik gek?
En nogmaals, die imam met zijn uitspraken over homo´s, die is vrijgesproken omdat het hier om vrijheid van meningsuiting ging. Dus heerst hier een dubbele moraal of ben ik gek?
Zo. En dan ga ik nu een wijntje inschenken...
zondag 23 maart 2008 om 13:38
Dat begrijp ik volkomen. Maar het is toch van de zotte dat de film onder druk van dreigementen niet wordt uitgezonden? Dat medewerkers zoals jij belaging of erger vrezen. Dat is mijn punt. Ik kan me in sommige punten van Wilders vinden, maar in veel meer helemaal niet. En stemmen op Wilders? Never nooit. Maar dat is mijn punt niet.
Zo. En dan ga ik nu een wijntje inschenken...
zondag 23 maart 2008 om 13:41
Door alle aankondigingen van dhr Wilders himself. Door de opmerking dat de koran een fascistisch boek is. Dat hij hoofddoekjes rauw lust. En dan vergeet ik nog een lading meer of minder boeiende uitspraken.
En ja, je bent gek
Voor de wet maakt het nogal een verschil of iemand met een beroep op zijn eigen beleden godsdienstige overtuigingen een uitspraak doet. Daarom komt de SGP tot nog toe ook weg met zijn discriminatie van vrouwen, en een willekeurige andere, niet religieuze vereniging niet.
