Actueel
alle pijlers
Stem hier!
woensdag 9 juni 2010 om 08:13
Lijstje partijen in willekeurige volgorde en overgenomen van https://www.uheefthetvoorhetzeggen.nl/o ... k-stemmen/
I only get one shot at life - so I shoot to kill
woensdag 9 juni 2010 om 08:57
woensdag 9 juni 2010 om 10:09
quote:Yamuna schreef op 09 juni 2010 @ 08:57:
Ik denk dat SP het best goed gaat doen vadaag !
ik kan niet begrijpen dat mensen op PVV stemmen...
sommige partijen ben ik het niet mee eens maar kan ik wel begrijpen dat mensen daar op stemmen, maar dat gevoel heb ik niet als we het over wilders hebben
Misschien denk jij bij Wilders alleen aan zijn strijd tegen de islamisering van Europa. Als je niet begrijpt dat hij dat doet, moet je eens wat meer op internet kijken om je een mening te vormen.
Maar de PVV doet wel wat meer. Het is de beste partij als je de ouderenzorg bekijkt. Het is meer dan schandalig wat er in die sector gebeurt. Ik heb er zelf gewerkt als vrijwilliger en echt afschuwelijke dingen meegemaakt. Zonder vrijwilligers zou de ouderenzorg helemaal een zooitje zijn. De PVV wil er fors meer geld aan gaan uitgeven en terecht. Het is een cliché zijn maar daarom niet minder waar: Onze ouderen hebben Nederland opgebouwd en welvarend gemaakt.
De PVV wil ook bezuinigen op ontwikkelingshulp en waarom zou dat niet kunnen? Ontwikkelingshulp vindt ook in Nederland zèlf op grote schaal plaats. Wat dacht je van kosten van de integratiepogingen van de regering? Die hebben miljarden gekost. En wanneer je en passant even 27000 mensen toelaat, nadat die alle juridische procedures hadden doorlopen, dan doe je ook aan ontwikkelingshulp want Nederland biedt die mensen allerlei mogelijkheden zich te ontwikkelen. In hun thuisland zouden ze nu nog in een hutje wonen en analfabeet zijn.
Ten slotte prikt de PVV die volstrekte eco-gekte door van partijen als PvdD en GL, die hun beleid baseren op de CO2- en klimaatleugen.
Je moet toch wel volkomen gehersenspoeld zijn als je denkt dat CO2-opslag zin heeft of dat zonnepanelen en elektrische auto's nuttig zijn. Net als in het geval van die lelijke windmolens moet er gigantisch veel subsidie bij om het rendabel te maken.
Ik ga hier niet alle positieve punten van het PVV-programma uit de doeken doen. Je kunt alles op internet vinden. Mensen die een stemwijzer nodig hebben, vind ik gemakzuchtig.
Jij stemt SP en ik PVV.... So what? Dat heet democratie.... iets wat in heel veel landen een onbekend fenomeen is.
Maar, om feestelijk te eindigen - het is tenslotte eigenlijk een feestdag - want iedereen mag stemmen moslim, atheist, humanist of autochtone christen, een mooi liedje:
Morning has broken
Ik denk dat SP het best goed gaat doen vadaag !
ik kan niet begrijpen dat mensen op PVV stemmen...
sommige partijen ben ik het niet mee eens maar kan ik wel begrijpen dat mensen daar op stemmen, maar dat gevoel heb ik niet als we het over wilders hebben
Misschien denk jij bij Wilders alleen aan zijn strijd tegen de islamisering van Europa. Als je niet begrijpt dat hij dat doet, moet je eens wat meer op internet kijken om je een mening te vormen.
Maar de PVV doet wel wat meer. Het is de beste partij als je de ouderenzorg bekijkt. Het is meer dan schandalig wat er in die sector gebeurt. Ik heb er zelf gewerkt als vrijwilliger en echt afschuwelijke dingen meegemaakt. Zonder vrijwilligers zou de ouderenzorg helemaal een zooitje zijn. De PVV wil er fors meer geld aan gaan uitgeven en terecht. Het is een cliché zijn maar daarom niet minder waar: Onze ouderen hebben Nederland opgebouwd en welvarend gemaakt.
De PVV wil ook bezuinigen op ontwikkelingshulp en waarom zou dat niet kunnen? Ontwikkelingshulp vindt ook in Nederland zèlf op grote schaal plaats. Wat dacht je van kosten van de integratiepogingen van de regering? Die hebben miljarden gekost. En wanneer je en passant even 27000 mensen toelaat, nadat die alle juridische procedures hadden doorlopen, dan doe je ook aan ontwikkelingshulp want Nederland biedt die mensen allerlei mogelijkheden zich te ontwikkelen. In hun thuisland zouden ze nu nog in een hutje wonen en analfabeet zijn.
Ten slotte prikt de PVV die volstrekte eco-gekte door van partijen als PvdD en GL, die hun beleid baseren op de CO2- en klimaatleugen.
Je moet toch wel volkomen gehersenspoeld zijn als je denkt dat CO2-opslag zin heeft of dat zonnepanelen en elektrische auto's nuttig zijn. Net als in het geval van die lelijke windmolens moet er gigantisch veel subsidie bij om het rendabel te maken.
Ik ga hier niet alle positieve punten van het PVV-programma uit de doeken doen. Je kunt alles op internet vinden. Mensen die een stemwijzer nodig hebben, vind ik gemakzuchtig.
Jij stemt SP en ik PVV.... So what? Dat heet democratie.... iets wat in heel veel landen een onbekend fenomeen is.
Maar, om feestelijk te eindigen - het is tenslotte eigenlijk een feestdag - want iedereen mag stemmen moslim, atheist, humanist of autochtone christen, een mooi liedje:
Morning has broken
woensdag 9 juni 2010 om 10:12
Zappa: op een gegeven moment is de olie op. En dan ben je blij dat er al heel veel windmolens staan, die al door hun kinderziekten heen zijn, en die weliswaar duurder dan met olie - maar hee, dat is er toch niet meer - energie kunnen leveren, zodat we niet terug hoeven naar de steentijd.
Dat heet vooruit kijken. De PVV doet dat niet. Die denkt dat alle problemen in NL oplossen als je de moslims het land uit kiepert.
Dat heet vooruit kijken. De PVV doet dat niet. Die denkt dat alle problemen in NL oplossen als je de moslims het land uit kiepert.
woensdag 9 juni 2010 om 10:13
@roque_22 welke standpunten bedoel jeeigenlijk?
Ik heb ook de stemwijzer ingevuld. En wat me opviel is dat de pvv alleen ens/oneens was , zonder onderbouwing of nuancering. Dan valt míjn stem al af.
Hoewel ik het met best veel dingen eens ben, kan ik me vaak nog beter vinden in de onderbouwing van een argument waar ik het niet eens mee ben.
Ik heb ook de stemwijzer ingevuld. En wat me opviel is dat de pvv alleen ens/oneens was , zonder onderbouwing of nuancering. Dan valt míjn stem al af.
Hoewel ik het met best veel dingen eens ben, kan ik me vaak nog beter vinden in de onderbouwing van een argument waar ik het niet eens mee ben.
