Actueel
alle pijlers
Stemwijzer Europese verkiezingen -uitkomst vs stem-
vrijdag 15 mei 2009 om 23:06
Binnenkort mogen we weer laten weten wie NL vertegenwoordigt in het Europese parlement. Na het invullen van de stemwijzer kwam er bij mij op nr 1 GroenLinks uit en op 2 D'66. Aangezien GL nu met 2 zetels in het EP zit en volgens de peilingen die 2 ook houdt en D'66 er 1 heeft en ook op 1 blijft in de laatste peiling ga ik toch op D'66 stemmen.
Ben benieuwd naar jullie ideeen over Europa, de verkiezingen, en de stemwijzer (of je stemt op wat er voor je uitkomt of niet en waarom wel/niet)
Ben benieuwd naar jullie ideeen over Europa, de verkiezingen, en de stemwijzer (of je stemt op wat er voor je uitkomt of niet en waarom wel/niet)
zaterdag 30 mei 2009 om 22:20
quote:Dhelia schreef op 30 mei 2009 @ 19:39:
[...]
Nee, geen lijstverbinding, maar in het Europees Parlement zitten ze samen in een grote liberale fractie, ALDE, Alliantie van Liberalen en Democraten voor Europa (waarbij In 't Veld zich overigens wel steeds meer afvraagt of de VVD er nog wel tussen past, zie http://www.d66.nl/d66nl/item/quo_vadis_vvd).
GroenLinks zit ook in zo'n fractie, De Groenen. Eigenlijk elke nationale partij zit in het EP in zo'n samenwerkingsverband omdat je anders wel erg klein bent ten opzichte van heel veel andere partijen. Alleen de PVV gaat er vooralsnog vanuit dat ze ook zonder de steun van geestverwanten wat voor elkaar gaan brengen in het EP. Tja.Ach, natuurlijk, als ik even iets meer had nagedacht had ik dat kunnen weten. Dan gaat mijn stem naar de groene fractie.
[...]
Nee, geen lijstverbinding, maar in het Europees Parlement zitten ze samen in een grote liberale fractie, ALDE, Alliantie van Liberalen en Democraten voor Europa (waarbij In 't Veld zich overigens wel steeds meer afvraagt of de VVD er nog wel tussen past, zie http://www.d66.nl/d66nl/item/quo_vadis_vvd).
GroenLinks zit ook in zo'n fractie, De Groenen. Eigenlijk elke nationale partij zit in het EP in zo'n samenwerkingsverband omdat je anders wel erg klein bent ten opzichte van heel veel andere partijen. Alleen de PVV gaat er vooralsnog vanuit dat ze ook zonder de steun van geestverwanten wat voor elkaar gaan brengen in het EP. Tja.Ach, natuurlijk, als ik even iets meer had nagedacht had ik dat kunnen weten. Dan gaat mijn stem naar de groene fractie.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
zaterdag 30 mei 2009 om 22:23
quote:fleurtje schreef op 30 mei 2009 @ 18:33:
Bij mij staat met stemwijzer PVV zwaaaaar op nr 1, maar ergens staat het me tegen om PVV te stemmen. Weet eigenlijk niet waarom.
Omdat Wilders een heel enge man is met verderfelijke ideeën?
Maar ook als je hem niet eng vindt en/of zijn ideeëën wel vindt deugen, zou ik niet op PVV stemmen. Veel van wat zij willen is volkomen onhaalbaar of zelfs wettelijk verboden.
Bij mij staat met stemwijzer PVV zwaaaaar op nr 1, maar ergens staat het me tegen om PVV te stemmen. Weet eigenlijk niet waarom.
Omdat Wilders een heel enge man is met verderfelijke ideeën?
Maar ook als je hem niet eng vindt en/of zijn ideeëën wel vindt deugen, zou ik niet op PVV stemmen. Veel van wat zij willen is volkomen onhaalbaar of zelfs wettelijk verboden.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
woensdag 3 juni 2009 om 23:35
Hm, ik kom uit op Europa Voordelig & Duurzaam, en ben het ook erg eens met hun standpunten. Maar aangezien ik ze ook in jullie lijstjes nergens terugzie, vraag ik me af hoe zinvol het is om op ze te stemmen. Even kijken of ik ergens peilingen kan vinden.
En op vrouwen: Niet om het simpele feit dat iemand een vrouw is, nee. Ik stem sowieso meestal op de lijsttrekker trouwens, behalve als iemand anders me bijzonder positief is opgevallen.
En op vrouwen: Niet om het simpele feit dat iemand een vrouw is, nee. Ik stem sowieso meestal op de lijsttrekker trouwens, behalve als iemand anders me bijzonder positief is opgevallen.
donderdag 4 juni 2009 om 13:24
quote:Dhelia schreef op 19 mei 2009 @ 20:21:
[...]
Als je je in je stemgedrag laat leiden door concrete issues, wellicht. Ik vind de visie, de grondgedachte van een partij belangrijker dan hoe die in concrete issues invulling vindt ,dus dan stem ik in beginsel ook bij elke verkiezing op dezelfde partij, juist omdat die altijd dezelfde uitgangspunten heeft. Liberaal, in mijn geval. En of die liberale visie nu zich uitspreekt over het lokale fietspad of over de toetreding van nieuwe EU-lidstaten, is in wezen irrelevant.
Daar kan ik me opzich in vinden, maar wanneer liberalen en socialisten samen een kabinet kunnen vormen, kun je je afvragen of die grondbeginselen niet te erg verwaterd zijn om nog enig gewicht in de schaal te leggen.
Bij de laatste landelijke verkiezingen heb ik een aantal voor mij belangrijke punten in de diverse partijprogramma's opgezocht. Ik kan me daarom nog goed die van de PVV herinneren, dat was geen programma, dat was een A4-tje met oneliners. Da's mogelijk nog een grotere aanfluiting dan de LPF ooit had (geen programma, alleen een boek).
[...]
Als je je in je stemgedrag laat leiden door concrete issues, wellicht. Ik vind de visie, de grondgedachte van een partij belangrijker dan hoe die in concrete issues invulling vindt ,dus dan stem ik in beginsel ook bij elke verkiezing op dezelfde partij, juist omdat die altijd dezelfde uitgangspunten heeft. Liberaal, in mijn geval. En of die liberale visie nu zich uitspreekt over het lokale fietspad of over de toetreding van nieuwe EU-lidstaten, is in wezen irrelevant.
Daar kan ik me opzich in vinden, maar wanneer liberalen en socialisten samen een kabinet kunnen vormen, kun je je afvragen of die grondbeginselen niet te erg verwaterd zijn om nog enig gewicht in de schaal te leggen.
Bij de laatste landelijke verkiezingen heb ik een aantal voor mij belangrijke punten in de diverse partijprogramma's opgezocht. Ik kan me daarom nog goed die van de PVV herinneren, dat was geen programma, dat was een A4-tje met oneliners. Da's mogelijk nog een grotere aanfluiting dan de LPF ooit had (geen programma, alleen een boek).
