Steun Kamerlid Omzigt

24-03-2021 21:40 87 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik las onderstaande berichten en was verbaasd.
https://www.tubantia.nl/enschede/is-er- ... ~aa712a11/
https://nos.nl/artikel/2373956-steun-vo ... t-toe-na-f
https://www.parool.nl/columns-opinie/pi ... b1b56b591/
Theodor Holman kan ik niet uitstaan. maar ik ben het nu wel met hem roerend eens.
Ik had Kamerlid Omtzigt heel graag in debat gezien met premier Rutte, maar de machthebbers binnen het CDA staken daar een stokje voor.
De journalistiek stond erbij en keek er overigens naar.
We deden een plas en alles bleef zoals het was zullen ze misschien hebben gedacht.
Naar mijn mening zijn er juist meer Kamerleden nodig zoals hem en niet alleen bij het CDA.
Ik ben benieuwd hoeveel mensen daar ook zo denken of juist niet?
goedzo wijzigde dit bericht op 29-03-2021 20:41
Reden: Omtzigt in plaats van Omzigt
0.06% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Ollongren en Jorritsma stoppen met de formatie nav de gefotografeerde notitie. Partijen zijn woedend over wat erop stond.

Dat Omtzigt weggewerkt moest worden schijnt hun idee te zijn.
.
Alle reacties Link kopieren
Omtzigt was ook de aanjager van de fraudejacht, niet alleen de oplosser. Maar dat laat onverlet dat het natuurlijk idioot is dat hij nu collectief buitenspel gezet wordt.
impala schreef:
25-03-2021 12:51
Ollongren en Jorritsma stoppen met de formatie nav de gefotografeerde notitie. Partijen zijn woedend over wat erop stond.

Dat Omtzigt weggewerkt moest worden schijnt hun idee te zijn.
Dat lijkt me zeer terecht.

En het komt inderdaad over alsof Omtzigt lozen een voorwaarde voor kabinetsdeelname was.
impala schreef:
25-03-2021 12:51
Ollongren en Jorritsma stoppen met de formatie nav de gefotografeerde notitie. Partijen zijn woedend over wat erop stond.

Dat Omtzigt weggewerkt moest worden schijnt hun idee te zijn.
Tijd om de Koning weer te betrekken bij de formatie. Juist D66 die het staatshoofd weggestemd heeft uit de formatie verprutst het grandioos.
Alle reacties Link kopieren
kadanz schreef:
25-03-2021 11:16
Welke praktijken precies? Jij en ik hebben geen idee wat er speelt achter de schermen.
Over je collega in de pers lekken dat hij labiel zou zijn en huilbuien heeft. Los van wat er precies speelt achter de schermen, vind ik dit lekken en proberen zwart te maken niet kunnen.
Forget about what I said; the lights are gone and the party's over
MevrouwJack schreef:
25-03-2021 12:38
Ik denk ook niet dat het vooral daar om gaat. Waar de opwinding meer over gaat, is dat blijkbaar in gesprek met VVD en D66 wordt aangegeven dat Omtzigt 'een functie elders' moet krijgen.
moet krijgen of wil krijgen? Er wordt vooral gespeculeerd, dat maakt iets nog niet waar
Het is net als bij veehandel wat handjeklap doet.
Alle reacties Link kopieren
Ik kan me niet voorstellen dat dit 'per ongeluk' gebeurt. Wat zou haar bedoeling zijn geweest? Te laten zien dat dit ter sprake is gekomen?
Alle reacties Link kopieren
impala schreef:
25-03-2021 12:51
Ollongren en Jorritsma stoppen met de formatie nav de gefotografeerde notitie. Partijen zijn woedend over wat erop stond.

Dat Omtzigt weggewerkt moest worden schijnt hun idee te zijn.
Ik zie het ook net in de Volkskrant. Er stond een aantekening met "Omtzigt functie elders", o.i.d. Wat een intrige zeg. Arme Omtzigt.
Forget about what I said; the lights are gone and the party's over
Alle reacties Link kopieren
Ik denk wel echt dat dit per ongeluk is gebeurd. Ollongren was al op haar werk toen ze hoorde positief te zijn. Ze is toen snel opgestapt, haar papieren bij elkaar gegrist en vertrokken. Jammer dat journalisten er zo mee aan de haal gaan. De opmerking over Omtzigt gaat nu een eigen leven leiden en niemand kan een toelichting geven.
smulrol schreef:
25-03-2021 13:15
moet krijgen of wil krijgen? Er wordt vooral gespeculeerd, dat maakt iets nog niet waar
Nou, wil krijgen zou geen onderdeel zijn van formatiegesprekken. Als Omtzigt uit eigen beweging elders solliciteert staat hem dat vrij. Dan hoeft hij alleen nog in gesprek met het partijbestuur. Niet nu al met formateurs.
Alle reacties Link kopieren
Zulke aantekeningen stop je in een mapje of een folder of je tas. Daar ga je niet de blits mee lopen maken in je hand.
Friezin71 schreef:
25-03-2021 13:24
Zulke aantekeningen stop je in een mapje of een folder of je tas. Daar ga je niet de blits mee lopen maken in je hand.
En anders had ze alles apart thuis kunnen laten brengen.
Friezin71 schreef:
25-03-2021 13:24
Zulke aantekeningen stop je in een mapje of een folder of je tas. Daar ga je niet de blits mee lopen maken in je hand.
:facepalm:
De blits maken ook nog.
Gewoon onnadenkend, in de haast
Alle reacties Link kopieren
smulrol schreef:
25-03-2021 13:31
:facepalm:
De blits maken ook nog.
Gewoon onnadenkend, in de haast
Wat doet Ollongren op haar werk als ze in afwachting is van de uitslag van haar corona-test?
Alle reacties Link kopieren
SwerusWatanders schreef:
25-03-2021 13:54
Wat doet Ollongren op haar werk als ze in afwachting is van de uitslag van haar corona-test?
Je hoeft niet altijd in quarantaine als je wacht op testuitslag. Dat ligt aan de reden waarom je getest wordt. Zijn gewoon GGD richtlijnen voor.
SwerusWatanders schreef:
25-03-2021 13:54
Wat doet Ollongren op haar werk als ze in afwachting is van de uitslag van haar corona-test?
omdat zij werk te doen had en volgens GGD regels niet in quarantaine hoefde
Aviendha schreef:
25-03-2021 13:19
Ik zie het ook net in de Volkskrant. Er stond een aantekening met "Omtzigt functie elders", o.i.d. Wat een intrige zeg. Arme Omtzigt.
Hoezo intrige en arme Omzigt?
Hij heeft vier zetels weten te veroveren met voorkeurstemmen. En als je ziet hoe de vlag erbij hangt bij het CDA dan is het helemaal niet ondenkbaar dat hij zich binnenkort afsplitst met drie gelijkgestemde CDA-kamerleden.
Dat maakt van het CDA een zeer riskante coalitiepartner, en dat is informatie die van belang is voor de formatie. Het is dus best logisch dat er over Omzigt wordt gesproken.

Ik hoop trouwens dat Omzigt dat gaat doen, want hij is een lichtend voorbeeld voor alle kamerleden. Het zou verschrikkelijk zijn als het ze zou lukken om hem weg te jagen.
Dahlia74 schreef:
25-03-2021 12:30
Ollongren gaat met spoed naar huis, nadat zij positief getest is. Zij heeft snel haar papieren verzameld, ik vind er best wel wat van dat journalisten daar nu op deze wijze mee aan de haal gaan. Tuurlijk het is slordig van haar, uiteindelijk is ze ook maar een mens.
Ik vind het een goede zaak dat de pers er bovenop zit en nog niet onder de plak zit van de politici. Dit is belangrijke informatie waar het volk recht op heeft. De gevestigde en helaas grootste partijen willen de klokkenluider die in volksbelang handelt opruimen.
Alle reacties Link kopieren
smulrol schreef:
25-03-2021 13:31
:facepalm:
De blits maken ook nog.
Gewoon onnadenkend, in de haast
Ja. En dit verwacht je toch niet. Vraag is natuurlijk wel: waarom wachtte ze testuitslag niet thuis af.

Ik vind het overigens een prima staaltje journalistiek. Hoezo zouden ze deze info voor zich moeten houden?
impala wijzigde dit bericht op 25-03-2021 14:09
18.06% gewijzigd
.
Alle reacties Link kopieren
impala schreef:
25-03-2021 14:07
Ja. En dit verwacht je toch niet. Vraag is natuurlijk wel: waarom wachtte ze testuitslag niet thuis af.
Dat was niet nodig conform richtlijnen GGD. Afhankelijk van reden van uitvoeren test wordt beslist of je wel of niet thuis moeten blijven. Ik ga ervan uit dat Ollogren geen klachten had.
Alle reacties Link kopieren
Dahlia74 schreef:
25-03-2021 14:08
Dat was niet nodig conform richtlijnen GGD. Afhankelijk van reden van uitvoeren test wordt beslist of je wel of niet thuis moeten blijven. Ik ga ervan uit dat Ollogren geen klachten had.
Ok, ik zie nu ook dat dit al een paar keer gezegd is.
.
impala schreef:
25-03-2021 14:07
Ja. En dit verwacht je toch niet. Vraag is natuurlijk wel: waarom wachtte ze testuitslag niet thuis af.

Ik vind het overigens een prima staaltje journalistiek. Hoezo zouden ze deze info voor zich moeten houden?
Eens! Dit is wat journalisten/persfotografen horen te doen.
Alle reacties Link kopieren
Snarky schreef:
25-03-2021 14:02
Hoezo intrige en arme Omzigt?
Hij heeft vier zetels weten te veroveren met voorkeurstemmen. En als je ziet hoe de vlag erbij hangt bij het CDA dan is het helemaal niet ondenkbaar dat hij zich binnenkort afsplitst met drie gelijkgestemde CDA-kamerleden.
Dat maakt van het CDA een zeer riskante coalitiepartner, en dat is informatie die van belang is voor de formatie. Het is dus best logisch dat er over Omzigt wordt gesproken.

Ik hoop trouwens dat Omzigt dat gaat doen, want hij is een lichtend voorbeeld voor alle kamerleden. Het zou verschrikkelijk zijn als het ze zou lukken om hem weg te jagen.
Dat gaat nu niet meer zo makkelijk lukken. Als hij het zelf maar volhoudt. Misschien dat hij nu weer helemaal strijdbaar wordt, als hij er niet teveel doorheen zit.
.
impala schreef:
25-03-2021 14:13
Dat gaat nu niet meer zo makkelijk lukken. Als hij het zelf maar volhoudt.
Dit hebben ze zowel bij het CDA zelf als bij de mogelijke coalitiepartners allang bedacht hoor.

Omzigt is een luis in de pels, en inmiddels een machtsfactor van belang. Het is eigenlijk vooral raar dat hij bij een partij als het CDA zit, en ik snap wel dat de huidige gevestigde orde geen idee heeft wat ze met hem aan moeten.

Eigenlijk is er voor het CDA maar één optie: niet meeregeren, en eerst de interne stromingenstrijd uitvechten. En daar baalt de helft van het CDA en de hele VVD van. En dat waren de formateurs in kaart aan het brengen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven