Actueel
alle pijlers
Steun Kamerlid Omzigt
woensdag 24 maart 2021 om 21:40
Ik las onderstaande berichten en was verbaasd.
https://www.tubantia.nl/enschede/is-er- ... ~aa712a11/
https://nos.nl/artikel/2373956-steun-vo ... t-toe-na-f
https://www.parool.nl/columns-opinie/pi ... b1b56b591/
Theodor Holman kan ik niet uitstaan. maar ik ben het nu wel met hem roerend eens.
Ik had Kamerlid Omtzigt heel graag in debat gezien met premier Rutte, maar de machthebbers binnen het CDA staken daar een stokje voor.
De journalistiek stond erbij en keek er overigens naar.
We deden een plas en alles bleef zoals het was zullen ze misschien hebben gedacht.
Naar mijn mening zijn er juist meer Kamerleden nodig zoals hem en niet alleen bij het CDA.
Ik ben benieuwd hoeveel mensen daar ook zo denken of juist niet?
https://www.tubantia.nl/enschede/is-er- ... ~aa712a11/
https://nos.nl/artikel/2373956-steun-vo ... t-toe-na-f
https://www.parool.nl/columns-opinie/pi ... b1b56b591/
Theodor Holman kan ik niet uitstaan. maar ik ben het nu wel met hem roerend eens.
Ik had Kamerlid Omtzigt heel graag in debat gezien met premier Rutte, maar de machthebbers binnen het CDA staken daar een stokje voor.
De journalistiek stond erbij en keek er overigens naar.
We deden een plas en alles bleef zoals het was zullen ze misschien hebben gedacht.
Naar mijn mening zijn er juist meer Kamerleden nodig zoals hem en niet alleen bij het CDA.
Ik ben benieuwd hoeveel mensen daar ook zo denken of juist niet?
goedzo wijzigde dit bericht op 29-03-2021 20:41
Reden: Omtzigt in plaats van Omzigt
Reden: Omtzigt in plaats van Omzigt
0.06% gewijzigd
donderdag 25 maart 2021 om 14:23
Journalistieke vrijheid vind ik een belangrijk goed, maar proactief meewerken aan het afschrijven van een goed functionerend kamerlid als Pieter Omzigt... Vals. Wouter de Winther zou zich kapot moeten schamen voor het artikel dat hij geschreven heeft en dat aan de basis stond voor de rumoer die nu om Omzigt hangt.
donderdag 25 maart 2021 om 14:26
Even in aanvulling hierop... Ik ben wel voor #LijstOmtzigt. Een politicus die zegt wat hij doet, door het vuur gaat voor zijn kiezers. Daar zijn er maar weinig van in Nederland. Veel partijen pretenderen het, vooral de partijen die zich uiterst links of uiterst rechts profileren, maar slechts weinigen doen het ook daadwerkelijk. En juist daarom is een #LijstOmtzigt misschien wel zo interessant nu. Eindelijk iemand in het midden.
donderdag 25 maart 2021 om 14:26
Wetend dat er buiten fotografen rondhangen getuigt het van weinig professionaliteit om zo je boeltje bij elkaar te pakken.
Als je er al een paar uur hebt gezeten maakt het qua besmetting niet uit of je 5 minuten langer blijft om gevoelige informatie discreet in te pakken.
Misschien vinden de verkenners ook dat er vies spel wordt gespeeld en dat ze het te ver vonden gaan dat ze het bewust gelekt hebben. Ze stapten beiden wel erg snel per direct op.
Reken maar dat er een flinke beerput zit in Den Haag.
donderdag 25 maart 2021 om 14:29
Omtzigt is een goede man voor in de tweede kamer. Ik denk dat hij daar heel goed tot zijn recht komt. Hij hoeft zich daar veel minder te schikken dan in positie als minister of staatssecretaris.
Omtzigt heeft echt goed werk gedaan, maar ook weleens wat steekjes laten vallen. Bijvoorbeeld in de MH-17 zaak.
Ik zie in Omtzigt een man om het functioneren van het gehele parlement te verbeteren. Dus zowel eerste als tweede kamer.
Omtzigt heeft echt goed werk gedaan, maar ook weleens wat steekjes laten vallen. Bijvoorbeeld in de MH-17 zaak.
Ik zie in Omtzigt een man om het functioneren van het gehele parlement te verbeteren. Dus zowel eerste als tweede kamer.
donderdag 25 maart 2021 om 14:29
Alleen jammer dat die stem bij het hypocriete CDA is beland. Snap ook niet wat Omtzigt bij die partij te zoeken heeft.
Ik hoop dat hij met 'n Lijst Omtzigt komt. Er zullen vast wat CDA-ers naar hem overstappen.
donderdag 25 maart 2021 om 14:33
Het gaat me te ver om hier een halve samenzwering in te zien. Ze pakte geschrokken papieren bij elkaar, ze riepen elkaar nog wat toe en toen afgeleid weggelopen. Niet professioneel, dat vonden ze zelf ook, dus positie teruggegeven.
Dat er een flinke beerput zit in Den Haag, geloof ik ook.
Maar feitelijk weten we nu niet meer of minder dat de positie van Omtzigt onderwerp van gesprek was. Of die woorden op dat papier een vraag of een antwoord zijn, weten we niet eens.
Ik zou het zonde vinden als de man uit de kamer getreiterd/gedwongen wordt. Hoop dat hij zijn rug recht kan houden en goede mensen om zich heen heeft en straks zijn werk met plezier en voldoening weer op kan pakken.
Dat er een flinke beerput zit in Den Haag, geloof ik ook.
Maar feitelijk weten we nu niet meer of minder dat de positie van Omtzigt onderwerp van gesprek was. Of die woorden op dat papier een vraag of een antwoord zijn, weten we niet eens.
Ik zou het zonde vinden als de man uit de kamer getreiterd/gedwongen wordt. Hoop dat hij zijn rug recht kan houden en goede mensen om zich heen heeft en straks zijn werk met plezier en voldoening weer op kan pakken.
donderdag 25 maart 2021 om 14:33
Blomke82 schreef: ↑25-03-2021 14:26Wetend dat er buiten fotografen rondhangen getuigt het van weinig professionaliteit om zo je boeltje bij elkaar te pakken.
Als je er al een paar uur hebt gezeten maakt het qua besmetting niet uit of je 5 minuten langer blijft om gevoelige informatie discreet in te pakken.
als ze daar rustig was blijven zitten was er ook hysterie ontstaan. Beste stuurlui zitten op viva en Twitter
donderdag 25 maart 2021 om 14:38
De publieke opinie is volgens mij pro-Omtzigt bij alle schandaaltjes die nu uit de beerput ontsnappen, dus hopelijk geeft hem dat energie om terug te komen met 'n eigen partij.Merrick schreef: ↑25-03-2021 14:33Het gaat me te ver om hier een halve samenzwering in te zien. Ze pakte geschrokken papieren bij elkaar, ze riepen elkaar nog wat toe en toen afgeleid weggelopen. Niet professioneel, dat vonden ze zelf ook, dus positie teruggegeven.
Dat er een flinke beerput zit in Den Haag, geloof ik ook.
Maar feitelijk weten we nu niet meer of minder dat de positie van Omtzigt onderwerp van gesprek was. Of die woorden op dat papier een vraag of een antwoord zijn, weten we niet eens.
Ik zou het zonde vinden als de man uit de kamer getreiterd/gedwongen wordt. Hoop dat hij zijn rug recht kan houden en goede mensen om zich heen heeft en straks zijn werk met plezier en voldoening weer op kan pakken.
donderdag 25 maart 2021 om 14:40
Je hoeft niet rustig te blijven zitten, maar je kan ook even fatsoenlijk zulke documenten meenemen. Wat als je het per ongeluk laat vallen en er wat weg waait. Ze had het vast alsof ze een stapel folders naar de papierbak bracht.
Een paar minuten meer of minder is niet zo relevant qua verdere besmetting als je er al langere tijd hebt gezeten.
blomke82 wijzigde dit bericht op 25-03-2021 14:42
0.09% gewijzigd
donderdag 25 maart 2021 om 14:40
Ik weet niet of dat per se zijn streven is, hoewel hij onmiskenbaar een sociale en integere inborst heeft. Hij vat echter op de eerste plaats zijn functie als kamerlid exact zo op zoals het bedoeld is: het controleren van het kabinet, los van eigen politieke kleur. Een lid van de Tweede Kamer heeft (als het goed is) een onafhankelijke, controlerende positie ten aanzien van het kabinet. In de praktijk zijn de meeste kamerleden niet meer dan ja-zeggers naar kabinetsleden van hun eigen partij en formatie. Omtzigt niet, die doet waarvoor hij daar zit en dat zou iedereen moeten doen. Hoe hij verder als persoon, als fractielid en als politicus is en functioneert kunnen wij denk ik moeilijk beoordelen.
donderdag 25 maart 2021 om 14:47
Kan ook dat ze door al dat gedoe binnen het CDA bang zijn dat Omzigt zich zal afsplitsen en de meerderheid dan kwijt kunnen raken.
Dat hij daarom genoemd is, omdat de kans groot is dat dat gaat gebeuren met al die achterkamertjes politiek.
Met een eigen partij zat hij nu met minimaal 3 zetels in de 2e kamer (waarschijnlijk dan nog meer) en had het CDA aanzienlijk meer verloren.
Hoekstra is de grote verliezer in deze qua stemmen. Het CDA was bang om minder geliefd bij de VVD te worden met Omzigt, daarom is er alles aan gedaan om hem van het lijsttrekkerschap te weerhouden.
Dat hij daarom genoemd is, omdat de kans groot is dat dat gaat gebeuren met al die achterkamertjes politiek.
Met een eigen partij zat hij nu met minimaal 3 zetels in de 2e kamer (waarschijnlijk dan nog meer) en had het CDA aanzienlijk meer verloren.
Hoekstra is de grote verliezer in deze qua stemmen. Het CDA was bang om minder geliefd bij de VVD te worden met Omzigt, daarom is er alles aan gedaan om hem van het lijsttrekkerschap te weerhouden.
blomke82 wijzigde dit bericht op 25-03-2021 15:01
Reden: Toevoeging
Reden: Toevoeging
57.53% gewijzigd
donderdag 25 maart 2021 om 19:28
donderdag 25 maart 2021 om 19:55
Ondanks dat hij CDA is heb ik toch op hem gestemd. Een van de weinige die er zitten als daadwerkelijke volksvertegenwoordiger. Enorme waardering voor deze man.
Heeft Ollongren al haar excuses aangeboden trouwens? Nou ja, er is straks vast wel een gemeente die nog een burgemeester zoekt, wat een volledig mislukte politica is dat zeg. Wel mooi dat tegelijk Jorritsma weg is.
Heeft Ollongren al haar excuses aangeboden trouwens? Nou ja, er is straks vast wel een gemeente die nog een burgemeester zoekt, wat een volledig mislukte politica is dat zeg. Wel mooi dat tegelijk Jorritsma weg is.
donderdag 25 maart 2021 om 20:02
Als ik het lijstje met punten zie denk ik dat het een soort aandachtspunten lijstje was voor de gesprekken, dat Ollongren vooral voor zichzelf gemaakt heeft. Hoe je dat moet interpreteren kan alleen zij zeggen, maar dat zal ze niet gaan doen.
Ik kan me goed voorstellen dat juist zij, nu ze afgelopen jaar al zo ziek geweest is, extra geschrokken is geweest van het feit dat ze positief getest heeft.
Aan de andere kant is ze ook de minister die gaat over de AIVD, die moet vertrouwelijk omgaan met gegevens toch min of meer geautomatiseerd hebben.
Ik kan me goed voorstellen dat juist zij, nu ze afgelopen jaar al zo ziek geweest is, extra geschrokken is geweest van het feit dat ze positief getest heeft.
Aan de andere kant is ze ook de minister die gaat over de AIVD, die moet vertrouwelijk omgaan met gegevens toch min of meer geautomatiseerd hebben.
donderdag 25 maart 2021 om 20:04
Dat zou het einde van z'n carrière zijn. Als bestuurder heb je met veel meer belangen te maken. Als kamerlid kan je je op enkele dossiers storten. Het feit dat hij zich vast kan bijten in een bepaald onderwerp betekent niet dat hij ook een goed bestuurder is. Als minister ben je ook de "CEO" van een ministerie. En als minister krijgt hij ook de ministeriële verantwoordelijkheid van zaken die door z'n voorgangers zijn gedaan.
donderdag 25 maart 2021 om 20:56
FitsSprits schreef: ↑25-03-2021 14:26Even in aanvulling hierop... Ik ben wel voor #LijstOmtzigt. Een politicus die zegt wat hij doet, door het vuur gaat voor zijn kiezers. Daar zijn er maar weinig van in Nederland. Veel partijen pretenderen het, vooral de partijen die zich uiterst links of uiterst rechts profileren, maar slechts weinigen doen het ook daadwerkelijk. En juist daarom is een #LijstOmtzigt misschien wel zo interessant nu. Eindelijk iemand in het midden.
LijstOmzigt zou interessant kunnen zijn en zeer veel bewondering voor Omzigt maar hij mist een bepaalde hardheid en het van zich af kunnen laten glijden die nodig is als politicus. De tranen bij verlies partijleiderschap CDA en nu zie/hoor ik hem ook niet maar wel o.a. zijn vrouw. Nogmaals zeer oprecht als persoon maar te gevoelig om met dit hele circus om te kunnen gaan maar deze gang van zaken is natuurlijk beneden alle peil, helemaal voor een partij als CDA waarvan je, met de zgn. christelijke inslag, iets anders van zou verwachten.
donderdag 25 maart 2021 om 21:16
Je vermoedens lijken steeds meer bevestigd te gaan worden!Leergierig schreef: ↑24-03-2021 21:54Ben helemaal Team Omtzigt.
Heb ook op hem gestemd. Hij is een volksvertegenwoordiger zoals die zou moeten zijn. Bijt zich vast in dossiers, integer.
Walgelijk wat er nu allemaal gebeurt. Dat hij zo behandeld is en wordt.
Ik vermoed zelf dat Rutte CDA in kabinet wil, maar Omtzigt er niet bij wil hebben.
Omtzigt heeft Ruftte een paar keer flink aangepakt in debatten.
donderdag 25 maart 2021 om 21:25
Vreemde zaak. Beetje eng ook.MevrouwJack schreef: ↑25-03-2021 12:38Ik denk ook niet dat het vooral daar om gaat. Waar de opwinding meer over gaat, is dat blijkbaar in gesprek met VVD en D66 wordt aangegeven dat Omtzigt 'een functie elders' moet krijgen. Dus in plaats van dat het om inhoud gaat, wordt in dit vroege stadium al iemand - van een andere partij nota bene, die zo populair is dat hij genoeg stemmen voor 5 zetels heeft gekregen - aan de kant geschoven. Dat voedt natuurlijk enorm het vermoeden bij veel kiezers dat mensen die kritisch zijn in de kamer (en daarmee juist iets voor elkaar krijgen) vooral tegengewerkt moeten worden.
Hij kreeg gisteren nog het mes in zijn rug vanuit zijn eigen partij, en nu een dag later ook nog eens van de grootste potentiële regeringspartijen.
donderdag 25 maart 2021 om 21:39
Volgend op Renske Leijten haar 'beschuldigingen' eerder deze avond. De logica ontgaat mij. CDA is volgens eerdere berichtgeving geleden niet al te happig op een coalitie, de toeslagenaffaire is al maandenlang in het nieuws. Ongeacht of Rutte had moeten opstappen of niet, hij heeft hij de verkiezingen gewonnen dus waarom zou hij nu op deze manier Omzigt buiten spel gaan zetten? Wat je ook van Rutte mag vinden, hij is al 10 jaar lang premier en lijkt mij niet iemand die zodanig onder de indruk van iemand is om op dit moment op deze manier iemand buiten spel te zetten, tenzij Omzight op dit moment met een ander dossier bezig is waar wij geen kennis van hebben. Gevoelsmatig denk ik toch dat dit iets is wat zich binnen het CDA afspeelt maar vreemd en onrechtvaardig is het zeker wel
donderdag 25 maart 2021 om 22:30
Renske Leijten wist het vandaag goed te verwoorden bij de vooravondFitsSprits schreef: ↑25-03-2021 14:23Journalistieke vrijheid vind ik een belangrijk goed, maar proactief meewerken aan het afschrijven van een goed functionerend kamerlid als Pieter Omzigt... Vals. Wouter de Winther zou zich kapot moeten schamen voor het artikel dat hij geschreven heeft en dat aan de basis stond voor de rumoer die nu om Omzigt hangt.
Forget about what I said; the lights are gone and the party's over
donderdag 25 maart 2021 om 23:37
Dat lijkt mij ook. Die opmerking over Omtzigt kan een eis van Hoekstra zijn om mee te doen in een nieuw kabinet. Nu dit is uitgelekt kan hij de anderen de schuld geven en blijft het CDA een "nette club" en kunnen ze hun stoepje schoonvegen. Het lijkt mij het meest logische scenario. Hoekstra en andere CDA coryfeen worden het meest bedreigd door de populariteit van Omtzigt. Voor andere partijen maakt die interne CDA strijd niet zoveel uit. En dat een eis of opmerking van Hoekstra op papier staat is ook logisch. Tijdens die verkenningen moet alles gedocumenteerd worden wat iedereen heeft gezegd. Dat het op papier staat hoeft niet te betekenen dat het de ideeën van de verkenners zijn.cappi schreef: ↑25-03-2021 21:39Volgend op Renske Leijten haar 'beschuldigingen' eerder deze avond. De logica ontgaat mij. CDA is volgens eerdere berichtgeving geleden niet al te happig op een coalitie, de toeslagenaffaire is al maandenlang in het nieuws. Ongeacht of Rutte had moeten opstappen of niet, hij heeft hij de verkiezingen gewonnen dus waarom zou hij nu op deze manier Omzigt buiten spel gaan zetten? Wat je ook van Rutte mag vinden, hij is al 10 jaar lang premier en lijkt mij niet iemand die zodanig onder de indruk van iemand is om op dit moment op deze manier iemand buiten spel te zetten, tenzij Omzight op dit moment met een ander dossier bezig is waar wij geen kennis van hebben. Gevoelsmatig denk ik toch dat dit iets is wat zich binnen het CDA afspeelt maar vreemd en onrechtvaardig is het zeker wel
donderdag 25 maart 2021 om 23:40
Een nette club?ca726647543 schreef: ↑25-03-2021 23:37Dat lijkt mij ook. Die opmerking over Omtzigt kan een eis van Hoekstra zijn om mee te doen in een nieuw kabinet. Nu dit is uitgelekt kan hij de anderen de schuld geven en blijft het CDA een "nette club" en kunnen ze hun stoepje schoonvegen. Het lijkt mij het meest logische scenario. Hoekstra en andere CDA coryfeen worden het meest bedreigd door de populariteit van Omtzigt. Voor andere partijen maakt die interne CDA strijd niet zoveel uit. En dat een eis of opmerking van Hoekstra op papier staat is ook logisch. Tijdens die verkenningen moet alles gedocumenteerd worden wat iedereen heeft gezegd. Dat het op papier staat hoeft niet te betekenen dat het de ideeën van de verkenners zijn.
Ben je die lijsttrekkersverkiezing alweer vergeten?
Snap niet dat iemand nog waarde hecht aan de normen en waarden van het CDA. Maar eveneens dus niet dat Omtzigt zelf bij die club wil blijven horen.
vrijdag 26 maart 2021 om 08:04
Wel als hij een coalitie gaat/wil vormen met het CDA en geen zin heeft in gedoe met en rondom Omtzigt. Stel hij splitst zich alsnog af van het CDA dan heeft Rutte óók een probleem. Overigens denk ik dat zeker ook vanuit het CDA zelf een vies spel wordt gespeeld rondom Omtzigt. Dus wat dat betreft zie ik in beide scenario's een kern van waarheid.cappi schreef: ↑25-03-2021 21:39Volgend op Renske Leijten haar 'beschuldigingen' eerder deze avond. De logica ontgaat mij. CDA is volgens eerdere berichtgeving geleden niet al te happig op een coalitie, de toeslagenaffaire is al maandenlang in het nieuws. Ongeacht of Rutte had moeten opstappen of niet, hij heeft hij de verkiezingen gewonnen dus waarom zou hij nu op deze manier Omzigt buiten spel gaan zetten? Wat je ook van Rutte mag vinden, hij is al 10 jaar lang premier en lijkt mij niet iemand die zodanig onder de indruk van iemand is om op dit moment op deze manier iemand buiten spel te zetten, tenzij Omzight op dit moment met een ander dossier bezig is waar wij geen kennis van hebben. Gevoelsmatig denk ik toch dat dit iets is wat zich binnen het CDA afspeelt maar vreemd en onrechtvaardig is het zeker wel
vrijdag 26 maart 2021 om 08:06
Het staat tussen aanhalingstekens.redbulletje schreef: ↑25-03-2021 23:40Een nette club?
Ben je die lijsttrekkersverkiezing alweer vergeten?
Snap niet dat iemand nog waarde hecht aan de normen en waarden van het CDA. Maar eveneens dus niet dat Omtzigt zelf bij die club wil blijven horen.
Cynisch/sarcastisch dus
