Actueel
alle pijlers
Stiefmoeder trapt kind dood
dinsdag 10 februari 2009 om 10:19
Bron: Telegraaf.nl
AMSTERDAM - België is opnieuw in de ban van een kinderdrama. Dit keer was het een stiefmoeder die een peuter zo hard trapte dat hij later overleed. In plaats van de ambulance te bellen dweilde ze het bloed op en trok ze hem schone kleren aan.
Het drama gebeurde al op 7 juli 2003, maar de 29-jarige Els Lozie uit Poperinge heeft nu pas een verklaring afgelegd over de dood van haar tweejarige stiefzoontje Quinten. Ze gaf toe te hebben toegekeken terwijl het jongetje voor haar ogen lag te sterven.
Gisteren moest de vrouw voor de rechtbank verschijnen. Met een huilend piepstemmetje deed ze haar relaas. Ze zou jaloers geweest zijn omdat haar man Gregory zo veel aandacht gaf aan Quinten. Al vijf keer eerder stelden artsen verdachte verwondingen bij het kereltje vast. Er werd alarm geslagen, maar toen was het al te laat. Op 7 juli 2003 stampte ze de kleine Quinten dood. De peuter had zijn halfbroertje Mike pijn gedaan. Els Lozie stuurde het jongetje met luide stem naar bed maar Quinten huilde om zijn eigen mama.
"Ik heb hem toen een duw gegeven. In een reflex. Hij viel met zijn hoofd tegen de grond en huilde nog luider. Toen heb ik gestampt. Met mijn hiel op zijn buikje. En toen heb ik hem nog een schop gegeven", aldus de stiefmoeder. En terwijl het bloed en het speeksel uit zijn mondje spoten, haalde ze geen hulp omdat Quinten zich die dag niet zo lekker voelde en de Belgische dacht dat het daar van was, althans dat verklaarde ze. Ondertussen dweilde ze het bloed op, deed ze de jongen schone kleren aan en legde ze hem in een ander bed.
De moord bleef lang onopgelost omdat Els Lozie volhield dat Quinten van de trap was gevallen.
De vader van de peuter is in ieder geval erg vergevingsgezind. Inmiddels woont het stel weer samen en hebben ze inmiddels nog een kind gekregen. "Ik zal nooit aanvaarden wat ze gedaan heeft, maar ik heb haar vergeven", aldus Gregory.
_______________________________________________________
Ik heb hier net dus echt om zitten janken. Ik kan er met mijn verstand niet bij hoe iemand een weerloos kind kan mishandelen, doodtrappen, en daarnaast hoe iemand de moordenaar van zijn kind kan vergeven. Er is toch iets fundamenteel mis in psychisch opzicht met dergelijke mensen, of ben ik nou gek?
AMSTERDAM - België is opnieuw in de ban van een kinderdrama. Dit keer was het een stiefmoeder die een peuter zo hard trapte dat hij later overleed. In plaats van de ambulance te bellen dweilde ze het bloed op en trok ze hem schone kleren aan.
Het drama gebeurde al op 7 juli 2003, maar de 29-jarige Els Lozie uit Poperinge heeft nu pas een verklaring afgelegd over de dood van haar tweejarige stiefzoontje Quinten. Ze gaf toe te hebben toegekeken terwijl het jongetje voor haar ogen lag te sterven.
Gisteren moest de vrouw voor de rechtbank verschijnen. Met een huilend piepstemmetje deed ze haar relaas. Ze zou jaloers geweest zijn omdat haar man Gregory zo veel aandacht gaf aan Quinten. Al vijf keer eerder stelden artsen verdachte verwondingen bij het kereltje vast. Er werd alarm geslagen, maar toen was het al te laat. Op 7 juli 2003 stampte ze de kleine Quinten dood. De peuter had zijn halfbroertje Mike pijn gedaan. Els Lozie stuurde het jongetje met luide stem naar bed maar Quinten huilde om zijn eigen mama.
"Ik heb hem toen een duw gegeven. In een reflex. Hij viel met zijn hoofd tegen de grond en huilde nog luider. Toen heb ik gestampt. Met mijn hiel op zijn buikje. En toen heb ik hem nog een schop gegeven", aldus de stiefmoeder. En terwijl het bloed en het speeksel uit zijn mondje spoten, haalde ze geen hulp omdat Quinten zich die dag niet zo lekker voelde en de Belgische dacht dat het daar van was, althans dat verklaarde ze. Ondertussen dweilde ze het bloed op, deed ze de jongen schone kleren aan en legde ze hem in een ander bed.
De moord bleef lang onopgelost omdat Els Lozie volhield dat Quinten van de trap was gevallen.
De vader van de peuter is in ieder geval erg vergevingsgezind. Inmiddels woont het stel weer samen en hebben ze inmiddels nog een kind gekregen. "Ik zal nooit aanvaarden wat ze gedaan heeft, maar ik heb haar vergeven", aldus Gregory.
_______________________________________________________
Ik heb hier net dus echt om zitten janken. Ik kan er met mijn verstand niet bij hoe iemand een weerloos kind kan mishandelen, doodtrappen, en daarnaast hoe iemand de moordenaar van zijn kind kan vergeven. Er is toch iets fundamenteel mis in psychisch opzicht met dergelijke mensen, of ben ik nou gek?
dinsdag 10 februari 2009 om 10:22
met alle respect voor TO, maar ik snap het nut nooit zo van het openen van deze topics. Wat kan je hier anders op zeggen dan 'jezus wat een zieke trut en wat zielig voor dat kind'?
dan roept er iemand om verplichte sterilisatie en gaat daar nog een kleine discussie op volgen, and that's it.
het plaatsen van afschuwelijke feiten, wat schiet je ermee op?
dan roept er iemand om verplichte sterilisatie en gaat daar nog een kleine discussie op volgen, and that's it.
het plaatsen van afschuwelijke feiten, wat schiet je ermee op?
dinsdag 10 februari 2009 om 10:27
quote:RosieRo schreef op 10 februari 2009 @ 10:22:
met alle respect voor TO, maar ik snap het nut nooit zo van het openen van deze topics. Wat kan je hier anders op zeggen dan 'jezus wat een zieke trut en wat zielig voor dat kind'?
dan roept er iemand om verplichte sterilisatie en gaat daar nog een kleine discussie op volgen, and that's it.
het plaatsen van afschuwelijke feiten, wat schiet je ermee op?Mee eens...
met alle respect voor TO, maar ik snap het nut nooit zo van het openen van deze topics. Wat kan je hier anders op zeggen dan 'jezus wat een zieke trut en wat zielig voor dat kind'?
dan roept er iemand om verplichte sterilisatie en gaat daar nog een kleine discussie op volgen, and that's it.
het plaatsen van afschuwelijke feiten, wat schiet je ermee op?Mee eens...
dinsdag 10 februari 2009 om 10:30
Ja je kunt niet anders zeggen dan gruwelijk. Hoe haalt ze in het hoofd.
Maar het is wel goed als zoiets geplaatst wordt zo word je weer op de feiten gedrukt dat er weer iemand zo ziek in het hoofd is om zoiets te doen.
En dat die man weer met haar samen wil wonen waarom doet hij dat?
En nu hebben ze samen weer een kind ik hoop dat het goed gaat want straks geeft hij het kondje weer meer aandacht in haar ogen en wat gaat er dan gebeuren???
En dat hij weer een kind van haar wil ja je snapt het niet?
Maar het is wel goed als zoiets geplaatst wordt zo word je weer op de feiten gedrukt dat er weer iemand zo ziek in het hoofd is om zoiets te doen.
En dat die man weer met haar samen wil wonen waarom doet hij dat?
En nu hebben ze samen weer een kind ik hoop dat het goed gaat want straks geeft hij het kondje weer meer aandacht in haar ogen en wat gaat er dan gebeuren???
En dat hij weer een kind van haar wil ja je snapt het niet?
dinsdag 10 februari 2009 om 10:30
dinsdag 10 februari 2009 om 10:31
nee hoor, je hoeft je niet meteen aangevallen te voelen. Het viel me toevallig op dat het altijd van die gruweldingen zijn die hier gepost worden, en toen ik dit bericht op het nieuws las dacht ik al dat er hier weer zo'n 'erg he?' topic zou komen.
Uiteraard HOEF ik niet te reageren, maar ik MAG het wel hoor.
totaal smakeloze berichtgeving ook door de telegraaf, kutkrant.
Uiteraard HOEF ik niet te reageren, maar ik MAG het wel hoor.
totaal smakeloze berichtgeving ook door de telegraaf, kutkrant.
dinsdag 10 februari 2009 om 10:31
dinsdag 10 februari 2009 om 10:32
Ik schrik elke keer weer hoe lomp de telegraaf hun stukken schrijft.
Het kan toch wel iets minder populair/sensatiebelust met hun ' Op 7 juli 2003 stampte ze de kleine Quinten dood. ....
En terwijl het bloed en het speeksel uit zijn mondje spoten'
etc..
Maar vreselijk is het nieuws zeker.
Hoe iemand zo slecht kan zijn is mij een raadsel.
Het kan toch wel iets minder populair/sensatiebelust met hun ' Op 7 juli 2003 stampte ze de kleine Quinten dood. ....
En terwijl het bloed en het speeksel uit zijn mondje spoten'
etc..
Maar vreselijk is het nieuws zeker.
Hoe iemand zo slecht kan zijn is mij een raadsel.
Poelepoelepoelepoes!
dinsdag 10 februari 2009 om 10:33
dinsdag 10 februari 2009 om 10:35
quote:hecate schreef op 10 februari 2009 @ 10:31:
[...]
Waar heb ik dat gezegd? Jij wil er blijkbaar weer zo'n sympathiek afzeiktopic van maken, daar trek je volle zalen mee zeg.Toch wel interessant. Van de Telegraaf trek je de gruwelijkste omschrijvingen zonder morren, maar nuchtere reacties vind je te ver gaan. Vind je het dan prettig om verdrietige dingen tot in de meest plastische beschrijvingen te lezen? Wat is dat? Een soort ramptoerisme?
[...]
Waar heb ik dat gezegd? Jij wil er blijkbaar weer zo'n sympathiek afzeiktopic van maken, daar trek je volle zalen mee zeg.Toch wel interessant. Van de Telegraaf trek je de gruwelijkste omschrijvingen zonder morren, maar nuchtere reacties vind je te ver gaan. Vind je het dan prettig om verdrietige dingen tot in de meest plastische beschrijvingen te lezen? Wat is dat? Een soort ramptoerisme?
dinsdag 10 februari 2009 om 10:37
Ja, de Telegraaf verwoordt het wel erg beeldend, dat ben ik met je eens, Heartwork.
Ik snap mensen die kinderen mishandelen gewoon niet. En ieder voorbeeld van hoe het niet moet is er een. Misschien naief, maar ik denk dat een gebeurtenis als deze mensen toch weer wakker kan schudden om te letten op wat er in je omgeving gebeurt. Aan de ene kant zeggen veel mensen dat het om uitzonderingen, om excessen gaat als het het nieuws haalt, en aan de andere kant halen ook zoveel mishandelgevallen het nieuws niet. Toch weer een reden om signalen die een kind onbewust afgeeft serieus te nemen.
Ik snap mensen die kinderen mishandelen gewoon niet. En ieder voorbeeld van hoe het niet moet is er een. Misschien naief, maar ik denk dat een gebeurtenis als deze mensen toch weer wakker kan schudden om te letten op wat er in je omgeving gebeurt. Aan de ene kant zeggen veel mensen dat het om uitzonderingen, om excessen gaat als het het nieuws haalt, en aan de andere kant halen ook zoveel mishandelgevallen het nieuws niet. Toch weer een reden om signalen die een kind onbewust afgeeft serieus te nemen.
dinsdag 10 februari 2009 om 10:40
Ik vind dit anders dan het Belgische kdv topic. Dit gaat over de gezinssfeer, over wat er binnen de vier muren van iemands eigen huis met een kind kan gebeuren zonder dat er een haan naar kraait. Zoiets als op het kdv gebeurd is, haalt meteen het nieuws, dat kun je niet verborgen houden. Maar verborgen kindermishandeling komt waarschijnlijk veel vaker voor dan we denken, realiseer ik me nu.
Parnell, fijne dag verder, een dergelijke discussie ga ik niet met je voeren, gaat helemaal nergens over.
Parnell, fijne dag verder, een dergelijke discussie ga ik niet met je voeren, gaat helemaal nergens over.
dinsdag 10 februari 2009 om 10:41
quote:hecate schreef op 10 februari 2009 @ 10:33:
Ja, je mag reageren, maar als je vraagt waarom ik zo'n topic open, dan denk ik 'why bother als het onderwerp je niet interesseert?' Het houdt mij blijkbaar bezig. En jou niet. Dan ga je toch niet reageren met de vraag waarom ik zo'n topic open? Wat boeit jou dat?
het interesseert me juist wel.
zie het wat breder, alsjeblieft, toevallig reageer ik aldus op jouw topic maar het was me al eerder opgevallen, het gaat over al dit soort ramptoerisme topics.
uiteraard denk ik er het mijne van als ik dit lees, maar ik kan van te voren wel bedenken wat de reacties zullen zijn van anderen: gruwelijk.
Unaniem gruwelijk.
Dat de televaag het 'sappig' neerschrijft dat kan jij ook niet helpen, maar je kan ook een andere bron quooten.
Ja, je mag reageren, maar als je vraagt waarom ik zo'n topic open, dan denk ik 'why bother als het onderwerp je niet interesseert?' Het houdt mij blijkbaar bezig. En jou niet. Dan ga je toch niet reageren met de vraag waarom ik zo'n topic open? Wat boeit jou dat?
het interesseert me juist wel.
zie het wat breder, alsjeblieft, toevallig reageer ik aldus op jouw topic maar het was me al eerder opgevallen, het gaat over al dit soort ramptoerisme topics.
uiteraard denk ik er het mijne van als ik dit lees, maar ik kan van te voren wel bedenken wat de reacties zullen zijn van anderen: gruwelijk.
Unaniem gruwelijk.
Dat de televaag het 'sappig' neerschrijft dat kan jij ook niet helpen, maar je kan ook een andere bron quooten.
dinsdag 10 februari 2009 om 10:47
quote:hecate schreef op 10 februari 2009 @ 10:40:
Maar verborgen kindermishandeling komt waarschijnlijk veel vaker voor dan we denken, realiseer ik me nu.
Realiseer je je nu??
Meid, ga eens wat meer lezen dan de Telegraaf joh. Zeker het hele Baby P verhaal gemist dat Groot Brittanië maanden bezig gehouden heeft?
Nogmaal, dit is heel heel erg, daar is letterlijk geen discussie over mogelijk.
Maar verborgen kindermishandeling komt waarschijnlijk veel vaker voor dan we denken, realiseer ik me nu.
Realiseer je je nu??
Meid, ga eens wat meer lezen dan de Telegraaf joh. Zeker het hele Baby P verhaal gemist dat Groot Brittanië maanden bezig gehouden heeft?
Nogmaal, dit is heel heel erg, daar is letterlijk geen discussie over mogelijk.
