Actueel
alle pijlers
Stijging zorgpremie, wat als?
dinsdag 11 september 2018 om 18:40
Vandaag kwam het NOS met het nieuws dat de zorgpremie volgend jaar fors zal gaan stijgen en het eigen risico van 385 euro blijft.
Voor veel mensen die krap bij kas zitten zal dat pijn gaan doen in de portemetnix.
Nu vraag ik mij af, wat zou er gebeuren als we massaal tijdens de jaarwisseling zouden overstappen naar dezelfde zorgverzekeraar, bijvoorbeeld het Zilveren Kruis, ik noem maar wat.
Wat is dan het lot van de overige zorgverzekeraars die dan plots geen klanten meer heeft, zullen die failliet gaan of zullen ze hun maandelijkse premies wel goedkoper maken om te redden wat er te redden valt. Al kan overstappen dan helemaal niet meer.
Voor veel mensen die krap bij kas zitten zal dat pijn gaan doen in de portemetnix.
Nu vraag ik mij af, wat zou er gebeuren als we massaal tijdens de jaarwisseling zouden overstappen naar dezelfde zorgverzekeraar, bijvoorbeeld het Zilveren Kruis, ik noem maar wat.
Wat is dan het lot van de overige zorgverzekeraars die dan plots geen klanten meer heeft, zullen die failliet gaan of zullen ze hun maandelijkse premies wel goedkoper maken om te redden wat er te redden valt. Al kan overstappen dan helemaal niet meer.
woensdag 12 september 2018 om 07:25
Wat zou je dan moeten betalen zonder verzekering?Gisselle schreef: ↑11-09-2018 23:32Tuurlijk is dat logisch maar hierdoor ben ik nu afgekeurd, had voorheen een goedbetaalde baan maar kan nu niet meer rondkomen van mijn WAO uitkering en de bijkomende hoge kosten voor mijn gezondheid, en als mensen minimaal € 200 per maand extreem goedkoop noemen dan vind ik dat dus belachelijk want dat is verre van goedkoop.
woensdag 12 september 2018 om 08:25
Dit is natuurlijk allemaal niet je eigen keuze, want niemand kiest ervoor ziek te zijn. Maar als we in termen van kosten kijken is het wel zo dat a) jouw WAO al door anderen betaald wordtGisselle schreef: ↑11-09-2018 23:32Tuurlijk is dat logisch maar hierdoor ben ik nu afgekeurd, had voorheen een goedbetaalde baan maar kan nu niet meer rondkomen van mijn WAO uitkering en de bijkomende hoge kosten voor mijn gezondheid, en als mensen minimaal € 200 per maand extreem goedkoop noemen dan vind ik dat dus belachelijk want dat is verre van goedkoop.
jij niet meebetaalt aan de collectieve zorg want je hebt geen loonafdracht en C) bijna al je zorgkosten (uitgezonderd die 200 euro) door anderen betaald worden. Natuurlijk is 200 euro veel geld als je niet veel te besteden hebt, maar ik denk dat je blij mag zijn om in nederland te wonen waar dit allemaal voor je geregeld is want er zijn best veel landen waar je het had kunnen bekijken en ziek zijn gelijk staat aan geen inkomen en geen zorg tenzij je een enorme spaarpot hebt. Waar solidariteit (dus anderen betalen je inkomen en je zorgkosten) niet of minder bestaat.
Dat bedoel ik niet als 'hou je klep en ben dankbaar' want je mag het nog steeds niet eens zijn met het systeem, maar ik vind wel vaak dat mensen in nederland veel kritiek hebben en zelf minder goed in de gaten hebben hoeveel er eigenlijk voor hen betaald wordt.
Ik ben voor het solidariteitsbeginsel, dus ik vind het correct dat we met zijn allen voor elkaar betalen als iemand niet kan werken en ziek is. Maar ik vind ook dat geziek op het systeem af en toe in mag binden, want er zijn genoeg mensen die heel hard moeten werken om de kosten om het systeem in stand te houden op te kunnen hoesten.
Ter vergelijk: de mensen die nu 75+ zijn hebben nog geen 0.5% van de zorg kosten die ze nu maken zelf betaald (gerekend over hun hele leven heen) En nogmaals, ik ben voor het solidariteitsbeginsel, maar ik vind dat men zich vaak niet realiseert dat er zoveel door anderen betaald wordt.
woensdag 12 september 2018 om 08:33
Eens Florence13, ik heb hier met m'n ouders ook steeds discussie over. Zo vinden het oneerlijk dat chronisch zieken hard gepakt worden, omdat ze al ziek zijn en dan ook nog hun eigen bijdrage altijd kwijt zijn. Tuurlijk is chronisch ziek zijn klote, pech en naar. Maar in plaats van je dan misdeeld te voelen, kan je ook eens denken hoe blij je mag zijn om daarmee in nl te wonen, waar je slechts (!) een fractie van je werkelijke zorgkosten betaalt. Absoluut betaal je misschien een paar honderd euro meer per jaar, maar relatief betaal je natuurlijk veel en veel minder dan de kosten die je verbruikt. Het is maar net hoe je het ziet.
woensdag 12 september 2018 om 08:44
het is natuurlijk ook rottig als je ziek bent, want naast het feit dat je ziek bent (wat je ook al niet bent voor je lol) heb je heel erg weinig kans iets op te bouwen en je leven te verbeteren. Als je eenmaal oud bent is dat wellicht minder erg, maar als je jong bent blijf je eigenlijk op een vrij vroeg punt staan met weinig kans op financiele vooruitgang. Zeker in een samenleving die vooruitgang gericht is, kan ik me heel goed voorstellen dat dat heel erg vervelend is.florita schreef: ↑12-09-2018 08:33Eens Florence13, ik heb hier met m'n ouders ook steeds discussie over. Zo vinden het oneerlijk dat chronisch zieken hard gepakt worden, omdat ze al ziek zijn en dan ook nog hun eigen bijdrage altijd kwijt zijn. Tuurlijk is chronisch ziek zijn klote, pech en naar. Maar in plaats van je dan misdeeld te voelen, kan je ook eens denken hoe blij je mag zijn om daarmee in nl te wonen, waar je slechts (!) een fractie van je werkelijke zorgkosten betaalt. Absoluut betaal je misschien een paar honderd euro meer per jaar, maar relatief betaal je natuurlijk veel en veel minder dan de kosten die je verbruikt. Het is maar net hoe je het ziet.
maar inderdaad, ik vind ook dat het schort aan realisatie van daadwerkelijke kosten, ik denk dat als dat transparanter zou zijn mensen beter in de gaten zouden hebben wat zijzelf betalen aan zorg kosten en wat anderen voor hen betalen. Als je bijvoorbeeld ziet dat iemand die minimum loon verdient, niet ziek is en 40 uur werkt dus al 90 euro per maand betaalt voor anderen die ziek zijn vind ik dat best veel (bruto dus). Die persoon heeft dan ook nog zijn zorgpremie die hij moet betalen en komt niet in aanmerking voor zorg toeslag. Ik vraag me dan af hoeveel die persoon wel moet gaan betalen van zijn minimum loon om mensen tevreden te stellen zodat zijzelf meer te besteden hebben.
woensdag 12 september 2018 om 09:11
Eens, ik haal alleen dit stukje er even uit. Met minimumloon heb je wel recht op zorgtoeslag. Bruto minimumloon is net geen 1600 euro per maand. Als ik daar een proefberekening op los laat krijgt een alleenstaande met minimumloon 94 euro per maand, dat is het hoogste bedrag. Een stel dat beiden fultime werkt en beiden minimumloon verdient krijgt idd niets (ervan uitgaande dat er verder geen aftrekposten zijn), Voor stellen zijn er ook nog opties er tussenin natuurlijk, waardoor er ook voor stellen die minimumloon verdienen mogelijkheden zijn voor zorgtoeslag.florence13 schreef: ↑12-09-2018 08:44het is natuurlijk ook rottig als je ziek bent, want naast het feit dat je ziek bent (wat je ook al niet bent voor je lol) heb je heel erg weinig kans iets op te bouwen en je leven te verbeteren. Als je eenmaal oud bent is dat wellicht minder erg, maar als je jong bent blijf je eigenlijk op een vrij vroeg punt staan met weinig kans op financiele vooruitgang. Zeker in een samenleving die vooruitgang gericht is, kan ik me heel goed voorstellen dat dat heel erg vervelend is.
maar inderdaad, ik vind ook dat het schort aan realisatie van daadwerkelijke kosten, ik denk dat als dat transparanter zou zijn mensen beter in de gaten zouden hebben wat zijzelf betalen aan zorg kosten en wat anderen voor hen betalen. Als je bijvoorbeeld ziet dat iemand die minimum loon verdient, niet ziek is en 40 uur werkt dus al 90 euro per maand betaalt voor anderen die ziek zijn vind ik dat best veel (bruto dus). Die persoon heeft dan ook nog zijn zorgpremie die hij moet betalen en komt niet in aanmerking voor zorg toeslag. Ik vraag me dan af hoeveel die persoon wel moet gaan betalen van zijn minimum loon om mensen tevreden te stellen zodat zijzelf meer te besteden hebben.
woensdag 12 september 2018 om 09:20
je hebt gelijk, ik gebruikte het voorbeeld verkeerd zie ik nu. meeste mensen (volgens het cbs) met minimum loon + vakantietoeslag (die gewoon een recht is) krijgen zoveel toeslagen op loon (weekend werk, reiskosten etc) dat zij net boven het bedrag uitkomen, maar dat hoeft theoretisch natuurlijk niet.wilma36 schreef: ↑12-09-2018 09:11Eens, ik haal alleen dit stukje er even uit. Met minimumloon heb je wel recht op zorgtoeslag. Bruto minimumloon is net geen 1600 euro per maand. Als ik daar een proefberekening op los laat krijgt een alleenstaande met minimumloon 94 euro per maand, dat is het hoogste bedrag. Een stel dat beiden fultime werkt en beiden minimumloon verdient krijgt idd niets (ervan uitgaande dat er verder geen aftrekposten zijn), Voor stellen zijn er ook nog opties er tussenin natuurlijk, waardoor er ook voor stellen die minimumloon verdienen mogelijkheden zijn voor zorgtoeslag.
woensdag 12 september 2018 om 09:53
.
Hoe kom jij aan die €160 per maand? Ik betaal omgerekend €86 per maand aan premie en daar komen wat zorgkosten vanuit mijn eigen risico bij (<€150 per jaar). Dus voor net geen €100 ben ik klaar en nee, ik heb geen zogenaamde budgetverzekering en geen recht op zorgtoeslag.
woensdag 12 september 2018 om 10:12
.
Hoe kom je aan dat cijfer van 1 op 4/5 vrouwen? Dat is naar mijn weten 1 op 7 (zie RIVM). Bovendien is de grootste incidentie bij vrouwen 70+ en die hebben vaak minder behandeling nodig vanwege een minder agressief ziektebeeld.
woensdag 12 september 2018 om 10:19
Ik denk dat ze haar aanvullende premie meerekend. Alle verzekeringen komen uit rond de 100 euro per maand. Voor ER zou je 32 euro per maand moeten betalen als je het volledig opmaakt. Maar steeds meer mensen hebben geen aanvullende verzekering meer. Mijn ouders ook niet, ondanks dat ze chronisch ziek en 75+ zijn. Behalve af en toe naar de fysiotherapeut gebruiken ze namelijk niets van de aanvullende verzekering. Dit jaar zijn ze er nog niet geweest en als ze er al een keer komen is het na een keer of 6 weer voldoende. Dat zelf betalen is goedkoper dan de premie. Daarnaast kunnen ze deze kosten ook nog aftrekken van de belasting (door nog wat andere kosten die sowieso niet vergoed worden komen ze meestal wel aan de drempel), wat met de AV-premie weer niet kan.Erizon schreef: ↑12-09-2018 09:53.
Hoe kom jij aan die €160 per maand? Ik betaal omgerekend €86 per maand aan premie en daar komen wat zorgkosten vanuit mijn eigen risico bij (<€150 per jaar). Dus voor net geen €100 ben ik klaar en nee, ik heb geen zogenaamde budgetverzekering en geen recht op zorgtoeslag.
woensdag 12 september 2018 om 10:19
100% mee eens! De afgelopen jaren heb ik vrijwel ieder jaar 0 euro aan zorgkosten gehad. Dit jaar wat meer omdat ik zwanger ben, maar als alles goed verloopt dan blijven de kosten beperkt tot maximaal 2000 euro (waarvan ik een deel ook nog zelf moet betalen). Weet je wat ik iedere maand mag betalen aan zorgpremie en inkomensafhankelijke bijdrage? 375 euro! Dat is meer dan 4000 euro per jaar.florence13 schreef: ↑12-09-2018 08:25Dit is natuurlijk allemaal niet je eigen keuze, want niemand kiest ervoor ziek te zijn. Maar als we in termen van kosten kijken is het wel zo dat a) jouw WAO al door anderen betaald wordt
Natuurlijk is 200 euro veel geld als je niet veel te besteden hebt, maar ik denk dat je blij mag zijn om in nederland te wonen waar dit allemaal voor je geregeld is want er zijn best veel landen waar je het had kunnen bekijken en ziek zijn gelijk staat aan geen inkomen en geen zorg tenzij je een enorme spaarpot hebt. Waar solidariteit (dus anderen betalen je inkomen en je zorgkosten) niet of minder bestaat.
Dat bedoel ik niet als 'hou je klep en ben dankbaar' want je mag het nog steeds niet eens zijn met het systeem, maar ik vind wel vaak dat mensen in nederland veel kritiek hebben en zelf minder goed in de gaten hebben hoeveel er eigenlijk voor hen betaald wordt.
Ik ben voor het solidariteitsbeginsel, dus ik vind het correct dat we met zijn allen voor elkaar betalen als iemand niet kan werken en ziek is. Maar ik vind ook dat geziek op het systeem af en toe in mag binden, want er zijn genoeg mensen die heel hard moeten werken om de kosten om het systeem in stand te houden op te kunnen hoesten.
Ter vergelijk: de mensen die nu 75+ zijn hebben nog geen 0.5% van de zorg kosten die ze nu maken zelf betaald (gerekend over hun hele leven heen) En nogmaals, ik ben voor het solidariteitsbeginsel, maar ik vind dat men zich vaak niet realiseert dat er zoveel door anderen betaald wordt.
Ieder jaar subsidieer ik mensen als Giselle die chronisch ziek zijn, niet meer kunnen werken en hoge zorgkosten hebben. Ik subsidieer haar zorgkosten, maar ook haar arbeidsongeschiktheidsuitkering, de toeslagen die ze ontvangt, de wegen waarop ze rijdt, etc. En dat vind ik op zich niet erg, ik ben blij dat ik gezond ben, kan werken en geen zorg nodig heb, en ik wil graag dat ik ook zorg en andere voorzieningen kan krijgen als ik het ooit nodig heb. Maar ik kan er dan echt niet tegen als mensen die alleen maar krijgen, vervolgens gaan klagen over hoeveel ze krijgen en zeggen dat het in Nederland zo slecht geregeld is. In 90% van de wereld krijg je niet eens een uitkering als je chronisch ziek bent. In de overige 10% krijg je misschien een bijstandsuitkering als je geluk hebt, met een paar andere Noord-Europese landen als uitzondering. In andere landen (juist in de Noord-Europese landen!) zijn de zorgkosten nog veel hoger dan in Nederland, het is alleen minder zichtbaar omdat het in andere landen wordt betaald uit belastingen en lagere uitkeringen. Nederland is een super solidair land, maar er zitten ook grenzen aan. Je moet je beseffen dat iedere euro die jij krijgt, wordt verdiend door iemand anders. En ik kan die 4000 euro per jaar makkelijk betalen gelukkig, maar er zijn ook mensen die een stuk minder verdienen en een veel groter deel van hun inkomen moeten bijdragen om jouw zorgkosten en uitkering te betalen. Ik vind dat geklaag dan zeer onterecht.
Wow, wat zie jij er vandaag geweldig uit!
woensdag 12 september 2018 om 10:54
Die aanvullende verzekering betaalt zich juist terug als je met je gezondheid gaat sukkelen. Ik ben ook ca. 150 per maand kwijt, plus uiteraard het eigen risico, maar kan wel naar fysio en 'ns wat alternatieve shit proberen. Ook worden bepaalde hulpmiddelen alleen vanuit de aanvullende vergoed. Kortom: ik vind het juist voor ouderen onverstandig hun aanvullende op te zeggen. Als je al medische issues hebt mogen verzekeringen je weigeren (op de basis na) dus de aanvullende zeker niet zomaar skippen.wilma36 schreef: ↑12-09-2018 10:19Ik denk dat ze haar aanvullende premie meerekend. Alle verzekeringen komen uit rond de 100 euro per maand. Voor ER zou je 32 euro per maand moeten betalen als je het volledig opmaakt. Maar steeds meer mensen hebben geen aanvullende verzekering meer. Mijn ouders ook niet, ondanks dat ze chronisch ziek en 75+ zijn. Behalve af en toe naar de fysiotherapeut gebruiken ze namelijk niets van de aanvullende verzekering. Dit jaar zijn ze er nog niet geweest en als ze er al een keer komen is het na een keer of 6 weer voldoende. Dat zelf betalen is goedkoper dan de premie. Daarnaast kunnen ze deze kosten ook nog aftrekken van de belasting (door nog wat andere kosten die sowieso niet vergoed worden komen ze meestal wel aan de drempel), wat met de AV-premie weer niet kan.
woensdag 12 september 2018 om 11:18
RB, dat is niet per definitie zo. Reken maar eens na hoe je eigen zorgkosten vergoed zijn. De grootste kosten (operaties en opnames) komen bijna altijd uit de basisverzekering. Lees anders hier eens.
En als je al besluit je aanvullend te verzekeren, dan bieden de meeste verzekeraars nog aanvullende pakketten zonder medische vragenlijst, de zorg dat je nooit meer terug kunt krijgen wat je had is grotendeels onterecht.
En als je al besluit je aanvullend te verzekeren, dan bieden de meeste verzekeraars nog aanvullende pakketten zonder medische vragenlijst, de zorg dat je nooit meer terug kunt krijgen wat je had is grotendeels onterecht.
woensdag 12 september 2018 om 11:37
Mijn ouders willen niet naar een alternatief genezer. Mijn vader heeft een hoortoestel. Die wordt voor 75% vergoed uit de basisverzekering. Voor de overige 25% zouden ze een vergoeding kunnen krijgen uit de aanvullende verzekering. Bij Menzis kun je dan nog 200 euro krijgen als je de hoogste verzekering hebt en collectief verzekerd bent (niet FNV). Zeker weten dat dat premie technisch niet uit kan. Helemaal omdat je normaal gesproken maar 1 keer per 5 jaar een nieuw hoortoestel mag.redbulletje schreef: ↑12-09-2018 10:54Die aanvullende verzekering betaalt zich juist terug als je met je gezondheid gaat sukkelen. Ik ben ook ca. 150 per maand kwijt, plus uiteraard het eigen risico, maar kan wel naar fysio en 'ns wat alternatieve shit proberen. Ook worden bepaalde hulpmiddelen alleen vanuit de aanvullende vergoed. Kortom: ik vind het juist voor ouderen onverstandig hun aanvullende op te zeggen. Als je al medische issues hebt mogen verzekeringen je weigeren (op de basis na) dus de aanvullende zeker niet zomaar skippen.
Het enige hulpmiddel wat ik weet wat niet uit de basisverzekering en wel gedeeltelijk uit de av komt is een bril en daar is algemeen van bekend dat je je daarvoor niet apart moet verzekeren. Ik draag zelf een bril en ik zou 25 euro per maand meer aan premie moeten betalen om 1 keer per 2 jaar 100 euro vergoed te kunnen krijgen. Ik doe over het algemeen ook langer dan 2 jaar met een bril.
Je hebt wel gelijk, dat ze er waarschijnlijk nooit meer in komen, maar als ik de pakketten bekijk wat er vergoed wordt uit die aanvullende verzekering vergoed wordt en wat je daarvoor moet betalen aan premie. Het is niet zo dat je niet naar de fysio of een alternatief genezer mag als je geen av hebt. Als je maar betaald.
Fysio behandelingen ed kun je ook aftrekken bij je belastingaangifte. Met een laag inkomen heb je een lage drempel en heb je hoge zorgkosten kun je ook nog een extra vergoeding krijgen.
woensdag 12 september 2018 om 14:35
Ik vind dat het hele systeem op het gebied van gezondheidszorg en de financiering weer helemaal door de overheid moet worden geregeld. Zaken als gezondheidszorg (en ook nutsbedrijven) zijn voor mij eerste levensbehoeften en zouden nooit door commerciële bedrijven mogen worden geregeld. Natuurlijk vergt dit een grote organisatie door de overheid, maar met de stand van de automatisering van tegenwoordig moet dit toch mogelijk zijn? Wat er dan allemaal kan worden bespaard: reclamebudgetten en sponsoring, de kosten van al die verschillende grote organisaties met bijbehorende panden, heel veel managers, directies enz. Bovendien vindt ik het belachelijk dat er een winstoogmerk moet zijn, kostendekkend is toch voldoende?
Voor de burgers is alles overzichtelijker, en doordat er maar één grote partij is kun je misschien ook de farmaceutische industrie onder druk zetten om de prijzen van de medicijnen naar een normaler niveau te krijgen.
Voor de burgers is alles overzichtelijker, en doordat er maar één grote partij is kun je misschien ook de farmaceutische industrie onder druk zetten om de prijzen van de medicijnen naar een normaler niveau te krijgen.
woensdag 12 september 2018 om 14:38
Helemaal niet te betalen natuurlijk. Maar ik heb niet 1 maar 2 chronische ziekten en nog een andere kwaal waarvoor ik medische hulpmiddelen nodig heb. Sinds ik afgekeurd ben (heb daarvoor natuurlijk ook jarenlang geld afgedragen) en een WAO uitkering heb, kan ik nog maar nauwelijks rondkomen. Ik besef me wel degelijk dat de zorg in NL goed is, maar als iemand stelt dat de zorgverzekering goedkoop is, dan vind ik dat heel vervelend.
Voorheen kreeg je van de gemeente een jaarlijkse bijdrage voor de extra kosten die je als zieke had gemaakt (medicijnen, medische keuring voor rijbewijs enz.), dat is niet meer zo, en ook van de belastingdienst krijg je steeds minder vergoed, ik heb dus veel (steeds) meer uitgaven en minder inkomsten, hierdoor vermijd ik bepaalde onderzoeken zoals bijv. foto's maken bij de tandarts.
woensdag 12 september 2018 om 14:42
Zorgverzekeraars zijn flink verweven met de politiek.
Daarom is er zo weinig kritiek.
Lees dit artikel maar eens.... https://www.groene.nl/artikel/de-macht- ... erkanalyse
Daarom is er zo weinig kritiek.
Lees dit artikel maar eens.... https://www.groene.nl/artikel/de-macht- ... erkanalyse
woensdag 12 september 2018 om 15:26
Die verzekeraars bestonden al. Voor de particulier verzekerden waren er al de gewone verzekeraars en daarnaast had je verschillende ziekenfondsen.-Darkside- schreef: ↑11-09-2018 21:41Maar ze hadden nooit dit hele circus aan verzekeraars in het leven moeten roepen. De concurrentie is niet bestaand en dus is het gewoon een heel dure onnodige grap aan reclamecampagnes, 15 dezelfde kantoren met 15 x hetzelfde personeel dat 15 x hetzelfde doet.
Die reclamecampagnes lijken mij trouwens ook vrij zinloos. Ik weet niet hoeveel % van het budget er aan besteed wordt.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
woensdag 12 september 2018 om 15:45
Met mijn dochter ook zoiets. Gevallen tijdens skieen. Creditcard meegenomen. Foto's gemaakt,verbandmateriaal en pijnstilling. 78 euro's hebben wij betaald. Durfde deze rekening bijna niet te declareren. HahaSnoesje666 schreef: ↑12-09-2018 01:11De tandarts kun je beter in Frankrijk bezoeken dan in Nederland.
Voor een spoedje (ontsteking) hadden we de geldautomaten leeggetrokken met twee bankpassen, hopend dat we genoeg geld zouden hebben.
Zonder afspraak langsgegaan. Intake, foto, behandeling, receptje voor o.a. antibiotica... Met angst en beven naar het betaalloket en daar moesten we maar liefst 21 euro betalen.
WTF? Eénentwintig euro???
Daarvoor gaat een Nederlandse tandarts nog niet eens "tandjes tellen" bij een peuter.
woensdag 12 september 2018 om 19:44
Je moet je echt afvragen of je een aanvullende verzekering nodig hebt. Als jij 200 euro per maand betaalt, en we gaan uit van een basispremie van plusminus 120 euro. Daar tellen we dan nog eens afgerond 32 euro bij op voor het eigen risico. Houden we nog over 48 euro per maand over voor de aanvullende verzekering. Op jaarbasis is dat 576 euro. Gebruik jij werkelijk minimaal 576 euro aan zorg uit je aanvullende verzekering? Of kun je beter die aanvulling opzeggen of verlagen en de bespaarde premie opzij leggen voor kosten zoals de fysio, alternatieve geneeswijzen, podotherapie, brillen etc.? Log maar eens in bij je zorgverzekeraar en kijk wat je werkelijk uitgeeft uit die AV.Gisselle schreef: ↑12-09-2018 14:38Helemaal niet te betalen natuurlijk. Maar ik heb niet 1 maar 2 chronische ziekten en nog een andere kwaal waarvoor ik medische hulpmiddelen nodig heb. Sinds ik afgekeurd ben (heb daarvoor natuurlijk ook jarenlang geld afgedragen) en een WAO uitkering heb, kan ik nog maar nauwelijks rondkomen. Ik besef me wel degelijk dat de zorg in NL goed is, maar als iemand stelt dat de zorgverzekering goedkoop is, dan vind ik dat heel vervelend.
Voorheen kreeg je van de gemeente een jaarlijkse bijdrage voor de extra kosten die je als zieke had gemaakt (medicijnen, medische keuring voor rijbewijs enz.), dat is niet meer zo, en ook van de belastingdienst krijg je steeds minder vergoed, ik heb dus veel (steeds) meer uitgaven en minder inkomsten, hierdoor vermijd ik bepaalde onderzoeken zoals bijv. foto's maken bij de tandarts.
Overigens verwacht ik met deze beredenering waar steeds meer en meer mensen zich bewust van worden dat over een aantal jaren aanvullende verzekeringen ook niet meer uit kunnen. Als we pas een AV afsluiten als het uit kan qua kosten, kan de verzekeraar dat straks niet meer betalen. Ook de AV is gebaseerd op het solidariteitsstelsel.
woensdag 12 september 2018 om 20:00
natuurlijk hebben we geluk dat we in Nederland wonen wbt de zorg en de kosten, maar dat betekent niet dat er legio mensen nu al zitten te rekenen waar ze in hemelsnaam het geld vandaan moeten halen om die verhoging te betalen, maar daar moet je vooral niks over zeggen
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
woensdag 12 september 2018 om 20:30
Wij verzekeren zo weinig mogelijk.
De tandarts is al járen uit de verzekering, ik heb ongeveer 80 euro kosten per jaar, verzekeren kostte minstens 200 euro, voor een dekking van 400 euro. Als ik eens iets duurders heb, dan kan dat nog steeds uit. Al een jaar of 15....
Wel een europadekking voor ziektekosten, dat was eerst werelddekking, maar is nu beperkt door de verzekeraar. Als we ooit buiten Europa vakantie gaan vieren, dan passen we de verzekering aan.
De doorlopende reisverzekering gooien we eruit. Er wordt steeds minder vergoed, terwijl de premie hetzelfde blijft. Die ene keer in de zoveel jaar dat we gaan vliegen nemen we een losse reis- en annuleringsverzekering.
Mijn laatste keer fysio vond ik zo'n afknapper, 80 euro betalen voor een kleuterplakwerkje van drie minuten op mijn enkel ? Bekijk het maar. Ik kan mezelf inmiddels tapen, en het voelt beter dan bij de fysio. Voor 60 euro kan ik anderhalf uur massage krijgen bij de Chinees, als jij aangeeft waar je last hebt, dan kunnen die dames heel wat rechtzetten aan je lijf.
De tandarts is al járen uit de verzekering, ik heb ongeveer 80 euro kosten per jaar, verzekeren kostte minstens 200 euro, voor een dekking van 400 euro. Als ik eens iets duurders heb, dan kan dat nog steeds uit. Al een jaar of 15....
Wel een europadekking voor ziektekosten, dat was eerst werelddekking, maar is nu beperkt door de verzekeraar. Als we ooit buiten Europa vakantie gaan vieren, dan passen we de verzekering aan.
De doorlopende reisverzekering gooien we eruit. Er wordt steeds minder vergoed, terwijl de premie hetzelfde blijft. Die ene keer in de zoveel jaar dat we gaan vliegen nemen we een losse reis- en annuleringsverzekering.
Mijn laatste keer fysio vond ik zo'n afknapper, 80 euro betalen voor een kleuterplakwerkje van drie minuten op mijn enkel ? Bekijk het maar. Ik kan mezelf inmiddels tapen, en het voelt beter dan bij de fysio. Voor 60 euro kan ik anderhalf uur massage krijgen bij de Chinees, als jij aangeeft waar je last hebt, dan kunnen die dames heel wat rechtzetten aan je lijf.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
donderdag 13 september 2018 om 10:57
Die mensen zijn er altijd.rosanna08 schreef: ↑12-09-2018 20:00natuurlijk hebben we geluk dat we in Nederland wonen wbt de zorg en de kosten, maar dat betekent niet dat er legio mensen nu al zitten te rekenen waar ze in hemelsnaam het geld vandaan moeten halen om die verhoging te betalen, maar daar moet je vooral niks over zeggen
Maar wat is de oplossing dan? De werkenden meer laten betalen? Dan kunnen we op den duur beter allemaal stoppen met werken.
Ik werk namelijk niet alleen maar voor de lol, maar ook ondat ik daar beter van word financieel. Er gaat al heel veel van dat salaris naar uitkeringen en toeslagen. Er zit een grens aan.
