Actueel
alle pijlers
Stomdronken vrouw met kinderen in auto aangehouden
zaterdag 18 juni 2016 om 22:34
"vrouw uit Overveen is op de Velsertraverse bij Velsen-Noord door de politie van de weg gehaald, omdat ze slingerend over de weg reed. Ze was onder invloed van alcohol. Twee kinderen van de vrouw, een 12-jarige jongen en een 6-jarig meisje, zaten ook in de auto.
Nadat ze vrijdagavond aan de kant was gezet, moest de vrouw een blaastest doen. Ze bleek bijna negen keer zoveel te hebben gedronken als wettelijk is toegestaan. De vrouw was op 23 mei van dit jaar ook al aangehouden en had toen ook alcohol gedronken.
Tegen de vrouw wordt proces-verbaal opgemaakt. Bovendien moest zij haar rijbewijs inleveren."
Wat bezielt dit soort mensen. Ik vraag me af of 'jeugdzorg' nu automatisch hierbij betrokken zal raken? Als je 9 x de toegestane hoeveelheid alcohol op kunt krijgen dan mag je met recht alcoholist genoemd worden natuurlijk.
Nadat ze vrijdagavond aan de kant was gezet, moest de vrouw een blaastest doen. Ze bleek bijna negen keer zoveel te hebben gedronken als wettelijk is toegestaan. De vrouw was op 23 mei van dit jaar ook al aangehouden en had toen ook alcohol gedronken.
Tegen de vrouw wordt proces-verbaal opgemaakt. Bovendien moest zij haar rijbewijs inleveren."
Wat bezielt dit soort mensen. Ik vraag me af of 'jeugdzorg' nu automatisch hierbij betrokken zal raken? Als je 9 x de toegestane hoeveelheid alcohol op kunt krijgen dan mag je met recht alcoholist genoemd worden natuurlijk.
zondag 19 juni 2016 om 00:36
quote:Lovely1987 schreef op 18 juni 2016 @ 23:29:
Om 9 keer de toegestaande hoeveelheid te drinken daar hoef je echt geen verslaafde voor te zijn hoor. Ik kan ook echt heel erg veel drinken en ben echt niet verslaafd.
Maarja ik zou dan ook nooit een auto in stappen of überhaupt zoveel drinken met kinderen erbij. Als mijn kind thuis is dan zijn 2 drankjes wel echt de max bij mij.
Ik vind dit dus echt volkomen onverantwoordelijk en vind ook dat het amk best een kijkje bij dit gezin moet gaan nemen.Maar 9x... Dat zijn grofweg 18 alcoholische consumpties (horeca). Dan lig ik op de IC met het label comazuiper.
Om 9 keer de toegestaande hoeveelheid te drinken daar hoef je echt geen verslaafde voor te zijn hoor. Ik kan ook echt heel erg veel drinken en ben echt niet verslaafd.
Maarja ik zou dan ook nooit een auto in stappen of überhaupt zoveel drinken met kinderen erbij. Als mijn kind thuis is dan zijn 2 drankjes wel echt de max bij mij.
Ik vind dit dus echt volkomen onverantwoordelijk en vind ook dat het amk best een kijkje bij dit gezin moet gaan nemen.Maar 9x... Dat zijn grofweg 18 alcoholische consumpties (horeca). Dan lig ik op de IC met het label comazuiper.
zondag 19 juni 2016 om 00:56
quote:lemoos2 schreef op 19 juni 2016 @ 00:36:
[...]
Maar 9x... Dat zijn grofweg 18 alcoholische consumpties (horeca). Dan lig ik op de IC met het label comazuiper.Beginnende bestuurder las ik hier, dus laten we zeggen 7-9 consumpties. Dat lukt me prima. Maar dan ben ik niet zo dom om achter een stuur te stappen, laat staan met kinderen achterin.
[...]
Maar 9x... Dat zijn grofweg 18 alcoholische consumpties (horeca). Dan lig ik op de IC met het label comazuiper.Beginnende bestuurder las ik hier, dus laten we zeggen 7-9 consumpties. Dat lukt me prima. Maar dan ben ik niet zo dom om achter een stuur te stappen, laat staan met kinderen achterin.
zondag 19 juni 2016 om 00:59
quote:Kwejeebo schreef op 19 juni 2016 @ 00:56:
[...]
Beginnende bestuurder las ik hier, dus laten we zeggen 7-9 consumpties. Dat lukt me prima. Maar dan ben ik niet zo dom om achter een stuur te stappen, laat staan met kinderen achterin.Dat haal ik ook niet, 9 glazen. Ik zou het dan hooguit kunnen presteren om in een alcoholisch coma naast de auto te gaan liggen met een rondscharrelend kind. Ik snap het ook nooit, drinken en rijden.
[...]
Beginnende bestuurder las ik hier, dus laten we zeggen 7-9 consumpties. Dat lukt me prima. Maar dan ben ik niet zo dom om achter een stuur te stappen, laat staan met kinderen achterin.Dat haal ik ook niet, 9 glazen. Ik zou het dan hooguit kunnen presteren om in een alcoholisch coma naast de auto te gaan liggen met een rondscharrelend kind. Ik snap het ook nooit, drinken en rijden.
zondag 19 juni 2016 om 00:59
zondag 19 juni 2016 om 07:27
Ik vind 'rijbewijs inleveren' altijd zo'n slappe straf voor zoiets. Dat betekent dat ze op een gegeven moment het rijbewijs weer kan terugkrijgen?
Dit had ze blijkbaar al een keer eerder gedaan. Van mij mag je dan direct het rijbewijs ongeldig verklaren en haar tenminste de komende tien jaar verbieden te rijden. De enige manier waarop ze dan weer ooit een rijbewijs kan krijgen is weer alle examens doen.
Dit had ze blijkbaar al een keer eerder gedaan. Van mij mag je dan direct het rijbewijs ongeldig verklaren en haar tenminste de komende tien jaar verbieden te rijden. De enige manier waarop ze dan weer ooit een rijbewijs kan krijgen is weer alle examens doen.
zondag 19 juni 2016 om 07:45
quote:-NummerZoveel- schreef op 18 juni 2016 @ 23:40:
[...]
In die contreien zijn politieauto's bijna nog zeldzamer dan loslopende panda's.
Huh?
Die weg waar ze is aangehouden is een van de drukste in Kennemerland, want veel verkeer van en naar de hoogovens en het strand.
[...]
In die contreien zijn politieauto's bijna nog zeldzamer dan loslopende panda's.
Huh?
Die weg waar ze is aangehouden is een van de drukste in Kennemerland, want veel verkeer van en naar de hoogovens en het strand.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
zondag 19 juni 2016 om 08:37
quote:Xaiandra schreef op 19 juni 2016 @ 07:27:
Ik vind 'rijbewijs inleveren' altijd zo'n slappe straf voor zoiets. Dat betekent dat ze op een gegeven moment het rijbewijs weer kan terugkrijgen?
Dit had ze blijkbaar al een keer eerder gedaan. Van mij mag je dan direct het rijbewijs ongeldig verklaren en haar tenminste de komende tien jaar verbieden te rijden. De enige manier waarop ze dan weer ooit een rijbewijs kan krijgen is weer alle examens doen.Innemen en na een verplicht afkicktraject pas weer terug. Examen zal geen probleem zijn, zolang is het niet geleden dat ze het rijbewijs haalde.
Ik vind 'rijbewijs inleveren' altijd zo'n slappe straf voor zoiets. Dat betekent dat ze op een gegeven moment het rijbewijs weer kan terugkrijgen?
Dit had ze blijkbaar al een keer eerder gedaan. Van mij mag je dan direct het rijbewijs ongeldig verklaren en haar tenminste de komende tien jaar verbieden te rijden. De enige manier waarop ze dan weer ooit een rijbewijs kan krijgen is weer alle examens doen.Innemen en na een verplicht afkicktraject pas weer terug. Examen zal geen probleem zijn, zolang is het niet geleden dat ze het rijbewijs haalde.
zondag 19 juni 2016 om 08:42
quote:Aztec schreef op 19 juni 2016 @ 08:37:
[...]
Innemen en na een verplicht afkicktraject pas weer terug. Examen zal geen probleem zijn, zolang is het niet geleden dat ze het rijbewijs haalde.Verplicht afkicken zal het niet worden. Waarschijnlijk wel een cursus alcohol en verkeer, die moet je zelf betalen. En jeugdzorg zal wel ingeschakeld worden.
[...]
Innemen en na een verplicht afkicktraject pas weer terug. Examen zal geen probleem zijn, zolang is het niet geleden dat ze het rijbewijs haalde.Verplicht afkicken zal het niet worden. Waarschijnlijk wel een cursus alcohol en verkeer, die moet je zelf betalen. En jeugdzorg zal wel ingeschakeld worden.
zondag 19 juni 2016 om 08:42
quote:strandmeisje schreef op 18 juni 2016 @ 23:33:
Mannen doen het ook.....
OOSTHUIZEN De politie heeft gisteravond een 40-jarige Volendammer aangehouden die op de Oostdijk in Oosthuizen met zijn auto van de weg was geraakt. Het 7-jarige zoontje van de man zat ook in de auto.
De auto was bijna in het water terecht gekomen, maar was al op de weg getrokken door omstanders toen de politie bij het ongeval aankwam. Naast de auto stonden de bestuurder en zijn 7-jarige zoontje.
Na een blaastest bleek dat de bestuurder maar liefst drieënhalf maal de toegestane hoeveelheid alcohol had gedronken. Er is proces verbaal tegen hem opgemaakt en hij moest zijn rijbewijs inleveren.
Het jongetje werd door een omstander naar zijn moeder gebracht.
linkNatuurlijk doen mannen het ook, en dan had ik het ook geplaatst. Het maakt geen moer uit welk geslacht stomdronken met kinderen in een auto gaat zitten. Van bovenstaand sujet had ik gescheiden...
Mannen doen het ook.....
OOSTHUIZEN De politie heeft gisteravond een 40-jarige Volendammer aangehouden die op de Oostdijk in Oosthuizen met zijn auto van de weg was geraakt. Het 7-jarige zoontje van de man zat ook in de auto.
De auto was bijna in het water terecht gekomen, maar was al op de weg getrokken door omstanders toen de politie bij het ongeval aankwam. Naast de auto stonden de bestuurder en zijn 7-jarige zoontje.
Na een blaastest bleek dat de bestuurder maar liefst drieënhalf maal de toegestane hoeveelheid alcohol had gedronken. Er is proces verbaal tegen hem opgemaakt en hij moest zijn rijbewijs inleveren.
Het jongetje werd door een omstander naar zijn moeder gebracht.
linkNatuurlijk doen mannen het ook, en dan had ik het ook geplaatst. Het maakt geen moer uit welk geslacht stomdronken met kinderen in een auto gaat zitten. Van bovenstaand sujet had ik gescheiden...
zondag 19 juni 2016 om 08:46
quote:wyandotje schreef op 19 juni 2016 @ 08:42:
[...]
Verplicht afkicken zal het niet worden. Waarschijnlijk wel een cursus alcohol en verkeer, die moet je zelf betalen. En jeugdzorg zal wel ingeschakeld worden.Met 9 x de toegestane hoeveelheid alcohol krijg je geen cursus meer. Dat gaat tot 1,3 promille. Met 9x 0,2 promille zit ze daar dik overheen. Dit wordt het lange traject met onderzoek, rijbewijs minimAl een jaar inleveren, een bloedonderzoek na een jaar, weer een onderzoek en dus wel degelijk niets maar dan ook niet meer drinken dat jaar.
[...]
Verplicht afkicken zal het niet worden. Waarschijnlijk wel een cursus alcohol en verkeer, die moet je zelf betalen. En jeugdzorg zal wel ingeschakeld worden.Met 9 x de toegestane hoeveelheid alcohol krijg je geen cursus meer. Dat gaat tot 1,3 promille. Met 9x 0,2 promille zit ze daar dik overheen. Dit wordt het lange traject met onderzoek, rijbewijs minimAl een jaar inleveren, een bloedonderzoek na een jaar, weer een onderzoek en dus wel degelijk niets maar dan ook niet meer drinken dat jaar.
zondag 19 juni 2016 om 08:46
quote:Orangetree schreef op 19 juni 2016 @ 08:42:
[...]
Natuurlijk doen mannen het ook, en dan had ik het ook geplaatst. Het maakt geen moer uit welk geslacht stomdronken met kinderen in een auto gaat zitten. Van bovenstaand sujet had ik gescheiden...Waarschijnlijk was hij al gescheiden. Anders is de moeder ook geen knip voor haar neus waard.
[...]
Natuurlijk doen mannen het ook, en dan had ik het ook geplaatst. Het maakt geen moer uit welk geslacht stomdronken met kinderen in een auto gaat zitten. Van bovenstaand sujet had ik gescheiden...Waarschijnlijk was hij al gescheiden. Anders is de moeder ook geen knip voor haar neus waard.
zondag 19 juni 2016 om 08:49
"promillages hoger dan 1,3 voor beginnende bestuurders en hoger dan 1,8 voor ervaren bestuurders legt het CBR eerst een zogeheten onderzoek op (kosten: €1020), dat wordt uitgevoerd door een psychiater. Deze adviseert het CBR over de geschiktheid van de bestuurder in relatie tot het alcoholgebruik. Daarnaast vindt er een lichamelijk onderzoek plaats."
Daar 'slaagt' maar 10% voor zo'n beetje
Daar 'slaagt' maar 10% voor zo'n beetje
zondag 19 juni 2016 om 08:50
quote:Orangetree schreef op 19 juni 2016 @ 08:46:
[...]
Met 9 x de toegestane hoeveelheid alcohol krijg je geen cursus meer. Dat gaat tot 2 keer de toegestane hoeveelheid. Dit wordt het lange traject met onderzoek, rijbewijs minimAl een jaar inleveren, een bloedonderzoek na een jaar, weer een onderzoek en dus wel degelijk niets maar dan ook niet meer drinken dat jaar.
Klinkt goed! Als ik alcoholist zou zijn, zou ik zonder auto verder leven.
Ik vrees alleen dat sommige mensen ook zonder rijbewijs achter het stuur kruipen.
[...]
Met 9 x de toegestane hoeveelheid alcohol krijg je geen cursus meer. Dat gaat tot 2 keer de toegestane hoeveelheid. Dit wordt het lange traject met onderzoek, rijbewijs minimAl een jaar inleveren, een bloedonderzoek na een jaar, weer een onderzoek en dus wel degelijk niets maar dan ook niet meer drinken dat jaar.
Klinkt goed! Als ik alcoholist zou zijn, zou ik zonder auto verder leven.
Ik vrees alleen dat sommige mensen ook zonder rijbewijs achter het stuur kruipen.
zondag 19 juni 2016 om 08:51
quote:Orangetree schreef op 19 juni 2016 @ 08:46:
[...]
Met 9 x de toegestane hoeveelheid alcohol krijg je geen cursus meer. Dat gaat tot 2 keer de toegestane hoeveelheid. Dit wordt het lange traject met onderzoek, rijbewijs minimAl een jaar inleveren, een bloedonderzoek na een jaar, weer een onderzoek en dus wel degelijk niets maar dan ook niet meer drinken dat jaar.
Na 6 weken zijn alle sporen van alcohol wel weg, dus waarschijnlijk zuipt ze gewoon door en stopt ze tijdelijk. Ik ken iemand die ook het rijbewijs moest inleveren na ROI en die moest inderdaad een keer per jaar bloedprikken a 160 euro en een 5 minuten gesprek met een psychiater a 100 euro. Zelf te betalen welteverstaan.
En dan dan kreeg ie weer een tijdelijk rijbewijs voor 1 jaar. Nu na 16 jaar heeft hij een voorlopig rijbewijs voor 5 jaar gekregen.
[...]
Met 9 x de toegestane hoeveelheid alcohol krijg je geen cursus meer. Dat gaat tot 2 keer de toegestane hoeveelheid. Dit wordt het lange traject met onderzoek, rijbewijs minimAl een jaar inleveren, een bloedonderzoek na een jaar, weer een onderzoek en dus wel degelijk niets maar dan ook niet meer drinken dat jaar.
Na 6 weken zijn alle sporen van alcohol wel weg, dus waarschijnlijk zuipt ze gewoon door en stopt ze tijdelijk. Ik ken iemand die ook het rijbewijs moest inleveren na ROI en die moest inderdaad een keer per jaar bloedprikken a 160 euro en een 5 minuten gesprek met een psychiater a 100 euro. Zelf te betalen welteverstaan.
En dan dan kreeg ie weer een tijdelijk rijbewijs voor 1 jaar. Nu na 16 jaar heeft hij een voorlopig rijbewijs voor 5 jaar gekregen.
zondag 19 juni 2016 om 08:51
quote:Orangetree schreef op 19 juni 2016 @ 08:49:
"promillages hoger dan 1,3 voor beginnende bestuurders en hoger dan 1,8 voor ervaren bestuurders legt het CBR eerst een zogeheten onderzoek op (kosten: €1020), dat wordt uitgevoerd door een psychiater. Deze adviseert het CBR over de geschiktheid van de bestuurder in relatie tot het alcoholgebruik. Daarnaast vindt er een lichamelijk onderzoek plaats."
Daar 'slaagt' maar 10% voor zo'n beetjeGoede aanpak!
"promillages hoger dan 1,3 voor beginnende bestuurders en hoger dan 1,8 voor ervaren bestuurders legt het CBR eerst een zogeheten onderzoek op (kosten: €1020), dat wordt uitgevoerd door een psychiater. Deze adviseert het CBR over de geschiktheid van de bestuurder in relatie tot het alcoholgebruik. Daarnaast vindt er een lichamelijk onderzoek plaats."
Daar 'slaagt' maar 10% voor zo'n beetjeGoede aanpak!
zondag 19 juni 2016 om 08:51
zondag 19 juni 2016 om 09:14
quote:Aztec schreef op 19 juni 2016 @ 08:38:
Ik vraag me af of in dit soort situaties jeugdzorg op de hoogte wordt gesteld. Van mij mag het. De kans dat deze kinderen opgroeien in een onveilige thuissituatie is groot.De politie is verplicht een zorgmelding op te maken. Ik hoop echter dat ze er (evt met Veilig Thuis) ook voor hebben gezorgd dat de kinderen werden overgedragen aan een nuchtere volwassene.
Ik vraag me af of in dit soort situaties jeugdzorg op de hoogte wordt gesteld. Van mij mag het. De kans dat deze kinderen opgroeien in een onveilige thuissituatie is groot.De politie is verplicht een zorgmelding op te maken. Ik hoop echter dat ze er (evt met Veilig Thuis) ook voor hebben gezorgd dat de kinderen werden overgedragen aan een nuchtere volwassene.
•
zondag 19 juni 2016 om 09:17
quote:wyandotje schreef op 19 juni 2016 @ 08:51:
[...]
Na 6 weken zijn alle sporen van alcohol wel weg, dus waarschijnlijk zuipt ze gewoon door en stopt ze tijdelijk. Ik ken iemand die ook het rijbewijs moest inleveren na ROI en die moest inderdaad een keer per jaar bloedprikken a 160 euro en een 5 minuten gesprek met een psychiater a 100 euro. Zelf te betalen welteverstaan.
En dan dan kreeg ie weer een tijdelijk rijbewijs voor 1 jaar. Nu na 16 jaar heeft hij een voorlopig rijbewijs voor 5 jaar gekregen.Alcohol zelf is maar kort aantoonbaar in het bloed. Maar er bestaat een aantal laboratoriumtesten waarmee men door middel van bloedonderzoek langdurig overmatig alcoholgebruik kan aantonen. Deze testen geven informatie over de lever. Dit kan informatie zijn over leverschade (veroorzaakt door een ziekte of langdurig alcoholgebruik) of afwijking in de samenstelling van enzymen die door de lever worden afgegeven. De enzymsamenstelling verandert als men over een langere periode meer dan de verantwoorde hoeveelheid alcohol heeft gedronken.
[...]
Na 6 weken zijn alle sporen van alcohol wel weg, dus waarschijnlijk zuipt ze gewoon door en stopt ze tijdelijk. Ik ken iemand die ook het rijbewijs moest inleveren na ROI en die moest inderdaad een keer per jaar bloedprikken a 160 euro en een 5 minuten gesprek met een psychiater a 100 euro. Zelf te betalen welteverstaan.
En dan dan kreeg ie weer een tijdelijk rijbewijs voor 1 jaar. Nu na 16 jaar heeft hij een voorlopig rijbewijs voor 5 jaar gekregen.Alcohol zelf is maar kort aantoonbaar in het bloed. Maar er bestaat een aantal laboratoriumtesten waarmee men door middel van bloedonderzoek langdurig overmatig alcoholgebruik kan aantonen. Deze testen geven informatie over de lever. Dit kan informatie zijn over leverschade (veroorzaakt door een ziekte of langdurig alcoholgebruik) of afwijking in de samenstelling van enzymen die door de lever worden afgegeven. De enzymsamenstelling verandert als men over een langere periode meer dan de verantwoorde hoeveelheid alcohol heeft gedronken.
zondag 19 juni 2016 om 09:22
quote:Orangetree schreef op 19 juni 2016 @ 09:17:
[...]
Alcohol zelf is maar kort aantoonbaar in het bloed. Maar er bestaat een aantal laboratoriumtesten waarmee men door middel van bloedonderzoek langdurig overmatig alcoholgebruik kan aantonen. Deze testen geven informatie over de lever. Dit kan informatie zijn over leverschade (veroorzaakt door een ziekte of langdurig alcoholgebruik) of afwijking in de samenstelling van enzymen die door de lever worden afgegeven. De enzymsamenstelling verandert als men over een langere periode meer dan de verantwoorde hoeveelheid alcohol heeft gedronken.
Die man waar ik het over had was misschien niet zo'n zwaar geval, hij had geen geld voor die cursus en daarom kreeg hij zijn rijbewijs niet terug dacht ik.
Maar dat van die labotesten geloof ik meteen. Die gast zoop iig gewoon het jaar door en 6 weken voor hij moest prikken stopte hij tijdelijk. Ben iig blij dat hij zijn rijbewijs terug heeft zodat wij hem niet meer overal naar toe moeten brengen, was echt storend.
[...]
Alcohol zelf is maar kort aantoonbaar in het bloed. Maar er bestaat een aantal laboratoriumtesten waarmee men door middel van bloedonderzoek langdurig overmatig alcoholgebruik kan aantonen. Deze testen geven informatie over de lever. Dit kan informatie zijn over leverschade (veroorzaakt door een ziekte of langdurig alcoholgebruik) of afwijking in de samenstelling van enzymen die door de lever worden afgegeven. De enzymsamenstelling verandert als men over een langere periode meer dan de verantwoorde hoeveelheid alcohol heeft gedronken.
Die man waar ik het over had was misschien niet zo'n zwaar geval, hij had geen geld voor die cursus en daarom kreeg hij zijn rijbewijs niet terug dacht ik.
Maar dat van die labotesten geloof ik meteen. Die gast zoop iig gewoon het jaar door en 6 weken voor hij moest prikken stopte hij tijdelijk. Ben iig blij dat hij zijn rijbewijs terug heeft zodat wij hem niet meer overal naar toe moeten brengen, was echt storend.
zondag 19 juni 2016 om 09:24
zondag 19 juni 2016 om 09:39
quote:wyandotje schreef op 19 juni 2016 @ 09:22:
[...]
Die man waar ik het over had was misschien niet zo'n zwaar geval, hij had geen geld voor die cursus en daarom kreeg hij zijn rijbewijs niet terug dacht ik.
Maar dat van die labotesten geloof ik meteen. Die gast zoop iig gewoon het jaar door en 6 weken voor hij moest prikken stopte hij tijdelijk. Ben iig blij dat hij zijn rijbewijs terug heeft zodat wij hem niet meer overal naar toe moeten brengen, was echt storend.Maar hij rijdt niet meer in combinatie met alcohol?
[...]
Die man waar ik het over had was misschien niet zo'n zwaar geval, hij had geen geld voor die cursus en daarom kreeg hij zijn rijbewijs niet terug dacht ik.
Maar dat van die labotesten geloof ik meteen. Die gast zoop iig gewoon het jaar door en 6 weken voor hij moest prikken stopte hij tijdelijk. Ben iig blij dat hij zijn rijbewijs terug heeft zodat wij hem niet meer overal naar toe moeten brengen, was echt storend.Maar hij rijdt niet meer in combinatie met alcohol?
zondag 19 juni 2016 om 09:53
quote:Orangetree schreef op 19 juni 2016 @ 09:39:
[...]
Maar hij rijdt niet meer in combinatie met alcohol?
Oh jawel hoor. Hij is een collega van man, als ze in een andere stad moesten werken verplichte hij man om eerst te gaan zoeken naar een supermarkt zodat hij na het werk meteen bier Kon kopen. Voor de terugweg.
Dus ik verwacht dat hij zijn rijbewijs binnenkort wel weer kwijt is. Is ook het type die om 7 uur in de ochtend al naar bier ruikt. Echt ranzig figuur.
[...]
Maar hij rijdt niet meer in combinatie met alcohol?
Oh jawel hoor. Hij is een collega van man, als ze in een andere stad moesten werken verplichte hij man om eerst te gaan zoeken naar een supermarkt zodat hij na het werk meteen bier Kon kopen. Voor de terugweg.
Dus ik verwacht dat hij zijn rijbewijs binnenkort wel weer kwijt is. Is ook het type die om 7 uur in de ochtend al naar bier ruikt. Echt ranzig figuur.
