Actueel
alle pijlers
Straf voor overspel.
dinsdag 15 december 2009 om 13:51
Ik kwam deze schokkende foto's (in de Daily Mail)tegen van een meneer in Somalië die overspel zou hebben gepleegd.
Hier http://www.dailymail.co.u ... llagers-forced-watch.html het verhaal dat er bij hoort. Het nieuwe Afghanistan??
Hier http://www.dailymail.co.u ... llagers-forced-watch.html het verhaal dat er bij hoort. Het nieuwe Afghanistan??
anoniem_33555 wijzigde dit bericht op 15-12-2009 23:23
Reden: 1 foto is genoeg, beeldmateriaal too much
Reden: 1 foto is genoeg, beeldmateriaal too much
% gewijzigd
dinsdag 15 december 2009 om 22:30
Java, er staat wel een herkenbaar iemand op. In Nederlandse media is er nog altijd flink discussie of je beelden van veroordeelden moet publiceren in verband met hun privacy. En dat zou ineens niet gelden omdat het iemand uit Somalie is?
Ik vind iemands laatste momenten behoorlijk prive.
En daarvan heb ik geen plaatje in mijn hoofd.
Ik vind iemands laatste momenten behoorlijk prive.
En daarvan heb ik geen plaatje in mijn hoofd.
dinsdag 15 december 2009 om 22:35
quote:Java schreef op 15 december 2009 @ 21:04:
Wat een gedoe hier.
Het topic begint met: "Ik kwam deze schokkende foto's tegen..."
Je moest vervolgens scrollen om de foto's volledig te kunnen zien, dus iedereen die hier loopt te mauwen heeft zelf naar beneden gescrold terwijl hij/zij wist dat het schokkende foto's zouden zijn.
Ten tweede zijn de foto's door de censurering niet erg schokkend. Althans, niet schokkender dan het plaatje dat iedereen al in z'n hoofd zal creëren bij het lezen over een steniging.
Maar de verdere toon van 2Italy2 vind ik geen schoonheidsprijs verdienen.De meeste mensen lezen niet zo stapsgewijs hoor en zijn allang tussendoor naar beneden gescrollt.
Wat een gedoe hier.
Het topic begint met: "Ik kwam deze schokkende foto's tegen..."
Je moest vervolgens scrollen om de foto's volledig te kunnen zien, dus iedereen die hier loopt te mauwen heeft zelf naar beneden gescrold terwijl hij/zij wist dat het schokkende foto's zouden zijn.
Ten tweede zijn de foto's door de censurering niet erg schokkend. Althans, niet schokkender dan het plaatje dat iedereen al in z'n hoofd zal creëren bij het lezen over een steniging.
Maar de verdere toon van 2Italy2 vind ik geen schoonheidsprijs verdienen.De meeste mensen lezen niet zo stapsgewijs hoor en zijn allang tussendoor naar beneden gescrollt.
woensdag 16 december 2009 om 00:03
Dit is heel erg, maar ik heb nog veel ergere dingen gezien, waar ik eens een link van plaatste en dat werd me niet in dank afgenomen, dan denk ik, lekker makkelijk om te zeggen he als je in Nederland geboren mocht worden en gewoon zegt dat het een smerige link is, het is wel de realiteit, maar mensen willen het vaak niet zien of horen en het liefst alles in twijfel trekken, wat is erger zou ik bijna zeggen.
echt triest.
Ik snap dus ook niet dat je gewoon kunt zeggen dat je deze foto liever bespaard had gebleven,
hallooo, dat is een man,zoon, neef,broer, een mens van vlees en bloed zoals jij en ik en je wilt niet zien hoe ie moet lijden om iets wat 1 op de 3 mensen hier zich schuldig aan maken, : buiten de pot piessen.
wowiedewowie!!!! heee!!
echt triest.
Ik snap dus ook niet dat je gewoon kunt zeggen dat je deze foto liever bespaard had gebleven,
hallooo, dat is een man,zoon, neef,broer, een mens van vlees en bloed zoals jij en ik en je wilt niet zien hoe ie moet lijden om iets wat 1 op de 3 mensen hier zich schuldig aan maken, : buiten de pot piessen.
wowiedewowie!!!! heee!!
woensdag 16 december 2009 om 00:07
quote:korenwolf schreef op 15 december 2009 @ 22:30:
Java, er staat wel een herkenbaar iemand op. In Nederlandse media is er nog altijd flink discussie of je beelden van veroordeelden moet publiceren in verband met hun privacy. En dat zou ineens niet gelden omdat het iemand uit Somalie is?
Ik vind iemands laatste momenten behoorlijk prive.
En daarvan heb ik geen plaatje in mijn hoofd.ik heb herkenbare hoofden gezien die niet meer op een vrouwenlichaam vastzaten omdat ze hun burkaatje niet droegen kregen ze straf en wel een onthoofding.
dus ik vind deze foto's nogal meevallen in vergelijking dan he.
Het valt natuurlijk helemaal niet mee.
Java, er staat wel een herkenbaar iemand op. In Nederlandse media is er nog altijd flink discussie of je beelden van veroordeelden moet publiceren in verband met hun privacy. En dat zou ineens niet gelden omdat het iemand uit Somalie is?
Ik vind iemands laatste momenten behoorlijk prive.
En daarvan heb ik geen plaatje in mijn hoofd.ik heb herkenbare hoofden gezien die niet meer op een vrouwenlichaam vastzaten omdat ze hun burkaatje niet droegen kregen ze straf en wel een onthoofding.
dus ik vind deze foto's nogal meevallen in vergelijking dan he.
Het valt natuurlijk helemaal niet mee.
woensdag 16 december 2009 om 00:14
woensdag 16 december 2009 om 00:17
quote:sarah2ndlife schreef op 16 december 2009 @ 00:03:
Dit is heel erg, maar ik heb nog veel ergere dingen gezien, waar ik eens een link van plaatste en dat werd me niet in dank afgenomen, dan denk ik, lekker makkelijk om te zeggen he als je in Nederland geboren mocht worden en gewoon zegt dat het een smerige link is, het is wel de realiteit, maar mensen willen het vaak niet zien of horen en het liefst alles in twijfel trekken, wat is erger zou ik bijna zeggen.
Er is nergens gezegd dat het een smerige link is. En het is niet zo dat iemand het in twijfel trekt. Echter voor sommige mensen is het net teveel om op het netvlies te krijgen. Als een kind vermoord wordt, geloof je het zo toch ook wel en hoef je die harde werkelijkheid toch ook niet te zien? En voor de mensen die het wel willen zien is daar voldoende gelegenheid voor.
echt triest.
Ik snap dus ook niet dat je gewoon kunt zeggen dat je deze foto liever bespaard had gebleven,
hallooo, dat is een man,zoon, neef,broer, een mens van vlees en bloed zoals jij en ik en je wilt niet zien hoe ie moet lijden om iets wat 1 op de 3 mensen hier zich schuldig aan maken, : buiten de pot piessen.
Omdat het een man,zoon,neef,broer is die op de foto staat en moet lijden wil ik dat de beelden me bespaard blijven. Ik hoef geen gruwelijke zaken te zien om me in te leven in een medemens. Sterker nog, waarom zien? Het lijkt me meer met sensatie te maken hebben. Dat mens is inderdaad van vlees en bloed en het raakt me teveel om dat zo op foto te zien.
wowiedewowie!!!! heee!!Die kreet is dan ook volkomen ongepast voor de beweegredenen waarom mensen die foto's niet willen zien. Weet je wat er gebeurt? Ik heb de foto vaker gezien nu. Het raakt me inderdaad minder dan de eerste blik. Het beeld went. Lijkt me niet de bedoeling...
Ik wil die beelden dus niet onverwacht zien. En voor totaal andere redenen dan jij hier nu schetst. En ik heb verder niemand gelezen die daar ook maar iets van lieten doorschemeren.
Dit is heel erg, maar ik heb nog veel ergere dingen gezien, waar ik eens een link van plaatste en dat werd me niet in dank afgenomen, dan denk ik, lekker makkelijk om te zeggen he als je in Nederland geboren mocht worden en gewoon zegt dat het een smerige link is, het is wel de realiteit, maar mensen willen het vaak niet zien of horen en het liefst alles in twijfel trekken, wat is erger zou ik bijna zeggen.
Er is nergens gezegd dat het een smerige link is. En het is niet zo dat iemand het in twijfel trekt. Echter voor sommige mensen is het net teveel om op het netvlies te krijgen. Als een kind vermoord wordt, geloof je het zo toch ook wel en hoef je die harde werkelijkheid toch ook niet te zien? En voor de mensen die het wel willen zien is daar voldoende gelegenheid voor.
echt triest.
Ik snap dus ook niet dat je gewoon kunt zeggen dat je deze foto liever bespaard had gebleven,
hallooo, dat is een man,zoon, neef,broer, een mens van vlees en bloed zoals jij en ik en je wilt niet zien hoe ie moet lijden om iets wat 1 op de 3 mensen hier zich schuldig aan maken, : buiten de pot piessen.
Omdat het een man,zoon,neef,broer is die op de foto staat en moet lijden wil ik dat de beelden me bespaard blijven. Ik hoef geen gruwelijke zaken te zien om me in te leven in een medemens. Sterker nog, waarom zien? Het lijkt me meer met sensatie te maken hebben. Dat mens is inderdaad van vlees en bloed en het raakt me teveel om dat zo op foto te zien.
wowiedewowie!!!! heee!!Die kreet is dan ook volkomen ongepast voor de beweegredenen waarom mensen die foto's niet willen zien. Weet je wat er gebeurt? Ik heb de foto vaker gezien nu. Het raakt me inderdaad minder dan de eerste blik. Het beeld went. Lijkt me niet de bedoeling...
Ik wil die beelden dus niet onverwacht zien. En voor totaal andere redenen dan jij hier nu schetst. En ik heb verder niemand gelezen die daar ook maar iets van lieten doorschemeren.
woensdag 16 december 2009 om 00:18
quote:korenwolf schreef op 15 december 2009 @ 22:30:
Java, er staat wel een herkenbaar iemand op. In Nederlandse media is er nog altijd flink discussie of je beelden van veroordeelden moet publiceren in verband met hun privacy. En dat zou ineens niet gelden omdat het iemand uit Somalie is?
Ik vind iemands laatste momenten behoorlijk prive.
En daarvan heb ik geen plaatje in mijn hoofd.Ik lees je posting nu al een paar keer opnieuw, maar ik begrijp niet waarom het een reactie op mij is? Ik zeg toch iets over de mate waarin de foto schokkend (bloederig) is, niet over herkenbaarheid of privacy van de betreffende persoon?
Java, er staat wel een herkenbaar iemand op. In Nederlandse media is er nog altijd flink discussie of je beelden van veroordeelden moet publiceren in verband met hun privacy. En dat zou ineens niet gelden omdat het iemand uit Somalie is?
Ik vind iemands laatste momenten behoorlijk prive.
En daarvan heb ik geen plaatje in mijn hoofd.Ik lees je posting nu al een paar keer opnieuw, maar ik begrijp niet waarom het een reactie op mij is? Ik zeg toch iets over de mate waarin de foto schokkend (bloederig) is, niet over herkenbaarheid of privacy van de betreffende persoon?
woensdag 16 december 2009 om 00:25
quote:domnaiefmutsje schreef op 16 december 2009 @ 00:17:
Ik wil die beelden dus niet onverwacht zien.[/b].Maar zeg nou eens eerlijk: Stonden alledrie de foto's volledig op je scherm voordat je ook maar het minste benul had dat je schokkende foto's tevoorschijn aan het scrollen was? Of scrollde je al met een angstig voorgevoel omdat je de eerste regel van het topic had gelezen?
Ik wil die beelden dus niet onverwacht zien.[/b].Maar zeg nou eens eerlijk: Stonden alledrie de foto's volledig op je scherm voordat je ook maar het minste benul had dat je schokkende foto's tevoorschijn aan het scrollen was? Of scrollde je al met een angstig voorgevoel omdat je de eerste regel van het topic had gelezen?
woensdag 16 december 2009 om 00:29
quote:Java schreef op 16 december 2009 @ 00:25:
[...]
Maar zeg nou eens eerlijk: Stonden alledrie de foto's volledig op je scherm voordat je ook maar het minste benul had dat je schokkende foto's tevoorschijn aan het scrollen was? Of scrollde je al met een angstig voorgevoel omdat je de eerste regel van het topic had gelezen?
Ik scroll altijd meteen zodat het volledige beeld zichtbaar is. Dat is een automatische reactie op dit forum. Net als dat ik zorg dat bericht sturen meteen zichtbaar is, of ik meteen naar een volgende bladzijde kan. Als het anders was zou ik het zeggen. Ik begrijp je punt, maar dit was niet zo.
Weet je wat het is... ik kan tegen heel veel zaken, maar dit soort zaken absoluut niet. Ik haat het idee dat mensen dit doen. Ik maak me zorgen over de wereld, ik bescherm mezelf in periodes tegen die ellende in de wereld omdat ik meer input krijg dan nodig. Ik vind het geen ramp dat er foto's getoond worden, maar wat is er mis met een waarschuwing in de titel?
[...]
Maar zeg nou eens eerlijk: Stonden alledrie de foto's volledig op je scherm voordat je ook maar het minste benul had dat je schokkende foto's tevoorschijn aan het scrollen was? Of scrollde je al met een angstig voorgevoel omdat je de eerste regel van het topic had gelezen?
Ik scroll altijd meteen zodat het volledige beeld zichtbaar is. Dat is een automatische reactie op dit forum. Net als dat ik zorg dat bericht sturen meteen zichtbaar is, of ik meteen naar een volgende bladzijde kan. Als het anders was zou ik het zeggen. Ik begrijp je punt, maar dit was niet zo.
Weet je wat het is... ik kan tegen heel veel zaken, maar dit soort zaken absoluut niet. Ik haat het idee dat mensen dit doen. Ik maak me zorgen over de wereld, ik bescherm mezelf in periodes tegen die ellende in de wereld omdat ik meer input krijg dan nodig. Ik vind het geen ramp dat er foto's getoond worden, maar wat is er mis met een waarschuwing in de titel?
woensdag 16 december 2009 om 08:51
quote:sarah2ndlife schreef op 16 december 2009 @ 00:08:
Ik erger mij aan mensen die non relevante dingen posten, dat vind ik heel irritant Willem.
Al helemaal in een gevoelig topic als deze, erg bot.
exactly my thoughts sarah!
een beetje gaan miepen over foto's en totaaaal voorbij gaan aan wat er op de foto's gebeurt..wat een luxeprobleem
Ik erger mij aan mensen die non relevante dingen posten, dat vind ik heel irritant Willem.
Al helemaal in een gevoelig topic als deze, erg bot.
exactly my thoughts sarah!
een beetje gaan miepen over foto's en totaaaal voorbij gaan aan wat er op de foto's gebeurt..wat een luxeprobleem
woensdag 16 december 2009 om 10:40
quote:Java schreef op 16 december 2009 @ 00:18:
[...]
Ik lees je posting nu al een paar keer opnieuw, maar ik begrijp niet waarom het een reactie op mij is? Ik zeg toch iets over de mate waarin de foto schokkend (bloederig) is, niet over herkenbaarheid of privacy van de betreffende persoon?Ja, sorry, nu ik het teruglees is het niet erg duidelijk. Ik bedoelde: jij zegt dat het niet schokkender is dan het plaatje dat je toch al in je hoofd had bij het lezen. Mijn reactie: inderdaad is het niet bloederiger, maar (voor mij) wel schokkender dan lezen, omdat er een herkenbaar persoon op staat. En ik vind het onterend om foto's de wereld in te sturen van iemands dood. Hoewel je daarover natuurlijk kunt twisten: als er naar aanleiding van deze foto's (meer) actie wordt ondernomen om een eind te maken aan deze praktijken, is het het misschien waard geweest.
[...]
Ik lees je posting nu al een paar keer opnieuw, maar ik begrijp niet waarom het een reactie op mij is? Ik zeg toch iets over de mate waarin de foto schokkend (bloederig) is, niet over herkenbaarheid of privacy van de betreffende persoon?Ja, sorry, nu ik het teruglees is het niet erg duidelijk. Ik bedoelde: jij zegt dat het niet schokkender is dan het plaatje dat je toch al in je hoofd had bij het lezen. Mijn reactie: inderdaad is het niet bloederiger, maar (voor mij) wel schokkender dan lezen, omdat er een herkenbaar persoon op staat. En ik vind het onterend om foto's de wereld in te sturen van iemands dood. Hoewel je daarover natuurlijk kunt twisten: als er naar aanleiding van deze foto's (meer) actie wordt ondernomen om een eind te maken aan deze praktijken, is het het misschien waard geweest.
donderdag 17 december 2009 om 13:24
quote:korenwolf schreef op 16 december 2009 @ 10:40:
[...]
Ja, sorry, nu ik het teruglees is het niet erg duidelijk. Ik bedoelde: jij zegt dat het niet schokkender is dan het plaatje dat je toch al in je hoofd had bij het lezen. Mijn reactie: inderdaad is het niet bloederiger, maar (voor mij) wel schokkender dan lezen, omdat er een herkenbaar persoon op staat. En ik vind het onterend om foto's de wereld in te sturen van iemands dood. Hoewel je daarover natuurlijk kunt twisten: als er naar aanleiding van deze foto's (meer) actie wordt ondernomen om een eind te maken aan deze praktijken, is het het misschien waard geweest.Ok, duidelijk.
[...]
Ja, sorry, nu ik het teruglees is het niet erg duidelijk. Ik bedoelde: jij zegt dat het niet schokkender is dan het plaatje dat je toch al in je hoofd had bij het lezen. Mijn reactie: inderdaad is het niet bloederiger, maar (voor mij) wel schokkender dan lezen, omdat er een herkenbaar persoon op staat. En ik vind het onterend om foto's de wereld in te sturen van iemands dood. Hoewel je daarover natuurlijk kunt twisten: als er naar aanleiding van deze foto's (meer) actie wordt ondernomen om een eind te maken aan deze praktijken, is het het misschien waard geweest.Ok, duidelijk.
zaterdag 19 december 2009 om 16:17
Ik hoef ze ook echt niet te zien en dat is niet zozeer omdat het ongepast zou zijn om iemands laatste momenten de wereld over te sturen. Maar ook omdat ik er gewoon niet op zit te wachten.
En dan kun je boeh en bah roepen dat dat zo egoistisch is, maar een mens kan nu eenmaal niet aan elk onrecht in de wereld iets doen. Ik ben maar een simpel mensje, ik doe wat ik kan in mijn eigen omgeving, help m'n opa, doe vrijwilligerswerk, geef bloed, steun een paar goede doelen. Ik vind niet dat ik mijn ogen sluit voor het leed in de wereld. Maar ik hoef het ook niet voortdurend te zien. Juist omdat ik aan 99% daarvan toch niets kan veranderen.
Ja ik weet dat er op dit moment vreselijke dingen gebeuren op allerlei plekken in de wereld. Nee ik ontken dat niet en stop mijn hoofd niet in het zand. Maar ik ben beperkt in wat ik kan doen en ga mezelf niet kwellen door telkens maar beelden op te zoeken van ellende waar ik niets aan kan veranderen.
Heeft die man in Somalie er wat aan dat ik deze foto's bekijk? Nee, niets, nada. Voor hem verandert er niets, voor degenen na hem verandert er niets, het enige wat er is veranderd is dat ik me ook nog ellendig voel.
En dan kun je boeh en bah roepen dat dat zo egoistisch is, maar een mens kan nu eenmaal niet aan elk onrecht in de wereld iets doen. Ik ben maar een simpel mensje, ik doe wat ik kan in mijn eigen omgeving, help m'n opa, doe vrijwilligerswerk, geef bloed, steun een paar goede doelen. Ik vind niet dat ik mijn ogen sluit voor het leed in de wereld. Maar ik hoef het ook niet voortdurend te zien. Juist omdat ik aan 99% daarvan toch niets kan veranderen.
Ja ik weet dat er op dit moment vreselijke dingen gebeuren op allerlei plekken in de wereld. Nee ik ontken dat niet en stop mijn hoofd niet in het zand. Maar ik ben beperkt in wat ik kan doen en ga mezelf niet kwellen door telkens maar beelden op te zoeken van ellende waar ik niets aan kan veranderen.
Heeft die man in Somalie er wat aan dat ik deze foto's bekijk? Nee, niets, nada. Voor hem verandert er niets, voor degenen na hem verandert er niets, het enige wat er is veranderd is dat ik me ook nog ellendig voel.
