Actueel
alle pijlers
Strategisch stemmen?
zaterdag 11 maart 2017 om 18:10
Eigenlijk zou ik op GroenLinks willen stemmen of 50+.
Maar ik wil niet dat de VVD of PVV de grootste partij wordt. Dus stem ik op het CDA.
Ja, ik weet wel dat als iedereen dat doet, de kleine partijen nooit groot worden, maar ik wil niet dat de PVV de grootste wordt!
Gaan meer mensen strategisch stemmen?
Maar ik wil niet dat de VVD of PVV de grootste partij wordt. Dus stem ik op het CDA.
Ja, ik weet wel dat als iedereen dat doet, de kleine partijen nooit groot worden, maar ik wil niet dat de PVV de grootste wordt!
Gaan meer mensen strategisch stemmen?
zaterdag 11 maart 2017 om 18:50
quote:EHR schreef op 11 maart 2017 @ 18:48:
[...]
Misschien lig ik in een ei, of volg ik de peilingen niet goed. Maar jij denkt serieus dat het cda kans maakt om de grootste partij te worden? Ik denk het niet. Ook niet met strategisch stemmen.
Ik wil ook niet dat de pvv en vvd de grootste worden. Wilders vind ik walgelijk. En weet je wat nou zo fijn is, al wordt hij de grootste, de absolute meerderheid haalt hij niet (ik neem tenminste niet aan dat heel Nederland zo dom is).
Nee, ik ga niet strategisch stemmen.
CDA ligt in de peilingen gelijk met PVV en maar enkele zetels achter VVD.
GL zit trouwens ook maar een paar zetels achter CDA.
[...]
Misschien lig ik in een ei, of volg ik de peilingen niet goed. Maar jij denkt serieus dat het cda kans maakt om de grootste partij te worden? Ik denk het niet. Ook niet met strategisch stemmen.
Ik wil ook niet dat de pvv en vvd de grootste worden. Wilders vind ik walgelijk. En weet je wat nou zo fijn is, al wordt hij de grootste, de absolute meerderheid haalt hij niet (ik neem tenminste niet aan dat heel Nederland zo dom is).
Nee, ik ga niet strategisch stemmen.
CDA ligt in de peilingen gelijk met PVV en maar enkele zetels achter VVD.
GL zit trouwens ook maar een paar zetels achter CDA.
zaterdag 11 maart 2017 om 18:53
zaterdag 11 maart 2017 om 18:55
http://frontbencher.nl/peilingen/
Hier staan alle peilingen op een rij en ik zie het CDA niet de grootste partij worden.
Hier staan alle peilingen op een rij en ik zie het CDA niet de grootste partij worden.
zaterdag 11 maart 2017 om 18:57
quote:thewaiter schreef op 11 maart 2017 @ 18:53:
Wij stemmen strategisch op vvd. Zou vroeger op D66 gestemd hebben. Maar wil absoluut niet dat pvv ook maar iets te zeggen krijgt.
Dan stem je met verstand noch je gevoel. Dat moet je toch niet willen, zeker niet wetende dat de PVV toch niet kan regeren.
De VVD heeft plannen die ik mijn ergste vijand nog niet gun.
Wij stemmen strategisch op vvd. Zou vroeger op D66 gestemd hebben. Maar wil absoluut niet dat pvv ook maar iets te zeggen krijgt.
Dan stem je met verstand noch je gevoel. Dat moet je toch niet willen, zeker niet wetende dat de PVV toch niet kan regeren.
De VVD heeft plannen die ik mijn ergste vijand nog niet gun.
zaterdag 11 maart 2017 om 19:01
quote:thewaiter schreef op 11 maart 2017 @ 18:53:
Wij stemmen strategisch op vvd. Zou vroeger op D66 gestemd hebben. Maar wil absoluut niet dat pvv ook maar iets te zeggen krijgt.
Ook dit is af te raden. Als er één partij is die met de PVV mee gaat stemmen is het de VVD wel. Sterker nog: ik zie de VVD best nog wel zijn belofte breken en tóch een coalitie vormen met de PVV.
D66 is een veel betere keuze als je wilt voorkomen dat het beleid van de PVV gaat worden uitgevoerd.
Wij stemmen strategisch op vvd. Zou vroeger op D66 gestemd hebben. Maar wil absoluut niet dat pvv ook maar iets te zeggen krijgt.
Ook dit is af te raden. Als er één partij is die met de PVV mee gaat stemmen is het de VVD wel. Sterker nog: ik zie de VVD best nog wel zijn belofte breken en tóch een coalitie vormen met de PVV.
D66 is een veel betere keuze als je wilt voorkomen dat het beleid van de PVV gaat worden uitgevoerd.
kennis is knowledge
zaterdag 11 maart 2017 om 19:02
Peilingen zou ik niet vertrouwen. Je weet hoe die gaan? Bureautje belt of mailt mensen. Sommige mensen reageren/nemen op. Mensen antwoorden lang niet altijd waarheidsgetrouw, of zeggen te zweven terwijl ze dat helemaal niet doen.
En dan moet bureautje ook nog geen politieke agenda hebben.
Dit is een voorbeeld uit de laatste Amerikaanse polls voor elections 2016:
en dan de polls zelf:
En dan moet bureautje ook nog geen politieke agenda hebben.
Dit is een voorbeeld uit de laatste Amerikaanse polls voor elections 2016:
en dan de polls zelf:
zaterdag 11 maart 2017 om 19:05
quote:pejeka schreef op 11 maart 2017 @ 18:28:
Eerlijk gezegd, heb ik nog geen enkele partij iets zien zeggen waar ik 100% blij van word, dus ik vind het echt moeilijk deze keer.
100% overeenstemming met een partij zal heel lastig te bereiken zijn. Maar je kan ook voor een richting kiezen. Dan kijk je niet heel specifiek naar elk onderdeel maar kijk je in grote lijnen waar een partij voor staat. Of je kiest voor de partij die je het meest aanspreekt in een 'blok' waar je graag je stem wil neerleggen.
Algemeen:
VVD/CDA/SGP is een (rechts) blok met veel overeenkomsten. GL/SP/PvdA is een (links)blok met veel overeenkomsten.
CU en D66 hebben overeenkomsten met veel partijen waarbij CU iets meer rechts is en D66 iets meer links.
De andere partijen hebben in mijn ogen een wat specifieker speerpunt en daar moet je misschien voor kiezen als je specifiek sterk achter dat speerpunt staat.
Eerlijk gezegd, heb ik nog geen enkele partij iets zien zeggen waar ik 100% blij van word, dus ik vind het echt moeilijk deze keer.
100% overeenstemming met een partij zal heel lastig te bereiken zijn. Maar je kan ook voor een richting kiezen. Dan kijk je niet heel specifiek naar elk onderdeel maar kijk je in grote lijnen waar een partij voor staat. Of je kiest voor de partij die je het meest aanspreekt in een 'blok' waar je graag je stem wil neerleggen.
Algemeen:
VVD/CDA/SGP is een (rechts) blok met veel overeenkomsten. GL/SP/PvdA is een (links)blok met veel overeenkomsten.
CU en D66 hebben overeenkomsten met veel partijen waarbij CU iets meer rechts is en D66 iets meer links.
De andere partijen hebben in mijn ogen een wat specifieker speerpunt en daar moet je misschien voor kiezen als je specifiek sterk achter dat speerpunt staat.
zaterdag 11 maart 2017 om 19:08
quote:strikjemetstippels schreef op 11 maart 2017 @ 18:13:
Ik vind dat een verkeerd signaal. Je stemt op een partij terwijl je er niet achter staat. Zo lijkt het als of partij X het mandaat van het volk krijgt, terwijl dat in feite niet zo is.
Elke partij begint klein (ok niet elke, sommige partijen nemen gewoon een andere naam). Stem gewoon op de partij die je wil. Als iedereen dat doet, dan wordt jouw partij misschien wel de grootste, of krijgt invloed.
Dit. Ik stem op de Partij voor de dieren omdat ik achter hun idealen sta. En nee, ik sta niet te springen om weer de VVD in de regering te hebben en wil al helemáál niet dat de PVV enige invloed krijgt, maar ik ga niet dan maar op de PvdA, CDA of D66 of zo stemmen. De partij waar ik het meest achter sta krijgt mijn stem, da's wel zo eerlijk.
Ik zag trouwens laatst een filmpje waarin werd uitgelegd waarom strategisch stemmen echt geen goed idee is. Misschien dat iemand dat heeft en kan plaatsen?
Ik vind dat een verkeerd signaal. Je stemt op een partij terwijl je er niet achter staat. Zo lijkt het als of partij X het mandaat van het volk krijgt, terwijl dat in feite niet zo is.
Elke partij begint klein (ok niet elke, sommige partijen nemen gewoon een andere naam). Stem gewoon op de partij die je wil. Als iedereen dat doet, dan wordt jouw partij misschien wel de grootste, of krijgt invloed.
Dit. Ik stem op de Partij voor de dieren omdat ik achter hun idealen sta. En nee, ik sta niet te springen om weer de VVD in de regering te hebben en wil al helemáál niet dat de PVV enige invloed krijgt, maar ik ga niet dan maar op de PvdA, CDA of D66 of zo stemmen. De partij waar ik het meest achter sta krijgt mijn stem, da's wel zo eerlijk.
Ik zag trouwens laatst een filmpje waarin werd uitgelegd waarom strategisch stemmen echt geen goed idee is. Misschien dat iemand dat heeft en kan plaatsen?
zaterdag 11 maart 2017 om 19:12
quote:SubterraneanHomesickAlien schreef op 11 maart 2017 @ 18:49:
[...]
Dit van iemand die totaal niet achter de partijkeuze van TO staat vind ik erg tof.
Anderen zeiden het al: dit is af te raden. Zelfs als strategische stem is dit geen handige keuze. Door het CDA groter te maken maak je een volledig rechts kabinet (VVD / PVV / CDA) mogelijk.Dit zou echt horror zijn
[...]
Dit van iemand die totaal niet achter de partijkeuze van TO staat vind ik erg tof.
Anderen zeiden het al: dit is af te raden. Zelfs als strategische stem is dit geen handige keuze. Door het CDA groter te maken maak je een volledig rechts kabinet (VVD / PVV / CDA) mogelijk.Dit zou echt horror zijn
zaterdag 11 maart 2017 om 19:12
quote:thewaiter schreef op 11 maart 2017 @ 18:53:
Wij stemmen strategisch op vvd. Zou vroeger op D66 gestemd hebben. Maar wil absoluut niet dat pvv ook maar iets te zeggen krijgt.Waarom stem je dan op de VVD? De VVD is de enige partij (van de grotere partijen) die ik nog wel zie regeren met de PVV. Die roepen nu wel heel hard van niet, maar dat is omdat ze stemmen willen winnen. Ik zie die er gewoon vandoor gaan met de PVV na de verkiezingen als die samen 76 zetels halen. Rutte heeft wel vaker beloftes gedaan om kiezers te winnen die hij zodra de verkiezingen geweest waren brak. En dit lijkt me nu de eerste belofte die hij gaat breken als die samen 76 zetels halen.
Wij stemmen strategisch op vvd. Zou vroeger op D66 gestemd hebben. Maar wil absoluut niet dat pvv ook maar iets te zeggen krijgt.Waarom stem je dan op de VVD? De VVD is de enige partij (van de grotere partijen) die ik nog wel zie regeren met de PVV. Die roepen nu wel heel hard van niet, maar dat is omdat ze stemmen willen winnen. Ik zie die er gewoon vandoor gaan met de PVV na de verkiezingen als die samen 76 zetels halen. Rutte heeft wel vaker beloftes gedaan om kiezers te winnen die hij zodra de verkiezingen geweest waren brak. En dit lijkt me nu de eerste belofte die hij gaat breken als die samen 76 zetels halen.
zaterdag 11 maart 2017 om 19:14
quote:pamelacourson schreef op 11 maart 2017 @ 19:08:
[...]
Dit. Ik stem op de Partij voor de dieren omdat ik achter hun idealen sta. En nee, ik sta niet te springen om weer de VVD in de regering te hebben en wil al helemáál niet dat de PVV enige invloed krijgt, maar ik ga niet dan maar op de PvdA, CDA of D66 of zo stemmen. De partij waar ik het meest achter sta krijgt mijn stem, da's wel zo eerlijk.
Ik zag trouwens laatst een filmpje waarin werd uitgelegd waarom strategisch stemmen echt geen goed idee is. Misschien dat iemand dat heeft en kan plaatsen?Hiero:
http://www.dumpert.nl/mediabase/7066159/8aebd430
Van Zondag met Lubach.
[...]
Dit. Ik stem op de Partij voor de dieren omdat ik achter hun idealen sta. En nee, ik sta niet te springen om weer de VVD in de regering te hebben en wil al helemáál niet dat de PVV enige invloed krijgt, maar ik ga niet dan maar op de PvdA, CDA of D66 of zo stemmen. De partij waar ik het meest achter sta krijgt mijn stem, da's wel zo eerlijk.
Ik zag trouwens laatst een filmpje waarin werd uitgelegd waarom strategisch stemmen echt geen goed idee is. Misschien dat iemand dat heeft en kan plaatsen?Hiero:
http://www.dumpert.nl/mediabase/7066159/8aebd430
Van Zondag met Lubach.
blub
zaterdag 11 maart 2017 om 19:15
quote:MrsLady schreef op 11 maart 2017 @ 19:12:
[...]
Waarom stem je dan op de VVD? De VVD is de enige partij (van de grotere partijen) die ik nog wel zie regeren met de PVV. Die roepen nu wel heel hard van niet, maar dat is omdat ze stemmen willen winnen. Ik zie die er gewoon vandoor gaan met de PVV na de verkiezingen als die samen 76 zetels halen. Rutte heeft wel vaker beloftes gedaan om kiezers te winnen die hij zodra de verkiezingen geweest waren brak. En dit lijkt me nu de eerste belofte die hij gaat breken als die samen 76 zetels halen.Dat zou me inderdaad helemaal niks verbazen.
[...]
Waarom stem je dan op de VVD? De VVD is de enige partij (van de grotere partijen) die ik nog wel zie regeren met de PVV. Die roepen nu wel heel hard van niet, maar dat is omdat ze stemmen willen winnen. Ik zie die er gewoon vandoor gaan met de PVV na de verkiezingen als die samen 76 zetels halen. Rutte heeft wel vaker beloftes gedaan om kiezers te winnen die hij zodra de verkiezingen geweest waren brak. En dit lijkt me nu de eerste belofte die hij gaat breken als die samen 76 zetels halen.Dat zou me inderdaad helemaal niks verbazen.
zaterdag 11 maart 2017 om 19:18
quote:angelfish schreef op 11 maart 2017 @ 19:14:
[...]
Hiero:
http://www.dumpert.nl/mediabase/7066159/8aebd430
Van Zondag met Lubach.Die was het niet, maar hij is wel leuk
[...]
Hiero:
http://www.dumpert.nl/mediabase/7066159/8aebd430
Van Zondag met Lubach.Die was het niet, maar hij is wel leuk
zaterdag 11 maart 2017 om 19:44
De suggestie dat Groenlinks en 50+ dicht bij elkaar zitten bevreemd me. Staan volgens mij mijlenver uit elkaar. 1. In standpunten en 2. In professionaliteit van de partij.
Maar dan nog, strategisch stemmen is niet slim. Zie ook de eerdere reacties. Het CDA gaat ook echt niet voorkomen dat de pvv de grootste wordt.
Maar dan nog, strategisch stemmen is niet slim. Zie ook de eerdere reacties. Het CDA gaat ook echt niet voorkomen dat de pvv de grootste wordt.
zaterdag 11 maart 2017 om 19:54
quote:strikjemetstippels schreef op 11 maart 2017 @ 19:46:
[...]
Nou, liever met je verstand. Totaal onrealistische gevoelsdingetjes zijn zijn misschien nog wel erger dan strategisch stemmen.
Maar... dat verstand moet wel verder reiken dan de eigen korte termijn portemonnee. Dus; goed voor de hele samenleving en het klimaat.
Ik heb liever dat iemand pvv stemt en zo denkt op te komen voor 'de Nederlandse samenleving', dan een eenverdiener die sgp stemt omdat het hem/haar het beste uitkomt.
Dus toch met je
[...]
Nou, liever met je verstand. Totaal onrealistische gevoelsdingetjes zijn zijn misschien nog wel erger dan strategisch stemmen.
Maar... dat verstand moet wel verder reiken dan de eigen korte termijn portemonnee. Dus; goed voor de hele samenleving en het klimaat.
Ik heb liever dat iemand pvv stemt en zo denkt op te komen voor 'de Nederlandse samenleving', dan een eenverdiener die sgp stemt omdat het hem/haar het beste uitkomt.
Dus toch met je
