Actueel
alle pijlers
Strategisch stemmen?
zaterdag 11 maart 2017 om 18:10
Eigenlijk zou ik op GroenLinks willen stemmen of 50+.
Maar ik wil niet dat de VVD of PVV de grootste partij wordt. Dus stem ik op het CDA.
Ja, ik weet wel dat als iedereen dat doet, de kleine partijen nooit groot worden, maar ik wil niet dat de PVV de grootste wordt!
Gaan meer mensen strategisch stemmen?
Maar ik wil niet dat de VVD of PVV de grootste partij wordt. Dus stem ik op het CDA.
Ja, ik weet wel dat als iedereen dat doet, de kleine partijen nooit groot worden, maar ik wil niet dat de PVV de grootste wordt!
Gaan meer mensen strategisch stemmen?
zaterdag 11 maart 2017 om 20:00
quote:ZonnigKleintje schreef op 11 maart 2017 @ 19:54:
[...]
Maar... dat verstand moet wel verder reiken dan de eigen korte termijn portemonnee. Dus; goed voor de hele samenleving en het klimaat.
Ik heb liever dat iemand pvv stemt en zo denkt op te komen voor 'de Nederlandse samenleving', dan een eenverdiener die sgp stemt omdat het hem/haar het beste uitkomt.
Dus toch met je Ja, daar om stem ik niet op partijen die hogere uitkeringen willen en meer subsidies. Works both ways
[...]
Maar... dat verstand moet wel verder reiken dan de eigen korte termijn portemonnee. Dus; goed voor de hele samenleving en het klimaat.
Ik heb liever dat iemand pvv stemt en zo denkt op te komen voor 'de Nederlandse samenleving', dan een eenverdiener die sgp stemt omdat het hem/haar het beste uitkomt.
Dus toch met je Ja, daar om stem ik niet op partijen die hogere uitkeringen willen en meer subsidies. Works both ways
zaterdag 11 maart 2017 om 20:10
quote:ZonnigKleintje schreef op 11 maart 2017 @ 20:04:
[...]
En ik niet voor een vvd-kaalslag. Balans is een mooi iets.
Ik stem met je mee.
Het gaat er niet om wat je zelf nodig denkt te hebben als je het al goed hebt, maar stemmen voor een partij die schrijnende armoede in het leven roept voor veel mensen mag wat mij betreft nooit de grootste worden.
[...]
En ik niet voor een vvd-kaalslag. Balans is een mooi iets.
Ik stem met je mee.
Het gaat er niet om wat je zelf nodig denkt te hebben als je het al goed hebt, maar stemmen voor een partij die schrijnende armoede in het leven roept voor veel mensen mag wat mij betreft nooit de grootste worden.
zaterdag 11 maart 2017 om 20:10
quote:Cateautje schreef op 11 maart 2017 @ 19:53:
Nou, met je hart stemmen is zo gek nog niet. Als je kijkt wat Rutte van plan is met de AOW, de chronisch zieken en de bijstand, dan ben je wel erg harteloos als je daar achter staat.Ben ik dus helemaal met je eens. Maar heb wat VVD-vriendjes en die staan volledig achter dat beleid want de samenleving zou daar niet voor moeten opdraaien. En dan moeten zij veel te veel belasting betalen voor mensen die geen belasting betalen en weet ik veel wat nog meer.
Nou, met je hart stemmen is zo gek nog niet. Als je kijkt wat Rutte van plan is met de AOW, de chronisch zieken en de bijstand, dan ben je wel erg harteloos als je daar achter staat.Ben ik dus helemaal met je eens. Maar heb wat VVD-vriendjes en die staan volledig achter dat beleid want de samenleving zou daar niet voor moeten opdraaien. En dan moeten zij veel te veel belasting betalen voor mensen die geen belasting betalen en weet ik veel wat nog meer.
.
zaterdag 11 maart 2017 om 20:13
quote:MrsLady schreef op 11 maart 2017 @ 20:10:
[...]
Ben ik dus helemaal met je eens. Maar heb wat VVD-vriendjes en die staan volledig achter dat beleid want de samenleving zou daar niet voor moeten opdraaien. En dan moeten zij veel te veel belasting betalen voor mensen die geen belasting betalen en weet ik veel wat nog meer.Ja, dat is, denk ik, het gevolg van het doorgedraaide individualisme, dan hoef je alleen nog maar aan jezelf te denken, maar ik ga er vanuit dat als je de macht wilt, dat je dan ook de plicht hebt om voor hen te zorgen die niets hebben. Dat is de prijs van die macht.
[...]
Ben ik dus helemaal met je eens. Maar heb wat VVD-vriendjes en die staan volledig achter dat beleid want de samenleving zou daar niet voor moeten opdraaien. En dan moeten zij veel te veel belasting betalen voor mensen die geen belasting betalen en weet ik veel wat nog meer.Ja, dat is, denk ik, het gevolg van het doorgedraaide individualisme, dan hoef je alleen nog maar aan jezelf te denken, maar ik ga er vanuit dat als je de macht wilt, dat je dan ook de plicht hebt om voor hen te zorgen die niets hebben. Dat is de prijs van die macht.
zaterdag 11 maart 2017 om 20:13
quote:tomcat schreef op 11 maart 2017 @ 20:10:
Beter dan stemmen op je idealen wordt het niet. Realisme en haalbaarheid is voor politici, niet voor kiezers.Politici gaan voor macht en populariteit. Voor jezelf zou je voor een goede economie en politieke en maatschappelijke stabiliteit moeten kiezen. Een goede economie is links niet haalbaar.
Beter dan stemmen op je idealen wordt het niet. Realisme en haalbaarheid is voor politici, niet voor kiezers.Politici gaan voor macht en populariteit. Voor jezelf zou je voor een goede economie en politieke en maatschappelijke stabiliteit moeten kiezen. Een goede economie is links niet haalbaar.
zaterdag 11 maart 2017 om 20:15
quote:Oakes schreef op 11 maart 2017 @ 20:07:
[...]
Gevoel voor realisme en haalbaarheid is beter.Realisme en haalbaarheid zijn veelal mooipraterij voor conservatief, visieloos achter de feiten aanlopen. Zei Rutte niet zelf dat visie een olifant was die in de weg stond. Verschrikkelijke uitspraak voor een leider.
[...]
Gevoel voor realisme en haalbaarheid is beter.Realisme en haalbaarheid zijn veelal mooipraterij voor conservatief, visieloos achter de feiten aanlopen. Zei Rutte niet zelf dat visie een olifant was die in de weg stond. Verschrikkelijke uitspraak voor een leider.
zaterdag 11 maart 2017 om 20:16
quote:Oakes schreef op 11 maart 2017 @ 20:13:
[...]
Politici gaan voor macht en populariteit. Voor jezelf zou je voor een goede economie en politieke en maatschappelijke stabiliteit moeten kiezen. Een goede economie is links niet haalbaar.Het is onderzocht en bewezen dat links beter zorgt voor de economie en de schatkist dan rechts. Je bent gaan geloven in de antimantra die al jaren rondwaart en dat is een slechte zaak, voor het land, voor de economie en voor de schatkist.
[...]
Politici gaan voor macht en populariteit. Voor jezelf zou je voor een goede economie en politieke en maatschappelijke stabiliteit moeten kiezen. Een goede economie is links niet haalbaar.Het is onderzocht en bewezen dat links beter zorgt voor de economie en de schatkist dan rechts. Je bent gaan geloven in de antimantra die al jaren rondwaart en dat is een slechte zaak, voor het land, voor de economie en voor de schatkist.
zaterdag 11 maart 2017 om 20:20
quote:Cateautje schreef op 11 maart 2017 @ 20:16:
[...]
Het is onderzocht en bewezen dat links beter zorgt voor de economie en de schatkist dan rechts. Je bent gaan geloven in de antimantra die al jaren rondwaart en dat is een slechte zaak, voor het land, voor de economie en voor de schatkist.Ik denk ook dat linkse partijen meer voor alle mensen staan. Ze drukken bepaalde etnische groepen niet in een hoek, zoals rechts partijen dat vaak wel doen.
[...]
Het is onderzocht en bewezen dat links beter zorgt voor de economie en de schatkist dan rechts. Je bent gaan geloven in de antimantra die al jaren rondwaart en dat is een slechte zaak, voor het land, voor de economie en voor de schatkist.Ik denk ook dat linkse partijen meer voor alle mensen staan. Ze drukken bepaalde etnische groepen niet in een hoek, zoals rechts partijen dat vaak wel doen.
zaterdag 11 maart 2017 om 20:22
quote:Oakes schreef op 11 maart 2017 @ 20:18:
Als het de ondernemers in NL goed gaat, dan volgt dat ook voor de rest. Waar denk je dat subsidies, toeslagen en uitkeringen van worden betaald?Dat geldt misschien voor het midden- en kleinbedrijf, maar niet voor de grote multinationals, die geen of nauwelijks belasting hoeven te betalen van rechts en dat laatste is een feit.
Als het de ondernemers in NL goed gaat, dan volgt dat ook voor de rest. Waar denk je dat subsidies, toeslagen en uitkeringen van worden betaald?Dat geldt misschien voor het midden- en kleinbedrijf, maar niet voor de grote multinationals, die geen of nauwelijks belasting hoeven te betalen van rechts en dat laatste is een feit.
zaterdag 11 maart 2017 om 20:23
quote:Mankataka schreef op 11 maart 2017 @ 20:20:
[...]
Ik denk ook dat linkse partijen meer voor alle mensen staan. Ze drukken bepaalde etnische groepen niet in een hoek, zoals rechts partijen dat vaak wel doen.Ja, zij weten dat je, als je de macht hebt, dat je dan ook de plicht hebt om voor het hele volk te zorgen en niet alleen maar voor je favoriete doelgroep.
[...]
Ik denk ook dat linkse partijen meer voor alle mensen staan. Ze drukken bepaalde etnische groepen niet in een hoek, zoals rechts partijen dat vaak wel doen.Ja, zij weten dat je, als je de macht hebt, dat je dan ook de plicht hebt om voor het hele volk te zorgen en niet alleen maar voor je favoriete doelgroep.
zaterdag 11 maart 2017 om 20:23
quote:Oakes schreef op 11 maart 2017 @ 20:18:
Als het de ondernemers in NL goed gaat, dan volgt dat ook voor de rest. Waar denk je dat subsidies, toeslagen en uitkeringen van worden betaald?Een steeds groter deel door huishoudens en een steeds kleiner deel door ondernemers. Jarenlang Vvd beleid...
https://www.cbs.nl/nl-nl/ ... t-van-huishoudens-gedaald
Ik ben absoluut geen communist ofzo, twijfel altijd tussen GL en D66. Gezien bovenstaande cijfers voorlopig GL voor de balans.
Politiek gaat over meer dan ondernemers en er is (veel) meer dan economie alleen. Bijvoorbeeld: klimaat, onderwijs, gezondheid, samenleving, solidariteit, veiligheid etc.
Als het de ondernemers in NL goed gaat, dan volgt dat ook voor de rest. Waar denk je dat subsidies, toeslagen en uitkeringen van worden betaald?Een steeds groter deel door huishoudens en een steeds kleiner deel door ondernemers. Jarenlang Vvd beleid...
https://www.cbs.nl/nl-nl/ ... t-van-huishoudens-gedaald
Ik ben absoluut geen communist ofzo, twijfel altijd tussen GL en D66. Gezien bovenstaande cijfers voorlopig GL voor de balans.
Politiek gaat over meer dan ondernemers en er is (veel) meer dan economie alleen. Bijvoorbeeld: klimaat, onderwijs, gezondheid, samenleving, solidariteit, veiligheid etc.
anoniem_199900 wijzigde dit bericht op 11-03-2017 20:29
Reden: Aanvulling met cijfers
Reden: Aanvulling met cijfers
% gewijzigd
zaterdag 11 maart 2017 om 20:29
quote:ZonnigKleintje schreef op 11 maart 2017 @ 20:23:
[...]
Een steeds groter deel door huishoudens en een steeds kleiner deel door ondernemers. Vvd beleid.
Ik ben absoluut geen communist ofzo, maar politiek gaat over meer dan ondernemers en er is (veel) meer dan economie alleen. Bijvoorbeeld: klimaat, onderwijs, samenleving, solidariteit, veiligheid etc.
Is ook waar. Jan modaal is voor het grootste deel verantwoordelijk voor het vullen van de schatkist.
En inderdaad, het leven bestaat uit meer dan geld alleen.
[...]
Een steeds groter deel door huishoudens en een steeds kleiner deel door ondernemers. Vvd beleid.
Ik ben absoluut geen communist ofzo, maar politiek gaat over meer dan ondernemers en er is (veel) meer dan economie alleen. Bijvoorbeeld: klimaat, onderwijs, samenleving, solidariteit, veiligheid etc.
Is ook waar. Jan modaal is voor het grootste deel verantwoordelijk voor het vullen van de schatkist.
En inderdaad, het leven bestaat uit meer dan geld alleen.
zaterdag 11 maart 2017 om 20:40
quote:Mankataka schreef op 11 maart 2017 @ 20:20:
[...]
Ik denk ook dat linkse partijen meer voor alle mensen staan. Ze drukken bepaalde etnische groepen niet in een hoek, zoals rechts partijen dat vaak wel doen.
Nee, ze drukken enkel rijke mensen, auto rijders, vlees eters, rechtse mensen, christenen, werkgevers en het complete electoraat van bepaalde partijen in een hoek.
Het is overigens niet rechts om 'etnische groepen in een hoek te drukken.' Dat is helemaal geen onderdeel van de rechtse stroming. Dat men het rechts noemt, is gewoon framing. Als je het over de PVV zou hebben: het is een linkse partij. En niet alle kritiek is 'in een hoek drukken.' Sommige kritiek is ontzettend terecht.
[...]
Ik denk ook dat linkse partijen meer voor alle mensen staan. Ze drukken bepaalde etnische groepen niet in een hoek, zoals rechts partijen dat vaak wel doen.
Nee, ze drukken enkel rijke mensen, auto rijders, vlees eters, rechtse mensen, christenen, werkgevers en het complete electoraat van bepaalde partijen in een hoek.
Het is overigens niet rechts om 'etnische groepen in een hoek te drukken.' Dat is helemaal geen onderdeel van de rechtse stroming. Dat men het rechts noemt, is gewoon framing. Als je het over de PVV zou hebben: het is een linkse partij. En niet alle kritiek is 'in een hoek drukken.' Sommige kritiek is ontzettend terecht.
zaterdag 11 maart 2017 om 20:46
quote:strikjemetstippels schreef op 11 maart 2017 @ 20:40:
[...]
Nee, ze drukken enkel rijke mensen, auto rijders, vlees eters, rechtse mensen, christenen, werkgevers en het complete electoraat van bepaalde partijen in een hoek.
Het is overigens niet rechts om 'etnische groepen in een hoek te drukken.' Dat is helemaal geen onderdeel van de rechtse stroming. Dat men het rechts noemt, is gewoon framing. Als je het over de PVV zou hebben: het is een linkse partij. En niet alle kritiek is 'in een hoek drukken.' Sommige kritiek is ontzettend terecht.
Zowel links als rechts doen aan framing. Globaal gesteld heeft links wel meer steun voor minderheden en machtelozen, zowel financieel (uitkeringen ed.) als in hun taal.
De pvv is overigens helemaal niet links:
https://decorrespondent.n ... deel/35147628736-0c7d2131
[...]
Nee, ze drukken enkel rijke mensen, auto rijders, vlees eters, rechtse mensen, christenen, werkgevers en het complete electoraat van bepaalde partijen in een hoek.
Het is overigens niet rechts om 'etnische groepen in een hoek te drukken.' Dat is helemaal geen onderdeel van de rechtse stroming. Dat men het rechts noemt, is gewoon framing. Als je het over de PVV zou hebben: het is een linkse partij. En niet alle kritiek is 'in een hoek drukken.' Sommige kritiek is ontzettend terecht.
Zowel links als rechts doen aan framing. Globaal gesteld heeft links wel meer steun voor minderheden en machtelozen, zowel financieel (uitkeringen ed.) als in hun taal.
De pvv is overigens helemaal niet links:
https://decorrespondent.n ... deel/35147628736-0c7d2131
