Actueel
alle pijlers
Sylvana Simons
donderdag 19 mei 2016 om 21:39
Het zal niemand ontgaan zijn: Sylvana Simons sluit zich aan bij politieke partij Denk.
Wat vinden 'we' daarvan?
Ik trap af: volgens mij was ze 'uitgeschnabbeld' en is dit een nieuwe manier om 'relevant' te blijven in haar ogen.
Ze heeft haar heil gezocht bij een naar mijn mening heel dubieus clubje.
Wat vinden 'we' daarvan?
Ik trap af: volgens mij was ze 'uitgeschnabbeld' en is dit een nieuwe manier om 'relevant' te blijven in haar ogen.
Ze heeft haar heil gezocht bij een naar mijn mening heel dubieus clubje.
woensdag 1 juni 2016 om 15:22
quote:Timetraveler schreef op 01 juni 2016 @ 13:58:
[...]
Ik begrijp het ergens wel en ergens niet. Het komt nu op mij over alsof aanknopingspunten eerst en vooral gebaseerd zijn op huidskleur. Terwijl ik in mijn vriendengroep (donkere en lichtere huidskleuren) juist aansluiting vind bij die mensen omdat je het gezellig samen hebt, huidskleur doet er niet eens toe. Maar ik denk dat ik ergens overheen heb gelezen of het niet juist interpreteer.
Zoals ik al zei eerder in dit topic is "zwart" voor mij eerder een aanduiding van cultuur dan van huidkleur. Maar goed, ik ben 5 jaar geleden verhuisd van een regio waar heel veel Surinamers woonden naar een waar er nauwelijks Surinamers wonen, en ik wil ook wel eens weten waar er in mijn eigen buurt een goede kapper zit. Of niet helemaal naar mijn oude woonplaats hoeven rijden als ik alleen maar 1 zakje sarasara nodig heb. Of elke keer mijn vrienden uit mijn oude woonplaats een hele boodschappenlijst moeten opgeven voor als ze een keer bij me op visite komen. Of gewoon kletsen over de verkiezingen in Suriname of de nieuwe film van Tyler Perry. Of roddelen over de familie huppeldepup uit Suriname, je weet wel, die naast oma woonden. Of weet ik veel wat.
Dan is het fijn als je andere Surinamers in je eigen buurt kent.
[...]
Ik begrijp het ergens wel en ergens niet. Het komt nu op mij over alsof aanknopingspunten eerst en vooral gebaseerd zijn op huidskleur. Terwijl ik in mijn vriendengroep (donkere en lichtere huidskleuren) juist aansluiting vind bij die mensen omdat je het gezellig samen hebt, huidskleur doet er niet eens toe. Maar ik denk dat ik ergens overheen heb gelezen of het niet juist interpreteer.
Zoals ik al zei eerder in dit topic is "zwart" voor mij eerder een aanduiding van cultuur dan van huidkleur. Maar goed, ik ben 5 jaar geleden verhuisd van een regio waar heel veel Surinamers woonden naar een waar er nauwelijks Surinamers wonen, en ik wil ook wel eens weten waar er in mijn eigen buurt een goede kapper zit. Of niet helemaal naar mijn oude woonplaats hoeven rijden als ik alleen maar 1 zakje sarasara nodig heb. Of elke keer mijn vrienden uit mijn oude woonplaats een hele boodschappenlijst moeten opgeven voor als ze een keer bij me op visite komen. Of gewoon kletsen over de verkiezingen in Suriname of de nieuwe film van Tyler Perry. Of roddelen over de familie huppeldepup uit Suriname, je weet wel, die naast oma woonden. Of weet ik veel wat.
Dan is het fijn als je andere Surinamers in je eigen buurt kent.
Am Yisrael Chai!
woensdag 1 juni 2016 om 15:27
quote:moonpoppy schreef op 01 juni 2016 @ 15:22:
[...]
Ik heb een pagina geleden een persoonlijke ervaring opgeschreven,eigenlijk omdat jij zo stellig bent in het vasthouden aan het racisme van de "autochtone nederlander". Maar wat is er nu zo anders aan mijn ervaring,en wat vind je eigenlijk van wat ik beschreven heb?Moonpoppy, wat jou en je blonde vriendin is overkomen was uiteraard geen racisme van de kant van jullie aanvallers, immers: jullie behoren tot het uitverkoren ras hier in NL en hebben white privilege. Dus dan is het helemaal niet erg als de haren uit je hoofd worden getrokken.
[...]
Ik heb een pagina geleden een persoonlijke ervaring opgeschreven,eigenlijk omdat jij zo stellig bent in het vasthouden aan het racisme van de "autochtone nederlander". Maar wat is er nu zo anders aan mijn ervaring,en wat vind je eigenlijk van wat ik beschreven heb?Moonpoppy, wat jou en je blonde vriendin is overkomen was uiteraard geen racisme van de kant van jullie aanvallers, immers: jullie behoren tot het uitverkoren ras hier in NL en hebben white privilege. Dus dan is het helemaal niet erg als de haren uit je hoofd worden getrokken.
woensdag 1 juni 2016 om 15:35
quote:Jennifer1972 schreef op 01 juni 2016 @ 15:27:
[...]
Moonpoppy, wat jou en je blonde vriendin is overkomen was uiteraard geen racisme van de kant van jullie aanvallers, immers: jullie behoren tot het uitverkoren ras hier in NL en hebben white privilege. Dus dan is het helemaal niet erg als de haren uit je hoofd worden getrokken.
Ik begin het te vrezen,want ik krijg er idd geen reactie op,terwijl ik het erg heftig vond.
Deze ervaring heeft mij destijds wel gevormd,ik ben me op dat moment ook pas gaan realiseren dat racisme niet alleen van de blanke hoeft uit te gaan.
[...]
Moonpoppy, wat jou en je blonde vriendin is overkomen was uiteraard geen racisme van de kant van jullie aanvallers, immers: jullie behoren tot het uitverkoren ras hier in NL en hebben white privilege. Dus dan is het helemaal niet erg als de haren uit je hoofd worden getrokken.
Ik begin het te vrezen,want ik krijg er idd geen reactie op,terwijl ik het erg heftig vond.
Deze ervaring heeft mij destijds wel gevormd,ik ben me op dat moment ook pas gaan realiseren dat racisme niet alleen van de blanke hoeft uit te gaan.
woensdag 1 juni 2016 om 15:40
quote:moonpoppy schreef op 01 juni 2016 @ 15:35:
[...]
Ik begin het te vrezen,want ik krijg er idd geen reactie op,terwijl ik het erg heftig vond.
Deze ervaring heeft mij destijds wel gevormd,ik ben me op dat moment ook pas gaan realiseren dat racisme niet alleen van de blanke hoeft uit te gaan.En helaas vrees ik dat net als jij, steeds meer blanke Nederlanders er op deze manier achter (gaan) komen.
[...]
Ik begin het te vrezen,want ik krijg er idd geen reactie op,terwijl ik het erg heftig vond.
Deze ervaring heeft mij destijds wel gevormd,ik ben me op dat moment ook pas gaan realiseren dat racisme niet alleen van de blanke hoeft uit te gaan.En helaas vrees ik dat net als jij, steeds meer blanke Nederlanders er op deze manier achter (gaan) komen.
woensdag 1 juni 2016 om 15:42
quote:Eindeloos schreef op 01 juni 2016 @ 15:17:
[...]
Kei goed hè Poppy
Ik denk dat mijn man,een rasechte brabander die heerlijke nuchterheid ook wel kan waarderen,dus ik laat het hem vanavond ook even lezen.Ik krijg er zelfs heimwee naar Brabant van,heb er jarenlang keigezellig gewoond
Tja,ze heeft zo'n beetje overal gewoond maar zou in mijn oude woonplaats helemaal opgaan in de couleur locale
[...]
Kei goed hè Poppy
Ik denk dat mijn man,een rasechte brabander die heerlijke nuchterheid ook wel kan waarderen,dus ik laat het hem vanavond ook even lezen.Ik krijg er zelfs heimwee naar Brabant van,heb er jarenlang keigezellig gewoond
Tja,ze heeft zo'n beetje overal gewoond maar zou in mijn oude woonplaats helemaal opgaan in de couleur locale
woensdag 1 juni 2016 om 15:44
woensdag 1 juni 2016 om 15:45
quote:moonpoppy schreef op 01 juni 2016 @ 15:42:
[...]
Ik denk dat mijn man,een rasechte brabander die heerlijke nuchterheid ook wel kan waarderen,dus ik laat het hem vanavond ook even lezen.Ik krijg er zelfs heimwee naar Brabant van,heb er jarenlang keigezellig gewoond
Tja,ze heeft zo'n beetje overal gewoond maar zou in mijn oude woonplaats helemaal opgaan in de couleur locale
Ik hou ook van Brabant, en met name van de mentaliteit.
En het heerlijke ongefundeerde schelden I love it
[...]
Ik denk dat mijn man,een rasechte brabander die heerlijke nuchterheid ook wel kan waarderen,dus ik laat het hem vanavond ook even lezen.Ik krijg er zelfs heimwee naar Brabant van,heb er jarenlang keigezellig gewoond
Tja,ze heeft zo'n beetje overal gewoond maar zou in mijn oude woonplaats helemaal opgaan in de couleur locale
Ik hou ook van Brabant, en met name van de mentaliteit.
En het heerlijke ongefundeerde schelden I love it
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
woensdag 1 juni 2016 om 15:56
Goed stuk op Joop.nl, geschreven door een blanke vader van een bruin kind:
http://www.joop.nl/opinies/pappa-ik-wil-blank-zijn
Klein stukje uit het artikel:
"Zo zei ze laatst dat een kind uit de klas niet met haar wilde spelen omdat ze bruin is… Waar ik van hoopte dat ze het liefst nooit, maar op z’n vroegst pas in de pubertijd ofzo mee te maken zou krijgen, is dus al aan de hand op haar zesde. Door een kind van 6.
En dat raakt je als ouder! Maar je leert er ook van. Namelijk dat de discussie in Nederland over dit soort onderwerpen voor een groot deel de plank volledig misslaat. Het is verleidelijk om boos te worden en meteen grote woorden te gaan gebruiken als ‘discriminatie’ en ‘racisme’. Maar ja, discrimineerde dat kindje van 6 onze dochter? En is zij een racist? Natuurlijk niet! En die ouders zijn trouwens ook geen racisten. De werkelijkheid is veel genuanceerder en die is dat op de (ontzettend leuke!) school van onze dochter blank zijn de norm is. En kinderen willen nou eenmaal ‘norm’aal zijn.
Dat maakt het alleen niet minder pijnlijk. Zoals onderzoeken duidelijk hebben aangetoond ligt diep in de wortels van onze cultuur een duidelijke voorkeur voor blank. Die voorkeur is alleen onbewust en zo sluipend dat zelfs donkere kinderen in een gelijke situatie eerder een donkere pop aanwijzen als slecht dan een lichte. En onze samenleving zit barstensvol van dit soort onbewuste voorkeuren.
Rechters geven bijvoorbeeld in dezelfde situatie donkere jongens hogere straffen dan blanke jongens, mensen met een Arabische naam worden minder snel aangenomen, etc, etc. Dat levert natuurlijk een hoop onvrede op, wat vervolgens weer hoogoplopende ruzies als de Zwarte Piet-discussie tot gevolg heeft.
Verdeeldheid zaaien
Maar racisme? Zeker niet. Racisme is een uitwas van onze onbewust voorkeuren en angsten, maar rechters die onbewust hogere straffen uitdelen aan donkere jongens zijn natuurlijk geen racisten. Het probleem is juist dat de discussie veel te snel gaat over racisme en vervolgens iedereen die een relletje wil schoppen iets gaat roepen om de boel op te stoken. Racisme bestaat, ik ben echt niet naïef, maar als je die term te snel gebruikt, maak je ook van dat een kind van 6 jaar oud dat een onhandige uitspraak doet een racist. Daar los je niets mee op en zo zaai je alleen maar verdeeldheid!"
http://www.joop.nl/opinies/pappa-ik-wil-blank-zijn
Klein stukje uit het artikel:
"Zo zei ze laatst dat een kind uit de klas niet met haar wilde spelen omdat ze bruin is… Waar ik van hoopte dat ze het liefst nooit, maar op z’n vroegst pas in de pubertijd ofzo mee te maken zou krijgen, is dus al aan de hand op haar zesde. Door een kind van 6.
En dat raakt je als ouder! Maar je leert er ook van. Namelijk dat de discussie in Nederland over dit soort onderwerpen voor een groot deel de plank volledig misslaat. Het is verleidelijk om boos te worden en meteen grote woorden te gaan gebruiken als ‘discriminatie’ en ‘racisme’. Maar ja, discrimineerde dat kindje van 6 onze dochter? En is zij een racist? Natuurlijk niet! En die ouders zijn trouwens ook geen racisten. De werkelijkheid is veel genuanceerder en die is dat op de (ontzettend leuke!) school van onze dochter blank zijn de norm is. En kinderen willen nou eenmaal ‘norm’aal zijn.
Dat maakt het alleen niet minder pijnlijk. Zoals onderzoeken duidelijk hebben aangetoond ligt diep in de wortels van onze cultuur een duidelijke voorkeur voor blank. Die voorkeur is alleen onbewust en zo sluipend dat zelfs donkere kinderen in een gelijke situatie eerder een donkere pop aanwijzen als slecht dan een lichte. En onze samenleving zit barstensvol van dit soort onbewuste voorkeuren.
Rechters geven bijvoorbeeld in dezelfde situatie donkere jongens hogere straffen dan blanke jongens, mensen met een Arabische naam worden minder snel aangenomen, etc, etc. Dat levert natuurlijk een hoop onvrede op, wat vervolgens weer hoogoplopende ruzies als de Zwarte Piet-discussie tot gevolg heeft.
Verdeeldheid zaaien
Maar racisme? Zeker niet. Racisme is een uitwas van onze onbewust voorkeuren en angsten, maar rechters die onbewust hogere straffen uitdelen aan donkere jongens zijn natuurlijk geen racisten. Het probleem is juist dat de discussie veel te snel gaat over racisme en vervolgens iedereen die een relletje wil schoppen iets gaat roepen om de boel op te stoken. Racisme bestaat, ik ben echt niet naïef, maar als je die term te snel gebruikt, maak je ook van dat een kind van 6 jaar oud dat een onhandige uitspraak doet een racist. Daar los je niets mee op en zo zaai je alleen maar verdeeldheid!"
woensdag 1 juni 2016 om 16:03
quote:moonpoppy schreef op 01 juni 2016 @ 15:44:
[...]
"white privilege"was al een vreselijk begrip,maar het krijgt een steeds donkerdere klank...Ik geloof echt wel dat je, als je behoort tot de bevolkingsgroep die in de meerderheid en aan de 'macht' is, dat je dan een voordeel (privilege) hebt. Natuurlijk. Maar dat maakt je niet onkwetsbaar en daarom is óók het racisme vanuit de ándere kant wél een probleem.
[...]
"white privilege"was al een vreselijk begrip,maar het krijgt een steeds donkerdere klank...Ik geloof echt wel dat je, als je behoort tot de bevolkingsgroep die in de meerderheid en aan de 'macht' is, dat je dan een voordeel (privilege) hebt. Natuurlijk. Maar dat maakt je niet onkwetsbaar en daarom is óók het racisme vanuit de ándere kant wél een probleem.
woensdag 1 juni 2016 om 16:03
quote:Jennifer1972 schreef op 01 juni 2016 @ 15:56:
Goed stuk op Joop.nl, geschreven door een blanke vader van een bruin kind:
http://www.joop.nl/opinies/pappa-ik-wil-blank-zijn
Klein stukje uit het artikel:
"Zo zei ze laatst dat een kind uit de klas niet met haar wilde spelen omdat ze bruin is… Waar ik van hoopte dat ze het liefst nooit, maar op z’n vroegst pas in de pubertijd ofzo mee te maken zou krijgen, is dus al aan de hand op haar zesde. Door een kind van 6.
En dat raakt je als ouder! Maar je leert er ook van. Namelijk dat de discussie in Nederland over dit soort onderwerpen voor een groot deel de plank volledig misslaat. Het is verleidelijk om boos te worden en meteen grote woorden te gaan gebruiken als ‘discriminatie’ en ‘racisme’. Maar ja, discrimineerde dat kindje van 6 onze dochter? En is zij een racist? Natuurlijk niet! En die ouders zijn trouwens ook geen racisten. De werkelijkheid is veel genuanceerder en die is dat op de (ontzettend leuke!) school van onze dochter blank zijn de norm is. En kinderen willen nou eenmaal ‘norm’aal zijn.
Dat maakt het alleen niet minder pijnlijk. Zoals onderzoeken duidelijk hebben aangetoond ligt diep in de wortels van onze cultuur een duidelijke voorkeur voor blank. Die voorkeur is alleen onbewust en zo sluipend dat zelfs donkere kinderen in een gelijke situatie eerder een donkere pop aanwijzen als slecht dan een lichte. En onze samenleving zit barstensvol van dit soort onbewuste voorkeuren.
Rechters geven bijvoorbeeld in dezelfde situatie donkere jongens hogere straffen dan blanke jongens, mensen met een Arabische naam worden minder snel aangenomen, etc, etc. Dat levert natuurlijk een hoop onvrede op, wat vervolgens weer hoogoplopende ruzies als de Zwarte Piet-discussie tot gevolg heeft.
Verdeeldheid zaaien
Maar racisme? Zeker niet. Racisme is een uitwas van onze onbewust voorkeuren en angsten, maar rechters die onbewust hogere straffen uitdelen aan donkere jongens zijn natuurlijk geen racisten. Het probleem is juist dat de discussie veel te snel gaat over racisme en vervolgens iedereen die een relletje wil schoppen iets gaat roepen om de boel op te stoken. Racisme bestaat, ik ben echt niet naïef, maar als je die term te snel gebruikt, maak je ook van dat een kind van 6 jaar oud dat een onhandige uitspraak doet een racist. Daar los je niets mee op en zo zaai je alleen maar verdeeldheid!"
Bij mijn zoontje in de kleuterklas zat een zwart meisje dat heel graag bij ons wilde spelen maar mijn zoon wilde dat niet.
Toen ik vroeg waarom was zijn antwoord:omdat ze bruin is.
Ik schrok me een hoedje en vroeg me af waar het mis gegaan was met de opvoeding .
Tot mijn zoontje uitlegde: Ik ben bang dat ze afgeeft en mijn speelgoed dan bruin word.
Gelukkig,het racisme viel wel mee!
Ik heb hem maar even uitgelegd dat ons rose/witte kleurtje toch ook niet afgeeft,en dat dat met een bruin kleurtje hetzelfde is.Ze hebben daarna heel vaak samen leuke speelafspraakjes gehad.
Goed stuk op Joop.nl, geschreven door een blanke vader van een bruin kind:
http://www.joop.nl/opinies/pappa-ik-wil-blank-zijn
Klein stukje uit het artikel:
"Zo zei ze laatst dat een kind uit de klas niet met haar wilde spelen omdat ze bruin is… Waar ik van hoopte dat ze het liefst nooit, maar op z’n vroegst pas in de pubertijd ofzo mee te maken zou krijgen, is dus al aan de hand op haar zesde. Door een kind van 6.
En dat raakt je als ouder! Maar je leert er ook van. Namelijk dat de discussie in Nederland over dit soort onderwerpen voor een groot deel de plank volledig misslaat. Het is verleidelijk om boos te worden en meteen grote woorden te gaan gebruiken als ‘discriminatie’ en ‘racisme’. Maar ja, discrimineerde dat kindje van 6 onze dochter? En is zij een racist? Natuurlijk niet! En die ouders zijn trouwens ook geen racisten. De werkelijkheid is veel genuanceerder en die is dat op de (ontzettend leuke!) school van onze dochter blank zijn de norm is. En kinderen willen nou eenmaal ‘norm’aal zijn.
Dat maakt het alleen niet minder pijnlijk. Zoals onderzoeken duidelijk hebben aangetoond ligt diep in de wortels van onze cultuur een duidelijke voorkeur voor blank. Die voorkeur is alleen onbewust en zo sluipend dat zelfs donkere kinderen in een gelijke situatie eerder een donkere pop aanwijzen als slecht dan een lichte. En onze samenleving zit barstensvol van dit soort onbewuste voorkeuren.
Rechters geven bijvoorbeeld in dezelfde situatie donkere jongens hogere straffen dan blanke jongens, mensen met een Arabische naam worden minder snel aangenomen, etc, etc. Dat levert natuurlijk een hoop onvrede op, wat vervolgens weer hoogoplopende ruzies als de Zwarte Piet-discussie tot gevolg heeft.
Verdeeldheid zaaien
Maar racisme? Zeker niet. Racisme is een uitwas van onze onbewust voorkeuren en angsten, maar rechters die onbewust hogere straffen uitdelen aan donkere jongens zijn natuurlijk geen racisten. Het probleem is juist dat de discussie veel te snel gaat over racisme en vervolgens iedereen die een relletje wil schoppen iets gaat roepen om de boel op te stoken. Racisme bestaat, ik ben echt niet naïef, maar als je die term te snel gebruikt, maak je ook van dat een kind van 6 jaar oud dat een onhandige uitspraak doet een racist. Daar los je niets mee op en zo zaai je alleen maar verdeeldheid!"
Bij mijn zoontje in de kleuterklas zat een zwart meisje dat heel graag bij ons wilde spelen maar mijn zoon wilde dat niet.
Toen ik vroeg waarom was zijn antwoord:omdat ze bruin is.
Ik schrok me een hoedje en vroeg me af waar het mis gegaan was met de opvoeding .
Tot mijn zoontje uitlegde: Ik ben bang dat ze afgeeft en mijn speelgoed dan bruin word.
Gelukkig,het racisme viel wel mee!
Ik heb hem maar even uitgelegd dat ons rose/witte kleurtje toch ook niet afgeeft,en dat dat met een bruin kleurtje hetzelfde is.Ze hebben daarna heel vaak samen leuke speelafspraakjes gehad.
woensdag 1 juni 2016 om 16:11
quote:Jennifer1972 schreef op 01 juni 2016 @ 15:56:
Goed stuk op Joop.nl, geschreven door een blanke vader van een bruin kind:
http://www.joop.nl/opinies/pappa-ik-wil-blank-zijn
Klein stukje uit het artikel:
"Zo zei ze laatst dat een kind uit de klas niet met haar wilde spelen omdat ze bruin is… Waar ik van hoopte dat ze het liefst nooit, maar op z’n vroegst pas in de pubertijd ofzo mee te maken zou krijgen, is dus al aan de hand op haar zesde. Door een kind van 6.
En dat raakt je als ouder! Maar je leert er ook van. Namelijk dat de discussie in Nederland over dit soort onderwerpen voor een groot deel de plank volledig misslaat. Het is verleidelijk om boos te worden en meteen grote woorden te gaan gebruiken als ‘discriminatie’ en ‘racisme’. Maar ja, discrimineerde dat kindje van 6 onze dochter? En is zij een racist? Natuurlijk niet! En die ouders zijn trouwens ook geen racisten. De werkelijkheid is veel genuanceerder en die is dat op de (ontzettend leuke!) school van onze dochter blank zijn de norm is. En kinderen willen nou eenmaal ‘norm’aal zijn.
Dat maakt het alleen niet minder pijnlijk. Zoals onderzoeken duidelijk hebben aangetoond ligt diep in de wortels van onze cultuur een duidelijke voorkeur voor blank. Die voorkeur is alleen onbewust en zo sluipend dat zelfs donkere kinderen in een gelijke situatie eerder een donkere pop aanwijzen als slecht dan een lichte. En onze samenleving zit barstensvol van dit soort onbewuste voorkeuren.
Rechters geven bijvoorbeeld in dezelfde situatie donkere jongens hogere straffen dan blanke jongens, mensen met een Arabische naam worden minder snel aangenomen, etc, etc. Dat levert natuurlijk een hoop onvrede op, wat vervolgens weer hoogoplopende ruzies als de Zwarte Piet-discussie tot gevolg heeft.
Verdeeldheid zaaien
Maar racisme? Zeker niet. Racisme is een uitwas van onze onbewust voorkeuren en angsten, maar rechters die onbewust hogere straffen uitdelen aan donkere jongens zijn natuurlijk geen racisten. Het probleem is juist dat de discussie veel te snel gaat over racisme en vervolgens iedereen die een relletje wil schoppen iets gaat roepen om de boel op te stoken. Racisme bestaat, ik ben echt niet naïef, maar als je die term te snel gebruikt, maak je ook van dat een kind van 6 jaar oud dat een onhandige uitspraak doet een racist. Daar los je niets mee op en zo zaai je alleen maar verdeeldheid!"
Ik vind dat juist wel racisme.
Het soort racisme waarin het wat mij betreft in deze discussie om draait.
Maar al eerder gaf ik in deze draad aan dat niet iedereen dezelfde definitie schijnt te hanteren.
Wel ben ik het met de schrijver van dit stuk eens dat het geen zin heeft om mensen daarom racist te noemen.
En zeker een kind niet natuurlijk.
Goed stuk op Joop.nl, geschreven door een blanke vader van een bruin kind:
http://www.joop.nl/opinies/pappa-ik-wil-blank-zijn
Klein stukje uit het artikel:
"Zo zei ze laatst dat een kind uit de klas niet met haar wilde spelen omdat ze bruin is… Waar ik van hoopte dat ze het liefst nooit, maar op z’n vroegst pas in de pubertijd ofzo mee te maken zou krijgen, is dus al aan de hand op haar zesde. Door een kind van 6.
En dat raakt je als ouder! Maar je leert er ook van. Namelijk dat de discussie in Nederland over dit soort onderwerpen voor een groot deel de plank volledig misslaat. Het is verleidelijk om boos te worden en meteen grote woorden te gaan gebruiken als ‘discriminatie’ en ‘racisme’. Maar ja, discrimineerde dat kindje van 6 onze dochter? En is zij een racist? Natuurlijk niet! En die ouders zijn trouwens ook geen racisten. De werkelijkheid is veel genuanceerder en die is dat op de (ontzettend leuke!) school van onze dochter blank zijn de norm is. En kinderen willen nou eenmaal ‘norm’aal zijn.
Dat maakt het alleen niet minder pijnlijk. Zoals onderzoeken duidelijk hebben aangetoond ligt diep in de wortels van onze cultuur een duidelijke voorkeur voor blank. Die voorkeur is alleen onbewust en zo sluipend dat zelfs donkere kinderen in een gelijke situatie eerder een donkere pop aanwijzen als slecht dan een lichte. En onze samenleving zit barstensvol van dit soort onbewuste voorkeuren.
Rechters geven bijvoorbeeld in dezelfde situatie donkere jongens hogere straffen dan blanke jongens, mensen met een Arabische naam worden minder snel aangenomen, etc, etc. Dat levert natuurlijk een hoop onvrede op, wat vervolgens weer hoogoplopende ruzies als de Zwarte Piet-discussie tot gevolg heeft.
Verdeeldheid zaaien
Maar racisme? Zeker niet. Racisme is een uitwas van onze onbewust voorkeuren en angsten, maar rechters die onbewust hogere straffen uitdelen aan donkere jongens zijn natuurlijk geen racisten. Het probleem is juist dat de discussie veel te snel gaat over racisme en vervolgens iedereen die een relletje wil schoppen iets gaat roepen om de boel op te stoken. Racisme bestaat, ik ben echt niet naïef, maar als je die term te snel gebruikt, maak je ook van dat een kind van 6 jaar oud dat een onhandige uitspraak doet een racist. Daar los je niets mee op en zo zaai je alleen maar verdeeldheid!"
Ik vind dat juist wel racisme.
Het soort racisme waarin het wat mij betreft in deze discussie om draait.
Maar al eerder gaf ik in deze draad aan dat niet iedereen dezelfde definitie schijnt te hanteren.
Wel ben ik het met de schrijver van dit stuk eens dat het geen zin heeft om mensen daarom racist te noemen.
En zeker een kind niet natuurlijk.
woensdag 1 juni 2016 om 16:12
quote:fashionvictim schreef op 01 juni 2016 @ 12:17:
[...]
Ik vind het toch zo bijzonder dat ik als kleurling regelmatig actief op zoek ben naar andere kleurlingen maar ze nauwelijks tegenkom, maar dat iedereen op het Vivaforum ze bij bosjes tegenkomt. Waar zitten al die kleurlingen die jullie elke dag tegenkomen dan?
Heel herkenbaar, ik ken verder buiten mijn familieleden om ook geen allochtonen, wel buitenlanders, maar dat kun je niet met elkaar vergelijken.
Overigens ben ik niet actief op zoek, waarom zou je?Het kan toch geen doel op zich zijn?
[...]
Ik vind het toch zo bijzonder dat ik als kleurling regelmatig actief op zoek ben naar andere kleurlingen maar ze nauwelijks tegenkom, maar dat iedereen op het Vivaforum ze bij bosjes tegenkomt. Waar zitten al die kleurlingen die jullie elke dag tegenkomen dan?
Heel herkenbaar, ik ken verder buiten mijn familieleden om ook geen allochtonen, wel buitenlanders, maar dat kun je niet met elkaar vergelijken.
Overigens ben ik niet actief op zoek, waarom zou je?Het kan toch geen doel op zich zijn?
woensdag 1 juni 2016 om 16:14
quote:quiaquia schreef op 01 juni 2016 @ 16:11:
[...]
Ik vind dat juist wel racisme.
Het soort racisme waarin het wat mij betreft in deze discussie om draait.
Maar al eerder gaf ik in deze draad aan dat niet iedereen dezelfde definitie schijnt te hanteren.
Wel ben ik het met de schrijver van dit stuk eens dat het geen zin heeft om mensen daarom racist te noemen.
En zeker een kind niet natuurlijk.Ik vind het nog het meest sneu dat een donker kind eerder een donkere pop zal aanwijzen als slecht,dat wist ik niet en vind ik oprecht triest.
[...]
Ik vind dat juist wel racisme.
Het soort racisme waarin het wat mij betreft in deze discussie om draait.
Maar al eerder gaf ik in deze draad aan dat niet iedereen dezelfde definitie schijnt te hanteren.
Wel ben ik het met de schrijver van dit stuk eens dat het geen zin heeft om mensen daarom racist te noemen.
En zeker een kind niet natuurlijk.Ik vind het nog het meest sneu dat een donker kind eerder een donkere pop zal aanwijzen als slecht,dat wist ik niet en vind ik oprecht triest.
woensdag 1 juni 2016 om 16:19
Hilarisch dat er mensen zijn (doorgaans zelf wit/blank/Caucasian, noem het zoals je wil), die overduidelijke en wettelijk bevestigde gevallen van discriminatie, afdoen als 'dat is geen discriminatie'. Dat is hetzelfde als een man die denkt te weten hoe het voelt om ongesteld te zijn. Die neem je toch ook niet serieus.
Newsflash:
-Sylvana is óverduidelijk slachtoffer van discriminatie. Die vrouw kreeg godbetert foto's van de Ku Klux Klan toegestuurd. Omdat ze dingen zegt die mensen niet aanstaan, meer niet.
-De keurig nette muzikant Typhoon stond recent nog voor de koningin op te treden, maar als hij in zijn zelfverdiende auto rondrijdt, wordt hij op basis van 'profiling', een eufemisme voor: 'Die neger heeft een veel te dikke auto, moet wel crimineel zijn', aangehouden.
En zo kunnen we nog heel wat voorbeelden noemen, vooral ook van niet-bekende Nederlanders.
Newsflash:
-Sylvana is óverduidelijk slachtoffer van discriminatie. Die vrouw kreeg godbetert foto's van de Ku Klux Klan toegestuurd. Omdat ze dingen zegt die mensen niet aanstaan, meer niet.
-De keurig nette muzikant Typhoon stond recent nog voor de koningin op te treden, maar als hij in zijn zelfverdiende auto rondrijdt, wordt hij op basis van 'profiling', een eufemisme voor: 'Die neger heeft een veel te dikke auto, moet wel crimineel zijn', aangehouden.
En zo kunnen we nog heel wat voorbeelden noemen, vooral ook van niet-bekende Nederlanders.
woensdag 1 juni 2016 om 16:24
quote:Eindeloos schreef op 01 juni 2016 @ 12:35:
[...]
Onvindbaar, zelfs met vergrootglas..........
Ik denk dat ik begrijp wat Fashion poogt te zeggen.
Hier kinderloos en weinig allochtonen in onze kring,dat is gewoon zo gegroeid, geen bewuste keuze.
Toch willen we eventuele kinderen die multiculturele aspecten van onze samenleving meegeven.
We vinden dat echt essentieel en dat het hoort bij het bouwen aan een goede basis en goede toekomst.
Maar er is ook nog een wereld van verschil tussen een zwarte en witte school, je kiest (mag ik hopen) in de eerste instantie voor kwaliteit en je wil dat een school een afspiegeling is van de samenleving. Niet zwart of wit dus.
Dat geldt ook voor sport keuzes kies je voor schaatsen of hockey dan is het meestal een stuk minder multi culti dan voetbal.
[...]
Onvindbaar, zelfs met vergrootglas..........
Ik denk dat ik begrijp wat Fashion poogt te zeggen.
Hier kinderloos en weinig allochtonen in onze kring,dat is gewoon zo gegroeid, geen bewuste keuze.
Toch willen we eventuele kinderen die multiculturele aspecten van onze samenleving meegeven.
We vinden dat echt essentieel en dat het hoort bij het bouwen aan een goede basis en goede toekomst.
Maar er is ook nog een wereld van verschil tussen een zwarte en witte school, je kiest (mag ik hopen) in de eerste instantie voor kwaliteit en je wil dat een school een afspiegeling is van de samenleving. Niet zwart of wit dus.
Dat geldt ook voor sport keuzes kies je voor schaatsen of hockey dan is het meestal een stuk minder multi culti dan voetbal.
woensdag 1 juni 2016 om 16:29
quote:Jennifer1972 schreef op 01 juni 2016 @ 15:56:
Goed stuk op Joop.nl, geschreven door een blanke vader van een bruin kind:
http://www.joop.nl/opinies/pappa-ik-wil-blank-zijn
Klein stukje uit het artikel:
"Zo zei ze laatst dat een kind uit de klas niet met haar wilde spelen omdat ze bruin is… Waar ik van hoopte dat ze het liefst nooit, maar op z’n vroegst pas in de pubertijd ofzo mee te maken zou krijgen, is dus al aan de hand op haar zesde. Door een kind van 6.
En dat raakt je als ouder! Maar je leert er ook van. Namelijk dat de discussie in Nederland over dit soort onderwerpen voor een groot deel de plank volledig misslaat. Het is verleidelijk om boos te worden en meteen grote woorden te gaan gebruiken als ‘discriminatie’ en ‘racisme’. Maar ja, discrimineerde dat kindje van 6 onze dochter? En is zij een racist? Natuurlijk niet! En die ouders zijn trouwens ook geen racisten. De werkelijkheid is veel genuanceerder en die is dat op de (ontzettend leuke!) school van onze dochter blank zijn de norm is. En kinderen willen nou eenmaal ‘norm’aal zijn.
Dat maakt het alleen niet minder pijnlijk. Zoals onderzoeken duidelijk hebben aangetoond ligt diep in de wortels van onze cultuur een duidelijke voorkeur voor blank. Die voorkeur is alleen onbewust en zo sluipend dat zelfs donkere kinderen in een gelijke situatie eerder een donkere pop aanwijzen als slecht dan een lichte. En onze samenleving zit barstensvol van dit soort onbewuste voorkeuren.
Rechters geven bijvoorbeeld in dezelfde situatie donkere jongens hogere straffen dan blanke jongens, mensen met een Arabische naam worden minder snel aangenomen, etc, etc. Dat levert natuurlijk een hoop onvrede op, wat vervolgens weer hoogoplopende ruzies als de Zwarte Piet-discussie tot gevolg heeft.
Verdeeldheid zaaien
Maar racisme? Zeker niet. Racisme is een uitwas van onze onbewust voorkeuren en angsten, maar rechters die onbewust hogere straffen uitdelen aan donkere jongens zijn natuurlijk geen racisten. Het probleem is juist dat de discussie veel te snel gaat over racisme en vervolgens iedereen die een relletje wil schoppen iets gaat roepen om de boel op te stoken. Racisme bestaat, ik ben echt niet naïef, maar als je die term te snel gebruikt, maak je ook van dat een kind van 6 jaar oud dat een onhandige uitspraak doet een racist. Daar los je niets mee op en zo zaai je alleen maar verdeeldheid!"
Dikgedrukt, is wel degelijk racisme en ik ben over het algemeen wel de laatste die met die term strooit
Inzake het kind geen racisme wel wereldvreemd, ik wist op die leeftijd wel wat voor mensen er rond liepen en ik zat op een blanke basisschool.Opvoeding dat is de basis.
Aangezien niet iedereen altijd even goed leest, of selectief leest quote ik mezelf maar
Goed stuk op Joop.nl, geschreven door een blanke vader van een bruin kind:
http://www.joop.nl/opinies/pappa-ik-wil-blank-zijn
Klein stukje uit het artikel:
"Zo zei ze laatst dat een kind uit de klas niet met haar wilde spelen omdat ze bruin is… Waar ik van hoopte dat ze het liefst nooit, maar op z’n vroegst pas in de pubertijd ofzo mee te maken zou krijgen, is dus al aan de hand op haar zesde. Door een kind van 6.
En dat raakt je als ouder! Maar je leert er ook van. Namelijk dat de discussie in Nederland over dit soort onderwerpen voor een groot deel de plank volledig misslaat. Het is verleidelijk om boos te worden en meteen grote woorden te gaan gebruiken als ‘discriminatie’ en ‘racisme’. Maar ja, discrimineerde dat kindje van 6 onze dochter? En is zij een racist? Natuurlijk niet! En die ouders zijn trouwens ook geen racisten. De werkelijkheid is veel genuanceerder en die is dat op de (ontzettend leuke!) school van onze dochter blank zijn de norm is. En kinderen willen nou eenmaal ‘norm’aal zijn.
Dat maakt het alleen niet minder pijnlijk. Zoals onderzoeken duidelijk hebben aangetoond ligt diep in de wortels van onze cultuur een duidelijke voorkeur voor blank. Die voorkeur is alleen onbewust en zo sluipend dat zelfs donkere kinderen in een gelijke situatie eerder een donkere pop aanwijzen als slecht dan een lichte. En onze samenleving zit barstensvol van dit soort onbewuste voorkeuren.
Rechters geven bijvoorbeeld in dezelfde situatie donkere jongens hogere straffen dan blanke jongens, mensen met een Arabische naam worden minder snel aangenomen, etc, etc. Dat levert natuurlijk een hoop onvrede op, wat vervolgens weer hoogoplopende ruzies als de Zwarte Piet-discussie tot gevolg heeft.
Verdeeldheid zaaien
Maar racisme? Zeker niet. Racisme is een uitwas van onze onbewust voorkeuren en angsten, maar rechters die onbewust hogere straffen uitdelen aan donkere jongens zijn natuurlijk geen racisten. Het probleem is juist dat de discussie veel te snel gaat over racisme en vervolgens iedereen die een relletje wil schoppen iets gaat roepen om de boel op te stoken. Racisme bestaat, ik ben echt niet naïef, maar als je die term te snel gebruikt, maak je ook van dat een kind van 6 jaar oud dat een onhandige uitspraak doet een racist. Daar los je niets mee op en zo zaai je alleen maar verdeeldheid!"
Dikgedrukt, is wel degelijk racisme en ik ben over het algemeen wel de laatste die met die term strooit
Inzake het kind geen racisme wel wereldvreemd, ik wist op die leeftijd wel wat voor mensen er rond liepen en ik zat op een blanke basisschool.Opvoeding dat is de basis.
Aangezien niet iedereen altijd even goed leest, of selectief leest quote ik mezelf maar
woensdag 1 juni 2016 om 16:32
quote:quiaquia schreef op 01 juni 2016 @ 16:11:
[...]
Ik vind dat juist wel racisme.
Het soort racisme waarin het wat mij betreft in deze discussie om draait.
Maar al eerder gaf ik in deze draad aan dat niet iedereen dezelfde definitie schijnt te hanteren.
Wel ben ik het met de schrijver van dit stuk eens dat het geen zin heeft om mensen daarom racist te noemen.
En zeker een kind niet natuurlijk.Ik denk ook inderdaad dat een groot deel van discussie voortkomt uit het feit dat er veel verschillende definities van racisme zijn. Het racisme van een 6-jarig kind dat niet met een bruin kind wil spelen is een heel ander soort racisme dan dat van een KKK-er die een neger/zwarte/bruin persoon (kies hier de term die je acceptabel vindt) ophangt aan een boom. Om even 2 uitersten te noemen.
[...]
Ik vind dat juist wel racisme.
Het soort racisme waarin het wat mij betreft in deze discussie om draait.
Maar al eerder gaf ik in deze draad aan dat niet iedereen dezelfde definitie schijnt te hanteren.
Wel ben ik het met de schrijver van dit stuk eens dat het geen zin heeft om mensen daarom racist te noemen.
En zeker een kind niet natuurlijk.Ik denk ook inderdaad dat een groot deel van discussie voortkomt uit het feit dat er veel verschillende definities van racisme zijn. Het racisme van een 6-jarig kind dat niet met een bruin kind wil spelen is een heel ander soort racisme dan dat van een KKK-er die een neger/zwarte/bruin persoon (kies hier de term die je acceptabel vindt) ophangt aan een boom. Om even 2 uitersten te noemen.
woensdag 1 juni 2016 om 16:46
quote:Jennifer1972 schreef op 01 juni 2016 @ 16:32:
[...]
Ik denk ook inderdaad dat een groot deel van discussie voortkomt uit het feit dat er veel verschillende definities van racisme zijn. Het racisme van een 6-jarig kind dat niet met een bruin kind wil spelen is een heel ander soort racisme dan dat van een KKK-er die een neger/zwarte/bruin persoon (kies hier de term die je acceptabel vindt) ophangt aan een boom. Om even 2 uitersten te noemen.
Dat is echt gewoon opvoeding voor beginners les 1-10. Er zien geen 20 definities van racisme, er zijn wel mensen die een mening hebben over wat racisme precies is, maar dat is een ander verhaal.
Hier worden dingen genoemd die overduidelijk racisme me zijn, weggezet als zijnde normaal(hoort gewoon bij de dagelijkse zaken).
Anderzijds worden dingen die echt niet racistisch zijn weggezet als racisme, mogelijk door dat men meerdere keren te maken te hebben gehad met racisme heeft gehad met racisme, daar worden mensen gevoeliger en wantrouwender van.Dat is een hele natuurlijk reactie.
Als je een keer hond schopt, krimpt de hond de eerst volgende keer eigenlijk al in ene voordat de beweging wordt gemaakt.
Kortom het wordt een vicieuze cirkel.
Ik vind veel reacties hier gewoon te bizar. Ik weet niet of ik sommige dingen moet wijten aan dommigheid, ontkenning,ontwetendheid of desinteresse.
We gaan hier de discussie met elkaar aan over dingen die 100% voldoen aan de definitie van racisme, maar daar willen we dan een ander naampje aan hangen.
Het grappige is dat de basis voor "gevoeligheid" van Fashion waar men het zo nu en dan over heeft, voortkomt uit hetgeen er in dit topic door sommigen geplaatst wordt.
De ironie(en men ziet het zelf niet eens), het lijkt soms wel een soort satire.
[...]
Ik denk ook inderdaad dat een groot deel van discussie voortkomt uit het feit dat er veel verschillende definities van racisme zijn. Het racisme van een 6-jarig kind dat niet met een bruin kind wil spelen is een heel ander soort racisme dan dat van een KKK-er die een neger/zwarte/bruin persoon (kies hier de term die je acceptabel vindt) ophangt aan een boom. Om even 2 uitersten te noemen.
Dat is echt gewoon opvoeding voor beginners les 1-10. Er zien geen 20 definities van racisme, er zijn wel mensen die een mening hebben over wat racisme precies is, maar dat is een ander verhaal.
Hier worden dingen genoemd die overduidelijk racisme me zijn, weggezet als zijnde normaal(hoort gewoon bij de dagelijkse zaken).
Anderzijds worden dingen die echt niet racistisch zijn weggezet als racisme, mogelijk door dat men meerdere keren te maken te hebben gehad met racisme heeft gehad met racisme, daar worden mensen gevoeliger en wantrouwender van.Dat is een hele natuurlijk reactie.
Als je een keer hond schopt, krimpt de hond de eerst volgende keer eigenlijk al in ene voordat de beweging wordt gemaakt.
Kortom het wordt een vicieuze cirkel.
Ik vind veel reacties hier gewoon te bizar. Ik weet niet of ik sommige dingen moet wijten aan dommigheid, ontkenning,ontwetendheid of desinteresse.
We gaan hier de discussie met elkaar aan over dingen die 100% voldoen aan de definitie van racisme, maar daar willen we dan een ander naampje aan hangen.
Het grappige is dat de basis voor "gevoeligheid" van Fashion waar men het zo nu en dan over heeft, voortkomt uit hetgeen er in dit topic door sommigen geplaatst wordt.
De ironie(en men ziet het zelf niet eens), het lijkt soms wel een soort satire.
woensdag 1 juni 2016 om 16:58
quote:jo-elise schreef op 01 juni 2016 @ 15:16:
[...]
Wat een super leuk stuk.
Heb me naar gelachen en o zo waar allemaal. Hoe komt diegene erop.
En ja, je kan er ook zo mee omgaan, vele malen beter dan iedere keer het slachtoffer uit te willen hangen. Dat hangt mij dan weer de keel uit.
Ja precies, zo beschrijft zij het ook.
Dat in de slachtofferrol duiken, vreselijk ergerlijk.
[...]
Wat een super leuk stuk.
Heb me naar gelachen en o zo waar allemaal. Hoe komt diegene erop.
En ja, je kan er ook zo mee omgaan, vele malen beter dan iedere keer het slachtoffer uit te willen hangen. Dat hangt mij dan weer de keel uit.
Ja precies, zo beschrijft zij het ook.
Dat in de slachtofferrol duiken, vreselijk ergerlijk.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
woensdag 1 juni 2016 om 17:03
quote:Cateautje schreef op 01 juni 2016 @ 16:57:
Tja, zo sla je een discussie wel dood.
Ja inderdaad.Ik krijg het gevoel me te willen verdedigen maar weet niet zo goed waartegen,want niets word concreet gemaakt?
Maar dat is juist ook het gevoel wat deze hele discussie een beetje bij me oproept.
Ik heb in ieder geval de beste bedoelingen met iedereen,en zeg alleen maar dat er maar een soort racisme is.
Ik heb dan ook besloten me maar even terug te trekken van dit topic.Even op adem komen
Tja, zo sla je een discussie wel dood.
Ja inderdaad.Ik krijg het gevoel me te willen verdedigen maar weet niet zo goed waartegen,want niets word concreet gemaakt?
Maar dat is juist ook het gevoel wat deze hele discussie een beetje bij me oproept.
Ik heb in ieder geval de beste bedoelingen met iedereen,en zeg alleen maar dat er maar een soort racisme is.
Ik heb dan ook besloten me maar even terug te trekken van dit topic.Even op adem komen
woensdag 1 juni 2016 om 17:10
quote:moonpoppy schreef op 01 juni 2016 @ 17:03:
[...]
Ja inderdaad.Ik krijg het gevoel me te willen verdedigen maar weet niet zo goed waartegen,want niets word concreet gemaakt?
hier ligt volgens mij de crux van waarom dit soort topics zo moeilijk lopen. Niemand heeft toch gezegd dat JIJ je persoonlijk zou moeten verdedigen? We zitten hier allemaal (zo goed als) anoniem te posten, dus niemand wordt persoonlijk aangesproken. Hoe moet ik nu weten of jij mijn superracistische tokkiebuurvrouw of juist mijn ubertolerante collega bent? Dat is ook helemaal niet zo relevant, wat mij betreft, wie of wat jij persoonlijk bent en wat jouw persoonlijke mening is. Feit is dat er racisme in Nederland is, op hele grote schaal, en dat we met zijn allen in Nederland wonen en daar dus met zijn allen verantwoordelijk voor zijn. Niet alleen ik als allochtoon, maar ook jij als autochtoon. En met hakketakken over wie er nu vaker gediscrimineerd wordt of dat Marokkanen en Nigerianen ook discrimineren los je nog steeds het institutionele racisme in de overwegend blanke samenleving niet op, dus dat schiet ook al niet zo op.
Als je nu eens gewoon het gesprek aangaat, met open vizier, en niet bij alles denkt dat "wij" "tegen" "jullie" zijn, of dat jij je voor mij zou moeten verdedigen, dan heb je al de helft gewonnen.
[...]
Ja inderdaad.Ik krijg het gevoel me te willen verdedigen maar weet niet zo goed waartegen,want niets word concreet gemaakt?
hier ligt volgens mij de crux van waarom dit soort topics zo moeilijk lopen. Niemand heeft toch gezegd dat JIJ je persoonlijk zou moeten verdedigen? We zitten hier allemaal (zo goed als) anoniem te posten, dus niemand wordt persoonlijk aangesproken. Hoe moet ik nu weten of jij mijn superracistische tokkiebuurvrouw of juist mijn ubertolerante collega bent? Dat is ook helemaal niet zo relevant, wat mij betreft, wie of wat jij persoonlijk bent en wat jouw persoonlijke mening is. Feit is dat er racisme in Nederland is, op hele grote schaal, en dat we met zijn allen in Nederland wonen en daar dus met zijn allen verantwoordelijk voor zijn. Niet alleen ik als allochtoon, maar ook jij als autochtoon. En met hakketakken over wie er nu vaker gediscrimineerd wordt of dat Marokkanen en Nigerianen ook discrimineren los je nog steeds het institutionele racisme in de overwegend blanke samenleving niet op, dus dat schiet ook al niet zo op.
Als je nu eens gewoon het gesprek aangaat, met open vizier, en niet bij alles denkt dat "wij" "tegen" "jullie" zijn, of dat jij je voor mij zou moeten verdedigen, dan heb je al de helft gewonnen.
Am Yisrael Chai!
woensdag 1 juni 2016 om 17:11
quote:moonpoppy schreef op 01 juni 2016 @ 16:14:
[...]
Ik vind het nog het meest sneu dat een donker kind eerder een donkere pop zal aanwijzen als slecht,dat wist ik niet en vind ik oprecht triest.
Ik was als kind een racist.
Misschien kennen de iets ouderen onder ons het..........
Het sparen van de zegels van Blue Band
Je kon een pop kopen,
Ik moest en zou de donkere negerpop, zo heette die pop indertijd.
De pop was uitverkocht en voorlopig niet meer leverbaar.
Kon mij niks schelen, ik wilde de witte pop niet
Jaren ben ik stapelgek op mijn donkere pop geweest, mijn moeder breide kleertjes
[...]
Ik vind het nog het meest sneu dat een donker kind eerder een donkere pop zal aanwijzen als slecht,dat wist ik niet en vind ik oprecht triest.
Ik was als kind een racist.
Misschien kennen de iets ouderen onder ons het..........
Het sparen van de zegels van Blue Band
Je kon een pop kopen,
Ik moest en zou de donkere negerpop, zo heette die pop indertijd.
De pop was uitverkocht en voorlopig niet meer leverbaar.
Kon mij niks schelen, ik wilde de witte pop niet
Jaren ben ik stapelgek op mijn donkere pop geweest, mijn moeder breide kleertjes
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
woensdag 1 juni 2016 om 17:11
quote:Jennifer1972 schreef op 01 juni 2016 @ 16:32:
[...]
Ik denk ook inderdaad dat een groot deel van discussie voortkomt uit het feit dat er veel verschillende definities van racisme zijn. Het racisme van een 6-jarig kind dat niet met een bruin kind wil spelen is een heel ander soort racisme dan dat van een KKK-er die een neger/zwarte/bruin persoon (kies hier de term die je acceptabel vindt) ophangt aan een boom. Om even 2 uitersten te noemen.
Onder racisme versta ik vooral het, vaak onbewuste idee, dat blank eigenlijk beter is dan zwart.
Of dat blank zijn in ieder geval de norm is.
Een verschijnsel dat historisch zo gegroeid is en dat samen hangt met de transatlantische slavenhandel en het kolonialisme.
Xenofobie, het hebben van vooroordelen of het hebben van een stereotype beeld daarentegen, zie ik als iets dat bij elke groep mensen wel voor komt.
Racistisch hoeft dat niet perse te zijn.
[...]
Ik denk ook inderdaad dat een groot deel van discussie voortkomt uit het feit dat er veel verschillende definities van racisme zijn. Het racisme van een 6-jarig kind dat niet met een bruin kind wil spelen is een heel ander soort racisme dan dat van een KKK-er die een neger/zwarte/bruin persoon (kies hier de term die je acceptabel vindt) ophangt aan een boom. Om even 2 uitersten te noemen.
Onder racisme versta ik vooral het, vaak onbewuste idee, dat blank eigenlijk beter is dan zwart.
Of dat blank zijn in ieder geval de norm is.
Een verschijnsel dat historisch zo gegroeid is en dat samen hangt met de transatlantische slavenhandel en het kolonialisme.
Xenofobie, het hebben van vooroordelen of het hebben van een stereotype beeld daarentegen, zie ik als iets dat bij elke groep mensen wel voor komt.
Racistisch hoeft dat niet perse te zijn.
