Actueel
alle pijlers
TBS
donderdag 27 mei 2010 om 09:26
Ik denk dat je juist wel op die site moet kijken, om eens te zien wat voor engerds het zijn. En je enigzins verbazen hoe die lui denken. Zeker als je zelf kinderen hebt. Die van mij zijn wel goed op de hoogte van het bestaan van pedo's, maar ik waarschuw ze toch maar elke x weer. En dat ze gelijk naar huis komen om te waarschuwen, zich niet laten chanteren etc.
donderdag 27 mei 2010 om 10:48
Ik durf niet verder dan de homepage, maar daar lees je al hoe vreemd die lui denken.. Echt eng dat ze zo enorm overtuigd zijn dat ze kinderen geen kwaad doen en dat ze het zelfs zelf graag willen, echt zum kotsen!!!!
Als ik er een voor mij auto krijg...
Ik snap ook niet dat dit zomaar kan en mag en vraag mij af hoe dit in andere landen gaat.
Als ik er een voor mij auto krijg...
Ik snap ook niet dat dit zomaar kan en mag en vraag mij af hoe dit in andere landen gaat.
donderdag 27 mei 2010 om 10:51
Ik heb mijn kinderen trouwens nooit echt verteld over pedo's.
Wel het bekende verhaal dat ze niet met vreemde mee mogen gaan, ook niet als die heel aardig doet enz. Maar is het nu beter om daar een reden bij te vertellen? (ik wil ze zo lang mogelijk weg houden van de rottigheid in de wereld, nog even in de waan van de kinderlijke onschuld laten voor zover dat lukt)
Hoe doen jullie dat?
Wel het bekende verhaal dat ze niet met vreemde mee mogen gaan, ook niet als die heel aardig doet enz. Maar is het nu beter om daar een reden bij te vertellen? (ik wil ze zo lang mogelijk weg houden van de rottigheid in de wereld, nog even in de waan van de kinderlijke onschuld laten voor zover dat lukt)
Hoe doen jullie dat?
donderdag 27 mei 2010 om 11:49
quote:Brummetje schreef op 27 mei 2010 @ 08:03:
[...]
Even een nieuwsgierig vraagje hoe jij (en anderen) over het volgende denkt: Wat nou, als iemand wel die gevoelens heeft, maar het zelf ook verschrikkelijk vind en er dus niks mee doet?? Vinden je dat die ook opgesloten moeten worden?
Nee, die hoeft van mijn niet opgesloten te worden. Je hebt zat mensen met fantasieen die strafbaar zijn. Zolang het niet wordt uitgevoerd, is er niets aan de hand.
(Het artikel in de krant waar in aan refereerde ging over een veroordeelde pedofiel die een 3-jarige kleuter had verkracht).
[...]
Even een nieuwsgierig vraagje hoe jij (en anderen) over het volgende denkt: Wat nou, als iemand wel die gevoelens heeft, maar het zelf ook verschrikkelijk vind en er dus niks mee doet?? Vinden je dat die ook opgesloten moeten worden?
Nee, die hoeft van mijn niet opgesloten te worden. Je hebt zat mensen met fantasieen die strafbaar zijn. Zolang het niet wordt uitgevoerd, is er niets aan de hand.
(Het artikel in de krant waar in aan refereerde ging over een veroordeelde pedofiel die een 3-jarige kleuter had verkracht).
donderdag 27 mei 2010 om 12:29
quote:plukjepulk schreef op 27 mei 2010 @ 10:51:
Ik heb mijn kinderen trouwens nooit echt verteld over pedo's.
Wel het bekende verhaal dat ze niet met vreemde mee mogen gaan, ook niet als die heel aardig doet enz. Maar is het nu beter om daar een reden bij te vertellen? (ik wil ze zo lang mogelijk weg houden van de rottigheid in de wereld, nog even in de waan van de kinderlijke onschuld laten voor zover dat lukt)
Hoe doen jullie dat?ik weet niet hoe oud ze zijn, maar het lijkt me wel heel belangrijk om je kinderen te vertellen dat er mensen zijn die seks willen met kinderen en dat dat niet mag,
Ik heb mijn kinderen trouwens nooit echt verteld over pedo's.
Wel het bekende verhaal dat ze niet met vreemde mee mogen gaan, ook niet als die heel aardig doet enz. Maar is het nu beter om daar een reden bij te vertellen? (ik wil ze zo lang mogelijk weg houden van de rottigheid in de wereld, nog even in de waan van de kinderlijke onschuld laten voor zover dat lukt)
Hoe doen jullie dat?ik weet niet hoe oud ze zijn, maar het lijkt me wel heel belangrijk om je kinderen te vertellen dat er mensen zijn die seks willen met kinderen en dat dat niet mag,
donderdag 27 mei 2010 om 13:14
donderdag 27 mei 2010 om 14:02
Ik heb mijn kids wel verteld over pedo's. De jongste is 7 jr. Eigenlijk elke x als er weer zo'n smeerzak opgepakt is. Zoals die badmeester en de moordenaar van Milly.
Dat je dus niet een aardige buurman en trainer kan vertrouwen, dat je lichaam van jouw is, dat niemand aan hun lichaam mag komen als dit niet nodig is en als ze het zelf niet willen.
Mijn kinderen zijn hierdoor niet bang voor vreemden of bekenden geworden, maar wel op hun hoede én ze weten wat normaal is of juist niet.
Eigenlijk te triest voor woorden, dat het nodig is, dit soort voorlichting.
Dat je dus niet een aardige buurman en trainer kan vertrouwen, dat je lichaam van jouw is, dat niemand aan hun lichaam mag komen als dit niet nodig is en als ze het zelf niet willen.
Mijn kinderen zijn hierdoor niet bang voor vreemden of bekenden geworden, maar wel op hun hoede én ze weten wat normaal is of juist niet.
Eigenlijk te triest voor woorden, dat het nodig is, dit soort voorlichting.
donderdag 27 mei 2010 om 14:14
Mijn oudste is 7. Dus wellicht tijd om het onderwerp eens te verdiepen.
Ik heb ze wel altijd verteld dat niemand aan hun lichaam mag komen dat die idd van hun zelf is.
dit wel na aanleiding van een buurjongen van 8 die een paar jaar geleden mijn dochtertje (toen net 3) in de bosjes had gelokt waarna ze aan zijn piemel moest likken en hij aan haar plasser. (dat kind mocht altijd onbegeleid zonder limiet op de computer zitten en bleek regelmatig uitgebreid porno te kijken. Daardoor was hij op het idee gekomen... Je zou zulke ouders toch!!!! (eerlijk gezegd haat ik dat kind ook nogsteeds, al was het maar een kind...)
Sindsdien wel extra allert op andere mensen én kinderen dus...
Ik heb ze wel altijd verteld dat niemand aan hun lichaam mag komen dat die idd van hun zelf is.
dit wel na aanleiding van een buurjongen van 8 die een paar jaar geleden mijn dochtertje (toen net 3) in de bosjes had gelokt waarna ze aan zijn piemel moest likken en hij aan haar plasser. (dat kind mocht altijd onbegeleid zonder limiet op de computer zitten en bleek regelmatig uitgebreid porno te kijken. Daardoor was hij op het idee gekomen... Je zou zulke ouders toch!!!! (eerlijk gezegd haat ik dat kind ook nogsteeds, al was het maar een kind...)
Sindsdien wel extra allert op andere mensen én kinderen dus...
donderdag 27 mei 2010 om 14:18
quote:plukjepulk schreef op 27 mei 2010 @ 14:14:
dit wel na aanleiding van een buurjongen van 8 die een paar jaar geleden mijn dochtertje (toen net 3) in de bosjes had gelokt waarna ze aan zijn piemel moest likken en hij aan haar plasser. (dat kind mocht altijd onbegeleid zonder limiet op de computer zitten en bleek regelmatig uitgebreid porno te kijken.
dit wel na aanleiding van een buurjongen van 8 die een paar jaar geleden mijn dochtertje (toen net 3) in de bosjes had gelokt waarna ze aan zijn piemel moest likken en hij aan haar plasser. (dat kind mocht altijd onbegeleid zonder limiet op de computer zitten en bleek regelmatig uitgebreid porno te kijken.
donderdag 27 mei 2010 om 15:07
ik ben destijds naar de huisarts geweest met m'n dochtertje en er was gelukkig lichamelijk geen schade (geen dingen naar binnen oid) Zij zie toen dat ik ervoor kon kiezen om aangifte te doen bij de politie. Ik heb hiervan afgezien aangezien je dan de kans liep dat m'n dochtertje meerdere malen aan totaal vreemde mensen haar verhaal zou moeten vertellen. En ik was bang dat het dan juist een traumatische ervaring zou worden.
Wij hebben dus de narduk gelegd op het verhaal dat het erg 'stout' was wat de buurjongen had gedaan en dat niemand aan haar mag komen.
Op dit moment is ze 6, en ze kan zich er niets meer van herinneren, daar ben ik wel blij om!
Wat ik wel heel erg vind is dat de ouders nooit iets hebben laten blijken van spijt of medeleven oid...
Maar inderdaad je kan het dus ook van kinderen verwachten. (wat een wereld...)
Hopelijk niet een toekomstige pedo...
(ik denk n.l wel dat er al 'iets'mis is met zo'n kind)
Wij hebben dus de narduk gelegd op het verhaal dat het erg 'stout' was wat de buurjongen had gedaan en dat niemand aan haar mag komen.
Op dit moment is ze 6, en ze kan zich er niets meer van herinneren, daar ben ik wel blij om!
Wat ik wel heel erg vind is dat de ouders nooit iets hebben laten blijken van spijt of medeleven oid...
Maar inderdaad je kan het dus ook van kinderen verwachten. (wat een wereld...)
Hopelijk niet een toekomstige pedo...
(ik denk n.l wel dat er al 'iets'mis is met zo'n kind)
donderdag 27 mei 2010 om 15:15
donderdag 27 mei 2010 om 15:32
quote:Norre schreef op 27 mei 2010 @ 15:15:
Ze is nu 6 en kan zich niets meer herinneren. Ik ben erg benieuwd hoe dat gaat als ze in de puberteit komt.
Ik zou hier niet zo "makkelijk" mee hebben kunnen dealen als jij. Buiten je kind om kun je dat mannetje best even binnenste buiten keren met zijn ouders erbij.
Gatver, wat walgelijk!
Ik vond het ook echt niet makkelijk hoor...
Ben toen dus idd naar huisarts en ouders gegaan e.d.
Moeder van het stuk schorem schrok zich rot en beloofde meteen actie te ondernemen.Ze zouden hem in ieder geval niet meer alleen de straat op sturen (wat maarliefst twee dagen duurde..) Dat kind kwam toen op de wachtlijst voor jeugdzorg en kon iets van 9 maanden later eens bij een psych terecht. Daar werd in ieder geval duidelijk dat hij ook al iets met z'n eigen broertje had geflikt.
Testen wezen uit dat hij pdd-nos had. En daarmee was voor zijn ouders de kous af. De rollen werden toen meer omgedraaid want het 'arme kereltje'kon er niets aan doen...
En er is dus ook verder niets gebeurd.
En daar worstel ik nogsteeds mee.
Voor mijn gevoel is dat kind een wandelende tijdbom.
Toch sta ik wel achter m'n keuze om niet naar de politie te stappen. Niet voor hem (ik krijg idd wurgneigingen als ik hem zie) maar voor het behoud van m'n dochtertje (was ook advies van huisarts en consultatiebureau)
De pubertijd speelt wel in ijn achterhoofd, maar ik denk werkelijk dat er toen (of nu) iets aan doen averechts zal werken.
hij had haar geen pijn gedaan, en ze was zich van geen kwaad bewust.
Ik kwam erachter doordat haar kleding binnenste buiten zat. Toen ik vroeg hoe dat kwam vertelde ze het.
Ze is nu 6 en kan zich niets meer herinneren. Ik ben erg benieuwd hoe dat gaat als ze in de puberteit komt.
Ik zou hier niet zo "makkelijk" mee hebben kunnen dealen als jij. Buiten je kind om kun je dat mannetje best even binnenste buiten keren met zijn ouders erbij.
Gatver, wat walgelijk!
Ik vond het ook echt niet makkelijk hoor...
Ben toen dus idd naar huisarts en ouders gegaan e.d.
Moeder van het stuk schorem schrok zich rot en beloofde meteen actie te ondernemen.Ze zouden hem in ieder geval niet meer alleen de straat op sturen (wat maarliefst twee dagen duurde..) Dat kind kwam toen op de wachtlijst voor jeugdzorg en kon iets van 9 maanden later eens bij een psych terecht. Daar werd in ieder geval duidelijk dat hij ook al iets met z'n eigen broertje had geflikt.
Testen wezen uit dat hij pdd-nos had. En daarmee was voor zijn ouders de kous af. De rollen werden toen meer omgedraaid want het 'arme kereltje'kon er niets aan doen...
En er is dus ook verder niets gebeurd.
En daar worstel ik nogsteeds mee.
Voor mijn gevoel is dat kind een wandelende tijdbom.
Toch sta ik wel achter m'n keuze om niet naar de politie te stappen. Niet voor hem (ik krijg idd wurgneigingen als ik hem zie) maar voor het behoud van m'n dochtertje (was ook advies van huisarts en consultatiebureau)
De pubertijd speelt wel in ijn achterhoofd, maar ik denk werkelijk dat er toen (of nu) iets aan doen averechts zal werken.
hij had haar geen pijn gedaan, en ze was zich van geen kwaad bewust.
Ik kwam erachter doordat haar kleding binnenste buiten zat. Toen ik vroeg hoe dat kwam vertelde ze het.
donderdag 27 mei 2010 om 20:29
[quote]plukjepulk schreef op 27 mei 2010 @ 15:32:
........." Testen wezen uit dat hij pdd-nos had. En daarmee was voor zijn ouders de kous af. De rollen werden toen meer omgedraaid want het 'arme kereltje'kon er niets aan doen..." ........
Ik snap even niet waarom je ppd-nos aanhaald. Bij mijn weten is het echt niet zo dat elk kind met ppd-nos (later) sexueel verknipt wordt. Op deze manier krijgen kinderen en mensen met ppd-nos een neagtief stempel.
Los daarvan vind ik het verschrikkelijk wat er met jouw kindje gebeurd is en zijn de ouders van het dadertje helemaal gek om zo'n kind in de gelegenheid te stellen naar porno te kunnen kijken. Ik vind dat ergens zelfs een vorm van mishandeling en verwaarlozing tegelijk.
........." Testen wezen uit dat hij pdd-nos had. En daarmee was voor zijn ouders de kous af. De rollen werden toen meer omgedraaid want het 'arme kereltje'kon er niets aan doen..." ........
Ik snap even niet waarom je ppd-nos aanhaald. Bij mijn weten is het echt niet zo dat elk kind met ppd-nos (later) sexueel verknipt wordt. Op deze manier krijgen kinderen en mensen met ppd-nos een neagtief stempel.
Los daarvan vind ik het verschrikkelijk wat er met jouw kindje gebeurd is en zijn de ouders van het dadertje helemaal gek om zo'n kind in de gelegenheid te stellen naar porno te kunnen kijken. Ik vind dat ergens zelfs een vorm van mishandeling en verwaarlozing tegelijk.
Vanaf eind juli worden er weer egeltjes geboren, zorg voor een schuilplekje in je tuin, en een klein en laag bakje water. Nooit melk. Dank je wel.
