Actueel
alle pijlers
Te dik, dus geen respect?
vrijdag 6 april 2018 om 18:59
https://nos.nl/artikel/2226104-geen-dik ... lakte.html
Omdat sommige leden van de vereniging te zwaar zijn, mogen ze niet meer in het erepeleton plaatsnemen. Want, zo stelt het bestuur, moet het peleton respect uitstralen en blijkbaar kan dat niet als je te dik bent.
Dat iets mooier oogt, kan ik inkomen. Maar dat het niet respectvol is als je tw zwaar bent, daar zakt mijn broek vanaf. Ook dat er mensen zijn die echt gaan klagen...ik kan er met mijn pet niet bij.
Wat vinden jullie hiervan?
Omdat sommige leden van de vereniging te zwaar zijn, mogen ze niet meer in het erepeleton plaatsnemen. Want, zo stelt het bestuur, moet het peleton respect uitstralen en blijkbaar kan dat niet als je te dik bent.
Dat iets mooier oogt, kan ik inkomen. Maar dat het niet respectvol is als je tw zwaar bent, daar zakt mijn broek vanaf. Ook dat er mensen zijn die echt gaan klagen...ik kan er met mijn pet niet bij.
Wat vinden jullie hiervan?
vrijdag 6 april 2018 om 21:46
O, dat wist ik niet. Verzetsstrijders begrijp ik nu. Dappere mannen, mogen zij rusten in vrede.Stampertje12 schreef: ↑06-04-2018 21:42De mensen voor wie het monument op de Waalsdorpervlakte staat hoefden niet te vechten van onze regering. Die vochten omdat ze het zelf wilden.
We should have each other with cream.
vrijdag 6 april 2018 om 21:47
De meeste mannen die zelf in de oorlog hebben gevochten zijn trouwens al wel overleden inmiddels, dus het gaat sowieso vaak om nabestaanden. Waarom dat dan alleen witte mannen mogen zijn van 40+ is mij een raadsel.
Maar dat is nu eenmaal hoe de wereld in elkaar zit en ik ben gestopt me er druk om te maken, maar om dan hier zo'n ophef over te maken lijkt me erg krom.
Maar dat is nu eenmaal hoe de wereld in elkaar zit en ik ben gestopt me er druk om te maken, maar om dan hier zo'n ophef over te maken lijkt me erg krom.
vrijdag 6 april 2018 om 21:56
Zowel het bestuur van de Vereniging Erepeloton Waalsdorp als secretaris Wendy Broer moeten eens even hun geschiedenisles opgraven en waarom ze überhaupt verbonden zijn aan deze herdenking....Hen moet die vraag gesteld worden, welke betrokkenheid voelen ze eigenlijk nog? Als ze tot dezelfde nare (fascistoïde) uitsluiting durven over te gaan!? Uitsluiten op uiterlijke kenmerken en daar ook nog eens waarden aan durven te hangen wb 'respect'!? Ik geloof er geen zak van dat er ooit meer dan een enkele mafkees geklaagd heeft. Dit nare idee komt van henzelf. En waarom? Te bizar en idioot voor woorden. Ze spreiden ten toon waar juist zo tegen gestreden werd en nog steeds!
She used to say, All those good people
Down on Jubilee Street
They ought to practice what they preach
Down on Jubilee Street
They ought to practice what they preach
vrijdag 6 april 2018 om 22:02
Wat een rare reacties... Het gaat helemaal niet om discriminatie.
Als je het verschil tussen iemand die veel en veel te dik is en niet meer in een uniform past en daarom niet mee mag doen, gelijk gaat stellen met het uitroeien van mensen die toevallig Joods zijn, dan ben je echt volledig geschift...
Als je het verschil tussen iemand die veel en veel te dik is en niet meer in een uniform past en daarom niet mee mag doen, gelijk gaat stellen met het uitroeien van mensen die toevallig Joods zijn, dan ben je echt volledig geschift...
vrijdag 6 april 2018 om 22:04
Hordes mensen die op basis van bepaalde kenmerken al eeuwenlang worden uitgesloten van het leger en de erewacht.Javier schreef: ↑06-04-2018 21:56Zowel het bestuur van de Vereniging Erepeloton Waalsdorp als secretaris Wendy Broer moeten eens even hun geschiedenisles opgraven en waarom ze überhaupt verbonden zijn aan deze herdenking....Hen moet die vraag gesteld worden, welke betrokkenheid voelen ze eigenlijk nog? Als ze tot dezelfde nare (fascistoïde) uitsluiting durven over te gaan!? Uitsluiten op uiterlijke kenmerken en daar ook nog eens waarden aan durven te hangen wb 'respect'!? Ik geloof er geen zak van dat er ooit meer dan een enkele mafkees geklaagd heeft. Dit nare idee komt van henzelf. En waarom? Te bizar en idioot voor woorden. Ze spreiden ten toon waar juist zo tegen gestreden werd en nog steeds!
Nu ook heteroseksuele witte mannen van 40+ op een van hun kenmerken worden uitgesloten staat ineens iedereen op de achterste benen.
Beetje gek vind je zelf ook niet?
vrijdag 6 april 2018 om 22:41
Ik zie net trouwens de voorzitter van die commissie en die is zelf ook uit de erewacht vanwege overgewicht. En de voorzitter bevestigt dat de klachten er niet over gaan dat de mensen an sich te dik zijn, maar dat mensen het niet vinden kunnen dat mensen een uniform aan hebben dat hun niet past.
Dus het wordt geen selectie op uiterlijk, maar een voorwaarde is dat je past in een van de beschikbare uniformen. Die gaan blijkbaar tot maat 60.
Ik vind het nu helemaal een logische redenatie. Hoe dan ook: het ziet er gewoon niet uit als een kledingstuk veel te strak zit omdat het te klein is. Je wil ook niet iemand in de erehaag die 2.20m is waardoor die een broek heeft die tot net over zn knieën komt.
Dus het wordt geen selectie op uiterlijk, maar een voorwaarde is dat je past in een van de beschikbare uniformen. Die gaan blijkbaar tot maat 60.
Ik vind het nu helemaal een logische redenatie. Hoe dan ook: het ziet er gewoon niet uit als een kledingstuk veel te strak zit omdat het te klein is. Je wil ook niet iemand in de erehaag die 2.20m is waardoor die een broek heeft die tot net over zn knieën komt.
vrijdag 6 april 2018 om 22:47
pamelacourson schreef: ↑06-04-2018 19:42Wat een raar verhaal. Dat is gewoon discriminatie. En die Wendy is zelf geen feest voor het oog om naar te kijken.
Geen discriminatie, maar een voorkeur.
(Die twee worden wel vaker door elkaar gehaald, helaas)
Ik vind het wel een goed idee, een dwerg of iemand van 220 cm lang zou ook afleiden en niet passen binnen een ceremonie
Wat eenheid van vorm / kleur / verhoudingen staat gewoon veel beter.
Een verzorgde aanpak is ook een vorm van respect
vrijdag 6 april 2018 om 23:08
Als je op een bepaald moment maat 60 past, dan kun je zelf ook wel bedenken dat je niet meer geschikt bent voor sommige functies.
Meestal zijn uniformen in maat s, m, xl en xxl. Op een bepaald moment stopt het. De oplossing ligt vrij eenvoudig in het verliezen van gewicht. Het is niet zo dat je veroordeeld bent tot een bepaald gewicht, zoals dat wel het geval is bij geslacht, ras, afkomst, etc.
Meestal zijn uniformen in maat s, m, xl en xxl. Op een bepaald moment stopt het. De oplossing ligt vrij eenvoudig in het verliezen van gewicht. Het is niet zo dat je veroordeeld bent tot een bepaald gewicht, zoals dat wel het geval is bij geslacht, ras, afkomst, etc.
vrijdag 6 april 2018 om 23:08
Nou ja, tot nu toe accepteerden ze dat mensen met maat 64 zich in een maat 60 uniform wurmden. En daar kwamen klachten over: het ziet er niet uit. Mensen staan er dan zo bij:Samurai1993 schreef: ↑06-04-2018 22:53Volgens mij is het fake news. De kleding gaat daar tot maat 60 en het ging erom dat de vereniging niet oneindig nog grotere kleding kan bestellen.
En dan kun je twee dingen doen: of meer maten uniformen gaan bestellen, of denken: het is wel een keertje klaar, we hebben 15 mensen nodig en jaarlijks 80 aanmeldingen.
zaterdag 7 april 2018 om 00:32
Nou inderdaad. Dit misverstand/relletje vanuit de media vergelijken met de holocaust is pas echt ziekmakend.Stampertje12 schreef: ↑06-04-2018 22:02Wat een rare reacties... Het gaat helemaal niet om discriminatie.
Als je het verschil tussen iemand die veel en veel te dik is en niet meer in een uniform past en daarom niet mee mag doen, gelijk gaat stellen met het uitroeien van mensen die toevallig Joods zijn, dan ben je echt volledig geschift...
Ook tamelijk misselijk dat mensen vervolgens de secretaris met foto en al op internet knallen en bodyshamen.
zaterdag 7 april 2018 om 00:38
Gehandicapten en homo’s moesten ook het veld ruimen hoor. En het doel was de übermensch met blond haar en blauwe ogen. Dus wel degelijk werd er ook op uiterlijk uitgesloten.Stampertje12 schreef: ↑06-04-2018 22:02Wat een rare reacties... Het gaat helemaal niet om discriminatie.
Als je het verschil tussen iemand die veel en veel te dik is en niet meer in een uniform past en daarom niet mee mag doen, gelijk gaat stellen met het uitroeien van mensen die toevallig Joods zijn, dan ben je echt volledig geschift...
En dacht je dat de nazi’s stonden te juichen toen Jesse Owens vier gouden medailles won in 1936?
zaterdag 7 april 2018 om 00:57
Als het alleen om de maat van de uniforms zou gaan, zou ik er nog begrip voor kunnen opbrengen.
In de argumentatie ging het echter vooral over "afleidend" en "geen gezicht". En dat er klachten van kijkers waren gekomen.
Het heeft er minimaal de schijn van dat esthetiek hier een rol speelt. Impliciet is de boodschap dan toch dat dikke mensen te lelijk zijn voor deze rol bij de dodenherdenking.
En dat komt niet erg respectvol over.
In de argumentatie ging het echter vooral over "afleidend" en "geen gezicht". En dat er klachten van kijkers waren gekomen.
Het heeft er minimaal de schijn van dat esthetiek hier een rol speelt. Impliciet is de boodschap dan toch dat dikke mensen te lelijk zijn voor deze rol bij de dodenherdenking.
En dat komt niet erg respectvol over.
Ik moet helemaal niks!
zaterdag 7 april 2018 om 01:08
Een erepeloton bestaat toch niet uit obese mannen die met vooruitstekende pens een beetje de wacht houden?
Als je een film maakt over, laten we zeggen het leven van Jezus, dan zet je toch ook geen hoofdrolspeler met een dikke pens neer?
Het plaatje moet een beetje passen bij het beeld dat mensen er van hebben.
Als je een film maakt over, laten we zeggen het leven van Jezus, dan zet je toch ook geen hoofdrolspeler met een dikke pens neer?
Het plaatje moet een beetje passen bij het beeld dat mensen er van hebben.
zaterdag 7 april 2018 om 01:10
Ik wil vooral een realistisch plaatje.willem1959 schreef: ↑07-04-2018 01:08Een erepeloton bestaat toch niet uit obese mannen die met vooruitstekende pens een beetje de wacht houden?
Als je een film maakt over, laten we zeggen het leven van Jezus, dan zet je toch ook geen hoofdrolspeler met een dikke pens neer?
Het plaatje moet een beetje passen bij het beeld dat mensen er van hebben.
zaterdag 7 april 2018 om 01:12
Dit.Nicky_L schreef: ↑07-04-2018 00:57Als het alleen om de maat van de uniforms zou gaan, zou ik er nog begrip voor kunnen opbrengen.
In de argumentatie ging het echter vooral over "afleidend" en "geen gezicht". En dat er klachten van kijkers waren gekomen.
Het heeft er minimaal de schijn van dat esthetiek hier een rol speelt. Impliciet is de boodschap dan toch dat dikke mensen te lelijk zijn voor deze rol bij de dodenherdenking.
En dat komt niet erg respectvol over.
zaterdag 7 april 2018 om 01:37
Tsja, als mensen iets willen godwinnen dan kan dat natuurlijk altijd.bethweeter schreef: ↑07-04-2018 00:38Gehandicapten en homo’s moesten ook het veld ruimen hoor. En het doel was de übermensch met blond haar en blauwe ogen. Dus wel degelijk werd er ook op uiterlijk uitgesloten.
En dacht je dat de nazi’s stonden te juichen toen Jesse Owens vier gouden medailles won in 1936?
zaterdag 7 april 2018 om 01:40
Als je luistert naar de verklaring van de organisatie zelf dan zeggen ze niet dat er klachten kwamen vanwege mensen met overgewicht, maar vanwege mensen die in te kleine uniforms stonden. Men vond het geen gezicht dat buiken door de knopen heen kwamen zetten en dat die erewacht niet-passende uniformen aan heeft. Dát vinden ze niet van veel respect getuigen: zorg dat die kleding een beetje fatsoenlijk zit.Nicky_L schreef: ↑07-04-2018 00:57Als het alleen om de maat van de uniforms zou gaan, zou ik er nog begrip voor kunnen opbrengen.
In de argumentatie ging het echter vooral over "afleidend" en "geen gezicht". En dat er klachten van kijkers waren gekomen.
Het heeft er minimaal de schijn van dat esthetiek hier een rol speelt. Impliciet is de boodschap dan toch dat dikke mensen te lelijk zijn voor deze rol bij de dodenherdenking.
En dat komt niet erg respectvol over.
Dus dat gaat helemaal niet over dat dikke mensen te lelijk zijn. Het gaat erom dat iedereen in een uniform dat niet past er gewoon niet verzorgd uit ziet en dat dat afleidt van het doel van die herdenking. De organisatie legt verder uit tot maar liefst maat 60 uniforms te hebben en ieder jaar maar 15 mensen nodig te hebben. Het is niet doenbaar om nog meer sets met uniforms aan te schaffen in nog meer maten. En ze hebben meer dan genoeg vrijwilligers die zich jaarlijks aanmelden. Dus is er besloten dat als je niet meer in het uniform past, dat je ook niet meer mee kunt doen.
Dit had nota bene als gevolg dat een van de bestuursleden zelf nu ook niet meer mee kan doen.
Waarom willen mensen toch altijd discriminatie in iets zien?
