
Ter info; NL’se ww uitkeringen in de export
dinsdag 19 maart 2019 om 20:16
Hallo beste forummers,
Zojuist het nieuws gekeken en, hoewel het logisch is dat de meeste zendtijd over de vreselijke aanslag in Utrecht gaat, verbaast het mij toch eigenlijk dat er één dag voor de verkiezingen met geen woord gerept wordt over wat ons nog meer te wachten staat met Nederlands paradepaard “de EU”..
Vrijwel iedereen klaagt dat alles duurder wordt. De vaste lasten nemen een steeds groter deel van het inkomen in. Nou, dat gaat alleen maar erger worden!
Iedereen die straks namelijk na 1 maand werken in Nederland werkloos raakt en jaren in een andere EU-staat heeft gewerkt kan dus aanspraak gaan maken op een Nederlandse ww-uitkering.
Bijzonder vind ik het ook om te lezen dat de uitkering dus gewoon meegenomen mag worden naar het thuisland. Niks geen verplichte UWV bijeenkomsten of sollicitaties op Nederlandse functies. Nee een “netwerkgesprek” met een boer of baruitbater zonder telefoon of e-mail uit Slovenië of Roemenië telt ook gewoon. En de hoogte van de uitkering aanpassen aan het prijspeil daar? Ben je mal..
Hebben we echt niks geleerd van al die uitkeringsfraude met voornamelijk Polen? Die lekker vakantie vierden in het thuisland en na 3-6 maanden weer in Nederland aan de bak gingen als hun ww afliep. Om dan vervolgens een tijd later het kunstje weer te herhalen? Er wordt/werd zelfs niet eens gekeken of iemand zelf opzegt of ontslag krijgt.
Ik word hier echt oprecht heel pissig van en ik vraag me af of stemmend Nederland dit soort beslissingen welke onze sociale zekerheid onbetaalbaar maakt ook meeneemt in hun keuze morgen?
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
“BRUSSEL - Werknemers die in een ander EU-land na minstens een maand werken onvrijwillig werkloos worden, krijgen recht op een werkloosheidsuitkering in hun ’gastland’. De aanspraak op de uitkering wordt beoordeeld op basis van het ook elders opgebouwde arbeidsverleden. De buitenlandse werknemer kan de uitkering desgewenst mee naar zijn thuisland nemen.
Dat zijn de lidstaten, het Europees Parlement en de Europese Commissie in Brussel overeengekomen. Het politieke akkoord moet nog formeel worden goedgekeurd. De nieuwe regels zijn onderdeel van een pakket maatregelen om de socialezekerheidsstelsels te coördineren in de EU.
Noodklok
Minister Wouter Koolmees (Sociale Zaken en Werkgelegenheid) trok vrijdag nog aan de bel over de „nieuwe, ingrijpende sociale EU-wetgeving die er in Brussel doorheen gejaagd dreigt te worden.” Nederland vreest dat arbeidsmigranten het land met de hoogste uitkering kiezen. Ook blijkt uit cijfers dat weinig werklozen die hun uitkering exporteren snel een nieuwe baan vinden, terwijl mensen zo snel mogelijk weer aan het werk moeten gaan, vindt Koolmees.”
https://www.telegraaf.nl/nieuws/3316443 ... aangenomen
Zojuist het nieuws gekeken en, hoewel het logisch is dat de meeste zendtijd over de vreselijke aanslag in Utrecht gaat, verbaast het mij toch eigenlijk dat er één dag voor de verkiezingen met geen woord gerept wordt over wat ons nog meer te wachten staat met Nederlands paradepaard “de EU”..
Vrijwel iedereen klaagt dat alles duurder wordt. De vaste lasten nemen een steeds groter deel van het inkomen in. Nou, dat gaat alleen maar erger worden!
Iedereen die straks namelijk na 1 maand werken in Nederland werkloos raakt en jaren in een andere EU-staat heeft gewerkt kan dus aanspraak gaan maken op een Nederlandse ww-uitkering.
Bijzonder vind ik het ook om te lezen dat de uitkering dus gewoon meegenomen mag worden naar het thuisland. Niks geen verplichte UWV bijeenkomsten of sollicitaties op Nederlandse functies. Nee een “netwerkgesprek” met een boer of baruitbater zonder telefoon of e-mail uit Slovenië of Roemenië telt ook gewoon. En de hoogte van de uitkering aanpassen aan het prijspeil daar? Ben je mal..
Hebben we echt niks geleerd van al die uitkeringsfraude met voornamelijk Polen? Die lekker vakantie vierden in het thuisland en na 3-6 maanden weer in Nederland aan de bak gingen als hun ww afliep. Om dan vervolgens een tijd later het kunstje weer te herhalen? Er wordt/werd zelfs niet eens gekeken of iemand zelf opzegt of ontslag krijgt.
Ik word hier echt oprecht heel pissig van en ik vraag me af of stemmend Nederland dit soort beslissingen welke onze sociale zekerheid onbetaalbaar maakt ook meeneemt in hun keuze morgen?
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
“BRUSSEL - Werknemers die in een ander EU-land na minstens een maand werken onvrijwillig werkloos worden, krijgen recht op een werkloosheidsuitkering in hun ’gastland’. De aanspraak op de uitkering wordt beoordeeld op basis van het ook elders opgebouwde arbeidsverleden. De buitenlandse werknemer kan de uitkering desgewenst mee naar zijn thuisland nemen.
Dat zijn de lidstaten, het Europees Parlement en de Europese Commissie in Brussel overeengekomen. Het politieke akkoord moet nog formeel worden goedgekeurd. De nieuwe regels zijn onderdeel van een pakket maatregelen om de socialezekerheidsstelsels te coördineren in de EU.
Noodklok
Minister Wouter Koolmees (Sociale Zaken en Werkgelegenheid) trok vrijdag nog aan de bel over de „nieuwe, ingrijpende sociale EU-wetgeving die er in Brussel doorheen gejaagd dreigt te worden.” Nederland vreest dat arbeidsmigranten het land met de hoogste uitkering kiezen. Ook blijkt uit cijfers dat weinig werklozen die hun uitkering exporteren snel een nieuwe baan vinden, terwijl mensen zo snel mogelijk weer aan het werk moeten gaan, vindt Koolmees.”
https://www.telegraaf.nl/nieuws/3316443 ... aangenomen
The most exciting, challenging and significant relationship is the one with yourself. And if you can find someone to love the you you love that’s fabulous
donderdag 21 maart 2019 om 18:50
graag gedaan!Nectarinepit schreef: ↑21-03-2019 17:20Ja, dat snap ik. Dit zijn ingewikkelde kwesties, logisch dat je de juiste informatie niet op een forum of in een krant vindt.
Ik weet dat dit dossier bestaat, ik was gewoon benieuwd of iemand een antwoord kon geven op een makkelijk, niet al te hoog diplomatiek niveau. Het stukje dat jij deelt maakt in ieder geval wel een en ander duidelijk.
zaterdag 23 maart 2019 om 10:03
Ik wist niet dat de Randstad leeggezogen werd door de gaswinning, waarvan in de afgelopen 60 jaar 1% van de baten in het wingewest Groningen terecht is gekomen?Boogschutter10 schreef: ↑20-03-2019 15:19Onhoudbare situatie. Zeker met al die media-aandacht erbij kun je veel meer tijdelijke werknemers verwachten. Niet alleen van Polen, maar ook van veel andere armere EU-lidstaten.
Vanuit EU-standpunt een rationeel besluit. Rijke regio's zoals Nederland dragen zo bij aan de ontwikkeling van arme regio's zoals Polen. Net zoals de randstad een forse netto betaler is aan de voorzieningen in 'de rest van Nederland'.
De Groningers hebben Schiphol, het Rijksmuseum, de Zuidas-kantoren en God mag weten wat nog meer betaald.
Graag gedaan, hoor!
https://nos.nl/artikel/2160908-we-wille ... wordt.html
Helaas mogen we nu met de gebakken peren en de kapotte huizen blijven zitten...
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
zondag 24 maart 2019 om 08:06
Dit, offtopic maar wel een terechte opmerking.Snoesje666 schreef: ↑23-03-2019 10:03Ik wist niet dat de Randstad leeggezogen werd door de gaswinning, waarvan in de afgelopen 60 jaar 1% van de baten in het wingewest Groningen terecht is gekomen?
De Groningers hebben Schiphol, het Rijksmuseum, de Zuidas-kantoren en God mag weten wat nog meer betaald.
Graag gedaan, hoor!
https://nos.nl/artikel/2160908-we-wille ... wordt.html
Helaas mogen we nu met de gebakken peren en de kapotte huizen blijven zitten...
zondag 24 maart 2019 om 09:45
Vooral dat laatste is gek.willem1959 schreef: ↑21-03-2019 06:07Door nieuwe EU-regels mogen arbeidsmigranten hun Nederlandse werkloosheidsuitkering straks langer meenemen naar hun thuisland: niet drie, maar zes maanden.
Polen zijn verplicht om te solliciteren in Polen, maar het is voor hen niet lonend om echt te gaan werken, omdat hun Nederlandse uitkering doorgaans hoger is dan hun Poolse loon.
Door EU-regels uit 2004 moet Nederland deze zogenoemde ‘export-WW’ aanbieden. Het gebruik ervan neemt snel toe. Het aantal aanvragen is tussen 2011 en 2016 gestegen van 600 naar 5.000.
En je kunt wel raden dat het er nog meer worden bij zes maanden.
Eén maand werken in NL is reeds voldoende.
Want als Nederlander werkend in Nederland heb je niet na 1 maand werken recht op 6 maanden WW.

zondag 24 maart 2019 om 15:59
Het te ver gaande EU-lidmaatschap, dat is wat er mis gaat.
Economische samenwerking moet zich niet bemoeien met politiek of sociale voorzieningen.
Als jij op de Zuidlaardermarkt met iemand onderhandelt over een (ver)koop dan heb je daar geen bemoeizucht over het geluidsniveau van een stofzuiger, of welke vorm een komkommer mag hebben bij nodig.
Economische samenwerking moet zich niet bemoeien met politiek of sociale voorzieningen.
Als jij op de Zuidlaardermarkt met iemand onderhandelt over een (ver)koop dan heb je daar geen bemoeizucht over het geluidsniveau van een stofzuiger, of welke vorm een komkommer mag hebben bij nodig.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"

dinsdag 26 maart 2019 om 22:06
ManOpHetPrikbord schreef: ↑24-03-2019 15:55De staat van het land kort samengevat: Nederland importeert uitkeringstrekkers en exporteert uitkeringen. Wat gaat hier mis?
Van alles gaat er mis.
https://pzz.to/click?uid=13240&referrer ... nhouden%2F


dinsdag 26 maart 2019 om 22:15
redbulletje schreef: ↑26-03-2019 22:12Die gast denkt echt dat ze Polen etc kunnen dwingen te gaan werken in hun thuisland voor minder dan de helft van hun riante NL uitkering
En als je een meerderheid wil bij stemmingen moet je geen arme lidstaten blijven toevoegen aan de EU.
Ja en wie weet werken ze er wel bij in hun thuisland maar wel met behoud van WW uitkering.
Echt hoe naïef kun je zijn.
dinsdag 26 maart 2019 om 22:15
donderdag 28 maart 2019 om 22:25
Uit het NRC. Gekopieerd vanuit PresssReader, daarom geen linkje bijgevoegd.
Europese Unie handelt verstandig in controverse over WW
Tegen de verwachtingen in is woensdag een besluit uitgesteld om de WW-regels voor groepen werknemers in de Europese Unie te verruimen. Dit is een voorlopig succes voor minister Wouter Koolmees (Sociale Zaken, D66) en zijn collega’s uit Duitsland, Oostenrijk, Malta en Denemarken. Deze vijf stemden vorig jaar zomer al tegen een voorstel van de Europese Commissie om de zogeheten coördinatieverordening van de Europese Unie te wijzigen. België, Luxemburg en Cyprus onthielden zich van stemming.
Eén van de gevolgen van de voorgestelde veranderingen is dat de werkloosheidsuitkeringen voor mensen die in een ander land wonen dan hun werkland niet langer voor maximaal drie maanden kunnen worden meegenomen maar voor zes maanden. De kritiek van Nederland kreeg de afgelopen maanden extra lading na het bekend worden van verhalen over misbruik van de ‘verhuis-WW’.
Uitkeringsinstantie UWV zou nauwelijks controleren of bijvoorbeeld werkloze Polen wel recht hadden op hun Nederlandse werkloosheidsuitkering die zij in eigen land kregen overgemaakt. Daar kwamen later nog beschuldigingen bij dat uitzendbureaus hun buitenlandse werknemers na een dienstverband van 26 weken ontsloegen en met ‘WW-vakantie’ stuurden. Hiermee werd voorkomen dat zij na die eerste periode pensioenbijdragen voor hen moesten afdragen. Als gevolg van de door de Europese Commissie voorgestelde verruimde regeling zou de onbedoelde ‘WW-vakantie’ verlengd kunnen worden tot zes maanden.
Shared via http://www.pressreader.com>PressReader.com
Europese Unie handelt verstandig in controverse over WW
Tegen de verwachtingen in is woensdag een besluit uitgesteld om de WW-regels voor groepen werknemers in de Europese Unie te verruimen. Dit is een voorlopig succes voor minister Wouter Koolmees (Sociale Zaken, D66) en zijn collega’s uit Duitsland, Oostenrijk, Malta en Denemarken. Deze vijf stemden vorig jaar zomer al tegen een voorstel van de Europese Commissie om de zogeheten coördinatieverordening van de Europese Unie te wijzigen. België, Luxemburg en Cyprus onthielden zich van stemming.
Eén van de gevolgen van de voorgestelde veranderingen is dat de werkloosheidsuitkeringen voor mensen die in een ander land wonen dan hun werkland niet langer voor maximaal drie maanden kunnen worden meegenomen maar voor zes maanden. De kritiek van Nederland kreeg de afgelopen maanden extra lading na het bekend worden van verhalen over misbruik van de ‘verhuis-WW’.
Uitkeringsinstantie UWV zou nauwelijks controleren of bijvoorbeeld werkloze Polen wel recht hadden op hun Nederlandse werkloosheidsuitkering die zij in eigen land kregen overgemaakt. Daar kwamen later nog beschuldigingen bij dat uitzendbureaus hun buitenlandse werknemers na een dienstverband van 26 weken ontsloegen en met ‘WW-vakantie’ stuurden. Hiermee werd voorkomen dat zij na die eerste periode pensioenbijdragen voor hen moesten afdragen. Als gevolg van de door de Europese Commissie voorgestelde verruimde regeling zou de onbedoelde ‘WW-vakantie’ verlengd kunnen worden tot zes maanden.
Shared via http://www.pressreader.com>PressReader.com
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"

donderdag 28 maart 2019 om 22:49
Hier schuurt het. De Europese Commissi wil kennelijk een soort van sociale zekerheid op Europees niveau gaan regelen via de lidstaten. De instanties zijn hier echter helemaal niet op uitgerust (het UWV heeft het al druk genoeg zonder dat ze aan de slag moet met werkloze Polen en Bulgaren) en het draagvlak lijkt ook niet heel groot. Waarom niet gewoon accepteren dat sommige zaken echt een brug te ver zijn?
donderdag 28 maart 2019 om 23:31
En dan te bedenken dat Brussel al jaren zit te azen op de overvolle Nederlandse pensioenpotten. Die gaan straks met alle lidstaten in de EU gedeeld worden.ManOpHetPrikbord schreef: ↑28-03-2019 22:49Hier schuurt het. De Europese Commissi wil kennelijk een soort van sociale zekerheid op Europees niveau gaan regelen via de lidstaten. De instanties zijn hier echter helemaal niet op uitgerust (het UWV heeft het al druk genoeg zonder dat ze aan de slag moet met werkloze Polen en Bulgaren) en het draagvlak lijkt ook niet heel groot. Waarom niet gewoon accepteren dat sommige zaken echt een brug te ver zijn?