Actueel
alle pijlers
Timmermans mogelijk lijsttrekker PvdA/Groenlinks
woensdag 26 juli 2023 om 22:15
Omdat je graag naar rampenfilms kijkt?
woensdag 26 juli 2023 om 22:20
Ik ben oprecht benieuwd hoe lief Nederland die lieve mevrouw nog vindt als ze niet met oplossingen komt, niet onmiddelijk de volledige juiste antwoorden geeft en duidelijk zichtbaar moe en geprikkeld daar staat. Getoonde zwakte haalt het slechtste in de oppositie en de media naar boven. Fragmenten worden eindeloos in de talkshows herhaald, en commentatoren bespreken hoe lang een positie nog te houden is, of dat het toch niet beter is om af te treden.
woensdag 26 juli 2023 om 22:26
De PvdA heeft natuurlijk mazzel dat ze een Eurocommissaris in het midden hebben en geen Arthur van Amerongen.Die laatste heeft een imago van een kroegtijger, terwijl hij wel degelijk een elitaire achtergrond heeft. Als kamerlid Omtzigt het niet wordt dan gaat de buit naar Eurocommissaris Timmermans. Zo simpel is het.
Vandaar deze topic. Ik heb echter geen zin in een kabinet van PvdA en VVD. Mijn stem heeft hij dus niet, maar “Frenske” is nog altijd beter dan iemand die zichzelf “Don Arturo”noemt. Aan de andere kant snap ik dat dit nou ook weer niet zo moeilijk is. Ik vind de debatten op TV altijd wel grappig. Kom maar op.
Vandaar deze topic. Ik heb echter geen zin in een kabinet van PvdA en VVD. Mijn stem heeft hij dus niet, maar “Frenske” is nog altijd beter dan iemand die zichzelf “Don Arturo”noemt. Aan de andere kant snap ik dat dit nou ook weer niet zo moeilijk is. Ik vind de debatten op TV altijd wel grappig. Kom maar op.
woensdag 26 juli 2023 om 22:39
Hier op het forum is hij ondertussen al “het” kamerlid Omzigt geworden. “Het” kan best snel gaan
.
ladyday21 wijzigde dit bericht op 26-07-2023 22:44
0.98% gewijzigd
What would Patsy do?
woensdag 26 juli 2023 om 22:42
Ja, dat vond ik ook erg smerig van haar. Heb ook helemaal niks met die excuustruus.Turtlerain schreef: ↑26-07-2023 21:27Ze noemde woke de grootste of een van de grootste bedreigingen voor onze samenleving, wat natuurlijk onzin is. Dat deed ze natuurlijk vooral om een bepaalde deel van de achterban te paaien. Ben er niet van onder de indruk.
Am Yisrael Chai!
woensdag 26 juli 2023 om 23:01
Eens, er zijn wel onderzoeken op dit gebied en die geven allemaal aan, dat er ook naar andere factoren gekeken moet worden in dit geval.
woensdag 26 juli 2023 om 23:03
fashionvictim schreef: ↑26-07-2023 22:42Ja, dat vond ik ook erg smerig van haar. Heb ook helemaal niks met die excuustruus.
Ik krijg Ayaan Hirsi Ali vibes van haar. Doet te goed haar best om in de smaak te vallen bij bepaalde kiezers.
Haar optreden in het debat met Sylvana Simons over het politie optreden in Staphorst was ook zo’n fraaie. Dat de politie later toegaf fouten te hebben gemaakt, daar horen we haar dan niet meer over.
donderdag 27 juli 2023 om 06:14
https://www.nu.nl/tweede-kamerverkiezin ... orden.html
Mooi dit. Ze heeft vliegangst en houdt niet van nette kleding en hakken en dus ziet ze het premierschap niet zitten. Ik moet zeggen dat ik haar realiteitszin bewonder (denk dat er weinig mannen zouden zijn die dit haar nadoen) maar vraag me wel af: wie gaat ze dan naar voren schuiven? En gaan de kiezers dat leuk vinden?
Mooi dit. Ze heeft vliegangst en houdt niet van nette kleding en hakken en dus ziet ze het premierschap niet zitten. Ik moet zeggen dat ik haar realiteitszin bewonder (denk dat er weinig mannen zouden zijn die dit haar nadoen) maar vraag me wel af: wie gaat ze dan naar voren schuiven? En gaan de kiezers dat leuk vinden?
donderdag 27 juli 2023 om 13:58
Dit vind ik toch wel opmerkelijk. Bedoel je daarmee dat een vrouwelijke politicus met een migratieachtergrond wel genoeg haar best moet doen om voor andere vrouwen en mensen met een migratieachtergrond op te komen?Turtlerain schreef: ↑26-07-2023 23:03Ik krijg Ayaan Hirsi Ali vibes van haar. Doet te goed haar best om in de smaak te vallen bij bepaalde kiezers.
Haar optreden in het debat met Sylvana Simons over het politie optreden in Staphorst was ook zo’n fraaie. Dat de politie later toegaf fouten te hebben gemaakt, daar horen we haar dan niet meer over.
Dat is nou een verwijt dat witte mannen die niet genoeg opkomen voor andere witte mannen nooit wordt gemaakt...
donderdag 27 juli 2023 om 14:10
Champoo schreef: ↑27-07-2023 13:58Dit vind ik toch wel opmerkelijk. Bedoel je daarmee dat een vrouwelijke politicus met een migratieachtergrond wel genoeg haar best moet doen om voor andere vrouwen en mensen met een migratieachtergrond op te komen?
Dat is nou een verwijt dat witte mannen die niet genoeg opkomen voor andere witte mannen nooit wordt gemaakt...
Ik vind dat iemand die de ambitie heeft om MP te worden, verbindend moet zijn en dat vind ik haar absoluut niet. Met haar lezing over het “grote gevaar van woke” heeft ze vooral zitten stoken in een non-issue, maar heeft ze wel punten gescoord bij bepaald deel van de achterban.
donderdag 27 juli 2023 om 14:28
Ze is voor gelijke rechten, maar er is ook een vrijheid van meningsuiting die sommige groepen proberen in te perken op basis van een recht om niet gekwetst te worden. Ik vind daar wel wat inzitten, al was het alleen maar omdat dat in de praktijk niet uitvoerbaar is.Turtlerain schreef: ↑27-07-2023 14:10Ik vind dat iemand die de ambitie heeft om MP te worden, verbindend moet zijn en dat vind ik haar absoluut niet. Met haar lezing over het “grote gevaar van woke” heeft ze vooral zitten stoken in een non-issue, maar heeft ze wel punten gescoord bij bepaald deel van de achterban.
Quote: Ze zei dat emancipatiebewegingen die pleiten voor gelijke rechten en inclusie haar steun hebben, maar dat ze zich zorgen maakte over wokisme dat zich volgens haar richt op uitsluiting. "Mensen die vinden dat zij mogen bepalen welke informatie of mening juist is en wat niet juist is. Of wat kwetsend en wat niet kwetsend is. Wie wel deugt en wie niet deugt. Die onder het mom van inclusie alleen maar bezig zijn met uitsluiten." Het komt volgens haar neer op het beperken van kritiek, onder meer op de universiteiten, en "dat legt een enorme druk op de vrijheid van meningsuiting." /onquote
https://nos.nl/artikel/2444383-yesilgoz ... dreigingen
donderdag 27 juli 2023 om 14:33
Hoe kun je nou als politicus een standpunt hebben zonder daarmee ook mensen voor het hoofd te stoten? Er zijn echt maar twee keuzes. Ofwel je waait met alle winden mee en staat dus feitelijk nergens voor. Ofwel je neemt wel een standpunt in. Maar dan gaan er mensen zijn die het daar niet mee eens zijn.Turtlerain schreef: ↑27-07-2023 14:10Ik vind dat iemand die de ambitie heeft om MP te worden, verbindend moet zijn en dat vind ik haar absoluut niet. Met haar lezing over het “grote gevaar van woke” heeft ze vooral zitten stoken in een non-issue, maar heeft ze wel punten gescoord bij bepaald deel van de achterban.
Ik vind haar ook geen MP materiaal hoor. Dat vindt ze zelf kennelijk ook niet. Maar dit verwijt snap ik dan weer niet zo.
donderdag 27 juli 2023 om 15:03
Nou de dreiging van het woke gevaar op de universiteit bleek ook precies omgekeerd te zijn. Tenminste, als je de kwestie Laurens Buijs van de UvA bedoelt.Champoo schreef: ↑27-07-2023 14:28Ze is voor gelijke rechten, maar er is ook een vrijheid van meningsuiting die sommige groepen proberen in te perken op basis van een recht om niet gekwetst te worden. Ik vind daar wel wat inzitten, al was het alleen maar omdat dat in de praktijk niet uitvoerbaar is.
Quote: Ze zei dat emancipatiebewegingen die pleiten voor gelijke rechten en inclusie haar steun hebben, maar dat ze zich zorgen maakte over wokisme dat zich volgens haar richt op uitsluiting. "Mensen die vinden dat zij mogen bepalen welke informatie of mening juist is en wat niet juist is. Of wat kwetsend en wat niet kwetsend is. Wie wel deugt en wie niet deugt. Die onder het mom van inclusie alleen maar bezig zijn met uitsluiten." Het komt volgens haar neer op het beperken van kritiek, onder meer op de universiteiten, en "dat legt een enorme druk op de vrijheid van meningsuiting." /onquote
https://nos.nl/artikel/2444383-yesilgoz ... dreigingen
Zwaar overdreven allemaal.
donderdag 27 juli 2023 om 15:04
Destiny schreef: ↑27-07-2023 14:33Hoe kun je nou als politicus een standpunt hebben zonder daarmee ook mensen voor het hoofd te stoten? Er zijn echt maar twee keuzes. Ofwel je waait met alle winden mee en staat dus feitelijk nergens voor. Ofwel je neemt wel een standpunt in. Maar dan gaan er mensen zijn die het daar niet mee eens zijn.
Ik vind haar ook geen MP materiaal hoor. Dat vindt ze zelf kennelijk ook niet. Maar dit verwijt snap ik dan weer niet zo.
Is dat zo? Waaruit kun je dat opmaken? Of bedoel je Caroline.
donderdag 27 juli 2023 om 15:07
Dat benoemde ze ook in deze lezing, dwz ik reken Laurens Buijs tot een extremist die wantrouwen in de samenleving/overheid aanwakkert als je kijkt wat hij allemaal twittert.Turtlerain schreef: ↑27-07-2023 15:03Nou de dreiging van het woke gevaar op de universiteit bleek ook precies omgekeerd te zijn. Tenminste, als je de kwestie Laurens Buijs van de UvA bedoelt.
Zwaar overdreven allemaal.
Quote: De tweede beweging die ze noemde was "het systematisch voeden van wantrouwen en anti-overheidssentiment." Ze doelde daarbij met name op mensen die met extremisme en geweld hun doelen proberen te bereiken, bijvoorbeeld door thuis politici op te zoeken en te intimideren, of de pers te bedreigen en zijn onafhankelijkheid in twijfel te trekken /onquote
https://nos.nl/artikel/2444383-yesilgoz ... dreigingen
donderdag 27 juli 2023 om 15:12
Ja, die bedoelde ik. Over wie ging het dan?
O, ik zie het al. Dilan.
Maar als ik dan zo lees wat ze heeft gezegd is het toch niets vreemds? Er zijn mensen die inderdaad menen dat bepaalde meningen en standpunten niet uitgesproken mogen worden. En in een open samenleving past dat niet.
donderdag 27 juli 2023 om 15:45
Destiny schreef: ↑27-07-2023 15:12Ja, die bedoelde ik. Over wie ging het dan?
O, ik zie het al. Dilan.
Maar als ik dan zo lees wat ze heeft gezegd is het toch niets vreemds? Er zijn mensen die inderdaad menen dat bepaalde meningen en standpunten niet uitgesproken mogen worden. En in een open samenleving past dat niet.
Vrijheid van meningsuiting hoeft niet ten koste van andere te gaan. Maar dat is een heel andere discussie. Ik vind ook dat ze zich weinig verbindend heeft opgesteld, een MP onwaardig.
donderdag 27 juli 2023 om 22:17
En als je dan vraagt van welke "Brusselse" maatregel mensen last hebben bljjft het stil of ze noemen iets wat 100% in Nederland is bepaald.MrsMorrison schreef: ↑26-07-2023 19:08Mwah Pim Fortuyn kwam ook behoorlijk elitair over en was juist heel populair bij de "gewone" burger. Bij Kaag en Timmermans werkt het in hun nadeel. Zoals FV zei het gaat toch wel om de boodschap die ze hebben. Tegen buitenlanders, tegen klimaatmaatregelen en tegen teveel bemoeienis vanuit Brussel lijken de drijvende kracht te zijn voor het impopulaire karakter van links onder veel mensen? Ik zeg maar wat hoor maar die indruk heb ik.
donderdag 27 juli 2023 om 22:21
Uiteindelijk is het ook gewoon een vak waarvoor je bepaalde carrierestappen voor moet maken. En zowel Dilan als Frans hebben die ervaring opgebouwd. Je wordt ook niet vanuit redactielid van een blaadje van de plaatselijke voetbalclub bondscoach....MrsMorrison schreef: ↑26-07-2023 19:20Ik zou Dilan wel een geschikte MP vinden. Ik vind haar sterk overkomen en ook duidelijk van wat ik van haar heb gezien. Maar dat ligt natuurlijk ook aan mijn politieke voorkeur die jarenlang VVD is geweest. Ik snap dat je Timmermans ook een hele geschikte kandidaat kunt vinden wanneer je je in de standpunten van zijn partij kunt vinden. Ik verwacht dat het tussen hen 2 zal gaan. BBB gaat denk ik niet de grootste partij worden en Wilders zal ook een beetje blijven hangen waar hij nu zit of zelfs gaan verliezen aan VVD en BBB.
donderdag 27 juli 2023 om 22:23
Geert houdt dat allang vol....Champoo schreef: ↑26-07-2023 21:07Heel veel mensen zien de BBB als redding. Je kunt niet vol enthousiasme campagne voeren, roepen dat je Nederland uit het slop gaat trekken en als je dan de grootste of één na grootste partij wordt zeggen "ach weet je, we gaan 4 jaar oppositie doen, zo kunnen we lekker ervaring doen". Of dat kan wel, maar de kiezer zal dat onbetrouwbare gedrag keihard afstraffen.
donderdag 27 juli 2023 om 22:42
Ach, dat is toch een marginale partij. Gaat nooit meer iets van betekenis zijn.
donderdag 27 juli 2023 om 23:27
Minister Zegerius ( zo heet ze echt)heeft geen uitgesproken mening. Ze ligt wel goed in de groep. Een gemiddelde academicus kan binnen de VVD daarom best wel ver komen. Bij de PvdA is dat anders. Daar moet je wel cum laude geslaagd zijn om premier te worden. Zie Eurocommissaris Timmermans. De partijleider van de BBB heeft haar populariteit te danken aan verkeerde keuzes van machthebbers binnen het CDA. Dit weet zij natuurlijk ook wel. Het is daarom niet vreemd dat ze niet gaat voor het premierschap. Mensen die echt iets kunnen worden echter weer tegengewerkt. Zie kamerlid Omtzigt. Vroeg of laat wordt hij premier en dit niet eens omdat hij dat wil, maar omdat wij dat willen.
Dit mag best wel gezegd worden op ons forum.
Dit mag best wel gezegd worden op ons forum.
vrijdag 28 juli 2023 om 06:34
Jessica schreef: ↑27-07-2023 23:27Minister Zegerius ( zo heet ze echt)heeft geen uitgesproken mening. Ze ligt wel goed in de groep. Een gemiddelde academicus kan binnen de VVD daarom best wel ver komen. Bij de PvdA is dat anders. Daar moet je wel cum laude geslaagd zijn om premier te worden. Zie Eurocommissaris Timmermans. De partijleider van de BBB heeft haar populariteit te danken aan verkeerde keuzes van machthebbers binnen het CDA. Dit weet zij natuurlijk ook wel. Het is daarom niet vreemd dat ze niet gaat voor het premierschap. Mensen die echt iets kunnen worden echter weer tegengewerkt. Zie kamerlid Omtzigt. Vroeg of laat wordt hij premier en dit niet eens omdat hij dat wil, maar omdat wij dat willen.
Dit mag best wel gezegd worden op ons forum.
“Niet omdat hij dat wil maar omdat wij dat willen?” Jij leeft echt in lalaland. Heeft die man er zelf nog wat over te zeggen? En wie zijn ‘wij’? Mijn hemel, je bent wel een erg idolaat van hem. Ik denk nog steeds dat hij de politiek uitstapt.
En als je weigert de meisjesnaam van de minister te gebruiken schrijf dan iig minister Yeşilgöz-Zegerius. Ik vind het echt denigrerend een vrouw met de naam van haar man aan te spreken als ze deze zelf niet als enige naam gebruikt.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
