Actueel
alle pijlers
Tom Egbers beschuldigd van grensoverschrijdend gedrag
vrijdag 10 maart 2023 om 22:49
Tom Egbers is de volgende man die wordt beschuldigd van grensoverschrijdend gedrag.
Hij zou een stagiaire hebben benaderd en later hebben gepest.
Ik ben blij dat misstanden boven water komen. Praat mee zou ik zeggen.
Edit; ik bedoel natuurlijk Tom Egbers.
Hij zou een stagiaire hebben benaderd en later hebben gepest.
Ik ben blij dat misstanden boven water komen. Praat mee zou ik zeggen.
Edit; ik bedoel natuurlijk Tom Egbers.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 11-03-2023 08:41
Reden: Titel aangepast
Reden: Titel aangepast
8.60% gewijzigd
Bij herhaaldelijk posten in het ban topic zal een ban volgen.
zaterdag 11 maart 2023 om 11:25
Als ik het artikel op Nu punt NL lees dan zie ik dat de stagiaire samen met Jeroen Stekelenburg naar de hoofdredactie is gegaan (detail: een van de eindredacteuren van Studio Sport is de vader van Jeroen) om het grensoverschrijdende en pestende gedrag van Tom Egberts te melden.
Waarop Egberts overwoog te stoppen, maar de hoofdredactie samen met de directie Tom binnenboord hebben gehouden.
Dus de hoofdredactie en de directie hebben ook wat uit te leggen.
En ik snap de focus op Janke gezien haar functie, dit is belangenverstrengeling!
Waarop Egberts overwoog te stoppen, maar de hoofdredactie samen met de directie Tom binnenboord hebben gehouden.
Dus de hoofdredactie en de directie hebben ook wat uit te leggen.
En ik snap de focus op Janke gezien haar functie, dit is belangenverstrengeling!
hanke321 wijzigde dit bericht op 11-03-2023 12:46
2.99% gewijzigd
zaterdag 11 maart 2023 om 11:31
Hier ben ik het wel mee eens. Ik kan me voorstellen dat je als echtgenote erachter komt dat je man iets heeft met een jongere medewerkster, maar of je dan ook meteen volledig op de hoogte bent of dit een vrijwillige affaire beiderzijds is (en ja, dat bestaat toch echt) of op basis van stalken en machtsmisbruik? Ik kan me niet voorstellen dat de man zijn eigen rol hierin zuiver en tot in detail aan echtgenote zal vertellen. En als echtgenote zit je op dat moment vooral met je eigen emoties over het feit dat je man is vreemdgegaan en ben je volgens mij meer met die emoties bezig en hoe verder met je relatie dan dat je wil uitzoeken of diegene met wie wordt vreemdgegaan dit vrijwillig doet of niet.smulrol schreef: ↑11-03-2023 10:26Het is geen op zichzelf staand fenomeen hier dat vrouwen extreem veel negatiever benaderd worden.
Je bent jarenlang met een man getrouwd, je hebt kinderen, je weet niet alles en de man zelf heeft vast een ander verhaal, dus waarom moet je dan meer loyaal zijn aan vrouwen die jij niet kent en waarschijnlijk ook achter je rug om je een 'Gerda' noemen of lopen te gieren dat je 'knetter lelijk' bent
Er wordt nu wel heel rationeel vanaf de zijlijn gekeken naar een situatie waarin meer mensen gekwetst zijn en dus ook echtgenote slachtoffer is van het gedrag van haar man. Haar nu bijna medeverantwoordelijk maken voor het gedrag van haar volwassen man gaat voor mij dan ook wel ver.
Of heb ik iets gemist en heeft zij ook toegegeven dat ze wist dat de stagiaire onder druk was gezet, gestalkt etc?
Life is a party but you must self uphanging de slingers
zaterdag 11 maart 2023 om 11:43
Nou echt... Ik ben blij hier iig normale reacties te lezen. Ik ga echt stoppen met reacties lezen op FB, ik denk altijd dat het niet erger kan maar ja hoor.. De asobuurt idd. Duss.... extra blij met het Viva forum!
zaterdag 11 maart 2023 om 11:43
Bizar...Yildizlar2 schreef: ↑11-03-2023 08:44Zo’n Janke ook beetje een jonge vrouw aan gaan spreken . Spreek die vent van je aan dat hij zich gedraagt . Echt de omgekeerde wereld .
zaterdag 11 maart 2023 om 11:45
Nou dat tweede niet hoor. Hoe kom je daarbij?
Wat betreft dat eerste vind ik inderdaad niet alle meningen gelijk. Sterker nog, dat we doen alsof alle meningen gelijk zijn is een van de kernproblemen van deze tijd.
zaterdag 11 maart 2023 om 11:48
Je hebt misschien gemist dat de vrouw in kwestie werkzaam is bij Mores, waar dit soort misstanden gemeld zouden kunnen worden. Dat zij daar voorzitter is terwijl ze wist dat haar man over de schreef is gegaan met een veel jongere stagiaire (en dus per definitie een niet-gelijkwaardige relatie). Dat ze ervan op de hoogte was blijkt uit het feit dat ze destijds contact heeft gezocht met de vrouw.Darkcrystal schreef: ↑11-03-2023 11:31Of heb ik iets gemist en heeft zij ook toegegeven dat ze wist dat de stagiaire onder druk was gezet, gestalkt etc?
Dat moet toch voldoende zijn, zou je zeggen?
Als ik nu de verhalen over Tom Egbers lees, noemt hijzelf het ‘een affaire’, en heeft hij wel problemen met het leeftijdsverschil, achteraf.
Hij zou zijn ogen uit zijn kop moeten schamen en een veel onderdaniger houding aan mogen nemen. Hij voelt zich er niet zo ellendig onder als zou moeten, eerder ellendig dat het is uitgekomen.
jefavorietecollega wijzigde dit bericht op 11-03-2023 11:52
5.96% gewijzigd
zaterdag 11 maart 2023 om 11:59
En niet een beetje pesten he. Nee iemand 'pure evil' noemen, andere collega's erbij betrekken en fysieke gebaren maken zoals hand over de keel.
Dus iemand dood wensen. Een stagiair. Op je werk.
Eikel.
Maar ook eikelige directie die niet heeft ingegrepen. Ondanks dat zoon van één van de eindredacteuren het meldt samen met slachtoffer.
Dus iemand dood wensen. Een stagiair. Op je werk.
Eikel.
Maar ook eikelige directie die niet heeft ingegrepen. Ondanks dat zoon van één van de eindredacteuren het meldt samen met slachtoffer.
hanke321 wijzigde dit bericht op 11-03-2023 12:46
4.52% gewijzigd
zaterdag 11 maart 2023 om 12:15
Of je nou voor, tijdens of na je aanstelling in zo’n positie ontdekt dat je privé (ongewenst, buiten jouw schuld…hoe dan ook) betrokken bent bij precies zo’n situatie waarbij jij onpartijdig en betrouwbaar en veilig moet zijn: Dan hoor je je als je zo’n taak serieus neemt je terug te trekken.
En of een stagiaire nou vrijwillig of onder druk zoende… Het lastigvallen en pesten is direct reden voor maatregelen.
Een directie of bestuur dat ‘werk maar niet met deze meneer, die kan niet goed omgaan met (mooie) vrouwen’ uitdraagt moet niet meer een rol spelen in een gefaseerde overgang naar fatsoenlijk werken, maar per direct vertrekken. Ze zijn dan namelijk onderdeel van en verantwoordelijk voor het faciliteren van heel goor gedrag.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
zaterdag 11 maart 2023 om 12:16
Nee, dat moest er nog bijkomen, dat ze dat al was.
Maar dat ze het is gewórden daarna is ook van den zotte. En nu een break neemt, maar wel van plan is om terug te komen en dat haar vertrek niks te maken heeft met de verhalen nu over Tom. Echt, wie bedenkt zoiets?
zaterdag 11 maart 2023 om 12:21
Ja wat een zak. Hij kon niet verdragen dat hij afgewezen werd.Positive_vibes schreef: ↑11-03-2023 11:52Ja dat gepraat over een ‘affaire’ vind ik ook schandalig.
Machtsmisbruik en stalken tot je 22 jarige stagiair eindelijk overstag gaat bedoel je. Gewoon #metoo hoor Tom, niks affaire. En daarna nog wegpesten en intimideren ook.
zaterdag 11 maart 2023 om 12:24
Dat maakt niks uit. Dat de vrouw van de ster van de show je op de werkvloer aanspreekt is natuurlijk intimidatie van de bovenste plank. En vernederend ook. Blijkbaar wist iedereen er vanaf want het pesten daarna gebeurde ook collectief. Wat een zielig mannetje. En Janke is net als Linda de Mol een facilitator van dit gedrag.
zaterdag 11 maart 2023 om 12:33
dit klopt niet. Jan Stekelenburg was geen hoofdredacteur.. maar een van de eindredacteuren. Hoofdredactie leidt de afdeling, eindredacteuren leiden een programma / een uitzendingen.
zaterdag 11 maart 2023 om 12:45
Is dat zo? De situatie mbt de stagiaire speelt 17 jaar geleden, als ik naar de leeftijd van Egbers kijk. Hoewel echtgenote wist van het vreemdgaan, ben ik nog niet overtuigd dat ze op dat moment wist van het pesten en stalken. Ze is directeur van Mores geworden in 2018, dus 5 jaar geleden.feow schreef: ↑11-03-2023 12:15Of je nou voor, tijdens of na je aanstelling in zo’n positie ontdekt dat je privé (ongewenst, buiten jouw schuld…hoe dan ook) betrokken bent bij precies zo’n situatie waarbij jij onpartijdig en betrouwbaar en veilig moet zijn: Dan hoor je je als je zo’n taak serieus neemt je terug te trekken.
En of een stagiaire nou vrijwillig of onder druk zoende… Het lastigvallen en pesten is direct reden voor maatregelen.
Een directie of bestuur dat ‘werk maar niet met deze meneer, die kan niet goed omgaan met (mooie) vrouwen’ uitdraagt moet niet meer een rol spelen in een gefaseerde overgang naar fatsoenlijk werken, maar per direct vertrekken. Ze zijn dan namelijk onderdeel van en verantwoordelijk voor het faciliteren van heel goor gedrag.
Zou je zelf een link zien tussen het (in jouw ogen enkel) vreemdgaan van je man van 17 jaar geleden en het platform waar je je 12 jaar later bij aansluit?
Ik kan me voorstellen dat als je nu alle feiten op een hoop gooit er allerlei verbanden worden gelegd, maar of je dat in de tijdsperiode van de afgelopen 17 jaar ook zo ziet of voelt vind ik toch echt discutabel.
Sluit overigens niet uit dat het gedrag van Egbers onacceptabel is, laat ik daar even duidelijk in zijn.
Life is a party but you must self uphanging de slingers
zaterdag 11 maart 2023 om 12:45
zaterdag 11 maart 2023 om 12:48
zaterdag 11 maart 2023 om 12:53
Ze is vorig jaar nog gevraagd naar de rol van Tom omdat er een onderzoek werd gedaan naar de sportredactie. Toen had er toch wel een lichtje moeten gaan brandenDarkcrystal schreef: ↑11-03-2023 12:45Is dat zo? De situatie mbt de stagiaire speelt 17 jaar geleden, als ik naar de leeftijd van Egbers kijk. Hoewel echtgenote wist van het vreemdgaan, ben ik nog niet overtuigd dat ze op dat moment wist van het pesten en stalken. Ze is directeur van Mores geworden in 2018, dus 5 jaar geleden.
Zou je zelf een link zien tussen het (in jouw ogen enkel) vreemdgaan van je man van 17 jaar geleden en het platform waar je je 12 jaar later bij aansluit?
Ik kan me voorstellen dat als je nu alle feiten op een hoop gooit er allerlei verbanden worden gelegd, maar of je dat in de tijdsperiode van de afgelopen 17 jaar ook zo ziet of voelt vind ik toch echt discutabel.
Sluit overigens niet uit dat het gedrag van Egbers onacceptabel is, laat ik daar even duidelijk in zijn.
zaterdag 11 maart 2023 om 12:56
zaterdag 11 maart 2023 om 13:13
Buurvrouw vertelde dat deze presentator in het begin van zijn carrière “echt een lulletje was, heel slecht in presenteren.”Lollypop04 schreef: ↑11-03-2023 12:56Ergens ga ik er toch vanuit dat veel van de mensen die nu ego's hebben als de mount everest ooit vrij normaal waren aan het begin van hun carrière. Waar en hoe is dan dat proces begonnen dat je je ontwikkelt tot zo'n eikel dat je denkt met zulk gedrag weg te komen?
Weet niet in hoeverre dat waar is.
Maar ik denk dat heel veel van dit soort mannen vrouwen gebruiken als bevestiging voor hun ego; ik ben gewild, ik ben knap, ik sta aan de top, ik heb alles.
zaterdag 11 maart 2023 om 13:15
Het zat al in zijn karakter. 'Netjes' doen was misschien tijdelijk nodig om hogerop te komen. Op die positie kreeg hij steeds minder weerwoord en correcties en zo kon zijn slechte kant groeien.Lollypop04 schreef: ↑11-03-2023 12:56Waar en hoe is dan dat proces begonnen dat je je ontwikkelt tot zo'n eikel dat je denkt met zulk gedrag weg te komen?
'Omstandigheden maken de dief' in combinatie met 'geef mensen macht en je leert ze kennen'.
'balans leidt tot glans'
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
