Actueel
alle pijlers
Trots Op Nederland
donderdag 18 oktober 2007 om 16:06
donderdag 18 oktober 2007 om 16:15
Over populisme gesproken: nooit eerder werd een sterker staaltje populisme ten beste gegeven dan tijdens de opkomst van Pim F. Een concept dat daarna eerst gretig door Kamerclown Wilders werd gekloond en inmiddels ook een Verdonk geen windeieren heeft gelegd.
Dat deze laatste ondertussen uit de VVD is gestapt doet ze voorkomen als puur een eenzijdige beslissing van die partij, maar eigenlijk weten we allemaal dat het ego van dit ongeleide, rasopportunistische projectiel veel te ver opgeblazen is om tweede viool te spelen onder een Rutte.
Joost mag weten wat deze leugenachtige draak allemaal gaat uitvreten wanneer de minder begaafde garde de verkeerde stemvakjes gaan aankruisen.
geweldig!
donderdag 18 oktober 2007 om 17:17
@complicated, wel eens bij een partij congres geweest ? Of vooral de borrels die daarop volgen ? Commissie vergaderingen ? Hoe denk jij dat een manifest tot stand komt ? Fles wijn op tafel en bespreken wat de achterban/doelgroep bezig houdt.
@sourire: Er blijken veel mensen te zijn die er slecht tegen kunnen dat anderen meer verdienen dan zij. De SP ageert heel sterk tegen winsten in het bedrijfsleven en inkomens van managers. Heeft dat zin ? Worden we daar beter van ? Topinkomens enorm belasten kan wel, levert alleen erg weinig op en brengt het risico met zich mee dat Nederland goede krachten verliest. Gelukkig is er meestal wel iemand die dan erbij vermelt dat profvoetballers dan ook naar het buitenland vertrekken om die belastingplannen te laten verstommen.
Ander voorbeeld. Rond 2000/2001 deed de beurs het goed. Meteen sprong de SP erop: afromen die handel. Maar goed dat dat niet gebeurde, want het zou de crash die erop volgde alleen maar veel erger gemaakt hebben. SP vertelt er ook nooit bij dat die 'enorme winsten' voor een groot deel jouw en mijn pensioen zijn.
Jan en Rita zijn gewoon allebei populistisch bezig.
Fortuyn heeft het populisme niet uitgevonden, dat heb je al heel snel in democratische landen. Drees gaf opeens iedere bejaarde een uitkering, de financiale dekking naar volgende generatie schuivend. Wat een held...
@sourire: Er blijken veel mensen te zijn die er slecht tegen kunnen dat anderen meer verdienen dan zij. De SP ageert heel sterk tegen winsten in het bedrijfsleven en inkomens van managers. Heeft dat zin ? Worden we daar beter van ? Topinkomens enorm belasten kan wel, levert alleen erg weinig op en brengt het risico met zich mee dat Nederland goede krachten verliest. Gelukkig is er meestal wel iemand die dan erbij vermelt dat profvoetballers dan ook naar het buitenland vertrekken om die belastingplannen te laten verstommen.
Ander voorbeeld. Rond 2000/2001 deed de beurs het goed. Meteen sprong de SP erop: afromen die handel. Maar goed dat dat niet gebeurde, want het zou de crash die erop volgde alleen maar veel erger gemaakt hebben. SP vertelt er ook nooit bij dat die 'enorme winsten' voor een groot deel jouw en mijn pensioen zijn.
Jan en Rita zijn gewoon allebei populistisch bezig.
Fortuyn heeft het populisme niet uitgevonden, dat heb je al heel snel in democratische landen. Drees gaf opeens iedere bejaarde een uitkering, de financiale dekking naar volgende generatie schuivend. Wat een held...
donderdag 18 oktober 2007 om 17:46
@Vent70, je verward populisme met populariteit. Het is echt niet hetzelfde hoor 
.
Populisme is inderdaad al van langere tijd en kenmerkend is dat men inspeelt op de gevoelens die op dat moment onder de bevolking speelt. Fortuyn, Wilders en Verdonk doen dit uitermate slim, en spelen ze in op de, met name, onderbuik gevoelens van de bevolking. Fortuyn heeft het populisme inderdaad niet uitgevonden, maar mag er volgens mij best wel patent op aanvragen![:-]](https://forum.viva.nl/smilies/77_happy.gif)
.
.Populisme is inderdaad al van langere tijd en kenmerkend is dat men inspeelt op de gevoelens die op dat moment onder de bevolking speelt. Fortuyn, Wilders en Verdonk doen dit uitermate slim, en spelen ze in op de, met name, onderbuik gevoelens van de bevolking. Fortuyn heeft het populisme inderdaad niet uitgevonden, maar mag er volgens mij best wel patent op aanvragen
.
donderdag 18 oktober 2007 om 17:51
donderdag 18 oktober 2007 om 18:16
Nou Vent, lijkt me niet het enieg wat ze doen maar goed...
En het gaat er niet om dat de SP -of mensen zoals ik- jaloers is op mensen die veel verdienen. Natuurlijk vind niemand het erg om wat geld te hebben maar sommige topinkomens zijn absoluut niet normaal meer!
Het is niet dat ik jaloers ben maar ik vind dat gewoon niet eerlijk en inderdaad, de sterkste schouders moeten de zwaarste lasten dragen!
donderdag 18 oktober 2007 om 19:13
Nou, Vent, die vraag kan een kleuter bijna nog beantwoorden. Natuurlijk hebben de destijds zo verstofte partijen wat ideetjes opgepikt van Pim's frisse stijl, die hem immers zoveel stemmen opleverde. Degenen die de grootste aanspraak kunnen doen gelden op copycatgedrag zijn uiteraard Wilders en Verdonk.
vrijdag 19 oktober 2007 om 00:32
Ach wat krijgen we nu weer... Leuk, politiek Nederland, Altijd wat te beleven... Ik baal ervan dat Rita het nieuws blijft beheersen, omdat ze binnen no time kan worden ontmasterd als een oppervlakkige populist. Helaas speelt ze het wel slim. Ben benieuwd hoe ver ze komt. Wat mij betreft verdiend Nederland meer of anders om wel echt trots op te kunnen zijn.
Everytime you make a typo, the errorists win.
vrijdag 19 oktober 2007 om 00:47
Ik baal er helemaal niet van van dat Rietje het nieuws blijft beheersen, deining in de heersende politiek verwelkom ik juist! Ik hoop alleen dat politiek Nederland eens wat goeds doet met die deining, en dat men niet alleen maar probeert het "water" weer rustig te krijgen. "Lets get the party started Holland!" (om maar even met Pink te spreken)
