Trots op onze boeren

30-09-2019 21:33 2117 berichten
Alle reacties Link kopieren
Wie ook?

Ik ben heel benieuwd hoe het morgen gaat en ik hoop dat het wat oplevert. :cheer2: :cheer2:
Been there, done that, got the T-shirt.
2Italy2 schreef:
16-10-2019 19:59
Maar waar is Rutte? Jesse? Nu hadden ze de kans om met de boeren te communiceren.
Nu hadden ze er moeten zijn.
Of zijn ze er alleen als er hun eigen kiezers zijn? De ja-knikkers? Mouwtjes opstropen en hersenloze popiejopietaal uitslaan?

Wedden dat Jesse met zijn neus vooraan staat op 6 november? Met die juffen en meesters kan je lekker scoren. :popcorn:
Nou inderdaad, waar is onze man van het volk, Mark Rutte.

Best een laf karakter.
Alle reacties Link kopieren
2Italy2 schreef:
16-10-2019 20:33
Dat zouden sommige mensen maar wat graag willen. De boeren wegzetten als nazi's en racisten.
Oftewel...mond snoeren die boeren.
Hun mening is onwelgevallig dus hup, demoniseren die handel.
Als je het hebt over een burgeroorlog en de (uiterst) rechtsbuitens Baudet en Wilders een podium geeft ben je zeer dubieus bezig. Ja, uiterst rechts jammer dan weer demoniseren , maar het is gewoon de feiten benoemen. Minder prettige feiten, dat wel.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
Alle reacties Link kopieren
Jullie hebben meegekregen dat er vandaag een doodskist met 'Jesse' erop meereed met de boeren?
The impossible just takes a little longer.
Alle reacties Link kopieren
Avena schreef:
16-10-2019 20:35
Waarom niet? Weilanden hebben (als het goed is) ook een bepaalde natuurwaarde, maar waarom zou je niet de helft ervan kunnen veranderen in gewassen en bomen?
Meen je dit nou echt?
Je weet toch dat Nederland verschillende grondsoorten heeft.. Niet elk gewas groeit op elke grondsoort, om maar iets te noemen..
2Italy2 schreef:
16-10-2019 20:33
Dat zouden sommige mensen maar wat graag willen. De boeren wegzetten als nazi's en racisten.
Oftewel...mond snoeren die boeren.
Hun mening is onwelgevallig dus hup, demoniseren die handel.
ja pcies
Alle reacties Link kopieren
Avena schreef:
16-10-2019 20:35
Waarom niet? Weilanden hebben (als het goed is) ook een bepaalde natuurwaarde, maar waarom zou je niet de helft ervan kunnen veranderen in gewassen en bomen?
Veel weilanden zijn feitelijk woestijnen waar maar één soort gras groeit en de rest met bestrijdingsmiddelen is weggespoten. In dit soort “weilanden” kan geen vogel, worm of insect meer leven, die hebben nog minder natuurwaarde dan een stuk grond op een industrieterrein.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
Alle reacties Link kopieren
miekemv schreef:
16-10-2019 20:31
En je weet niks over boeren.
Je valt een beetje in de herhaling. Je reageert nergens inhoudelijk, maar roept zodra je het er niet mee eens bent roep je dat iemand er niets van weet of reageer je vanachter je scherm met het antwoord dat mensen makkelijk reageren hebben vanachter een scherm.

Weerleg het dan met argumenten.
Seriously?
Alle reacties Link kopieren
jeskanana schreef:
16-10-2019 20:34
Hangt ervan af voor wie.. Voor de biodiversiteit wel ja. Voor stikstof niet: Dat 'supergras' vangt meer stikstof dan een kruidenrijk perceel namelijk.
Maar als dat stikstofrijke gras weer wordt gegeten door de koeien, komt het dan ook niet via de ontlasting weer "vrij"?
Alle reacties Link kopieren
jeskanana schreef:
16-10-2019 20:38
Meen je dit nou echt?
Je weet toch dat Nederland verschillende grondsoorten heeft.. Niet elk gewas groeit op elke grondsoort, om maar iets te noemen..
Het is een radicale gedachte, maar ja, ik meen dit echt. Ik ken eerlijk gezegd geen grondsoort in Nederland waar geen divers bos- of heidelandschap zou kunnen ontstaan. Het lukt op het zand van de Veluwe en het kan ook uitstekend op klei in de polder. Alleen zal het zoals @oudebaas terecht stelt even duren voordat de grond weer rijk genoeg is hiervoor. Maar de natuur is razend goed in zichzelf herstellen als het de kans krijgt.

Hier een voorbeeld van een 'kale maisakker':
https://greendealvoedselbossen.nl/koplo ... r-van-eck/
The impossible just takes a little longer.
https://youtu.be/gijoL-caCmk

Boerenprotest lied.
Alle reacties Link kopieren
Avena schreef:
16-10-2019 20:33
Voedsel. En biodiversiteit.
Welk voedsel? Voor hoeveel mensen?
Wees eens wat gedetailleerder dan dit vage gedoe.
oudebaas schreef:
16-10-2019 20:36
Als je het hebt over een burgeroorlog en de (uiterst) rechtsbuitens Baudet en Wilders een podium geeft ben je zeer dubieus bezig. Ja, uiterst rechts jammer dan weer demoniseren , maar het is gewoon de feiten benoemen. Minder prettige feiten, dat wel.
Volgens mij doen de Afa's hetzelfde.
Dat zijn anarchisten bij uitstek.
Die Rebellion gasten in Amsterdam precies hetzelfde.
Die laten geen traan als de Nederlandse samenleving instort.
Facisten dus.
MeredithGrey schreef:
16-10-2019 20:40
Je valt een beetje in de herhaling. Je reageert nergens inhoudelijk, maar roept zodra je het er niet mee eens bent roep je dat iemand er niets van weet of reageer je vanachter je scherm met het antwoord dat mensen makkelijk reageren hebben vanachter een scherm.

Weerleg het dan met argumenten.
Ik reageer wel inhoudelijk, misschien beter lezen. Ik blijf jou telkens vaag vinden in je post.
Avena schreef:
16-10-2019 20:36
Jullie hebben meegekregen dat er vandaag een doodskist met 'Jesse' erop meereed met de boeren?
Als je Thierry hoort dan zeg je....

Er lopen altijd mafklappers mee.
Alle reacties Link kopieren
jeskanana schreef:
16-10-2019 20:38
Meen je dit nou echt?
Je weet toch dat Nederland verschillende grondsoorten heeft.. Niet elk gewas groeit op elke grondsoort, om maar iets te noemen..
Dat heb ik ook al eerder aangehaald, maar daar wordt dan niet op gereageerd. Het voelt natuurlijk fijn, simpele oplossingen aandragen maar het maakt wel duidelijk dat er van enig agrarisch benul geen sprake is.
Alle reacties Link kopieren
2Italy2 schreef:
16-10-2019 20:49
Volgens mij doen de Afa's hetzelfde.
Dat zijn anarchisten bij uitstek.
Die Rebellion gasten in Amsterdam precies hetzelfde.
Die laten geen traan als de Nederlandse samenleving instort.
Facisten dus.
We hebben het nu over Farmers Defence Force, die overigens meer mogen dan Rebellion. Die laatsten werden tenminste nog aangehouden toen ze het verkeer ontregelden.
(Toch opvallend, dat wijzen naar de Ander in plaats van het bij zichzelf te houden. Typisch een trekje van rechtsgerichte ontevredenen, booslims en linxgekkies)
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
Alle reacties Link kopieren
AliM schreef:
16-10-2019 20:43
Maar als dat stikstofrijke gras weer wordt gegeten door de koeien, komt het dan ook niet via de ontlasting weer "vrij"?
Ja, dat wordt weer op het land gebracht -> bemesting. Dat zou de normale kringloop zijn, hieronder laat het totaalplaatje zien volgens CBS.

Afbeelding
Alle reacties Link kopieren
LaFleurNoire schreef:
16-10-2019 20:49
Welk voedsel? Voor hoeveel mensen?
Wees eens wat gedetailleerder dan dit vage gedoe.
Een voedselbos is een landbouwmethode waarbij het draait om het laten groeien van bomen en struiken, waarvan de meesten voedsel produceren. Denk aan fruit, noten, eetbaar blad.

Volgens Van Eck kan de opbrengst van een hectare voedselbos op termijn groter zijn dan die bij traditionele landbouw. Een voedselbos is, aldus Van Eck, ook beter bestand tegen extremen (droogte, regen) in het weer. ,,Ik heb heel veel respect voor de hard werkende boeren in Nederland maar we moeten ook zoeken naar nieuwe wegen’’, zegt hij. ,,De grond put uit, insecten sterven en we hebben een klimaatprobleem.’’


https://www.gelderlander.nl/berg-en-dal ... ~a4b9a52c/

http://toekomstboeren.nl/portretten/foo ... therlands/
The impossible just takes a little longer.
2Italy2 schreef:
16-10-2019 20:21
De boeren zullen Klaver aan zijn reet oxideren.
Niet zijn doelgroep dus boeien.
Niet mee praten maar in een hoek wegzetten als....nou...ik hoor hier van alles voorbij komen. Vul maar in
Eens hoor, maar jij vroeg waarom Klaver zich vandaag niet liet zien.

Maar maakt niet uit verder, de regering en zittende politieke partijen hebben vandaag laten zien dat het lot van de boeren bezegeld is.
Alle reacties Link kopieren
2Italy2 schreef:
16-10-2019 20:52
Als je Thierry hoort dan zeg je....

Er lopen altijd mafklappers mee.
Weer een jijbak. Zouden die doodskistdragers nu ook vervolgd worden? Net als die meid van “Als je Thierry hoort dan zeg je...”?
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
Avena schreef:
16-10-2019 20:46
Het is een radicale gedachte, maar ja, ik meen dit echt. Ik ken eerlijk gezegd geen grondsoort in Nederland waar geen divers bos- of heidelandschap zou kunnen ontstaan. Het lukt op het zand van de Veluwe en het kan ook uitstekend op klei in de polder. Alleen zal het zoals @oudebaas terecht stelt even duren voordat de grond weer rijk genoeg is hiervoor. Maar de natuur is razend goed in zichzelf herstellen als het de kans krijgt.

Hier een voorbeeld van een 'kale maisakker':
https://greendealvoedselbossen.nl/koplo ... r-van-eck/
Heide groeit volgens mij niet goed op rijke grond. In elk geval niet op klei. Bomen behalve naaldbomen groeien veelal prima op klei, daarvoor hoef je de grond niet te verrijken.

Ik las een bericht over De Peel dat het erg goed doet met bos en hei ondanks het te hoge stikstofgehalte.
Alle reacties Link kopieren
Avena schreef:
16-10-2019 20:46
Het is een radicale gedachte, maar ja, ik meen dit echt. Ik ken eerlijk gezegd geen grondsoort in Nederland waar geen divers bos- of heidelandschap zou kunnen ontstaan. Het lukt op het zand van de Veluwe en het kan ook uitstekend op klei in de polder. Alleen zal het zoals @oudebaas terecht stelt even duren voordat de grond weer rijk genoeg is hiervoor. Maar de natuur is razend goed in zichzelf herstellen als het de kans krijgt.

Hier een voorbeeld van een 'kale maisakker':
https://greendealvoedselbossen.nl/koplo ... r-van-eck/
Het is sowieso geen radicale gedachte hoor, er zijn meer mensen die zo denken. Vooral als ze 1 voorbeeldje van zo'n voedselbos zien en dan denken dat het overal toepasbaar is. Om je uit de droom te helpen: Dat is het niet.
Zie bv het eerdere artikel van vandaag: https://pzz.to/click?uid=13240&referrer ... ood_debate
jeskanana wijzigde dit bericht op 16-10-2019 21:07
16.85% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
miekemv schreef:
16-10-2019 20:59
Heide groeit volgens mij niet goed op rijke grond. In elk geval niet op klei. Bomen behalve naaldbomen groeien veelal prima op klei, daarvoor hoef je de grond niet te verrijken.

Ik las een bericht over De Peel dat het erg goed doet met bos en hei ondanks het te hoge stikstofgehalte.
Heide groeit juist op schrale, uitgeputte grond. Heide is ook geen natuur maar cultuur. Laat je heide over en de natuur dan zal het weer bebossen in de loop der tijd. In Nederland zal heide zelfs sneller bebossen door, juist ja, de extra stikstof die er neerslaat.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
miekemv schreef:
16-10-2019 20:51
Ik reageer wel inhoudelijk, misschien beter lezen. Ik blijf jou telkens vaag vinden in je post.

Ik zie jou echt nergens inhoudelijk reageren.

Sterker nog, ik denk dat jij eigenlijk heimelijk tegen boeren bent omdat je net doet alsof je boer bent en tevens een ontzettend lomp en oppervlakkig stereotiep beeld neer zet zodat iedereen gaat denken, kijk daar heb je weer zo'n lompe boer die geen argumenten heeft en niet weet hoe je een normaal gesprek moet voeren.

Ik neem je dat kwalijk want veel boeren zijn helemaal niet zo. En ik vind het heel ongepast om op die manier een negatief stereotiep beeld over boeren te benadrukken.
Alle reacties Link kopieren
miekemv schreef:
16-10-2019 20:59
Heide groeit volgens mij niet goed op rijke grond. In elk geval niet op klei. Bomen behalve naaldbomen groeien veelal prima op klei, daarvoor hoef je de grond niet te verrijken.
Klopt. Het idee is natuurlijk om te laten groeien wat er gedijt. Maar volgens mij is elk weiland in Nederland geschikt om om uiteindelijk gevormd te worden in een divers landschap van bomen, struiken en planten.
The impossible just takes a little longer.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven