Actueel
alle pijlers
Trump gewond geraakt bij verkiezingsbijeenkomst
zondag 14 juli 2024 om 01:38
Op zaterdagavond (lokale tijd VS) is Donald Trump gewond geraakt tijdens een verkiezingsbijeenkomst. Er is op hem geschoten en hij is geraakt op zijn oor/zijkant gezicht. Trump is verder in goede gezondheid.
Helaas is wel iemand uit het publiek overleden en één iemand zwaar gewond geraakt.
De schutter is ook overleden, over hem is nog weinig bekend.
https://x.com/i/status/1812250427553091781 filmpje van het incident
Helaas is wel iemand uit het publiek overleden en één iemand zwaar gewond geraakt.
De schutter is ook overleden, over hem is nog weinig bekend.
https://x.com/i/status/1812250427553091781 filmpje van het incident
maandag 15 juli 2024 om 14:48
...Chienandalou schreef: ↑15-07-2024 14:16Nou nee, dat schreef hij niet zo en de context in die column ging over wat anders.
Hier de column:
https://www.volkskrant.nl/columns-van-d ... ~bea0fa66/
En het stukje daaruit wat jij aanhaalt:
Het SBS-debat was de perfecte illustratie van domrechtse dominantie; opzettelijke domheid scoort, net als het saboteren en debiliseren van het debat met niet ter zake doende persoonlijke aanvallen. Het is gekmakend, maar dit is waar we zijn als land. In Nederland moet je meehuilen met de grote bekken, zwakzinnigheid grappig vinden en schaamteloosheid tot kunst verheffen. In zo’n land kan Wilders premier worden.
Timmermans had zich kunnen verlagen tot het niveau van Wilders. Die heeft immers thuis een Hongaarse op de bank, maar wil wel alle buut’nlanders eruit. En hij zeurt over wachtgeld, maar wordt zelf al jaren voor tonnen beveiligd met belastinggeld, omdat hij zo nodig de hele dag moslims over de hele wereld moet provoceren, in plaats van zijn werk te doen. Maar Timmermans heeft zich laten vertellen dat hij zich als een waardige premierskandidaat moet gedragen.”
andnowwedance wijzigde dit bericht op 15-07-2024 14:49
Reden: Blabla
Reden: Blabla
1.76% gewijzigd
maandag 15 juli 2024 om 15:05
die mensen zullen er zeker zijn, maar Schimmelpennick is niet de woordvoerder voor Links Nederland.andnowwedance schreef: ↑15-07-2024 14:53Bekijk anders even de reacties op X over die opmerking over de tonnen belastinggeld. Mijn punt is dat er wel degelijk het sentiment leeft dat Wilders het zelf uitlokt, maar dat is blijkbaar lastig te erkennen.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
maandag 15 juli 2024 om 15:10
Dat beweer ik ook nergens en snap hoe S. het bedoelde, het ging me erom dat een user opmerkte dat dergelijke sentimenten in zijn linkse bubbel niet voorkwamen en daarmee min of meer impliceerde dat opmerkingen daarover irrelevant waren. Alsof het niet niet bestaat.
maandag 15 juli 2024 om 15:28
In haar bubbel.andnowwedance schreef: ↑15-07-2024 15:10Dat beweer ik ook nergens en snap hoe S. het bedoelde, het ging me erom dat een user opmerkte dat dergelijke sentimenten in zijn linkse bubbel niet voorkwamen en daarmee min of meer impliceerde dat opmerkingen daarover irrelevant waren. Alsof het niet niet bestaat.
Natuurlijk komt het voor, dat ontkent niemand. Maar niet op grote schaal, en niet hier. Dus ik snap nog steeds niet waarom je er hier over begint alsof het een enorm probleem is. Wilders is de schijnheilige hypocriet die zijn volgers ophitste tegen "heks" Sigrid Kaag. Je zou anders verwachten van iemand in zijn situatie.
maandag 15 juli 2024 om 15:32
Niet omdat ze 'het niet vinden kunnen', maar omdat de man moed, kracht en vastberadenheid heeft getoond daar op dat podium. Je kunt van alles vinden van Trump, maar holy shit zeg.Graze schreef: ↑14-07-2024 20:04Ik vind Trump een misselijke vent met zijn uitspraken enzo maar dit vind ik toch echt wel veel te ver gaan. En het heeft waarschijnlijk ook weer een negatief effect want er zullen vast mensen zijn die nu op Trump gaan stemmen i.p.v. Biden omdat ze dit ook niet vinden kunnen. Echt wat een puinhoop allemaal.
No one ever made a difference by being like everyone else.
maandag 15 juli 2024 om 15:40
Idd, bizar hoe men over een politicus als Trump of over andere politici praat in dit topic... Je kan ertegen zijn, en dat is helemaal prima, maar een beetje fatsoenlijker zijn is voor bepaalde forumgebruikers kennelijk moeilijk. Het feit dat een politicus nogal harde en verkeerde uitspraken doet, is voor sommigen een vrijbriefje om dan maar allerlei bewoordingen richting die betreffende politicus te strooienintothewild schreef: ↑15-07-2024 15:32Niet omdat ze het niet vinden kunnen, maar omdat de man moed, kracht en vastberadenheid heeft getoond daar op dat podium. Je kunt van alles vinden van Trump, maar holy shit zeg.
.
maandag 15 juli 2024 om 16:04
Stel je toch niet zo gruwelijk aan de hele tijd.Summersun2023 schreef: ↑15-07-2024 15:40Idd, bizar hoe men over een politicus als Trump of over andere politici praat in dit topic... Je kan ertegen zijn, en dat is helemaal prima, maar een beetje fatsoenlijker zijn is voor bepaalde forumgebruikers kennelijk moeilijk. Het feit dat een politicus nogal harde en verkeerde uitspraken doet, is voor sommigen een vrijbriefje om dan maar allerlei bewoordingen richting die betreffende politicus te strooien
Trump hoort tot de meest onfatsoenlijke mensen ter wereld.
Het gaat niet om "harde uitspraken", het gaat om het ophitsen van mensen tot de capitoolbestorming, het gaat om verkrachting, het gaat om een veroordeling voor zwijggeld en zo kan ik nog even door gaan.
Hij krijgt hier meer fatsoen dan hij aan anderen toont.
maandag 15 juli 2024 om 16:23
Verkrachting was niet bewezen in die rechtzaak toch? Of was er nog een andere zaak met (verdenking van) verkrachting naast die met de schrijfster?Rondstruiner1 schreef: ↑15-07-2024 16:04Stel je toch niet zo gruwelijk aan de hele tijd.
Trump hoort tot de meest onfatsoenlijke mensen ter wereld.
Het gaat niet om "harde uitspraken", het gaat om het ophitsen van mensen tot de capitoolbestorming, het gaat om verkrachting, het gaat om een veroordeling voor zwijggeld en zo kan ik nog even door gaan.
Hij krijgt hier meer fatsoen dan hij aan anderen toont.
Verder eens natuurlijk dat het een ranzige verwerpelijke man is.
maandag 15 juli 2024 om 16:29
Denk je dat ik niet weet wie Trump is of wat Trump heeft gedaan? Ik neem het niet voor zijn gedrag op, hè!Rondstruiner1 schreef: ↑15-07-2024 16:04Stel je toch niet zo gruwelijk aan de hele tijd.
Trump hoort tot de meest onfatsoenlijke mensen ter wereld.
Het gaat niet om "harde uitspraken", het gaat om het ophitsen van mensen tot de capitoolbestorming, het gaat om verkrachting, het gaat om een veroordeling voor zwijggeld en zo kan ik nog even door gaan.
Hij krijgt hier meer fatsoen dan hij aan anderen toont.
Het lijkt wel alsof zodra een politicus zich niet fatsoenlijk gedraagt etc , mensen meteen grof moeten reageren en zich lekker kunnen laten gaan met allerlei verwensingen. Ik begrijp echt niet waarom mensen zichzelf zo moeten verlagen. Wat bereik je daarmee...
maandag 15 juli 2024 om 16:30
Verkrachting vond de jury inderdaad niet bewezen, seksueel misbruik wel.andnowwedance schreef: ↑15-07-2024 16:23Verkrachting was niet bewezen in die rechtzaak toch? Of was er nog een andere zaak met (verdenking van) verkrachting naast die met de schrijfster?
Verder eens natuurlijk dat het een ranzige verwerpelijke man is.
maandag 15 juli 2024 om 16:36
Hou in godsnaam eens op met die kinderachtige facepalms bij ieder bericht.Summersun2023 schreef: ↑15-07-2024 16:29Denk je dat ik niet weet wie Trump is of wat Trump heeft gedaan? Ik neem het niet voor zijn gedrag op, hè!
Het lijkt wel alsof zodra een politicus zich niet fatsoenlijk gedraagt etc , mensen meteen grof moeten reageren en zich lekker kunnen laten gaan met allerlei verwensingen. Ik begrijp echt niet waarom mensen zichzelf zo moeten verlagen. Wat bereik je daarmee...
Nogmaals: Trump krijgt hier meer fatsoen dan hij zelf laat zien en ook meer dan hij verdient. Ik kan me niet herinneren verwensingen te hebben gezien en grof taalgebruik ook niet eigenlijk. Dus stel je niet zo aan. Je bent maar aan het zuigen en trollen hier.
rondstruiner1 wijzigde dit bericht op 15-07-2024 18:42
1.05% gewijzigd
maandag 15 juli 2024 om 16:50
Het gaat om een mens, en ja, hij is niet correct, maar dat geeft niemand het recht om hem te vermoorden of met de dood te bedreigen. Daar ging het mij om.Rondstruiner1 schreef: ↑15-07-2024 16:36Hou in godsnaam eens op met die kinderachtige facepalms bij ieder bericht.
Nogmaals: Trump krijgt hier meer fatsoen dan hij zelf laat zien en ook meer dan hij verdient. Ik kan me niet herinneren verwensingen te hebben gezien en grof taalgebruik ook niet eigenlijk. Dus stel je niet zo aan. Je loopt maar te zuigen en te trollen hier.
Qua verwensingen komen ze genoeg in dit topic terug, maar je zult ze gemist hebben...
Als mijn berichten of die van andere personen je niet aanstaan, reageer dan niet. Want als er mensen reageren op een rechtse persoon en maar een heel klein beetje pro die rechtse persoon zijn, vlieg je ze direct aan. Ik denk dat jij de grootste trol bent met dat continu geframe van je.
anoniem_6710e50b17f91 wijzigde dit bericht op 15-07-2024 16:55
12.17% gewijzigd
maandag 15 juli 2024 om 17:00
Ik weet niet wat jij allemaal leest, maar volgens mij is men aardig eensgezind in dit topic over het dikgedrukte.Summersun2023 schreef: ↑15-07-2024 16:50Het gaat om een mens, en ja, hij is niet correct, maar dat geeft niemand het recht om hem te vermoorden of met de dood te bedreigen. Daar ging het mij om.
Qua verwensingen komen ze genoeg in dit topic terug, maar je zult ze gemist hebben...
Als mijn berichten of die van andere personen je niet aanstaan, reageer dan niet. Want als er mensen reageren op een rechtse persoon en maar een heel klein beetje pro die rechtse persoon zijn, vlieg je ze direct aan. Ik denk dat jij de grootste trol bent met dat continu geframe van je.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
maandag 15 juli 2024 om 17:11
Vetgedrukte zegt werkelijk niemand hier. Niemand!Summersun2023 schreef: ↑15-07-2024 16:50Het gaat om een mens, en ja, hij is niet correct, maar dat geeft niemand het recht om hem te vermoorden of met de dood te bedreigen. Daar ging het mij om.
Qua verwensingen komen ze genoeg in dit topic terug, maar je zult ze gemist hebben...
Als mijn berichten of die van andere personen je niet aanstaan, reageer dan niet. Want als er mensen reageren op een rechtse persoon en maar een heel klein beetje pro die rechtse persoon zijn, vlieg je ze direct aan. Ik denk dat jij de grootste trol bent met dat continu geframe van je.
Je verdraait steeds opnieuw wat anderen zeggen, continu. Ik heb geen probleem met "rechtse personen".
Ik heb wel een probleem met jouw gezuig en gedraai.
maandag 15 juli 2024 om 17:22
En verder: veel Amerikanen zien het als Devine intervention dat de man nog leeft en zijn campagne niet hoeft te onderbreken.intothewild schreef: ↑15-07-2024 15:32Niet omdat ze 'het niet vinden kunnen', maar omdat de man moed, kracht en vastberadenheid heeft getoond daar op dat podium. Je kunt van alles vinden van Trump, maar holy shit zeg.
No one ever made a difference by being like everyone else.
maandag 15 juli 2024 om 17:40
Qua dikgedrukte beweer ik ook niet dan met in dit topic niet eensgezind is.Chienandalou schreef: ↑15-07-2024 17:00Ik weet niet wat jij allemaal leest, maar volgens mij is men aardig eensgezind in dit topic over het dikgedrukte.
Mijn post van 15:40 : Je kan ertegen zijn, en dat is helemaal prima, maar een beetje fatsoenlijker zijn is voor bepaalde forumgebruikers kennelijk moeilijk. Het feit dat een politicus nogal harde en verkeerde uitspraken doet, is voor sommigen een vrijbriefje om dan maar allerlei bewoordingen richting die betreffende politicus te strooien :
Dat bedoelde ik met verwensingen.
maandag 15 juli 2024 om 17:57
geef eens voorbeelden dan.Summersun2023 schreef: ↑15-07-2024 17:40Qua dikgedrukte beweer ik ook niet dan met in dit topic niet eensgezind is.
Mijn post van 15:40 : Je kan ertegen zijn, en dat is helemaal prima, maar een beetje fatsoenlijker zijn is voor bepaalde forumgebruikers kennelijk moeilijk. Het feit dat een politicus nogal harde en verkeerde uitspraken doet, is voor sommigen een vrijbriefje om dan maar allerlei bewoordingen richting die betreffende politicus te strooien :
Dat bedoelde ik met verwensingen.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
maandag 15 juli 2024 om 18:02
Klopt, veel ringen om hem heen, daar heb je alleen precies niks aan als er iemand vanuit de lucht of een dak iets probeert, om maar wat te noemen. Gelukkig hebben we hier veel strengere wapenwetten dan in de VS (en dan lukt het hier een puber met aantoonbare psychische problemen én lid van een schietclub alsnog om een bloedbad in een Rijswijks winkelcentrum aan te richten, om nog maar eens wat te noemen), maar alles, alles is mogelijk. Helaas. Veiligheid is een illusie. Ik denk zelfs, als ik naar Wilders kijk, of een Trump, dat deze ervaringen hen op hun beurt ook weer verharden. Ik ga er in elk geval niet vanuit dat Trump de wapenwetten aan gaat passen, nu hij er zelf bijna slachtoffer van is geworden. Het gevaar zal voor hemzelf niet minder worden de komende tijd. Zeker als het ook maar 1 enkele dader is, er zit zover we het nu weten niet eens een groepering achter. 1 enkel persoon kan een ravage aanrichten. Zie ook Anders Breivik.andnowwedance schreef: ↑14-07-2024 23:57Ik heb de beveiliging van Wilders eens van dichtbij mogen aanschouwen en daar lijkt niet doorheen te komen. Het lijkt ook wat veiliger wat ik tot nu toe zie bij Trump, qua hoeveelheid en de mate waarin de beveiligers de boel afdekken. Bij Wilders zijn dat echt meerdere cirkels om hem heen.
Maar je hebt gelijk, er is altijd doorheen te komen.
En dan moet je er niet aan denken wat er nog allemaal kan gebeuren in deze snelkookpan die de hele wereld steeds verder verhit, niet alleen in de VS.
maandag 15 juli 2024 om 18:15
Summersun2023 schreef: ↑15-07-2024 17:40Qua dikgedrukte beweer ik ook niet dan met in dit topic niet eensgezind is.
Mijn post van 15:40 : Je kan ertegen zijn, en dat is helemaal prima, maar een beetje fatsoenlijker zijn is voor bepaalde forumgebruikers kennelijk moeilijk. Het feit dat een politicus nogal harde en verkeerde uitspraken doet, is voor sommigen een vrijbriefje om dan maar allerlei bewoordingen richting die betreffende politicus te strooien :
Dat bedoelde ik met verwensingen.
Je schrijft dit:
“Het gaat om een mens, en ja, hij is niet correct, maar dat geeft niemand het recht om hem te vermoorden of met de dood te bedreigen. Daar ging het mij om.
Qua verwensingen komen ze genoeg in dit topic terug, maar je zult ze gemist hebben..”
Ten eerste: ‘daar ging het mij om’ zeg je: ja dat is iedereen in dit topic wel met je eens.
Ten tweede: ‘qua verwensingen komen ze genoeg in dit topic terug’ okay, je zegt hier dat er veel mensen in dit topic verwensingen a la opmerking 1 doen in dit topic, waar dan? Want ik heb ze in ieder geval wel gemist.
Nu zeg je ineens wat anders te bedoelen, maar wat dan?
Omdat een politicus die bekend staat om alles en iedereen om zich heen te schofferen, vrouwen aanrand, mensen aanzet tot geweld en nu (gelukkig!) een aanslag heeft overleefd, mag er niets dan goeds meer gezegd worden over deze man?
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
maandag 15 juli 2024 om 18:18
Die voorbeelden zijn er dus niet. Deze forummer draait graag de zaken om, zo ook in een ander topic waarin ze andere forummers beschuldigde van nazi-vergelijkingen aan het adres van een politicus, terwijl die politicus zélf een nazi-vergelijking maakte door te beweren dat Hitler een socialist was.
Het is een heel geslaagde verdraaiing, een politicus die haatzaait normaliseren door onterecht te beweren dat anderen "onfatsoenlijk" reageren.
maandag 15 juli 2024 om 19:26
Misschien is het beter om even terug te lezen in dit topic voordat je met je zogenaamde beweringen komt en een uitspraak over de nazi!s die in deze discussie totaal irrelevant is.Champoo schreef: ↑15-07-2024 18:18Die voorbeelden zijn er dus niet. Deze forummer draait graag de zaken om, zo ook in een ander topic waarin ze andere forummers beschuldigde van nazi-vergelijkingen aan het adres van een politicus, terwijl die politicus zélf een nazi-vergelijking maakte door te beweren dat Hitler een socialist was.
Het is een heel geslaagde verdraaiing, een politicus die haatzaait normaliseren door onterecht te beweren dat anderen "onfatsoenlijk" reageren.
Mijn reactie ging over de de post van zondag 14 juli 2024 om 10:40 uur en zondag 14 juli 2024 om 20:04 uur. En ik was niet de enigste met die mening.
Je kunt het oneens zijn met een politicus, en ik keur zijn gedrag en acties totaal niet goed. Maar het feit dat je je dan moet verlagen tot uitspraken zoals in de bovenstaande posts, getuigt niet echt van intelligentie en persoonlijkheid.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
