Actueel
alle pijlers
Trump gewond geraakt bij verkiezingsbijeenkomst
zondag 14 juli 2024 om 01:38
Op zaterdagavond (lokale tijd VS) is Donald Trump gewond geraakt tijdens een verkiezingsbijeenkomst. Er is op hem geschoten en hij is geraakt op zijn oor/zijkant gezicht. Trump is verder in goede gezondheid.
Helaas is wel iemand uit het publiek overleden en één iemand zwaar gewond geraakt.
De schutter is ook overleden, over hem is nog weinig bekend.
https://x.com/i/status/1812250427553091781 filmpje van het incident
Helaas is wel iemand uit het publiek overleden en één iemand zwaar gewond geraakt.
De schutter is ook overleden, over hem is nog weinig bekend.
https://x.com/i/status/1812250427553091781 filmpje van het incident
zondag 14 juli 2024 om 15:21
Het kan ook gaan om opzettelijk geloste schoten op Trump die niet van tevoren voorbereid zijn, (poging tot) doodslag dus, maar dan de Amerikaanse variant. De FBI gaat daar dus niet vanuit. Een duidelijke weergave door de NOS.Blomke schreef: ↑14-07-2024 15:14Kom nou, wat kan een moordaanslag anders zijn dan een moordaanslag. Een schietoefening?
De gedode toeschouwer was puur een tweede fictief voorbeeld: een dodelijk geraakt iemand ga je niet pas namens een overheid dood verklaren. Net zo min als dat je een moordaanslag pas namens de FBI een moordaanslag noemt.
Maar ik ken je mening over de NOS al uit andere topics. Heeft je "neutrale" bron Douglas Murray hier nog geen vlog over gemaakt om wat centen te verdienen over het graf van het dodelijke slachtoffer?
zondag 14 juli 2024 om 15:28
andnowwedance schreef: ↑14-07-2024 15:03Oh god, zulke "ik-keur-het-niet-goed-hoor-maar...."-reacties. Dragen wat mij betreft juist toe aan verharding. Voltaire zou zich omdraaien in zijn graf.
Andersom he. Ik deed eerst en reflecteerde daarna op mezelf. Shoot me.
•
zondag 14 juli 2024 om 15:36
Zo wordt het ook in internationale media genoemd hoor. In een stuk van de BBC staat ook “The FBI say they are treating the incident as an assassination attempt on Trump.” Ook hebben meerdere media het over ‘apparent assassibation’. ’Blomke schreef: ↑14-07-2024 15:14Kom nou, wat kan een moordaanslag anders zijn dan een moordaanslag. Een schietoefening?
De gedode toeschouwer was puur een tweede fictief voorbeeld: een dodelijk geraakt iemand ga je niet pas namens een overheid dood verklaren. Net zo min als dat je een moordaanslag pas namens de FBI een moordaanslag noemt.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
zondag 14 juli 2024 om 15:38
Waar zeg ik dat ik niet kan oordelen en welk gerelateerd oordeel bedoel je dan?andnowwedance schreef: ↑14-07-2024 14:57Heerlijk, zulke reacties. Zeggen dat je niet kunt oordelen vanachter je beeldscherm en in dezelfde reactie oordelen.
zondag 14 juli 2024 om 16:05
Ja oké, maar waarom dan niet het gangbare 'de FBI gaat uit van een moordaanslag' (maakt het nu officieel).Chienandalou schreef: ↑14-07-2024 15:36Zo wordt het ook in internationale media genoemd hoor. In een stuk van de BBC staat ook “The FBI say they are treating the incident as an assassination attempt on Trump.” Ook hebben meerdere media het over ‘apparent assassibation’. ’
'De FBI noemt het een moordaanslag' klinkt als Pietje niet.
Maar goed.
zondag 14 juli 2024 om 16:09
Ga je weer lekker Douglas Murray bashen? Met een insinuatie die niet op hem slaat, maar je wou het wel even gemeld hebben.Champoo schreef: ↑14-07-2024 15:21Het kan ook gaan om opzettelijk geloste schoten op Trump die niet van tevoren voorbereid zijn, (poging tot) doodslag dus, maar dan de Amerikaanse variant. De FBI gaat daar dus niet vanuit. Een duidelijke weergave door de NOS.
Maar ik ken je mening over de NOS al uit andere topics. Heeft je "neutrale" bron Douglas Murray hier nog geen vlog over gemaakt om wat centen te verdienen over het graf van het dodelijke slachtoffer?
zondag 14 juli 2024 om 16:14
Denk dat de NOS het gewoon slecht heeft vertaald. De bedoeling van de tekst is in het engels namelijk, dat de FBI het behandelt/oppakt/onderzoekt als een moordaanslag (en dus niet als een ongeluk bijvoorbeeld).
zondag 14 juli 2024 om 16:19
Wat Pietje vindt is niet meteen nieuwswaardig. De FBI is belast met het onderzoek, dus dat maakt het juist nieuwswaardig dat de FBI het een assasination attempt noemt.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
zondag 14 juli 2024 om 16:24
Ja, slecht vertaald.toulouse_74 schreef: ↑14-07-2024 16:14Denk dat de NOS het gewoon slecht heeft vertaald. De bedoeling van de tekst is in het engels namelijk, dat de FBI het behandelt/oppakt/onderzoekt als een moordaanslag (en dus niet als een ongeluk bijvoorbeeld).
zondag 14 juli 2024 om 16:27
Maar wel 'dat het maar een mening van de FBI is'. Zo kun je het dan ook opvatten.
Way off topic inmiddels
.
zondag 14 juli 2024 om 16:32
Ja, jij blijkbaar wel.
Dan kun je het bericht van RTL nieuws maar beter niet lezen dan;
https://www.rtl.nl/nieuws/buitenland/ar ... -verdachte
“Volgens de FBI was hij van plan geweest de oud-president te vermoorden.”
Tis maar waar je je druk om maakt.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
zondag 14 juli 2024 om 16:36
zondag 14 juli 2024 om 16:38
Met dat zinnetje is niets mis.Chienandalou schreef: ↑14-07-2024 16:32“Volgens de FBI was hij van plan geweest de oud-president te vermoorden.”
zondag 14 juli 2024 om 17:22
Ik denk dat dat inderdaad heel veel uitmaakt, om niet te zeggen alles. De reacties hier op het forum laten dat ook duidelijk zien. Kwestie van voorkeur (wat overigens heel menselijk is).Sheabutter schreef: ↑14-07-2024 13:16Fijne en open reactie. Waren er maar meer zoals jij!
En ook interessant trouwens.
Want kennelijk maakt het dus uit bij wie het gebeurt en wie er een bepaalde reactie geeft..
zondag 14 juli 2024 om 17:43
Thierry Baudet is zelf niet zo lang geleden ook nog aangevallen, meer geluk dan wijsheid dat hij niet zwaargewond is geraakt omdat een of andere klojo met een bierfles op 'm insloeg. Hij had ook dood kunnen zijn. En iedereen moet van onze politici afblijven, iedereen moet veilig zijn in een democratie.
Zeer zorgelijk dat mensen geweld inzetten tegen welke politicus dan ook. Gecombineerd met de giftige social media en complotgekkies aan alle zijdes van het spectrum is het meer dan gevaarlijk momenteel.
En eng, want hoe je het ook wendt of keert, hoeveel beveiliging iemand ook heeft er kan altijd iemand tussendoor komen en een bloedbad aanrichten. 100 procent veiligheid is een illusie. Dood en doodeng.
zondag 14 juli 2024 om 17:44
Chris Klomp heeft hier een vrij scherpe column over geschreven:
https://chrisklomp.nl/hoe-een-schampsch ... ers-maakt/
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
zondag 14 juli 2024 om 17:53
ik denk dat niemand hier nog een woord aan toe te voegen heeft.Chienandalou schreef: ↑14-07-2024 17:44Chris Klomp heeft hier een vrij scherpe column over geschreven:
https://chrisklomp.nl/hoe-een-schampsch ... ers-maakt/
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zondag 14 juli 2024 om 18:17
Nou dat hoop ik niet (al vind ik Biden ook niks), maar dat was wel een van de eerst dingen die ik te horen kreeg van de Amerikanen die ik sprak.
I will not let anyone walk through my mind with their dirty feet.
- Gandhi
- Gandhi
zondag 14 juli 2024 om 18:25
Ik zag Thierry inderdaad ook voorbij komen op Twitter, maar heb zijn reactie bewust niet gelezen. Mijn bloeddruk was al wat gestegen na het lezen van de tweet van Geert Wilders.
Ik word zó moedeloos van deze lui.
Olijk, guitig, jofel, koddig, schrander, schalks en hip.
zondag 14 juli 2024 om 19:45
Heel goede column.Chienandalou schreef: ↑14-07-2024 17:44Chris Klomp heeft hier een vrij scherpe column over geschreven:
https://chrisklomp.nl/hoe-een-schampsch ... ers-maakt/
zondag 14 juli 2024 om 20:04
Ik vind Trump een misselijke vent met zijn uitspraken enzo maar dit vind ik toch echt wel veel te ver gaan. En het heeft waarschijnlijk ook weer een negatief effect want er zullen vast mensen zijn die nu op Trump gaan stemmen i.p.v. Biden omdat ze dit ook niet vinden kunnen. Echt wat een puinhoop allemaal.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
