Trump gewond geraakt bij verkiezingsbijeenkomst

14-07-2024 01:38 203 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Op zaterdagavond (lokale tijd VS) is Donald Trump gewond geraakt tijdens een verkiezingsbijeenkomst. Er is op hem geschoten en hij is geraakt op zijn oor/zijkant gezicht. Trump is verder in goede gezondheid.

Helaas is wel iemand uit het publiek overleden en één iemand zwaar gewond geraakt.

De schutter is ook overleden, over hem is nog weinig bekend.

Afbeelding

https://x.com/i/status/1812250427553091781 filmpje van het incident
Alle reacties Link kopieren Quote
Honolulu schreef:
14-07-2024 18:17
Nou dat hoop ik niet (al vind ik Biden ook niks), maar dat was wel een van de eerst dingen die ik te horen kreeg van de Amerikanen die ik sprak.

Hij zal er echt wel dankbaar gebruik van maken. Als hij dan nog de wapenlobby aan zou pakken.... Maar dat denk ik dan weer niet.
Je wordt pas nat als het regent
Milestone schreef:
14-07-2024 20:28
Hij zal er echt wel dankbaar gebruik van maken. Als hij dan nog de wapenlobby aan zou pakken.... Maar dat denk ik dan weer niet.
"The only thing that stops a bad guy with a gun is a good guy with a gun"... dus er zijn gewoon héél veel "good guys with guns" nodig :bonk:
Alle reacties Link kopieren Quote
Milestone schreef:
14-07-2024 20:28
Hij zal er echt wel dankbaar gebruik van maken. Als hij dan nog de wapenlobby aan zou pakken.... Maar dat denk ik dan weer niet.
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2201761

The previous analysis, which examined data through 2016, showed that firearm-related injuries were second only to motor vehicle crashes (both traffic-related and nontraffic-related) as the leading cause of death among children and adolescents, defined as persons 1 to 19 years of age.4 Since 2016, that gap has narrowed, and in 2020, firearm-related injuries became the leading cause of death in that age group
Wanna grow up to be
Be a debaser
Alle reacties Link kopieren Quote
Chienandalou schreef:
14-07-2024 17:44
Chris Klomp heeft hier een vrij scherpe column over geschreven:
https://chrisklomp.nl/hoe-een-schampsch ... ers-maakt/
Steengoede column, geen speld tussen te krijgen. Bedankt voor het plaatsen van de link.
Ik kom oorspronkelijk uit Ironië. Dat ligt naast de Sarcastische zee.
Alle reacties Link kopieren Quote
rosanna08 schreef:
14-07-2024 17:53
ik denk dat niemand hier nog een woord aan toe te voegen heeft.
Ik wel, dhr Klomp is van een schrikbarende linkse signatuur, in zijn galspuwende column uit hij in feite zijn putdiepe frustratie dat deze afschuwelijke aanslag op Trump weleens nog overtuigender zijn herverkiezing zou kunnen betekenen.
Wat is die man een vat vol haat en bitterheid,in zijn onmacht (maar dat zie je vaak bij mensen van linkse signatuur) blijven hameren op de slechtheid van rechts en het hardnekkig extreemrechts noemen.
Het valt toch zo moeilijk te accepteren dat bij de democratische verkiezingen afgelopen november de Nederlandse kiezer overduidelijk heeft gezegd: wij willen géén links meer!
Dus laat rechts het nu toch gewoon proberen, vallen ze door de mand in hun pogingen om de linkse schade van vooral Rutte 2 op te ruimen, dan is het vroeg genoeg om zichzelf op de borst te slaan met “ I told you so”
Anderen vinden wat van mij, ikzelf ook.
Alle reacties Link kopieren Quote
mienbillekesjeuken schreef:
14-07-2024 17:43
Thierry Baudet is zelf niet zo lang geleden ook nog aangevallen, meer geluk dan wijsheid dat hij niet zwaargewond is geraakt omdat een of andere klojo met een bierfles op 'm insloeg. Hij had ook dood kunnen zijn. En iedereen moet van onze politici afblijven, iedereen moet veilig zijn in een democratie.

Zeer zorgelijk dat mensen geweld inzetten tegen welke politicus dan ook. Gecombineerd met de giftige social media en complotgekkies aan alle zijdes van het spectrum is het meer dan gevaarlijk momenteel.

En eng, want hoe je het ook wendt of keert, hoeveel beveiliging iemand ook heeft er kan altijd iemand tussendoor komen en een bloedbad aanrichten. 100 procent veiligheid is een illusie. Dood en doodeng.
Inderdaad, er wordt aan beide kanten door linkse en rechtse extremisten aanslagen gepleegd en geweld gebruikt. Zeer afkeurenswaardig! En moet door “gewoon” links en “gewoon” rechts ten alle tijden veroordeeld worden. Extremisme komt echter bij links op een besmuiktere toon ten tonele. Dat vind ik een groter gevaar dan een brallende Wilders.
Anderen vinden wat van mij, ikzelf ook.
Janskap schreef:
14-07-2024 22:39
Dus laat rechts het nu toch gewoon proberen, vallen ze door de mand in hun pogingen om de linkse schade van vooral Rutte 2 op te ruimen, dan is het vroeg genoeg om zichzelf op de borst te slaan met “ I told you so”
Over welke wetten heeft u het dan precies?
Alle reacties Link kopieren Quote
Janskap schreef:
14-07-2024 22:48
Inderdaad, er wordt aan beide kanten door linkse en rechtse extremisten aanslagen gepleegd en geweld gebruikt. Zeer afkeurenswaardig! En moet door “gewoon” links en “gewoon” rechts ten alle tijden veroordeeld worden. Extremisme komt echter bij links op een besmuiktere toon ten tonele. Dat vind ik een groter gevaar dan een brallende Wilders.
Ja echt de omgekeerde wereld dat mensen beweren dat GW het een soort uitlokt omdat hij bepaalde tere zieltjes zo raakt.
Dat relativeren in plaats van het keihard veroordelen ongeacht wat iemand bralt, man man.
Alle reacties Link kopieren Quote
mienbillekesjeuken schreef:
14-07-2024 17:43
Thierry Baudet is zelf niet zo lang geleden ook nog aangevallen, meer geluk dan wijsheid dat hij niet zwaargewond is geraakt omdat een of andere klojo met een bierfles op 'm insloeg. Hij had ook dood kunnen zijn. En iedereen moet van onze politici afblijven, iedereen moet veilig zijn in een democratie.

Zeer zorgelijk dat mensen geweld inzetten tegen welke politicus dan ook. Gecombineerd met de giftige social media en complotgekkies aan alle zijdes van het spectrum is het meer dan gevaarlijk momenteel.

En eng, want hoe je het ook wendt of keert, hoeveel beveiliging iemand ook heeft er kan altijd iemand tussendoor komen en een bloedbad aanrichten. 100 procent veiligheid is een illusie. Dood en doodeng.
Ik heb de beveiliging van Wilders eens van dichtbij mogen aanschouwen en daar lijkt niet doorheen te komen. Het lijkt ook wat veiliger wat ik tot nu toe zie bij Trump, qua hoeveelheid en de mate waarin de beveiligers de boel afdekken. Bij Wilders zijn dat echt meerdere cirkels om hem heen.

Maar je hebt gelijk, er is altijd doorheen te komen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Janskap schreef:
14-07-2024 22:39
Ik wel, dhr Klomp is van een schrikbarende linkse signatuur, in zijn galspuwende column uit hij in feite zijn putdiepe frustratie dat deze afschuwelijke aanslag op Trump weleens nog overtuigender zijn herverkiezing zou kunnen betekenen.
Wat is die man een vat vol haat en bitterheid,in zijn onmacht (maar dat zie je vaak bij mensen van linkse signatuur) blijven hameren op de slechtheid van rechts en het hardnekkig extreemrechts noemen.
Het valt toch zo moeilijk te accepteren dat bij de democratische verkiezingen afgelopen november de Nederlandse kiezer overduidelijk heeft gezegd: wij willen géén links meer!
Dus laat rechts het nu toch gewoon proberen, vallen ze door de mand in hun pogingen om de linkse schade van vooral Rutte 2 op te ruimen, dan is het vroeg genoeg om zichzelf op de borst te slaan met “ I told you so”
Natuurlijk, het is weer allemaal de schuld van links, die al jaren niet meeregeert :rofl: .
Nog maar een keer: RUTTE IS NIET LINKS. DE VVD IS NIET LINKS. RECHTS IS AL JAREN AAN DE MACHT.

En over galspuwen, putdiepe frustratie, haat en bitterheid gesproken: kijk eens in de spiegel joh. Het druipt aan alle kanten van je bericht af.
Alle reacties Link kopieren Quote
andnowwedance schreef:
14-07-2024 23:52
Ja echt de omgekeerde wereld dat mensen beweren dat GW het een soort uitlokt omdat hij bepaalde tere zieltjes zo raakt.
Dat relativeren in plaats van het keihard veroordelen ongeacht wat iemand bralt, man man.
Wie doet dat dan hier?
Graze schreef:
14-07-2024 20:04
Ik vind Trump een misselijke vent met zijn uitspraken enzo maar dit vind ik toch echt wel veel te ver gaan. En het heeft waarschijnlijk ook weer een negatief effect want er zullen vast mensen zijn die nu op Trump gaan stemmen i.p.v. Biden omdat ze dit ook niet vinden kunnen. Echt wat een puinhoop allemaal.
Het is vreselijk dat er een moordaanslag op een mens is gepleegd; dit had nooit mogen gebeuren. Al dat gezeur over 'linkse' of 'rechtse' mensen eromheen en het geframe in heel dit topic :facepalm: .
Alle reacties Link kopieren Quote
Rondstruiner1 schreef:
15-07-2024 06:50
Wie doet dat dan hier?
Waar precies zeg ik dat dat in dit topic gebeurt?
Alle reacties Link kopieren Quote
Janskap schreef:
14-07-2024 22:39
Ik wel, dhr Klomp is van een schrikbarende linkse signatuur, in zijn galspuwende column uit hij in feite zijn putdiepe frustratie dat deze afschuwelijke aanslag op Trump weleens nog overtuigender zijn herverkiezing zou kunnen betekenen.
Wat is die man een vat vol haat en bitterheid,in zijn onmacht (maar dat zie je vaak bij mensen van linkse signatuur) blijven hameren op de slechtheid van rechts en het hardnekkig extreemrechts noemen.
Het valt toch zo moeilijk te accepteren dat bij de democratische verkiezingen afgelopen november de Nederlandse kiezer overduidelijk heeft gezegd: wij willen géén links meer!
Dus laat rechts het nu toch gewoon proberen, vallen ze door de mand in hun pogingen om de linkse schade van vooral Rutte 2 op te ruimen, dan is het vroeg genoeg om zichzelf op de borst te slaan met “ I told you so”
en waarom verbaast het me nou niet dat jij deze reactie geeft....
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Alle reacties Link kopieren Quote
andnowwedance schreef:
15-07-2024 08:05
Waar precies zeg ik dat dat in dit topic gebeurt?
Ik heb echt nog nooit iemand zoiets horen zeggen, terwijl ik toch in een heel linkse bubbel verkeer. Ik snap niet waarom je er hier over begint.
mienbillekesjeuken schreef:
14-07-2024 17:43
Thierry Baudet is zelf niet zo lang geleden ook nog aangevallen, meer geluk dan wijsheid dat hij niet zwaargewond is geraakt omdat een of andere klojo met een bierfles op 'm insloeg. Hij had ook dood kunnen zijn. En iedereen moet van onze politici afblijven, iedereen moet veilig zijn in een democratie.

Zeer zorgelijk dat mensen geweld inzetten tegen welke politicus dan ook. Gecombineerd met de giftige social media en complotgekkies aan alle zijdes van het spectrum is het meer dan gevaarlijk momenteel.

En eng, want hoe je het ook wendt of keert, hoeveel beveiliging iemand ook heeft er kan altijd iemand tussendoor komen en een bloedbad aanrichten. 100 procent veiligheid is een illusie. Dood en doodeng.
Eens; echt ziekelijk dit.
Alle reacties Link kopieren Quote
Rondstruiner1 schreef:
15-07-2024 10:36
Ik heb echt nog nooit iemand zoiets horen zeggen, terwijl ik toch in een heel linkse bubbel verkeer. Ik snap niet waarom je er hier over begint.
Ik hoor dat anders geregeld, dat Wilders de bedreigingen over zichzelf afroept.
Dat jij en je bubbel er (gelukkig) niet zo over denkt, wil helaas niet zeggen dat die gedachte niet breed leeft.

https://www.nu.nl/overig/1249076/wilder ... f-uit.html

Ik reageerde op een user die zei dat zowel links als rechts dit geweld moet veroordelen. Dat gaat niet per se over de users hier, al zei hier iemand ook dat het logisch is dat mensen boos worden op Wilders omdat hij zo naar doet. Dit weer als "maar"achter "heel erg dat de beveiliging nodig is" waarmee die bewering eigenlijk wordt afgezwakt.
Alle reacties Link kopieren Quote
Trump gewond geraakt bij verkiezingsbijeenkomst.

Ik kom net terug van een weekendje weg en heb totaal nog geen nieuws gevolgd en dacht dat het ging om een val van een trapje of zo. :facepalm:
andnowwedance schreef:
15-07-2024 11:50
Ik hoor dat anders geregeld, dat Wilders de bedreigingen over zichzelf afroept.
Dat jij en je bubbel er (gelukkig) niet zo over denkt, wil helaas niet zeggen dat die gedachte niet breed leeft.

https://www.nu.nl/overig/1249076/wilder ... f-uit.html

Ik reageerde op een user die zei dat zowel links als rechts dit geweld moet veroordelen. Dat gaat niet per se over de users hier, al zei hier iemand ook dat het logisch is dat mensen boos worden op Wilders omdat hij zo naar doet. Dit weer als "maar"achter "heel erg dat de beveiliging nodig is" waarmee die bewering eigenlijk wordt afgezwakt.
Een 16 jaar oud artikeltje van Nu.nl, toen bovendien de bedreigingen tegen Wilders nog van een heel andere orde waren.

Feit: Geert Wilders is de meest bedreigde Nederlandse politicus.

Feit: een groot deel van die bedreigingen komt uit het buitenland, met name Pakistan, een oncooperatief regime. Hierdoor is er weinig anders aan te doen dan de excessen zoveel mogelijk hier voor de rechter te brengen.

Feit: Wilders praat veel en graag over het feit dat hij ernstig wordt bedreigd en gebruikt het als stemmentrekker en om Nederlanders met een buitenlandse afkomst (zoals Yesilgöz) te demoniseren.

Iedere bedreiging is er één teveel en de manier waarop Wilders daaruit politiek munt probeert te slaan vind ik niet zo netjes.
Alle reacties Link kopieren Quote
Champoo schreef:
15-07-2024 12:02
Een 16 jaar oud artikeltje van Nu.nl, toen bovendien de bedreigingen tegen Wilders nog van een heel andere orde waren.

Feit: Geert Wilders is de meest bedreigde Nederlandse politicus.

Feit: een groot deel van die bedreigingen komt uit het buitenland, met name Pakistan, een oncooperatief regime. Hierdoor is er weinig anders aan te doen dan de excessen zoveel mogelijk hier voor de rechter te brengen.

Feit: Wilders praat veel en graag over het feit dat hij ernstig wordt bedreigd en gebruikt het als stemmentrekker en om Nederlanders met een buitenlandse afkomst (zoals Yesilgöz) te demoniseren.

Iedere bedreiging is er één teveel en de manier waarop Wilders daaruit politiek munt probeert te slaan vind ik niet zo netjes.
Het is een oud artikeltje ja, maar het is een gedachtegang die ik nog steeds lees onder bijvoorbeeld opinieartikelen. Dat kan ik verder niet staven, maar om nou te doen alsof die gedachte totaal niet leeft...

Ongeveer de helft komt inderdaad uit het buitenland, maar wat is je punt daarmee?

En de bedreigingen waren niet van een heel andere orde hoor. In 2003 is een man opgepakt omdat hij GW online met de dood bedreigde. In 2004 was er een filmpje met een dreiging met onthoofding. In 2007 waren er bekladdingen in Gouda dat hij dood moet. In 2007 is een vrouw veroordeeld die hem per mail met de dood bedreigde. Lijstje is nog langer.

Dus in die tijd waren er al ernstige doodsbedreigingen bekend en in die tijd waren er al mensen die vonden dat hij het zelf uitlokte.
andnowwedance schreef:
15-07-2024 12:22
Het is een oud artikeltje ja, maar het is een gedachtegang die ik nog steeds lees onder bijvoorbeeld opinieartikelen. Dat kan ik verder niet staven, maar om nou te doen alsof die gedachte totaal niet leeft...

Ongeveer de helft komt inderdaad uit het buitenland, maar wat is je punt daarmee?

En de bedreigingen waren niet van een heel andere orde hoor. In 2003 is een man opgepakt omdat hij GW online met de dood bedreigde. In 2004 was er een filmpje met een dreiging met onthoofding. In 2007 waren er bekladdingen in Gouda dat hij dood moet. In 2007 is een vrouw veroordeeld die hem per mail met de dood bedreigde. Lijstje is nog langer.

Dus in die tijd waren er al ernstige doodsbedreigingen bekend en in die tijd waren er al mensen die vonden dat hij het zelf uitlokte.
Ik vrees dat dit zeker nog bestaat onder de bevolking. Vind dat echt ziekelijk en eng ..Bijvoorbeeld in maart werd hij nog met de dood bedreigd.

Ongelofelijk dat er zulke personen 'wappies' bestaan die iemand / welke politicus dan ook met de dood bedreigen, dat is toch ziekelijk?

https://nos.nl/artikel/2512208-man-aang ... vermoorden
Alle reacties Link kopieren Quote
Champoo schreef:
15-07-2024 12:02
Een 16 jaar oud artikeltje van Nu.nl, toen bovendien de bedreigingen tegen Wilders nog van een heel andere orde waren.

Feit: Geert Wilders is de meest bedreigde Nederlandse politicus.

Feit: een groot deel van die bedreigingen komt uit het buitenland, met name Pakistan, een oncooperatief regime. Hierdoor is er weinig anders aan te doen dan de excessen zoveel mogelijk hier voor de rechter te brengen.

Feit: Wilders praat veel en graag over het feit dat hij ernstig wordt bedreigd en gebruikt het als stemmentrekker en om Nederlanders met een buitenlandse afkomst (zoals Yesilgöz) te demoniseren.

Iedere bedreiging is er één teveel en de manier waarop Wilders daaruit politiek munt probeert te slaan vind ik niet zo netjes.
Oh, en naast wat je " een artikeltje" noemt; wat te denken van Sander Schimmelpenninck die het heeft over de kosten van beveiliging van GW, "omdat hij zo nodig de hele dag moslims moet provoceren"? Dir veel bijval kreeg op onder andere X. 2023, recent genoeg voor je?
andnowwedance wijzigde dit bericht op 15-07-2024 13:37
0.32% gewijzigd
andnowwedance schreef:
15-07-2024 12:48
Oh, en naast wat je " een artikeltje" noemt; wat te denken van Sander Schimmelpenninck die het heeft over de kosten van beveiliging van GW, "omdat hij zo nodig de hele dag moslims met provoceren"? Dir veel bijval kreeg op andere X. 2023, recent genoeg voor je?
Ik weet niet precies op welke column van Schimmelpenninck je bedoelt, maar hij heeft inderdaad een keer uitgehaald naar aanleiding van het feit dat hij zelf ernstig wordt bedreigd.

Schimmelpenninck moet namelijk zijn eigen beveiliging regelen en betalen, want hij is geen politicus.
Alle reacties Link kopieren Quote
Champoo schreef:
15-07-2024 13:07
Ik weet niet precies op welke column van Schimmelpenninck je bedoelt, maar hij heeft inderdaad een keer uitgehaald naar aanleiding van het feit dat hij zelf ernstig wordt bedreigd.

Schimmelpenninck moet namelijk zijn eigen beveiliging regelen en betalen, want hij is geen politicus.
Ik haal precies zijn woorden aan: de column waarin hij zegt dat Wilders tonnen belastinggeld kost, omdat hij zo nodig moslims moet beledigen. Dat riekt toch wel erg naar "hij lokt het zelf uit", een sentiment dat (dus) wel degelijk leeft.
Alle reacties Link kopieren Quote
andnowwedance schreef:
15-07-2024 13:35
Ik haal precies zijn woorden aan: de column waarin hij zegt dat Wilders tonnen belastinggeld kost, omdat hij zo nodig moslims moet beledigen. Dat riekt toch wel erg naar "hij lokt het zelf uit", een sentiment dat (dus) wel degelijk leeft.
Nou nee, dat schreef hij niet zo en de context in die column ging over wat anders.

Hier de column:
https://www.volkskrant.nl/columns-van-d ... ~bea0fa66/

En het stukje daaruit wat jij aanhaalt:

Het SBS-debat was de perfecte illustratie van domrechtse dominantie; opzettelijke domheid scoort, net als het saboteren en debiliseren van het debat met niet ter zake doende persoonlijke aanvallen. Het is gekmakend, maar dit is waar we zijn als land. In Nederland moet je meehuilen met de grote bekken, zwakzinnigheid grappig vinden en schaamteloosheid tot kunst verheffen. In zo’n land kan Wilders premier worden.

Timmermans had zich kunnen verlagen tot het niveau van Wilders. Die heeft immers thuis een Hongaarse op de bank, maar wil wel alle buut’nlanders eruit. En hij zeurt over wachtgeld, maar wordt zelf al jaren voor tonnen beveiligd met belastinggeld, omdat hij zo nodig de hele dag moslims over de hele wereld moet provoceren, in plaats van zijn werk te doen. Maar Timmermans heeft zich laten vertellen dat hij zich als een waardige premierskandidaat moet gedragen.”
Wanna grow up to be
Be a debaser

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven