Actueel
alle pijlers
Trump is the new president, deel 2
vrijdag 12 mei 2017 om 13:53
Hebben jullie de hearings een beetje gevolgd? Daar kwam ook weer ter sprake dat verslaving aan opiaten het allergrootste probleem is in de VS. By far. Verspreiding gaat via legale en illegale kanalen. Iedere dag openen er rond de twintig online pharmacies die illegaal drugs en opiaten verkopen onder het mom van (afkick)medicatie.
https://www.amazon.com/Dreamland-True-A ... MH478NP4R8
Ik ben ook geen enorme Trump-fan. De man is een oligarch die er ongetwijfeld een eigen agenda op nahoudt. Maar hij neemt wel maatregelen om te proberen iets aan dit enorme verslavingsprobleem in zijn land te doen via de oprichting van de Commission on Combatting Drug Addiction and the Opioid Crisis.
Ondertussen wordt het volk via pers en corrupte senatoren vermaakt met brood en spelen.
https://www.amazon.com/Dreamland-True-A ... MH478NP4R8
Ik ben ook geen enorme Trump-fan. De man is een oligarch die er ongetwijfeld een eigen agenda op nahoudt. Maar hij neemt wel maatregelen om te proberen iets aan dit enorme verslavingsprobleem in zijn land te doen via de oprichting van de Commission on Combatting Drug Addiction and the Opioid Crisis.
Ondertussen wordt het volk via pers en corrupte senatoren vermaakt met brood en spelen.
vrijdag 12 mei 2017 om 14:04
Ik hoop zo dat Sessions next is(en dan bijvoorkeur vandaag!). Ik vind die man zo'n afgrijselijke griezel.
Ik snap Trump niet meer. Nou heb ik dat nooit gedaan,maar deze week begrijp ik er niks van. Waarom praat je in de ontslagbrief van Comey over de gesprekken die jij met hem hebt gehad? Daardoor is Comey vrij om er ook over te praten. Waarom zeg je in dat interview ineens dat je helemaal niet hebt gewacht op de mening van Sessions en Rosenstein, maar dat je Comey gewoon wou lozen? Om vervolgens het onderzoek naar Rusland aan te halen? Dat is obstruction of justice en reden voor impeachment. Heeft Trump geen advocaat die hem adviseert over dit soort dingen? Interesseert het hem niet? Begrijpt hij het niet? Is het toch dementie? Of denkt hij gewoon overal mee weg te komen.
Ik denk dat hij met het ontslag van Comey de FBI goed over de zeik heeft geholpen. We kunnen weleens interessante tijden tegemoet gaan.
vrijdag 12 mei 2017 om 14:21
Ik hoop dat McCabe next is. Die man is ook nog steeds under investigation he, vanwege zijn dubbele agenda in het onderzoek naar de Clinton e-mails. Maar daar horen we niemand meer over.
Misschien heeft Trump er gewoon helemaal genoeg van, van al het gezeik, de corruptie, het gedraai. Hoe gek het ook klinkt, ik denk dat hij met een bepaald soort idealisme hierin is gestapt en dat hij zich nu pas echt realiseert hoe diep the swamp is. Dit zou zijn manier kunnen zijn om een aftocht te forceren.
Misschien heeft Trump er gewoon helemaal genoeg van, van al het gezeik, de corruptie, het gedraai. Hoe gek het ook klinkt, ik denk dat hij met een bepaald soort idealisme hierin is gestapt en dat hij zich nu pas echt realiseert hoe diep the swamp is. Dit zou zijn manier kunnen zijn om een aftocht te forceren.
vrijdag 12 mei 2017 om 16:16
Zoals Putin zei: "In accordance with his competence."Sugarbaby schreef: ↑12-05-2017 14:04Ik hoop zo dat Sessions next is(en dan bijvoorkeur vandaag!). Ik vind die man zo'n afgrijselijke griezel.
Ik snap Trump niet meer. Nou heb ik dat nooit gedaan,maar deze week begrijp ik er niks van. Waarom praat je in de ontslagbrief van Comey over de gesprekken die jij met hem hebt gehad? Daardoor is Comey vrij om er ook over te praten. Waarom zeg je in dat interview ineens dat je helemaal niet hebt gewacht op de mening van Sessions en Rosenstein, maar dat je Comey gewoon wou lozen? Om vervolgens het onderzoek naar Rusland aan te halen? Dat is obstruction of justice en reden voor impeachment. Heeft Trump geen advocaat die hem adviseert over dit soort dingen? Interesseert het hem niet? Begrijpt hij het niet? Is het toch dementie? Of denkt hij gewoon overal mee weg te komen.
Dat is de banale reden. We kunnen eindeloos analyseren waarom hij X of Y doet, maar het is interessanter om het gedrag van een aap te bestuderen.
De bittere waarheid is dat hij gewoon een domme én asociale man is, die geen idee heeft waar hij mee bezig is. Sommigen (hijzelf voorop) denken dat hij wel een soort van competent moet zijn omdat hij zo rijk is, maar dat is niet waar. Als je schatrijk geboren wordt in de VS en geluk en een grote bek hebt, dan wordt je nog rijker en staan alle deuren voor je open, ook al kun je eigenlijk niks. Zo werkt het, en Trump is daarvan wel een prachtig bewijs.
kennis is knowledge
dinsdag 16 mei 2017 om 23:01
Heb je die netflix docu over Roger stone gezien? Hij heeft de hele campagne voor Trump bedacht en heeft meerdere presidenten aan het presidentschap geholpen. Trump kan zelf helemaal niets.SubterraneanHomesickAlien schreef: ↑12-05-2017 16:16Zoals Putin zei: "In accordance with his competence."
Dat is de banale reden. We kunnen eindeloos analyseren waarom hij X of Y doet, maar het is interessanter om het gedrag van een aap te bestuderen.
De bittere waarheid is dat hij gewoon een domme én asociale man is, die geen idee heeft waar hij mee bezig is. Sommigen (hijzelf voorop) denken dat hij wel een soort van competent moet zijn omdat hij zo rijk is, maar dat is niet waar. Als je schatrijk geboren wordt in de VS en geluk en een grote bek hebt, dan wordt je nog rijker en staan alle deuren voor je open, ook al kun je eigenlijk niks. Zo werkt het, en Trump is daarvan wel een prachtig bewijs.
woensdag 17 mei 2017 om 08:09
Ik denk dat je daarmee de spijker op de kop slaat.SubterraneanHomesickAlien schreef: ↑12-05-2017 16:16Zoals Putin zei: "In accordance with his competence."
Dat is de banale reden. We kunnen eindeloos analyseren waarom hij X of Y doet, maar het is interessanter om het gedrag van een aap te bestuderen.
De bittere waarheid is dat hij gewoon een domme én asociale man is, die geen idee heeft waar hij mee bezig is. Sommigen (hijzelf voorop) denken dat hij wel een soort van competent moet zijn omdat hij zo rijk is, maar dat is niet waar. Als je schatrijk geboren wordt in de VS en geluk en een grote bek hebt, dan wordt je nog rijker en staan alle deuren voor je open, ook al kun je eigenlijk niks. Zo werkt het, en Trump is daarvan wel een prachtig bewijs.
donderdag 25 mei 2017 om 17:10
donderdag 8 juni 2017 om 15:17
Hij heeft toch gezegd dat Trump van hem 'loyaliteit' verwachtte. Blinde loyaliteit. Terwijl de FBI onahankelijk behoort te zijn.
Als dit waar is snapt Trump er nog minder van dan ik al dacht. Maar dat weet je niet he, wat waar is,
.
donderdag 8 juni 2017 om 15:46
donderdag 8 juni 2017 om 15:48
