
Trump is the new president

woensdag 9 november 2016 om 16:15
quote:barbaracartland schreef op 09 november 2016 @ 16:11:
[...]
Volgens mij zijn we het eens.
Wilders is niet seksistisch, maar misschien is hij het stiekem wel: ik heb in dit topic gelezen dat álle mannen smeerlappen zijn.Niet in zulke mate nee, al viel het mij wel op dat zijn laatste bloemlezing in het AD toch wel erg op mannen gericht was. Maar daar is hij ook weer niet de enige politicus in. Irritant vind ik het wel een beetje, maar in vergelijking met Trump stelt het weinig voor.
[...]
Volgens mij zijn we het eens.
Wilders is niet seksistisch, maar misschien is hij het stiekem wel: ik heb in dit topic gelezen dat álle mannen smeerlappen zijn.Niet in zulke mate nee, al viel het mij wel op dat zijn laatste bloemlezing in het AD toch wel erg op mannen gericht was. Maar daar is hij ook weer niet de enige politicus in. Irritant vind ik het wel een beetje, maar in vergelijking met Trump stelt het weinig voor.

woensdag 9 november 2016 om 16:18
quote:Hunniebunnie schreef op 09 november 2016 @ 16:16:
[...]
Dat zal wel zoiets zijn geweest.
Wikipedia:
Melania attended the Secondary School of Design and Photography in Ljubljana[11] and studied at the University of Ljubljana for one year before dropping out.[12][13][14]
She speaks five languages: her native Slovenian, Serbian, English, French, and German.[15]
[...]
Dat zal wel zoiets zijn geweest.
Wikipedia:
Melania attended the Secondary School of Design and Photography in Ljubljana[11] and studied at the University of Ljubljana for one year before dropping out.[12][13][14]
She speaks five languages: her native Slovenian, Serbian, English, French, and German.[15]

woensdag 9 november 2016 om 16:18
Michelle Obama is afgestudeerd aan een Ivy League universiteit en was briljant jurist. Melania Trump heeft de studie niet afgemaakt en die lijn heeft haar man haar cadeau gedaan.
Maar we gaan het zien. Ik heb altijd iets met sterke, intelligente vrouwen die een eigen leven hebben en zichzelf staande kunnen houden (Maxima, Michelle Obama), want die zijn een goed rolmodel voor jonge meisjes.
Maar we gaan het zien. Ik heb altijd iets met sterke, intelligente vrouwen die een eigen leven hebben en zichzelf staande kunnen houden (Maxima, Michelle Obama), want die zijn een goed rolmodel voor jonge meisjes.

woensdag 9 november 2016 om 16:23
quote:sylph schreef op 09 november 2016 @ 16:10:
[...]
Tja, ik dacht dat je Wilders heel erg goed nadeed.
Welke zin vond je precies Wilders dan? Dat ik het me kon voorstellen dat sommige Amerikanen uit jarenlange onvrede op Trump hebben gestemd? Dat Hillary daarop in had moeten spelen?
Het is gewoon te snel met modder gooien als je het niet met argumenten af kunt.
[...]
Tja, ik dacht dat je Wilders heel erg goed nadeed.
Welke zin vond je precies Wilders dan? Dat ik het me kon voorstellen dat sommige Amerikanen uit jarenlange onvrede op Trump hebben gestemd? Dat Hillary daarop in had moeten spelen?
Het is gewoon te snel met modder gooien als je het niet met argumenten af kunt.

woensdag 9 november 2016 om 16:24
quote:damocles schreef op 09 november 2016 @ 15:56:
(...)
To make things worse, the same book the jihadists cite and quote as justification for killing infidels is also widely and passionately defended by all "moderate" Muslims in the West -- as the word of God. To the average non-Muslim mind, this indicates that moderates have the same beliefs as the fundamentalists. Not good.
(...)
And finally, when liberals refuse to name "Islamic terrorism" as the problem because it may upset American Muslims, it becomes even MORE convincing to non-Muslims that there's no separation between the two. Not good.
Ik kan het er alleen maar mee eens zijn...Deels kan ik zijn analyse wel onderschrijven. Maar je zult toch maar een doorsnee moslim zijn zeg. Je moet de lat dan kennelijk ontzettend hoog leggen om anderen te bewijzen dat je geen haatmoslim bent. Wat is er in vredesnaam gebeurd met het beoordelen van een individu op zijn doen en laten? Sinds wanneer is de groep verantwoordelijk voor het handelen van individuen?
(...)
To make things worse, the same book the jihadists cite and quote as justification for killing infidels is also widely and passionately defended by all "moderate" Muslims in the West -- as the word of God. To the average non-Muslim mind, this indicates that moderates have the same beliefs as the fundamentalists. Not good.
(...)
And finally, when liberals refuse to name "Islamic terrorism" as the problem because it may upset American Muslims, it becomes even MORE convincing to non-Muslims that there's no separation between the two. Not good.
Ik kan het er alleen maar mee eens zijn...Deels kan ik zijn analyse wel onderschrijven. Maar je zult toch maar een doorsnee moslim zijn zeg. Je moet de lat dan kennelijk ontzettend hoog leggen om anderen te bewijzen dat je geen haatmoslim bent. Wat is er in vredesnaam gebeurd met het beoordelen van een individu op zijn doen en laten? Sinds wanneer is de groep verantwoordelijk voor het handelen van individuen?
woensdag 9 november 2016 om 16:25
quote:barbaracartland schreef op 09 november 2016 @ 16:18:
Maar we gaan het zien. Ik heb altijd iets met sterke, intelligente vrouwen die een eigen leven hebben en zichzelf staande kunnen houden (Maxima, Michelle Obama), want die zijn een goed rolmodel voor jonge meisjes.Aaaah, ik ook van jou.
Maar we gaan het zien. Ik heb altijd iets met sterke, intelligente vrouwen die een eigen leven hebben en zichzelf staande kunnen houden (Maxima, Michelle Obama), want die zijn een goed rolmodel voor jonge meisjes.Aaaah, ik ook van jou.
You know what to do. Now all you have to do is find the discipline to do it.
woensdag 9 november 2016 om 16:29
quote:appelientjex schreef op 09 november 2016 @ 14:54:
[...]
Haha ik vind mijn waarden uiteraard ook superieur. Wat ik bedoel is: je kan beter luisteren naar elkaars onderbuik, elkaars zorgen. Ipv elkaar weg te zetten als dom, kortzichtig etc. Men zal zo wel zijn redenen hebben om op bepaalde partijen te stemmen. Beter luister je ernaar, anders worden alle verschillende onderbuiken het nooit eens met elkaar. En polariseren we steeds meer. Men leeft in zijn eigen wereld en zijn eigen waarheid. Feiten die daar niet in passen worden genegeerd.
Dat is denk ik deels gewoon menselijk gedrag. Je eigen normen en waarde zijn het belangrijkst voor jou, anders waren dat niet jouw normen en waarden. Het is niet zo dat we allemaal exact dezelfde normen en waarde moeten hebben of dat iedereen tevreden moet zijn want men heeft altijd wat te zeuren. Je hebt mensen nodig die er voor zorgen dat er een compromis wordt bereikt over de verdeling van wensen. Naar elkaar luisteren inderdaad en soms ook accepteren dat je je zin niet krijgt. Wat dat betreft is het systeem in Nederland niet slecht, verschillende partijen hebben invloed op de uiteindelijke besluiten. Maar de laatste jaren zie je meer en meer onvrede onder mensen en dan willen ze iets anders. Iemand als Wilders of Trump is iets anders alleen schieten ze flink door op bepaalde vlakken. Maar in Nederland is er niets anders, je hebt DENK maar die gaan ons land ook niet helpen (ja de afgrond in).
Wat deze verkiezing betreft vind ik het vooral bizar dat men de keus had tussen deze twee mensen, van de meer dan 300.000.000 die er wonen. Dat is veel eerder misgegaan dan in bij dit moment.
[...]
Haha ik vind mijn waarden uiteraard ook superieur. Wat ik bedoel is: je kan beter luisteren naar elkaars onderbuik, elkaars zorgen. Ipv elkaar weg te zetten als dom, kortzichtig etc. Men zal zo wel zijn redenen hebben om op bepaalde partijen te stemmen. Beter luister je ernaar, anders worden alle verschillende onderbuiken het nooit eens met elkaar. En polariseren we steeds meer. Men leeft in zijn eigen wereld en zijn eigen waarheid. Feiten die daar niet in passen worden genegeerd.
Dat is denk ik deels gewoon menselijk gedrag. Je eigen normen en waarde zijn het belangrijkst voor jou, anders waren dat niet jouw normen en waarden. Het is niet zo dat we allemaal exact dezelfde normen en waarde moeten hebben of dat iedereen tevreden moet zijn want men heeft altijd wat te zeuren. Je hebt mensen nodig die er voor zorgen dat er een compromis wordt bereikt over de verdeling van wensen. Naar elkaar luisteren inderdaad en soms ook accepteren dat je je zin niet krijgt. Wat dat betreft is het systeem in Nederland niet slecht, verschillende partijen hebben invloed op de uiteindelijke besluiten. Maar de laatste jaren zie je meer en meer onvrede onder mensen en dan willen ze iets anders. Iemand als Wilders of Trump is iets anders alleen schieten ze flink door op bepaalde vlakken. Maar in Nederland is er niets anders, je hebt DENK maar die gaan ons land ook niet helpen (ja de afgrond in).
Wat deze verkiezing betreft vind ik het vooral bizar dat men de keus had tussen deze twee mensen, van de meer dan 300.000.000 die er wonen. Dat is veel eerder misgegaan dan in bij dit moment.
Difficulty is inevitable, drama is a choice.
woensdag 9 november 2016 om 16:42
quote:YellowDiamond schreef op 09 november 2016 @ 16:12:
[...]
Ze schijnt een studie ontwerp en architectuur te hebben gedaan,5 talen te spreken,een eigen horloge en sieradenlijn en een huidverzorgingslijn te hebben aldus wikipedia.
En ze heeft het Witte Huis een beetje gerestaureerd, waren wat stoeltjes versleten.....
Gordijnen
Eenmaal ingezworen kan de nieuwe Amerikaanse president zijn of haar ambtswoning best ingrijpend laten veranderen. De kosten zijn voor rekening van de staat, al bekostigden de Obama's zelf wat particuliere wensen. De Kennedy's hielden wel van een beetje glamour en lieten een zwembad bouwen. Richard Nixon legde een bowlingbaantje voor zichzelf aan. Jimmy Carter liet zonnepanelen in de tuin leggen - die meteen weer werden verwijderd door Ronald Reagan.
George W. Bush installeerde wat zuiniger spoelbakken en schakelde over op spaarlampen. Barack Obama liet een basket neerzetten op de tennisbaan. Zijn modebewuste vrouw Michelle Obama nam verschillende ruimtes onder handen, bijvoorbeeld de beroemde zaal voor staatsbanketten, de State Dining Room. Voor een slordige 6 ton bestelde ze aan nieuwe stoelen, tapijten en gordijnen. De laatste die die zaal onderhanden had genomen was een zekere Hillary Clinton, toen First Lady.
[...]
Ze schijnt een studie ontwerp en architectuur te hebben gedaan,5 talen te spreken,een eigen horloge en sieradenlijn en een huidverzorgingslijn te hebben aldus wikipedia.
En ze heeft het Witte Huis een beetje gerestaureerd, waren wat stoeltjes versleten.....
Gordijnen
Eenmaal ingezworen kan de nieuwe Amerikaanse president zijn of haar ambtswoning best ingrijpend laten veranderen. De kosten zijn voor rekening van de staat, al bekostigden de Obama's zelf wat particuliere wensen. De Kennedy's hielden wel van een beetje glamour en lieten een zwembad bouwen. Richard Nixon legde een bowlingbaantje voor zichzelf aan. Jimmy Carter liet zonnepanelen in de tuin leggen - die meteen weer werden verwijderd door Ronald Reagan.
George W. Bush installeerde wat zuiniger spoelbakken en schakelde over op spaarlampen. Barack Obama liet een basket neerzetten op de tennisbaan. Zijn modebewuste vrouw Michelle Obama nam verschillende ruimtes onder handen, bijvoorbeeld de beroemde zaal voor staatsbanketten, de State Dining Room. Voor een slordige 6 ton bestelde ze aan nieuwe stoelen, tapijten en gordijnen. De laatste die die zaal onderhanden had genomen was een zekere Hillary Clinton, toen First Lady.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
woensdag 9 november 2016 om 16:44
woensdag 9 november 2016 om 16:46
quote:YellowDiamond schreef op 09 november 2016 @ 16:12:
[...]
Ze schijnt een studie ontwerp en architectuur te hebben gedaan,5 talen te spreken,een eigen horloge en sieradenlijn en een huidverzorgingslijn te hebben aldus wikipedia.
PLUS, van 3e vrouw naar First Lady.
Wie zegt haar dat na ?
[...]
Ze schijnt een studie ontwerp en architectuur te hebben gedaan,5 talen te spreken,een eigen horloge en sieradenlijn en een huidverzorgingslijn te hebben aldus wikipedia.
PLUS, van 3e vrouw naar First Lady.
Wie zegt haar dat na ?
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé


woensdag 9 november 2016 om 16:56
quote:Maechtje schreef op 09 november 2016 @ 16:02:
[...]
En dat is absoluut waar, maar dit is nu de tweede keer in 16 jaar dat de persoon die de minste stemmen krijgt toch president wordt vanwege een kiesstelsel dat ingevoerd om redenen die nu al lang niet meer relevant zijn. Ik vind het niet erg democratisch. Ik snap best dat mensen daar boos om zijn. Dat heeft niks te maken met politieke kleur.Altijd nog een stuk democratischer dan hoe wij onze leiders kiezen (hint: die mogen we niet kiezen).
[...]
En dat is absoluut waar, maar dit is nu de tweede keer in 16 jaar dat de persoon die de minste stemmen krijgt toch president wordt vanwege een kiesstelsel dat ingevoerd om redenen die nu al lang niet meer relevant zijn. Ik vind het niet erg democratisch. Ik snap best dat mensen daar boos om zijn. Dat heeft niks te maken met politieke kleur.Altijd nog een stuk democratischer dan hoe wij onze leiders kiezen (hint: die mogen we niet kiezen).


woensdag 9 november 2016 om 17:01
Maar goed, dat Donald Trump nu president wordt is een gegeven en we kunnen alleen maar afwachten wat hij er van maakt.
Ik denk dat het reilen en zeilen in het witte huis hem nog aardig tegen zal vallen, want hij kan dan wel de machtigste man ter wereld worden, hij zal moeten onderhandelen, zeuren en compromissen sluiten en aan zijn campagnetaal te merken was hij dat niet echt van plan.
Vraag me af hoelang het duurt eer het grijs door zijn geblondeerde haar begint te gluren.
Ik denk dat het reilen en zeilen in het witte huis hem nog aardig tegen zal vallen, want hij kan dan wel de machtigste man ter wereld worden, hij zal moeten onderhandelen, zeuren en compromissen sluiten en aan zijn campagnetaal te merken was hij dat niet echt van plan.
Vraag me af hoelang het duurt eer het grijs door zijn geblondeerde haar begint te gluren.
woensdag 9 november 2016 om 17:01
quote:liubi schreef op 09 november 2016 @ 16:50:
Tja mijn Afro-Amerikaanse vriendin uit Texas heeft op Trump gestemd. Daar gaat je theorie van dom wit volk.Zo verschrikkelijk veel donkere mensen hebben op Trump gestemd, dat is niet te bevatten..
Tja mijn Afro-Amerikaanse vriendin uit Texas heeft op Trump gestemd. Daar gaat je theorie van dom wit volk.Zo verschrikkelijk veel donkere mensen hebben op Trump gestemd, dat is niet te bevatten..
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé


woensdag 9 november 2016 om 17:03
quote:PowerCube schreef op 09 november 2016 @ 16:24:
[...]
Deels kan ik zijn analyse wel onderschrijven. Maar je zult toch maar een doorsnee moslim zijn zeg. Je moet de lat dan kennelijk ontzettend hoog leggen om anderen te bewijzen dat je geen haatmoslim bent. Wat is er in vredesnaam gebeurd met het beoordelen van een individu op zijn doen en laten? Sinds wanneer is de groep verantwoordelijk voor het handelen van individuen?Wat is volgens jou een doorsnee moslim?
[...]
Deels kan ik zijn analyse wel onderschrijven. Maar je zult toch maar een doorsnee moslim zijn zeg. Je moet de lat dan kennelijk ontzettend hoog leggen om anderen te bewijzen dat je geen haatmoslim bent. Wat is er in vredesnaam gebeurd met het beoordelen van een individu op zijn doen en laten? Sinds wanneer is de groep verantwoordelijk voor het handelen van individuen?Wat is volgens jou een doorsnee moslim?

woensdag 9 november 2016 om 17:03
quote:Eindeloos schreef op 09 november 2016 @ 17:01:
[...]
Zo verschrikkelijk veel donkere mensen hebben op Trump gestemd, dat is niet te bevatten..Hij verpersoonlijkt het succes dat Amerikanen kunnen hebben, dus dat is niet echt verbazingwekkend. Hij kan het, vinden ze. Zo werkt het Amerikaanse brein.
[...]
Zo verschrikkelijk veel donkere mensen hebben op Trump gestemd, dat is niet te bevatten..Hij verpersoonlijkt het succes dat Amerikanen kunnen hebben, dus dat is niet echt verbazingwekkend. Hij kan het, vinden ze. Zo werkt het Amerikaanse brein.

woensdag 9 november 2016 om 17:04
Deze 2 dames: Hilarisch !!
https://www.youtube.com/watch?v=yHgupsWefCM
https://www.youtube.com/watch?v=yHgupsWefCM
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
woensdag 9 november 2016 om 17:05
quote:Dormouse schreef op 09 november 2016 @ 16:18:
[...]
Wikipedia:
Melania attended the Secondary School of Design and Photography in Ljubljana[11] and studied at the University of Ljubljana for one year before dropping out.[12][13][14]
She speaks five languages: her native Slovenian, Serbian, English, French, and German.[15]
Ergens heb ik zo'n vermoeden dat Sloveens en Servisch een soort van hetzelfde dialect zijn. Als haar Engels net zo goed is als haar Frans en Duits dan valt het '5 talen spreken' wel mee hoor.
Maar, ik laat me graag verrassen. Ben erg benieuwd of we haar ooit in een van die talen zullen horen spreken.
[...]
Wikipedia:
Melania attended the Secondary School of Design and Photography in Ljubljana[11] and studied at the University of Ljubljana for one year before dropping out.[12][13][14]
She speaks five languages: her native Slovenian, Serbian, English, French, and German.[15]
Ergens heb ik zo'n vermoeden dat Sloveens en Servisch een soort van hetzelfde dialect zijn. Als haar Engels net zo goed is als haar Frans en Duits dan valt het '5 talen spreken' wel mee hoor.
Maar, ik laat me graag verrassen. Ben erg benieuwd of we haar ooit in een van die talen zullen horen spreken.
Poep, wie heeft jou gescheten?