Actueel
alle pijlers
Trump is the new president
woensdag 9 november 2016 om 15:19
quote:nessemeisje schreef op 09 november 2016 @ 15:15:
Ik vind het wel dieptriest dat er nu protesten zijn (waarbij weer spullen in de fik gezet worden). Je kan teleurgesteld zijn, ook verdrietig, maar Trump is democratisch gekozen.
ad.nl
Had je dat niet verwacht, ook in lijn der verwachting.
Het is geen eerste wereld land.
Ik vind het wel dieptriest dat er nu protesten zijn (waarbij weer spullen in de fik gezet worden). Je kan teleurgesteld zijn, ook verdrietig, maar Trump is democratisch gekozen.
ad.nl
Had je dat niet verwacht, ook in lijn der verwachting.
Het is geen eerste wereld land.
woensdag 9 november 2016 om 15:26
woensdag 9 november 2016 om 15:29
quote:damocles schreef op 09 november 2016 @ 14:56:
[...]
Oh en waarom zou dat zo zijn? Je vergeet even dat staten in de VS veel autonomer zijn en heel veel zelf kunnen bepalen. Die vlieger gaat wat mij betreft dus helemaal niet op.
Het is nog steeds niet democratisch de ene stem zwaarder te laten wegen dan de andere.
Ik vergeet helemaal niets.
Dat systeem hebben ze nu eenmaal gekozen. En als je kijkt hoeveel staten er rood kleurde ten opzichte van blauw vind ik het best een argument. Juist omdat de staten op veel punten autonoom zijn willen ze die autonomie behouden in landelijke verkiezingen.
En als ik uit een staat uit de rust belt kwam die nu massaal op Trump hebben gestemd en werkloos was vanwege landelijke keuzes dan zou ik het heel oneerlijk vinden als die werkende uit Californië voor mij kan bepalen omdat zij met meer zijn.
Dat is ook een vorm van democratie.
[...]
Oh en waarom zou dat zo zijn? Je vergeet even dat staten in de VS veel autonomer zijn en heel veel zelf kunnen bepalen. Die vlieger gaat wat mij betreft dus helemaal niet op.
Het is nog steeds niet democratisch de ene stem zwaarder te laten wegen dan de andere.
Ik vergeet helemaal niets.
Dat systeem hebben ze nu eenmaal gekozen. En als je kijkt hoeveel staten er rood kleurde ten opzichte van blauw vind ik het best een argument. Juist omdat de staten op veel punten autonoom zijn willen ze die autonomie behouden in landelijke verkiezingen.
En als ik uit een staat uit de rust belt kwam die nu massaal op Trump hebben gestemd en werkloos was vanwege landelijke keuzes dan zou ik het heel oneerlijk vinden als die werkende uit Californië voor mij kan bepalen omdat zij met meer zijn.
Dat is ook een vorm van democratie.
woensdag 9 november 2016 om 15:32
Ik vind Michelle Obama overigens veel mooier (en welsprekender, grappiger en intelligenter) dan Melania.
Maar dat terzijde.
Ik ben erg benieuwd. Nogmaals, ik vind het verbazingwekkend dat iemand met de stijl, uitingen en argumentatie van Trump zo ver gekomen is, maar wat kan ik er verder van zeggen. Ja, dat je van alles van Wilders kunt zeggen, maar dat die het nooit in zijn hoofd zou halen iemand met een handicap uit te lachen of op te scheppen over hoe hij vrouwen kan aanranden. Daar hebben we in Nederland dan weer Thierry Baudet voor.
Maar dat terzijde.
Ik ben erg benieuwd. Nogmaals, ik vind het verbazingwekkend dat iemand met de stijl, uitingen en argumentatie van Trump zo ver gekomen is, maar wat kan ik er verder van zeggen. Ja, dat je van alles van Wilders kunt zeggen, maar dat die het nooit in zijn hoofd zou halen iemand met een handicap uit te lachen of op te scheppen over hoe hij vrouwen kan aanranden. Daar hebben we in Nederland dan weer Thierry Baudet voor.
woensdag 9 november 2016 om 15:34
quote:barbaracartland schreef op 09 november 2016 @ 15:32:
Ik vind Michelle Obama overigens veel mooier (en welsprekender, grappiger en intelligenter) dan Melania.
Maar dat terzijde.
Ik ben erg benieuwd. Nogmaals, ik vind het verbazingwekkend dat iemand met de stijl, uitingen en argumentatie van Trump zo ver gekomen is, maar wat kan ik er verder van zeggen. Ja, dat je van alles van Wilders kunt zeggen, maar dat die het nooit in zijn hoofd zou halen iemand met een handicap uit te lachen of op te scheppen over hoe hij vrouwen kan aanranden. Daar hebben we in Nederland dan weer Thierry Baudet voor.Michelle Obama is een wereld vrouw
Ik vind Michelle Obama overigens veel mooier (en welsprekender, grappiger en intelligenter) dan Melania.
Maar dat terzijde.
Ik ben erg benieuwd. Nogmaals, ik vind het verbazingwekkend dat iemand met de stijl, uitingen en argumentatie van Trump zo ver gekomen is, maar wat kan ik er verder van zeggen. Ja, dat je van alles van Wilders kunt zeggen, maar dat die het nooit in zijn hoofd zou halen iemand met een handicap uit te lachen of op te scheppen over hoe hij vrouwen kan aanranden. Daar hebben we in Nederland dan weer Thierry Baudet voor.Michelle Obama is een wereld vrouw
woensdag 9 november 2016 om 15:40
quote:Chevron schreef op 09 november 2016 @ 15:29:
[...]
Ik vergeet helemaal niets.
Dat systeem hebben ze nu eenmaal gekozen. En als je kijkt hoeveel staten er rood kleurde ten opzichte van blauw vind ik het best een argument. Juist omdat de staten op veel punten autonoom zijn willen ze die autonomie behouden in landelijke verkiezingen.
En als ik uit een staat uit de rust belt kwam die nu massaal op Trump hebben gestemd en werkloos was vanwege landelijke keuzes dan zou ik het heel oneerlijk vinden als die werkende uit Californië voor mij kan bepalen omdat zij met meer zijn.
Dat is ook een vorm van democratie.
Jazeker het is een vorm van democratie, alleen is de ene vorm nu eenmaal wat meer democratisch dan de andere.
Gelukkig werkt het zo niet in Nederland, maar laten we volgende verkiezingen noord oost Groningen dubbel tellen, lekker 'eerlijk' of nog beter: laten we de zieligerds dubbel meetellen want: zielig.
[...]
Ik vergeet helemaal niets.
Dat systeem hebben ze nu eenmaal gekozen. En als je kijkt hoeveel staten er rood kleurde ten opzichte van blauw vind ik het best een argument. Juist omdat de staten op veel punten autonoom zijn willen ze die autonomie behouden in landelijke verkiezingen.
En als ik uit een staat uit de rust belt kwam die nu massaal op Trump hebben gestemd en werkloos was vanwege landelijke keuzes dan zou ik het heel oneerlijk vinden als die werkende uit Californië voor mij kan bepalen omdat zij met meer zijn.
Dat is ook een vorm van democratie.
Jazeker het is een vorm van democratie, alleen is de ene vorm nu eenmaal wat meer democratisch dan de andere.
Gelukkig werkt het zo niet in Nederland, maar laten we volgende verkiezingen noord oost Groningen dubbel tellen, lekker 'eerlijk' of nog beter: laten we de zieligerds dubbel meetellen want: zielig.
woensdag 9 november 2016 om 15:43
woensdag 9 november 2016 om 15:44
quote:nessemeisje schreef op 09 november 2016 @ 15:43:
[...]
Voordat Obama president werd wisten we ook niet hoe slim, leuk en mooi Michelle Obama wel niet was. Wie weet verrast Melania nog. Mwah. Ik zou het prettig vinden, want ik heb een zwak voor Balkanezen. Maar Michelle Obama had natuurlijk al een flinke staat van dienst en een maatschappelijke carrière. Melania Trump mag niet zoveel, behalve de trophy wife uithangen.
[...]
Voordat Obama president werd wisten we ook niet hoe slim, leuk en mooi Michelle Obama wel niet was. Wie weet verrast Melania nog. Mwah. Ik zou het prettig vinden, want ik heb een zwak voor Balkanezen. Maar Michelle Obama had natuurlijk al een flinke staat van dienst en een maatschappelijke carrière. Melania Trump mag niet zoveel, behalve de trophy wife uithangen.
woensdag 9 november 2016 om 15:53
quote:damocles schreef op 09 november 2016 @ 15:40:
[...]
Jazeker het is een vorm van democratie, alleen is de ene vorm nu eenmaal wat meer democratisch dan de andere.
Gelukkig werkt het zo niet in Nederland, maar laten we volgende verkiezingen noord oost Groningen dubbel tellen, lekker 'eerlijk' of nog beter: laten we de zieligerds dubbel meetellen want: zielig.
Idd gelukkig is het hier niet zo. Maar je gaat voorbij aan de ontstaansgeschiedenis van de VS als een hele losse coalitie van staten die boven alles onafhankelijk wilden blijven, maar zich gedwongen voelde om toch samen te werken. Een Amerikaanse staat heeft veel meer een eigen cultuur, identiteit en economie dan een Nederlandse provincie.
Daar kun je het niet mee eens zijn maar tot nu toe heb ik nog geen geluiden vanuit de vs gehoord dat ze dat willen veranderen dus blijkbaar zijn ze er daar wel redelijk tevreden mee.
[...]
Jazeker het is een vorm van democratie, alleen is de ene vorm nu eenmaal wat meer democratisch dan de andere.
Gelukkig werkt het zo niet in Nederland, maar laten we volgende verkiezingen noord oost Groningen dubbel tellen, lekker 'eerlijk' of nog beter: laten we de zieligerds dubbel meetellen want: zielig.
Idd gelukkig is het hier niet zo. Maar je gaat voorbij aan de ontstaansgeschiedenis van de VS als een hele losse coalitie van staten die boven alles onafhankelijk wilden blijven, maar zich gedwongen voelde om toch samen te werken. Een Amerikaanse staat heeft veel meer een eigen cultuur, identiteit en economie dan een Nederlandse provincie.
Daar kun je het niet mee eens zijn maar tot nu toe heb ik nog geen geluiden vanuit de vs gehoord dat ze dat willen veranderen dus blijkbaar zijn ze er daar wel redelijk tevreden mee.
woensdag 9 november 2016 om 15:56
"Let's be clear:
As despicable as Donald Drumpf may be, he is not the one responsible for the current sentiment against Muslims.
If there were no ISIS, Al Qaeda, Taliban, Boko Haram, or Islamic terrorism, no one would care for what Drumpf is saying. And this is quite telling.
Drumpf didn't create this hate -- he is merely channeling and exploiting it.
There is a lot of anxiety (and sadly, hate) coming from those who are reacting to events like Paris and San Bernardino -- where Islamic jihadists didn't just HAPPEN to be Muslim, but actually killed their "infidels" in the NAME of Allah -- while yelling Allahu Akbar -- and while citing exact quotes from the Quran that actually ENDORSE their actions (such as verses 8:12-13 and 9:29-30).
To make things worse, the same book the jihadists cite and quote as justification for killing infidels is also widely and passionately defended by all "moderate" Muslims in the West -- as the word of God. To the average non-Muslim mind, this indicates that moderates have the same beliefs as the fundamentalists. Not good.
To add to that, the fact that Syed Farook and Tashfeen Malik were "just your average Muslim neighbors" doesn't help the how-do-you-tell-a-moderate-from-a-radical issue. It deepens the distrust even further. Not good.
And finally, when liberals refuse to name "Islamic terrorism" as the problem because it may upset American Muslims, it becomes even MORE convincing to non-Muslims that there's no separation between the two. Not good.
This whole dynamic is a serious problem for both Muslims and non-Muslims. And Western leaders are either in denial about it (some liberals); or are channeling and exploiting it to drum up hate and divisiveness (conservatives like Drumpf) to maximize their vote not just from bigots, but from those legitimately scared but disappointed in their liberal leaders' failure to take on the problem more honestly.
There needs to be a new paradigm -- a whole new set of voices to shift the narrative to a more reasoned, honest, introspective, and compassionate place"
- Ali Risvi
Ik kan het er alleen maar mee eens zijn...
As despicable as Donald Drumpf may be, he is not the one responsible for the current sentiment against Muslims.
If there were no ISIS, Al Qaeda, Taliban, Boko Haram, or Islamic terrorism, no one would care for what Drumpf is saying. And this is quite telling.
Drumpf didn't create this hate -- he is merely channeling and exploiting it.
There is a lot of anxiety (and sadly, hate) coming from those who are reacting to events like Paris and San Bernardino -- where Islamic jihadists didn't just HAPPEN to be Muslim, but actually killed their "infidels" in the NAME of Allah -- while yelling Allahu Akbar -- and while citing exact quotes from the Quran that actually ENDORSE their actions (such as verses 8:12-13 and 9:29-30).
To make things worse, the same book the jihadists cite and quote as justification for killing infidels is also widely and passionately defended by all "moderate" Muslims in the West -- as the word of God. To the average non-Muslim mind, this indicates that moderates have the same beliefs as the fundamentalists. Not good.
To add to that, the fact that Syed Farook and Tashfeen Malik were "just your average Muslim neighbors" doesn't help the how-do-you-tell-a-moderate-from-a-radical issue. It deepens the distrust even further. Not good.
And finally, when liberals refuse to name "Islamic terrorism" as the problem because it may upset American Muslims, it becomes even MORE convincing to non-Muslims that there's no separation between the two. Not good.
This whole dynamic is a serious problem for both Muslims and non-Muslims. And Western leaders are either in denial about it (some liberals); or are channeling and exploiting it to drum up hate and divisiveness (conservatives like Drumpf) to maximize their vote not just from bigots, but from those legitimately scared but disappointed in their liberal leaders' failure to take on the problem more honestly.
There needs to be a new paradigm -- a whole new set of voices to shift the narrative to a more reasoned, honest, introspective, and compassionate place"
- Ali Risvi
Ik kan het er alleen maar mee eens zijn...
woensdag 9 november 2016 om 15:56
woensdag 9 november 2016 om 15:56
quote:barbaracartland schreef op 09 november 2016 @ 15:32:Ja, dat je van alles van Wilders kunt zeggen, maar dat die het nooit in zijn hoofd zou halen iemand met een handicap uit te lachen of op te scheppen over hoe hij vrouwen kan aanranden. Daar hebben we in Nederland dan weer Thierry Baudet voor.Ik vind heel veel van Wilders, het meeste niet bijzonder positief, maar het is wel een goede politicus en ik denk niet dat hij seksistisch is. Ik ben ook wel teleurgesteld dat hij zich zo lieert aan Trump. Natuurlijk, dat is te verwachten, maar 'grab 'em by the pussy?' Sorry hoor.
Kijk uit malloot, een kokosnoot.
woensdag 9 november 2016 om 15:57
quote:nessemeisje schreef op 09 november 2016 @ 15:15:
Ik vind het wel dieptriest dat er nu protesten zijn (waarbij weer spullen in de fik gezet worden). Je kan teleurgesteld zijn, ook verdrietig, maar Trump is democratisch gekozen.
ad.nlNiet echt. Clinton heeft 200.000 stemmen meer gekregen dan Trump.
Ik vind het wel dieptriest dat er nu protesten zijn (waarbij weer spullen in de fik gezet worden). Je kan teleurgesteld zijn, ook verdrietig, maar Trump is democratisch gekozen.
ad.nlNiet echt. Clinton heeft 200.000 stemmen meer gekregen dan Trump.
Kijk uit malloot, een kokosnoot.
woensdag 9 november 2016 om 16:01
woensdag 9 november 2016 om 16:02
quote:nessemeisje schreef op 09 november 2016 @ 16:01:
[...]
Tja, zo werkt het kiesstelsel daar nu eenmaal. Als het andersom was geweest, hadden de verliezers zich daar ook bij neer moeten leggen.En dat is absoluut waar, maar dit is nu de tweede keer in 16 jaar dat de persoon die de minste stemmen krijgt toch president wordt vanwege een kiesstelsel dat ingevoerd om redenen die nu al lang niet meer relevant zijn. Ik vind het niet erg democratisch. Ik snap best dat mensen daar boos om zijn. Dat heeft niks te maken met politieke kleur.
[...]
Tja, zo werkt het kiesstelsel daar nu eenmaal. Als het andersom was geweest, hadden de verliezers zich daar ook bij neer moeten leggen.En dat is absoluut waar, maar dit is nu de tweede keer in 16 jaar dat de persoon die de minste stemmen krijgt toch president wordt vanwege een kiesstelsel dat ingevoerd om redenen die nu al lang niet meer relevant zijn. Ik vind het niet erg democratisch. Ik snap best dat mensen daar boos om zijn. Dat heeft niks te maken met politieke kleur.
Kijk uit malloot, een kokosnoot.
woensdag 9 november 2016 om 16:03
woensdag 9 november 2016 om 16:10
quote:moonlight schreef op 09 november 2016 @ 13:54:
[...]
Dus omdat ik 1 zin hetzelfde heb gezegd als wilders, mag ik voor wilders worden uitgemaakt?
Want zijn naam is een scheldwoord geworden en sommige niet al te intelligente mensen maken je hier nogal snel voor uit.Tja, ik dacht dat je Wilders heel erg goed nadeed.
[...]
Dus omdat ik 1 zin hetzelfde heb gezegd als wilders, mag ik voor wilders worden uitgemaakt?
Want zijn naam is een scheldwoord geworden en sommige niet al te intelligente mensen maken je hier nogal snel voor uit.Tja, ik dacht dat je Wilders heel erg goed nadeed.
Blijf altijd jezelf. Het origineel is zoveel meer waard dan een kopie.
woensdag 9 november 2016 om 16:11
quote:Maechtje schreef op 09 november 2016 @ 15:56:
[...]
Ik vind heel veel van Wilders, het meeste niet bijzonder positief, maar het is wel een goede politicus en ik denk niet dat hij seksistisch is. Ik ben ook wel teleurgesteld dat hij zich zo lieert aan Trump. Natuurlijk, dat is te verwachten, maar 'grab 'em by the pussy?' Sorry hoor.
Volgens mij zijn we het eens.
Wilders is niet seksistisch, maar misschien is hij het stiekem wel: ik heb in dit topic gelezen dat álle mannen smeerlappen zijn.
[...]
Ik vind heel veel van Wilders, het meeste niet bijzonder positief, maar het is wel een goede politicus en ik denk niet dat hij seksistisch is. Ik ben ook wel teleurgesteld dat hij zich zo lieert aan Trump. Natuurlijk, dat is te verwachten, maar 'grab 'em by the pussy?' Sorry hoor.
Volgens mij zijn we het eens.
Wilders is niet seksistisch, maar misschien is hij het stiekem wel: ik heb in dit topic gelezen dat álle mannen smeerlappen zijn.
woensdag 9 november 2016 om 16:12
quote:barbaracartland schreef op 09 november 2016 @ 15:44:
[...]
Mwah. Ik zou het prettig vinden, want ik heb een zwak voor Balkanezen. Maar Michelle Obama had natuurlijk al een flinke staat van dienst en een maatschappelijke carrière. Melania Trump mag niet zoveel, behalve de trophy wife uithangen.Ze schijnt een studie ontwerp en architectuur te hebben gedaan,5 talen te spreken,een eigen horloge en sieradenlijn en een huidverzorgingslijn te hebben aldus wikipedia.
[...]
Mwah. Ik zou het prettig vinden, want ik heb een zwak voor Balkanezen. Maar Michelle Obama had natuurlijk al een flinke staat van dienst en een maatschappelijke carrière. Melania Trump mag niet zoveel, behalve de trophy wife uithangen.Ze schijnt een studie ontwerp en architectuur te hebben gedaan,5 talen te spreken,een eigen horloge en sieradenlijn en een huidverzorgingslijn te hebben aldus wikipedia.
