Actueel
alle pijlers
Trump is the new president
donderdag 10 november 2016 om 18:42
quote:missie_m schreef op 10 november 2016 @ 18:35:
[...]
Ik heb met groot afgrijzen gekeken naar dit filmpje met deze anti-Trump-mensen. WALGELIJK en LAF om mensen (die een andere mening hebben als hun) van achter aan te vallen en tot bloedens toe te verwonden. Kotsmisselijk volk. Mensen mogen toch vrij zijn in hun keuze, hun godsdienst én hun politieke voorkeur, anders word het zo'n dictator-gedoe.
Ik hoef me niet af te vragen wie erger is in dit filmpje, de anti-Trump-mensen of de Trump-aanhangers. Dit filmpje is duidelijk genoeg.
Klopt en elk filmpje geeft weer een ander beeld, dit is de VS. In beide kampen zitten gekken.
Dat zien we toch continue, dit is niks nieuws.
Land of the free noemen ze dat, niet land of the decent.
[...]
Ik heb met groot afgrijzen gekeken naar dit filmpje met deze anti-Trump-mensen. WALGELIJK en LAF om mensen (die een andere mening hebben als hun) van achter aan te vallen en tot bloedens toe te verwonden. Kotsmisselijk volk. Mensen mogen toch vrij zijn in hun keuze, hun godsdienst én hun politieke voorkeur, anders word het zo'n dictator-gedoe.
Ik hoef me niet af te vragen wie erger is in dit filmpje, de anti-Trump-mensen of de Trump-aanhangers. Dit filmpje is duidelijk genoeg.
Klopt en elk filmpje geeft weer een ander beeld, dit is de VS. In beide kampen zitten gekken.
Dat zien we toch continue, dit is niks nieuws.
Land of the free noemen ze dat, niet land of the decent.
donderdag 10 november 2016 om 18:43
quote:missie_m schreef op 10 november 2016 @ 18:35:
[...]
Ik hoef me niet af te vragen wie erger is in dit filmpje, de anti-Trump-mensen of de Trump-aanhangers. Dit filmpje is duidelijk genoeg.[/fgcolor]
Treurig zooitje.
Gaat het erom wat erger is? Nee, de KKK is lekker bezig. Volgens mij aan beide kanten hele stompzinnige mensen. Zowel onder Trump als anti-Trump aanhangers heb je ook nog een gewone (grotere) groep mensen die hier niks mee te maken willen hebben.
[...]
Ik hoef me niet af te vragen wie erger is in dit filmpje, de anti-Trump-mensen of de Trump-aanhangers. Dit filmpje is duidelijk genoeg.[/fgcolor]
Treurig zooitje.
Gaat het erom wat erger is? Nee, de KKK is lekker bezig. Volgens mij aan beide kanten hele stompzinnige mensen. Zowel onder Trump als anti-Trump aanhangers heb je ook nog een gewone (grotere) groep mensen die hier niks mee te maken willen hebben.
donderdag 10 november 2016 om 18:45
quote:missie_m schreef op 10 november 2016 @ 18:35:
[...]
Ik heb met groot afgrijzen gekeken naar dit filmpje met deze anti-Trump-mensen. WALGELIJK en LAF om mensen (die een andere mening hebben als hun) van achter aan te vallen en tot bloedens toe te verwonden. Kotsmisselijk volk. Mensen mogen toch vrij zijn in hun keuze, hun godsdienst én hun politieke voorkeur, anders word het zo'n dictator-gedoe.
Ik hoef me niet af te vragen wie erger is in dit filmpje, de anti-Trump-mensen of de Trump-aanhangers. Dit filmpje is duidelijk genoeg.
Eens. Laten we hopen dat dit de eerste teleurstelling is en dat ze morgen weer over gaan tot de orde van de dag.
Wat een land.
[...]
Ik heb met groot afgrijzen gekeken naar dit filmpje met deze anti-Trump-mensen. WALGELIJK en LAF om mensen (die een andere mening hebben als hun) van achter aan te vallen en tot bloedens toe te verwonden. Kotsmisselijk volk. Mensen mogen toch vrij zijn in hun keuze, hun godsdienst én hun politieke voorkeur, anders word het zo'n dictator-gedoe.
Ik hoef me niet af te vragen wie erger is in dit filmpje, de anti-Trump-mensen of de Trump-aanhangers. Dit filmpje is duidelijk genoeg.
Eens. Laten we hopen dat dit de eerste teleurstelling is en dat ze morgen weer over gaan tot de orde van de dag.
Wat een land.
donderdag 10 november 2016 om 18:47
quote:gaya76 schreef op 10 november 2016 @ 18:43:
[...]
Treurig zooitje.
Gaat het erom wat erger is? Nee, de KKK is lekker bezig. Volgens mij aan beide kanten hele stompzinnige mensen. Zowel onder Trump als anti-Trump aanhangers heb je ook nog een gewone (grotere) groep mensen die hier niks mee te maken willen hebben.
Inderdaad, maar die zie je dan weer niet op het nieuws/vlogs/Jijbuis.
Logisch, want dat is zo nieuwswaardig/vermakelijk.
[...]
Treurig zooitje.
Gaat het erom wat erger is? Nee, de KKK is lekker bezig. Volgens mij aan beide kanten hele stompzinnige mensen. Zowel onder Trump als anti-Trump aanhangers heb je ook nog een gewone (grotere) groep mensen die hier niks mee te maken willen hebben.
Inderdaad, maar die zie je dan weer niet op het nieuws/vlogs/Jijbuis.
Logisch, want dat is zo nieuwswaardig/vermakelijk.
donderdag 10 november 2016 om 18:48
Trump zijn 100 dagen plan. Er wordt eens ff flink de bezem door het witte huis gehaald.
https://opiniez.com/2016/ ... gen-plan-integrale-tekst/
https://opiniez.com/2016/ ... gen-plan-integrale-tekst/
donderdag 10 november 2016 om 18:49
quote:ThunderassMan schreef op 10 november 2016 @ 18:47:
[...]
Inderdaad, maar die zie je dan weer niet op het nieuws/vlogs/Jijbuis.
Logisch, want dat is zo nieuwswaardig/vermakelijk.Jup. Het nieuws toont de uitzonderingen, niet de standaard of de gemiddelden. Jammer dat dat soms in heetst van de strijd vergeten wordt en de uitzonderingen dan als de standaard aangemerkt worden.
[...]
Inderdaad, maar die zie je dan weer niet op het nieuws/vlogs/Jijbuis.
Logisch, want dat is zo nieuwswaardig/vermakelijk.Jup. Het nieuws toont de uitzonderingen, niet de standaard of de gemiddelden. Jammer dat dat soms in heetst van de strijd vergeten wordt en de uitzonderingen dan als de standaard aangemerkt worden.
donderdag 10 november 2016 om 18:52
quote:Dormouse schreef op 10 november 2016 @ 18:49:
[...]
Jup. Het nieuws toont de uitzonderingen, niet de standaard of de gemiddelden. Jammer dat dat soms in heetst van de strijd vergeten wordt en de uitzonderingen dan als de standaard aangemerkt worden.En dan zijn we weer in het cirkeltje van wij-zij.
[...]
Jup. Het nieuws toont de uitzonderingen, niet de standaard of de gemiddelden. Jammer dat dat soms in heetst van de strijd vergeten wordt en de uitzonderingen dan als de standaard aangemerkt worden.En dan zijn we weer in het cirkeltje van wij-zij.
donderdag 10 november 2016 om 18:56
donderdag 10 november 2016 om 19:17
quote:gaya76 schreef op 10 november 2016 @ 18:57:
[...]
Doe maar polderen.
Dat heeft ook mijn voorkeur. Het voordeel is dat iedereen dan "iets" krijgt. Het nadeel is dat ook iedereen "iets" zal missen en niemand volledig tevreden is. Gooi dat weer in een onrustige/onvoorspelbare tijd en je hebt alsnog wij/zij helaas.
Het zou prettig zijn als er regelmatig balansen gepresenteerd zouden worden waarin ook benadrukt wordt welke wensen wél ingewilligd worden in plaats van dat alleen de social-media bagger van wat er niet toegekend wordt door de media uitvergroot wordt.
Niet dat dat laatste dan genegeerd moet worden, maar het mag wel wat meer in verhouding staan wat mij betreft.
Hoewel- met leest toch het liefst wat in hun straatje past, dus die uitersten zul je er niet mee voorkomen vrees is.
[...]
Doe maar polderen.
Dat heeft ook mijn voorkeur. Het voordeel is dat iedereen dan "iets" krijgt. Het nadeel is dat ook iedereen "iets" zal missen en niemand volledig tevreden is. Gooi dat weer in een onrustige/onvoorspelbare tijd en je hebt alsnog wij/zij helaas.
Het zou prettig zijn als er regelmatig balansen gepresenteerd zouden worden waarin ook benadrukt wordt welke wensen wél ingewilligd worden in plaats van dat alleen de social-media bagger van wat er niet toegekend wordt door de media uitvergroot wordt.
Niet dat dat laatste dan genegeerd moet worden, maar het mag wel wat meer in verhouding staan wat mij betreft.
Hoewel- met leest toch het liefst wat in hun straatje past, dus die uitersten zul je er niet mee voorkomen vrees is.
donderdag 10 november 2016 om 19:27
quote:Dormouse schreef op 10 november 2016 @ 19:17:
[...]
Dat heeft ook mijn voorkeur. Het voordeel is dat iedereen dan "iets" krijgt. Het nadeel is dat ook iedereen "iets" zal missen en niemand volledig tevreden is. Gooi dat weer in een onrustige/onvoorspelbare tijd en je hebt alsnog wij/zij helaas.
Het zou prettig zijn als er regelmatig balansen gepresenteerd zouden worden waarin ook benadrukt wordt welke wensen wél ingewilligd worden in plaats van dat alleen de social-media bagger van wat er niet toegekend wordt door de media uitvergroot wordt.
Niet dat dat laatste dan genegeerd moet worden, maar het mag wel wat meer in verhouding staan wat mij betreft.
Hoewel- met leest toch het liefst wat in hun straatje past, dus die uitersten zul je er niet mee voorkomen vrees is.
Hier werkt polderen prima en is nog altijd te prefereren boven elkaar in de haren vliegen.
To agree to disagree is een mooie middenweg in de tegenstellingen die blijven hangen.
[...]
Dat heeft ook mijn voorkeur. Het voordeel is dat iedereen dan "iets" krijgt. Het nadeel is dat ook iedereen "iets" zal missen en niemand volledig tevreden is. Gooi dat weer in een onrustige/onvoorspelbare tijd en je hebt alsnog wij/zij helaas.
Het zou prettig zijn als er regelmatig balansen gepresenteerd zouden worden waarin ook benadrukt wordt welke wensen wél ingewilligd worden in plaats van dat alleen de social-media bagger van wat er niet toegekend wordt door de media uitvergroot wordt.
Niet dat dat laatste dan genegeerd moet worden, maar het mag wel wat meer in verhouding staan wat mij betreft.
Hoewel- met leest toch het liefst wat in hun straatje past, dus die uitersten zul je er niet mee voorkomen vrees is.
Hier werkt polderen prima en is nog altijd te prefereren boven elkaar in de haren vliegen.
To agree to disagree is een mooie middenweg in de tegenstellingen die blijven hangen.
donderdag 10 november 2016 om 19:33
quote:2Italy2 schreef op 10 november 2016 @ 18:48:
Trump zijn 100 dagen plan. Er wordt eens ff flink de bezem door het witte huis gehaald.
https://opiniez.com/2016/ ... gen-plan-integrale-tekst/Niet echt grappig. Zware gevolgen voor heel veel levens.
Trump zijn 100 dagen plan. Er wordt eens ff flink de bezem door het witte huis gehaald.
https://opiniez.com/2016/ ... gen-plan-integrale-tekst/Niet echt grappig. Zware gevolgen voor heel veel levens.
"Dus zie je iemand lopen Met rode ogen heel bedeesd Dan weet je, haar potje is pas vol geweest."
donderdag 10 november 2016 om 19:39
quote:Cateautje schreef op 10 november 2016 @ 19:27:
[...]
Hier werkt polderen prima en is nog altijd te prefereren boven elkaar in de haren vliegen.
To agree to disagree is een mooie middenweg in de tegenstellingen die blijven hangen.
Eens. Helaas lijkt alleen niet iedereen er zo over te denken. In elk geval niet online. (Tijd om wat meer naar buiten te gaan denk ik haha.)
Maar ik denk dat we na afgelopen dagen de VS te hebben gevolgd we wel blij mogen zijn dat we hier niet zonhysterisch (hoeven) doen en niet tussen twee uitersten hoeven te kiezen.
Dan maar nooit helemaal tevreden, beter dan helemaal ontevreden
[...]
Hier werkt polderen prima en is nog altijd te prefereren boven elkaar in de haren vliegen.
To agree to disagree is een mooie middenweg in de tegenstellingen die blijven hangen.
Eens. Helaas lijkt alleen niet iedereen er zo over te denken. In elk geval niet online. (Tijd om wat meer naar buiten te gaan denk ik haha.)
Maar ik denk dat we na afgelopen dagen de VS te hebben gevolgd we wel blij mogen zijn dat we hier niet zonhysterisch (hoeven) doen en niet tussen twee uitersten hoeven te kiezen.
Dan maar nooit helemaal tevreden, beter dan helemaal ontevreden
donderdag 10 november 2016 om 19:43
quote:Eindeloos schreef op 10 november 2016 @ 16:19:
[...]
Ja Spell, ik heb hele families uit elkaar zien vallen , op TV dan , vanwege de Trump/Clinton sympathie antipathie.
Bij wijze van, kon je 5 jaar geleden ook niet echt een PVV poster achter je raam plakken.
Mits met een goeie glasverzekering
Ha ha ha. Dat is nu ook in de USA.
Allemaal emotie reageren.
Over idioten gesproken. Al die celebs die nu maar blijven maar denken dat Clinton als president nog mogelijk is. Wat een lehoe-sahas zeg!
Hoeveel kost een ticket naar Jupiter kosten trouwens? En houdt daar je gelifte huid ook. Cher vroeg of ik deze even wilde uitzetten op het alwetende Viva forum.
En oohhhhh wat had ik graag een vlieg willen zijn en mee hebben kunnen kijken bij het intieme onderonsje tussen "bye bye legacy" Obama en "lock her up!" Trump. Dat moet tijdloos geweest zijn.
[...]
Ja Spell, ik heb hele families uit elkaar zien vallen , op TV dan , vanwege de Trump/Clinton sympathie antipathie.
Bij wijze van, kon je 5 jaar geleden ook niet echt een PVV poster achter je raam plakken.
Mits met een goeie glasverzekering
Ha ha ha. Dat is nu ook in de USA.
Allemaal emotie reageren.
Over idioten gesproken. Al die celebs die nu maar blijven maar denken dat Clinton als president nog mogelijk is. Wat een lehoe-sahas zeg!
Hoeveel kost een ticket naar Jupiter kosten trouwens? En houdt daar je gelifte huid ook. Cher vroeg of ik deze even wilde uitzetten op het alwetende Viva forum.
En oohhhhh wat had ik graag een vlieg willen zijn en mee hebben kunnen kijken bij het intieme onderonsje tussen "bye bye legacy" Obama en "lock her up!" Trump. Dat moet tijdloos geweest zijn.
donderdag 10 november 2016 om 19:45
quote:Eindeloos schreef op 10 november 2016 @ 16:25:
[...]
Had jij tijdens de speech trouwens gezien dat Hill haar diensten aanbood aan Trump.?
Daar kan ik mij zoo helemaal niks bij voorstellen.
Wat zou ze voor hem kunnen betekenen? en wat is het idee er achter?
Want de Clintons doen niks voor niks, Pleaaaaassse don't lock me up! My foundation needs me!!
[...]
Had jij tijdens de speech trouwens gezien dat Hill haar diensten aanbood aan Trump.?
Daar kan ik mij zoo helemaal niks bij voorstellen.
Wat zou ze voor hem kunnen betekenen? en wat is het idee er achter?
Want de Clintons doen niks voor niks, Pleaaaaassse don't lock me up! My foundation needs me!!
donderdag 10 november 2016 om 19:48
quote:Xervy schreef op 10 november 2016 @ 16:26:
[...]
Hmmm diensten... klinkt dubieus.
Ik denk niet dat The Don hier op staat te wachten
Jaaa, The Don does not want to grab her pussy!
Tijdloos he. Heel de wereld staat in brand. Hij moet zich toch een beetje God voelen nu. Ik bedoel wie heeft dat voor elkaar gekregen zonder iets te hebben gedaan. Mooi hoor.
Ik ga zijn portret rechten kopen, gouden handel.
Even mijn favo smiley gebruiken, heb ik gemist vandaag.
[...]
Hmmm diensten... klinkt dubieus.
Ik denk niet dat The Don hier op staat te wachten
Jaaa, The Don does not want to grab her pussy!
Tijdloos he. Heel de wereld staat in brand. Hij moet zich toch een beetje God voelen nu. Ik bedoel wie heeft dat voor elkaar gekregen zonder iets te hebben gedaan. Mooi hoor.
Ik ga zijn portret rechten kopen, gouden handel.
Even mijn favo smiley gebruiken, heb ik gemist vandaag.
donderdag 10 november 2016 om 20:04
quote:missie_m schreef op 10 november 2016 @ 18:35:
[...]
Ik heb met groot afgrijzen gekeken naar dit filmpje met deze anti-Trump-mensen. WALGELIJK en LAF om mensen (die een andere mening hebben als hun) van achter aan te vallen en tot bloedens toe te verwonden. Kotsmisselijk volk. Mensen mogen toch vrij zijn in hun keuze, hun godsdienst én hun politieke voorkeur, anders word het zo'n dictator-gedoe.
Ik hoef me niet af te vragen wie erger is in dit filmpje, de anti-Trump-mensen of de Trump-aanhangers. Dit filmpje is duidelijk genoeg.
Ik heb daar geen oordeel over. Het is ook niet bedoeld om Trumpaanhangers te verdedigen. Het is om een completer beeld te schetsen. In beide kampen zitten mensen die zich laten door hun onderbuikgevoelens.
Persoonlijk begrijp ik dat niet zo. Ik snap dat mensen reageren op bepaalde dingen, omdat het hen persoonlijk raakt, maar vaak zijn dat de mensen die veel anders reageren. Dit zijn mensen die gewoon niet nadenken. Daar valt niet mee te praten, zijn niet voor rede vatbaar en ontzettend makkelijk te manipuleren en die mensen vind ik eng.
Daarom begrijp ik ook de reacties hier niet zo. Er is volgens mij niemand die direct geraakt wordt door zijn verkiezing, maar het is puur gebaseerd op wat de media over hem naar buiten hebben gebracht. Hij heeft nog niets gedaan en toch staat de hele wereld in de brand.
Maar ik keur geen enkele vorm van geweld toe, van wie dan ook, maar ik vind het volledige plaatje wel belangrijk.
[...]
Ik heb met groot afgrijzen gekeken naar dit filmpje met deze anti-Trump-mensen. WALGELIJK en LAF om mensen (die een andere mening hebben als hun) van achter aan te vallen en tot bloedens toe te verwonden. Kotsmisselijk volk. Mensen mogen toch vrij zijn in hun keuze, hun godsdienst én hun politieke voorkeur, anders word het zo'n dictator-gedoe.
Ik hoef me niet af te vragen wie erger is in dit filmpje, de anti-Trump-mensen of de Trump-aanhangers. Dit filmpje is duidelijk genoeg.
Ik heb daar geen oordeel over. Het is ook niet bedoeld om Trumpaanhangers te verdedigen. Het is om een completer beeld te schetsen. In beide kampen zitten mensen die zich laten door hun onderbuikgevoelens.
Persoonlijk begrijp ik dat niet zo. Ik snap dat mensen reageren op bepaalde dingen, omdat het hen persoonlijk raakt, maar vaak zijn dat de mensen die veel anders reageren. Dit zijn mensen die gewoon niet nadenken. Daar valt niet mee te praten, zijn niet voor rede vatbaar en ontzettend makkelijk te manipuleren en die mensen vind ik eng.
Daarom begrijp ik ook de reacties hier niet zo. Er is volgens mij niemand die direct geraakt wordt door zijn verkiezing, maar het is puur gebaseerd op wat de media over hem naar buiten hebben gebracht. Hij heeft nog niets gedaan en toch staat de hele wereld in de brand.
Maar ik keur geen enkele vorm van geweld toe, van wie dan ook, maar ik vind het volledige plaatje wel belangrijk.
donderdag 10 november 2016 om 20:12
Mensen zijn bang op basis van wat hij zelf zegt te gaan doen en dàt gaat enorm veel levens niet ten goede veranderen. En mensen die er op vooruit denken te gaan, zij worden zelf de nieuwe onderklasse die uitgebuut gaat worden, maar dat weten ze nog niet.
"Dus zie je iemand lopen Met rode ogen heel bedeesd Dan weet je, haar potje is pas vol geweest."
