![](/styles/viva/public/images/pijler_images/150x150rounded/icons-150x150-actueel-01.png)
Trump vs Biden deel 3
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
maandag 14 december 2020 om 20:04
maandag 14 december 2020 om 20:13
Toen het begon stond Trump eventjes 'voor'. Hij zal nu wel lopen janken dat er stiekem trucks met kiesmannen zijn aangesleept die allemaal hun stem op Biden/Harris uitgebracht hebben. FRAUDE!Hetvrijewoord schreef: ↑14-12-2020 20:04Ik heb al eerder uitgelegd dat er helemaal niets spannends aan is. Er wordt gewoon gestemd volgens de uitkomst per staat.
Dan kan Trump dus inlopen maar dat zegt helemaal niets wanneer dat rode staten zijn.
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
maandag 14 december 2020 om 20:16
Ik was niet serieus he..Hetvrijewoord schreef: ↑14-12-2020 20:04Ik heb al eerder uitgelegd dat er helemaal niets spannends aan is. Er wordt gewoon gestemd volgens de uitkomst per staat.
Dan kan Trump dus inlopen maar dat zegt helemaal niets wanneer dat rode staten zijn.
De uitslag is natuurlijk allang bekend.
306 - 232
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
maandag 14 december 2020 om 20:18
Hetvrijewoord schreef: ↑14-12-2020 20:04Ik heb al eerder uitgelegd dat er helemaal niets spannends aan is. Er wordt gewoon gestemd volgens de uitkomst per staat.
Dan kan Trump dus inlopen maar dat zegt helemaal niets wanneer dat rode staten zijn.
![ROFL :rofl:](./../../../../smilies/smlach010.gif)
Let’s Go Brandon!
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
maandag 14 december 2020 om 20:22
Ik ook! Ik wilde het al voor je opnemen.
Maar goed. Vorige keer stemden 6 kiesmannen niet op Hillary en 2 niet op Trump (uit mijn hoofd), dus toen al was de stem van het volk niet heilig. Sommige mensen vinden zichzelf blijkbaar belangrijker dan ze heel erg veel andere mensen vinden.
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
maandag 14 december 2020 om 20:28
ikBedoelHetGoed schreef: ↑14-12-2020 20:22Ik ook! Ik wilde het al voor je opnemen.
Maar goed. Vorige keer stemden 6 kiesmannen niet op Hillary en 2 niet op Trump (uit mijn hoofd), dus toen al was de stem van het volk niet heilig. Sommige mensen vinden zichzelf blijkbaar belangrijker dan ze heel erg veel andere mensen vinden.
Het komt echt weinig voor en het màg en kan in een aantal staten niet eens.
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
maandag 14 december 2020 om 20:39
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
maandag 14 december 2020 om 21:19
Wel fijn, dat applaus!!!Hetvrijewoord schreef: ↑14-12-2020 20:58En Harris. Beiden met luid applaus trouwens, lijkt mij niet gebruikelijk.
![Heart :heart:](./../../../../smilies/red_heart_face.gif)
Kill 'm with kindness
maandag 14 december 2020 om 22:11
Nou, de forensische audit van de Michigan Dominion machines is ook terug.
https://stream.org/dominion-machines-in ... dit-finds/
maandag 14 december 2020 om 22:14
Met je quotes van dit soort fake-newssites scoor je geen punten hoor. Léés je die onzin überhaupt voor je ‘m post? Of trolt het veel te lekker zo?spell68 schreef: ↑14-12-2020 22:11Nou, de forensische audit van de Michigan Dominion machines is ook terug.
https://stream.org/dominion-machines-in ... dit-finds/
maandag 14 december 2020 om 22:27
Hier schreeuwerd. https://beta.documentcloud.org/document ... ics-report
Ik neem aan dat jij vooral eerst gilt, voordat je überhaupt leest, alhoewel ik vermoed dat die gave niet tot je gereedschapskist behoort.
maandag 14 december 2020 om 22:40
Er zijn inmiddels duizenden pagina's met zogenaamd 'bewijs' verschenen. Dit zegt niet zoveel. Ik zeg er wel bij, ik heb dit document niet geheel gelezen. Het is een bijdrage van een journalist van de Epoch Times en van die toko vind ik heel veel dingen maar ik vind het nou niet bepaald een bastion van objectieve nieuwsvoorziening. Heel veel succes ermee.
Hoeveel rechtszaken heeft Trump inmiddels verloren? 60 of zo? Of zijn al die rechters ook 'rigged'? En hoezo is het zo moeilijk te geloven dat er 81 miljoen Amerikanen zijn die genoeg van die vent hebben.
Ondertussen brengen de electors hun stem uit en alles gaat tot nu toe zoals verwacht. Nou ja, behalve dan die alternatieve kiesmannen in Michigan die hun stem voor Trump wilden uitbrengen. Pathetic.
Hoeveel rechtszaken heeft Trump inmiddels verloren? 60 of zo? Of zijn al die rechters ook 'rigged'? En hoezo is het zo moeilijk te geloven dat er 81 miljoen Amerikanen zijn die genoeg van die vent hebben.
Ondertussen brengen de electors hun stem uit en alles gaat tot nu toe zoals verwacht. Nou ja, behalve dan die alternatieve kiesmannen in Michigan die hun stem voor Trump wilden uitbrengen. Pathetic.
maandag 14 december 2020 om 22:50
Alternatieve kiesmannen. Je verzint het niet. Maar goed, het is wel in lijn met de alternatieve feiten natuurlijk. Die tellen ook niet, maar de trumppetjes eten het als zoete koek.
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
maandag 14 december 2020 om 23:02
Je moet echt andere bronnen gaan raadplegen. Je ‘report’ is al gedebunkt voordat je hem quotte.spell68 schreef: ↑14-12-2020 22:11Nou, de forensische audit van de Michigan Dominion machines is ook terug.
https://stream.org/dominion-machines-in ... dit-finds/
Maar goed, de stemmen in Antrim kunnen handmatig worden herteld. Ik weet al wat de uitkomst zal zijn: tien extra stemmen voor Biden
![Neutral :-|](./../../../../smilies/icon_neutral.gif)
Michigan Elections Director Jonathan Brater said in a weekend court filing the report "makes a series of unsupported conclusions, ascribes motives of fraud and obfuscation to processes that are easily explained as routine election procedures or error corrections, and suggests without explanation that elements of election software not used in Michigan are somehow responsible for tabulation or reporting errors that are either nonexistent or easily explained."
https://stream.org/dominion-machines-in ... dit-finds/
maandag 14 december 2020 om 23:06
Je hebt het forensisch rapport gelezen?Lady_Day schreef: ↑14-12-2020 22:40Er zijn inmiddels duizenden pagina's met zogenaamd 'bewijs' verschenen. Dit zegt niet zoveel. Ik zeg er wel bij, ik heb dit document niet geheel gelezen. Het is een bijdrage van een journalist van de Epoch Times en van die toko vind ik heel veel dingen maar ik vind het nou niet bepaald een bastion van objectieve nieuwsvoorziening. Heel veel succes ermee.
Hoeveel rechtszaken heeft Trump inmiddels verloren? 60 of zo? Of zijn al die rechters ook 'rigged'? En hoezo is het zo moeilijk te geloven dat er 81 miljoen Amerikanen zijn die genoeg van die vent hebben.
Ondertussen brengen de electors hun stem uit en alles gaat tot nu toe zoals verwacht. Nou ja, behalve dan die alternatieve kiesmannen in Michigan die hun stem voor Trump wilden uitbrengen. Pathetic.
Zover ik weet, worden forensisch experts behoorlijk serieus genomen in een rechtbank. Tenzij forensisch experts natuurlijk ook maar wat kakelen. Dat zou voor veel veroordeelden een mooie opening bieden om tegen hun veroordeling in beroep te gaan.
De rechter in Michigan vond het in ieder geval belangrijk genoeg om die machines te laten onderzoeken. En blijkbaar terecht. Ik snap gelijk waarom ze hebben geprobeerd het rapport tegen te houden.
Ik geloofde er al geen hol van dat Biden 81 miljoen legale stemmen heeft gehad, maar als dat nog minder kon dan is het nu wel.
Gelukkig hebben de AAG en de secretary of state een onderbouwd antwoord; er klopt niks van het rapport.
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
maandag 14 december 2020 om 23:10
Hertel ze dan die stemmen. Die ‘legale stemmen’ zoals je ze noemt. Trump zou trots zijn! Tel ze maar. Handmatig. Go ahead. Gaat ook gebeuren komende week. Als Biden dan 10 extra stemmen blijk te winnen, hou je dan op?spell68 schreef: ↑14-12-2020 23:06Je hebt het forensisch rapport gelezen?
Zover ik weet, worden forensisch experts behoorlijk serieus genomen in een rechtbank. Tenzij forensisch experts natuurlijk ook maar wat kakelen. Dat zou voor veel veroordeelden een mooie opening bieden om tegen hun veroordeling in beroep te gaan.
De rechter in Michigan vond het in ieder geval belangrijk genoeg om die machines te laten onderzoeken. En blijkbaar terecht. Ik snap gelijk waarom ze hebben geprobeerd het rapport tegen te houden.
Ik geloofde er al geen hol van dat Biden 81 miljoen legale stemmen heeft gehad, maar als dat nog minder kon dan is het nu wel.
Gelukkig hebben de AAG en de secretary of state een onderbouwd antwoord; er klopt niks van het rapport.
anoniem_126923 wijzigde dit bericht op 14-12-2020 23:11
4.70% gewijzigd
maandag 14 december 2020 om 23:10
Ok, als deze meneer dat zegt dan geloof ik het. Ik hoef zijn makkelijke verklaringen ook niet te horen. Hij klinkt betrouwbaar.kadanz schreef: ↑14-12-2020 23:02Je moet echt andere bronnen gaan raadplegen. Je ‘report’ is al gedebunkt voordat je hem quotte.
Maar goed, de stemmen in Antrim kunnen handmatig worden herteld. Ik weet al wat de uitkomst zal zijn: tien extra stemmen voor Biden![]()
Michigan Elections Director Jonathan Brater said in a weekend court filing the report "makes a series of unsupported conclusions, ascribes motives of fraud and obfuscation to processes that are easily explained as routine election procedures or error corrections, and suggests without explanation that elements of election software not used in Michigan are somehow responsible for tabulation or reporting errors that are either nonexistent or easily explained."
https://stream.org/dominion-machines-in ... dit-finds/
maandag 14 december 2020 om 23:11
Nope, zolang ik nieuwe info tegenkom, plemp ik die hier neer. Maar voel je vooral niet geroepen er op te reageren hoor, je mag me gewoon op de negeer zetten, ik vind het allemaal prima.
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
maandag 14 december 2020 om 23:14
Klink als een hele frisse kerel, jouw expert
![ROFL :rofl:](./../../../../smilies/smlach010.gif)
Ramsland, a cybersecurity analyst and former Republican congressional candidate, mistook voting jurisdictions in Minnesota for Michigan towns in one recent flawed analysis of voter turnout in the Nov. 3 election. In another, filed in support of a federal lawsuit filed in Michigan, he made wildly inaccurate claims about voter turnout in various Michigan municipalities claiming that Detroit, where turnout was 51%, had turnout of 139%, and that North Muskegon, which had turnout of 78%, had voter turnout of 782%.
maandag 14 december 2020 om 23:15
Ik ben geen forensisch expert, en ik ben ook geen advocaat. Jij wel?
Klaarblijkelijk was het bewijs niet sterk genoeg. Net als alle andere 'Kraken' en onzin rechtszaken die Team Trump heeft aangespannen.
Heb je die Supreme Court zitting in Wisconsin gekeken zaterdag? Dit vat het hele circus behoorlijk goed samen:
“What you want is for us to overturn this election so that your king can stay in power,” said liberal Justice Jill Karofsky. “That is so un-American.”
https://www.houstonchronicle.com/news/a ... 796306.php
Klaarblijkelijk was het bewijs niet sterk genoeg. Net als alle andere 'Kraken' en onzin rechtszaken die Team Trump heeft aangespannen.
Heb je die Supreme Court zitting in Wisconsin gekeken zaterdag? Dit vat het hele circus behoorlijk goed samen:
“What you want is for us to overturn this election so that your king can stay in power,” said liberal Justice Jill Karofsky. “That is so un-American.”
https://www.houstonchronicle.com/news/a ... 796306.php