Actueel
alle pijlers
Trump wordt herkozen
vrijdag 12 juni 2020 om 18:56
Als een soort voorspelling. Trump wordt herkozen. De huidige toestand in de VS, alle plunderingen, vernielingen en de situatie in Seattle maken dat Donald Trump op zijn sloffen zijn tweede termijn gaat halen. Dat wilde ik maar even gezegd hebben. En na de verkiezingen zal ik dit topic weer even naar boven halen.
dinsdag 22 september 2020 om 15:07
Tja, ik ben het dus niet met je eens DS. Trump is in mijn ogen geen racist, in ieder geval niet meer dan Joe Biden. Fascist begrijp ik ook niet tenzij je het heel Amerikaanse kies- en regeringssysteem fascistisch noemt. En qua intelligentie is Trump ook de minst slechte keuze van de twee.
Dus kom maar op met die kogel
Dus kom maar op met die kogel
dinsdag 22 september 2020 om 17:27
Of je Trump nu wel of niet als racist ziet, boeit mij eigenlijk niet. Je zou natuurlijk kunnen verdedigen dat ie net als Baudet en Wilders niks tegen buitenlanders, latino's, moslims e.d heeft maar dat ie alleen de immigratie wil beperken. Soit.
Ik vind het wel boeiend dat ie met zijn "grab them by the pussy" en nog veel meer seksistisch wegkwam. Echt knap.
Fascisme is als term niet op zijn plek. Ook niet iets dat ik zou beweren.
Als we het over intelligentie gaan hebben, weet ik het ook niet. Trump is zonder meer gewiekst, want anders was ie niet zover gekomen.
Maar wat mij tegenstaat is dat hij de belangen van eng conservatie christelijk amerika erg nadrukkelijk heeft gediend.
Dat is zich als een hufter gedraagt en zo ontzettend opportunistisch is. Trumps heeft autocratische trekken. Als hij het voor elkaar zou kunnen krijgen, dan zou ie hetzelfde willen als wat Putin is gelukt in Rusland.
Meer wat mij niet zint?
Dat hij de lobby van de NRA behartigt. Dat hij Obamacare totaal afbreekt ipv iets probeert te maken van een ziektekostensysteem waar de "gewone" amerikaan wat aan zou moeten hebben.
Dat ie in de internationale politiek zijn totaal eigen weg gaat. Denk aan de sancties tegen Iran, het klimaatacoord opzegt.
En in de Corona crisis de samenwerking met de WHO opzegt.
Het is inderdaad op het binnenland gerichte politiek. Prima als de USA een soort Noord Korea wil worden zonder internationale samenwerking. Maar in de praktijk genereert internationale handel een enorme hoevelheid werkgelegenheid voor amerikaanse burgers en die zet Trump ook op het spel met zijn navelstaarderige op het binnenland gerichte politiek.
En met al dat hufterige geschreeuw hoor je vrijwel niks meer van de campagne van Biden. Het is absurd. Biden was running mate en vice premier onder Obama. Niks mis mee. Maar het is net als met Hillary Clinton. Trump genereert met zijn leugenachtige propaganda machine een enorm rookgordijn en op den gelooft men het ook nog. Hij zou Hillary Clinton op laten sluiten (put her in jail).
Ik kan geen vertrouwen hebben in een leider die zich van dit soort methoden bedient en zulk gedrag vertoont. Ik zie er niks goeds in. Maar goed, ik ben niet kiesgerechtigd in de USA dus wat zou ik mij eigenlijk druk maken.
Ik vind het wel boeiend dat ie met zijn "grab them by the pussy" en nog veel meer seksistisch wegkwam. Echt knap.
Fascisme is als term niet op zijn plek. Ook niet iets dat ik zou beweren.
Als we het over intelligentie gaan hebben, weet ik het ook niet. Trump is zonder meer gewiekst, want anders was ie niet zover gekomen.
Maar wat mij tegenstaat is dat hij de belangen van eng conservatie christelijk amerika erg nadrukkelijk heeft gediend.
Dat is zich als een hufter gedraagt en zo ontzettend opportunistisch is. Trumps heeft autocratische trekken. Als hij het voor elkaar zou kunnen krijgen, dan zou ie hetzelfde willen als wat Putin is gelukt in Rusland.
Meer wat mij niet zint?
Dat hij de lobby van de NRA behartigt. Dat hij Obamacare totaal afbreekt ipv iets probeert te maken van een ziektekostensysteem waar de "gewone" amerikaan wat aan zou moeten hebben.
Dat ie in de internationale politiek zijn totaal eigen weg gaat. Denk aan de sancties tegen Iran, het klimaatacoord opzegt.
En in de Corona crisis de samenwerking met de WHO opzegt.
Het is inderdaad op het binnenland gerichte politiek. Prima als de USA een soort Noord Korea wil worden zonder internationale samenwerking. Maar in de praktijk genereert internationale handel een enorme hoevelheid werkgelegenheid voor amerikaanse burgers en die zet Trump ook op het spel met zijn navelstaarderige op het binnenland gerichte politiek.
En met al dat hufterige geschreeuw hoor je vrijwel niks meer van de campagne van Biden. Het is absurd. Biden was running mate en vice premier onder Obama. Niks mis mee. Maar het is net als met Hillary Clinton. Trump genereert met zijn leugenachtige propaganda machine een enorm rookgordijn en op den gelooft men het ook nog. Hij zou Hillary Clinton op laten sluiten (put her in jail).
Ik kan geen vertrouwen hebben in een leider die zich van dit soort methoden bedient en zulk gedrag vertoont. Ik zie er niks goeds in. Maar goed, ik ben niet kiesgerechtigd in de USA dus wat zou ik mij eigenlijk druk maken.
dinsdag 22 september 2020 om 17:56
We hoeven ons er ook niet druk om te maken want inderdaad, we hebben geen kiesrecht. Ben ook blij dat ik niet woon in de VS eigenlijk. Maar het is wel vermakelijk om het schouwspel te volgen.
Sterker nog Trump aanhangers zijn momenteel echt in gevaar als ze een groep Democraten tegen het lijf lopen. En dat gebeurt niet toevallig, de Democraten gaan actief op zoek naar Republikeinen en vertonen zeer bedreigend en intimiderend gedrag.
Verder hebben Clinton en Obama niet anders gedaan dan te proberen Trump af te zetten met hun impeachment-procedure. Uiteindelijk bleek er niks aan de hand. En nu dreigen ze alweer met de volgende impeachment en heeft Hillary zelf gezegd dat ze de uitslag van de verkiezingen niet zullen accepteren als die in het voordeel is van de Republikeinen.
Ik vrees dat de strijd daar nog lang niet gestreden is, zelfs niet na 3 november. Ongeacht wie er als winnaar uit de bus komt.
Dit is simpelweg een complottheorie. Ik geloof er niks van dat hij dat wil. Bovendien kan dat helemaal niet in de VS wat voornamelijk regio-gestuurd wordt door de gouverneurs en burgemeesters.
Totaal niet mee eens. Biden blijft zelf in zijn kelder zitten en als hij naar buiten komt, heeft hij moeite met een paar zinnen achter elkaar uitspreken. Daar kan Trump niks aan doen. Dat hij daar gebruik van maakt, lijkt me alleen maar logisch, dat zouden de Democraten ook doen als ze de kans kregen. Bovendien is 90% van de MSM in de VS op de hand van de Democraten dus is het echt niet zo dat ze compleet overschreeuwd worden door de Trump aanhangers.
Sterker nog Trump aanhangers zijn momenteel echt in gevaar als ze een groep Democraten tegen het lijf lopen. En dat gebeurt niet toevallig, de Democraten gaan actief op zoek naar Republikeinen en vertonen zeer bedreigend en intimiderend gedrag.
Verder hebben Clinton en Obama niet anders gedaan dan te proberen Trump af te zetten met hun impeachment-procedure. Uiteindelijk bleek er niks aan de hand. En nu dreigen ze alweer met de volgende impeachment en heeft Hillary zelf gezegd dat ze de uitslag van de verkiezingen niet zullen accepteren als die in het voordeel is van de Republikeinen.
Ik vrees dat de strijd daar nog lang niet gestreden is, zelfs niet na 3 november. Ongeacht wie er als winnaar uit de bus komt.
dinsdag 22 september 2020 om 18:15
Haha, dat mag je best vinden. En vervolgens kom je met een enorme reut aan complotdiarree aanzetten.
Overigens over Impeachement:
Clinton kreeg vanwege zijn Lewinsky affaire (omdat hij had gelogen over die sexuele relatie met haar) ook een impeachment poging aan de broek. DIe procedure haalde het niet. Dat overigens niet bewijst of dat feit al dan niet klopte. Voor een impeachment is een 2/3e meerderheid vereist en dat ging hem toen ook niet worden. Natuurlijk had CLinton zich laten pijpen door "that woman, miss Lewinsky" en daar had ie niet over mogen liegen. Maar men vond dat blijkbaar toch niet erg genoeg om hem als president af te zetten.
De manier waarop men bewijs vergaarde voor deze beschuldigingen was buitengewoon onfris, maar dat terzijde.
Trump kreeg ook een impeachment procedure aan de broek. En die werd niet weggestemd omdat het congres het oneens of eens wat met de gepresenteerde feiten. Maar meer omdat ze het niet ernstig genoeg vonden en waarschijnlijk bang waren voor de politieke consequenties. Je kan dat natuurlijk wel zelf ook bedenken met een Republikeinse meerderheid.
Daar hebben Hillary of Obama niks over te zeggen.
Ik geloof niet dat je me gaat overtuigen, Kom eens met feitelijke onderbouwing en niet met dit soort onzin.
dinsdag 22 september 2020 om 18:41
Dat je mijn post meteen weer als 'onzin' kwalificeert, nodigt eerlijk gezegd niet uit tot verdere conversatie. Wat is er precies complot-reut aan wat ik schreef? CNN, ABC, MSNBC, zijn allemaal op de hand van Biden. Alleen Fox is pro-Trump.
Maar goed, volgens mij is er gewoon een diepgaand onderzoek geweest naar de zogenaamde Russische inmenging in de vorige verkiezingsstrijd en was de conclusie dat ze dat niet hebben kunnen bewijzen. Anders was Trump er zeker uitgevlogen.
Dat hele Clinton-Lewinsky verhaal was toch ook om te gillen? Ik vond het onzin, hoor. Voor mijn part laat hij zich pijpen door de hele White House staff, ik begrijp best dat hij dat lekkerder vindt dan wanneer Hillary dat doet.
Maar goed, volgens mij is er gewoon een diepgaand onderzoek geweest naar de zogenaamde Russische inmenging in de vorige verkiezingsstrijd en was de conclusie dat ze dat niet hebben kunnen bewijzen. Anders was Trump er zeker uitgevlogen.
Dat hele Clinton-Lewinsky verhaal was toch ook om te gillen? Ik vond het onzin, hoor. Voor mijn part laat hij zich pijpen door de hele White House staff, ik begrijp best dat hij dat lekkerder vindt dan wanneer Hillary dat doet.
dinsdag 22 september 2020 om 18:43
kastella schreef: ↑22-09-2020 18:15
Trump kreeg ook een impeachment procedure aan de broek. En die werd niet weggestemd omdat het congres het oneens of eens wat met de gepresenteerde feiten. Maar meer omdat ze het niet ernstig genoeg vonden en waarschijnlijk bang waren voor de politieke consequenties. Je kan dat natuurlijk wel zelf ook bedenken met een Republikeinse meerderheid.
De republikeinen weigerden getuigen te horen. En tsja, geen getuigen betekent geen bewijs. Kan allemaal daar.
dinsdag 22 september 2020 om 18:47
Alles kan in de USA. Daarom is het ook zo'n wonderlijk land.
Mensen, ik ga hier echt niet alles wat Trump doet en zegt verdedigen hoor. Uiteindelijk is het natuurlijk gewoon een narcistisch megalomaan kereltje. Maar ik vind de Democraten nog veel enger met hun 'defund the police' en die Joe Biden, tja, die is gewoon te oud en verward om de president van het machtigste Westerse land op aarde te worden.
Mensen, ik ga hier echt niet alles wat Trump doet en zegt verdedigen hoor. Uiteindelijk is het natuurlijk gewoon een narcistisch megalomaan kereltje. Maar ik vind de Democraten nog veel enger met hun 'defund the police' en die Joe Biden, tja, die is gewoon te oud en verward om de president van het machtigste Westerse land op aarde te worden.
dinsdag 22 september 2020 om 18:53
Despierta schreef: ↑22-09-2020 18:47Alles kan in de USA. Daarom is het ook zo'n wonderlijk land.
Mensen, ik ga hier echt niet alles wat Trump doet en zegt verdedigen hoor. Uiteindelijk is het natuurlijk gewoon een narcistisch megalomaan kereltje. Maar ik vind de Democraten nog veel enger met hun 'defund the police' en die Joe Biden, tja, die is gewoon te oud en verward om de president van het machtigste Westerse land op aarde te worden.
Je doet nu hetzelfde als wat Trump doet: De democraten gelijkstellen aan extreem links danwel #BLM.
Trump is maar 1 jaar jonger dan Biden, en als Trump niet verward is maar expres de idioot uithangt, is hij nog veel ongeschikter als president natuurlijk.
dinsdag 22 september 2020 om 19:41
Dat is jouw mening en dat is natuurlijk helemaal oké.
Dat gezegd hebbende, het is een keiharde strijd die momenteel gaande is in de VS. Waar Trump de Democraten beschuldigt van extreem linkse sympathieën, doen de Democraten precies hetzelfde door Trump extreem rechts te noemen (racist, fascist heb ik hier ook al gelezen).
BLM wordt wel degelijk gesteund door de Democraten, luister maar eens naar Kamala Harris, de running mate van Biden. Ik heb al heel wat video's voorbij zien komen van Republikeinen die belaagd werden door BLM-aanhangers. Dan moesten ze onder dwang met hun vuist in de lucht 'Black lives matter' roepen en als ze dat weigerden, werden ze geïntimideerd en bedreigd. Andere mensen hadden hele hordes demonstranten voor hun deur die hun huis opeisten of de boel kwamen slopen.
Verder hebben ze vooral hun 'eigen' communities geteisterd en veel schade aangericht bij plaatselijke ondernemers. Het lijkt inmiddels wel een burgeroorlog wat gaande is daar.
Trump is maar 1 jaar jonger maar een stuk vitaler. Eerlijk gezegd ben ik er nog steeds niet achter wat nou precies de standpunten van de Democraten zijn behalve dan dat Trump heel slecht is en weg moet.
woensdag 23 september 2020 om 09:22
Black Live Matters begon toch als protest omdat er weer eens een "willekeurige" zwarte burger was overleden door onnodig politiegeweld? In plaats van dat President Trump dan een beetje presidentieel doet, gaat ie de reactie van boze burgers op dat politiegeweld zitten criminaliseren in plaats van dat ie dat politiegeweld veroordeelt.
Natuurlijk steunen de democraten BLM. Maar die uitwassen in de vorm van vernieliingen en geweld zijn natuurlijk niet OK.
Waarom koppel je dat aan BLM? Net als dat je de KKK aan de republikeinen zou koppelen.
Natuurlijk steunen de democraten BLM. Maar die uitwassen in de vorm van vernieliingen en geweld zijn natuurlijk niet OK.
Waarom koppel je dat aan BLM? Net als dat je de KKK aan de republikeinen zou koppelen.
woensdag 23 september 2020 om 09:31
kastella schreef: ↑22-09-2020 17:27Of je Trump nu wel of niet als racist ziet, boeit mij eigenlijk niet. Je zou natuurlijk kunnen verdedigen dat ie net als Baudet en Wilders niks tegen buitenlanders, latino's, moslims e.d heeft maar dat ie alleen de immigratie wil beperken. Soit.
Ik vind het wel boeiend dat ie met zijn "grab them by the pussy" en nog veel meer seksistisch wegkwam. Echt knap.
Fascisme is als term niet op zijn plek. Ook niet iets dat ik zou beweren.
Als we het over intelligentie gaan hebben, weet ik het ook niet. Trump is zonder meer gewiekst, want anders was ie niet zover gekomen.
Maar wat mij tegenstaat is dat hij de belangen van eng conservatie christelijk amerika erg nadrukkelijk heeft gediend.
Dat is zich als een hufter gedraagt en zo ontzettend opportunistisch is. Trumps heeft autocratische trekken. Als hij het voor elkaar zou kunnen krijgen, dan zou ie hetzelfde willen als wat Putin is gelukt in Rusland.
Meer wat mij niet zint?
Dat hij de lobby van de NRA behartigt. Dat hij Obamacare totaal afbreekt ipv iets probeert te maken van een ziektekostensysteem waar de "gewone" amerikaan wat aan zou moeten hebben.
Dat ie in de internationale politiek zijn totaal eigen weg gaat. Denk aan de sancties tegen Iran, het klimaatacoord opzegt.
En in de Corona crisis de samenwerking met de WHO opzegt.
Het is inderdaad op het binnenland gerichte politiek. Prima als de USA een soort Noord Korea wil worden zonder internationale samenwerking. Maar in de praktijk genereert internationale handel een enorme hoevelheid werkgelegenheid voor amerikaanse burgers en die zet Trump ook op het spel met zijn navelstaarderige op het binnenland gerichte politiek.
En met al dat hufterige geschreeuw hoor je vrijwel niks meer van de campagne van Biden. Het is absurd. Biden was running mate en vice premier onder Obama. Niks mis mee. Maar het is net als met Hillary Clinton. Trump genereert met zijn leugenachtige propaganda machine een enorm rookgordijn en op den gelooft men het ook nog. Hij zou Hillary Clinton op laten sluiten (put her in jail).
Ik kan geen vertrouwen hebben in een leider die zich van dit soort methoden bedient en zulk gedrag vertoont. Ik zie er niks goeds in. Maar goed, ik ben niet kiesgerechtigd in de USA dus wat zou ik mij eigenlijk druk maken.
woensdag 23 september 2020 om 09:57
Nou, dat denk ik niet. Het is mijn indruk dat Democraten minder erg met modder gooien dan Republikeinen.Despierta schreef: ↑22-09-2020 17:56Totaal niet mee eens. Biden blijft zelf in zijn kelder zitten en als hij naar buiten komt, heeft hij moeite met een paar zinnen achter elkaar uitspreken. Daar kan Trump niks aan doen. Dat hij daar gebruik van maakt, lijkt me alleen maar logisch, dat zouden de Democraten ook doen als ze de kans kregen. Bovendien is 90% van de MSM in de VS op de hand van de Democraten dus is het echt niet zo dat ze compleet overschreeuwd worden door de Trump aanhangers.
Sterker nog Trump aanhangers zijn momenteel echt in gevaar als ze een groep Democraten tegen het lijf lopen. En dat gebeurt niet toevallig, de Democraten gaan actief op zoek naar Republikeinen en vertonen zeer bedreigend en intimiderend gedrag.
Verder hebben Clinton en Obama niet anders gedaan dan te proberen Trump af te zetten met hun impeachment-procedure. Uiteindelijk bleek er niks aan de hand. En nu dreigen ze alweer met de volgende impeachment en heeft Hillary zelf gezegd dat ze de uitslag van de verkiezingen niet zullen accepteren als die in het voordeel is van de Republikeinen.
Dat er niks aan de hand bleek met de impeachment-procedure is onjuist, De Senaat, die daarover moest stemmen, bestaat voor een meerderheid uit Republikeinen. Zij stemden eerst tegen het oproepen van getuigen en het verzamelen van bewijsmateriaal, Daarna stemden ze voor het verwerpen van de beschuldigingen. In feite werd hij dus berecht door zijn eigen partij. Hoe eerlijk is dat?
En als Hillary zegt dat ze uitslag niet zal accepteren, betekent dat dat de Democraten de uitslag zullen aanvechten. Maar als de zittende president dat zegt vind ik dat behoorlijk eng, want hij kan daarmee bedoelen dat hij niet van plan is om op te stappen - letterlijk.
Edit: En wat Kastella zegt ook.
woensdag 23 september 2020 om 11:01
Trump 74: 14 juni 1946
Biden 77: 20 november 1942
4 jaar (-5 maanden) verschil. Het zijn allebei krasse knarren, die allebei in principe op elk moment om kunnen vallen.
Biden is natuurlijk gekozen als genomineerde omdat ie de meeste ervaring heeft, gematigd democraat is en daarmee wellicht meer acceptabel dan een bernie sanders die ook wel populair was onder de linksere democraten, maar zeker niet acceptabel voor gematigde republikeinen.
Het probleem is dat diegene die de eerste trap (de democratische nominatie) wint niet perse de beste pres. kandidaat hoeft te zijn.
De republikeinen hadden natuurlijk ook een andere kandidaat dan trump kunnen voordragen, maar dar was warschijnlijk politieke zelfmoord geweest omdat de interne strijd die dan zou ontstaan hoe dan ook een puinhoop zou geven.
Biden 77: 20 november 1942
4 jaar (-5 maanden) verschil. Het zijn allebei krasse knarren, die allebei in principe op elk moment om kunnen vallen.
Biden is natuurlijk gekozen als genomineerde omdat ie de meeste ervaring heeft, gematigd democraat is en daarmee wellicht meer acceptabel dan een bernie sanders die ook wel populair was onder de linksere democraten, maar zeker niet acceptabel voor gematigde republikeinen.
Het probleem is dat diegene die de eerste trap (de democratische nominatie) wint niet perse de beste pres. kandidaat hoeft te zijn.
De republikeinen hadden natuurlijk ook een andere kandidaat dan trump kunnen voordragen, maar dar was warschijnlijk politieke zelfmoord geweest omdat de interne strijd die dan zou ontstaan hoe dan ook een puinhoop zou geven.
donderdag 24 september 2020 om 17:48
Trump heeft wel fascistoïde trekjes. Je kunt trouwens ook zeggen dat hij Bolsjewistische trekjes heeft.
- Hij heeft lak aan de democratische instituties, hij is zelfs de eerste president in de geschiedenis die zegt dat hij niet zomaar een uitslag zal accepteren.
- Ondanks het feit dat hij nu vier jaar regeert en een meerderheid in de Senaat heeft geeft hij aan alles wat mis gaat anderen de schuld. Er zou een complot gaande zijn om hem tegen te werken. Zelf beweert hij niks verkeerd te doen.
- De pers en critici noemt hij “vijanden van het volk”.
- Hij roept zijn aanhang op, eventueel met de wapens in de hand, het land te beschermen tegen zijn tegenstanders.
Dit zijn de dingen die dictators in wording kenmerken. Mussolini en Lenin deden hetzelfde in hun weg naar de absolute macht.
- Hij heeft lak aan de democratische instituties, hij is zelfs de eerste president in de geschiedenis die zegt dat hij niet zomaar een uitslag zal accepteren.
- Ondanks het feit dat hij nu vier jaar regeert en een meerderheid in de Senaat heeft geeft hij aan alles wat mis gaat anderen de schuld. Er zou een complot gaande zijn om hem tegen te werken. Zelf beweert hij niks verkeerd te doen.
- De pers en critici noemt hij “vijanden van het volk”.
- Hij roept zijn aanhang op, eventueel met de wapens in de hand, het land te beschermen tegen zijn tegenstanders.
Dit zijn de dingen die dictators in wording kenmerken. Mussolini en Lenin deden hetzelfde in hun weg naar de absolute macht.
How Hitler seized power in Nazi Germany:
1. Create a crisis.
2. Demonize opponents.
3. Declare a state of emergency.
4. Undermine elections.
5. Make the rule of law irrelevant.
6. Rule by executive order.
Number 4 is trending
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
donderdag 24 september 2020 om 22:52
https://nl.wikipedia.org/wiki/Fascisme
Trump Heeft toch wel wat eigenschappen die alarmbellen doen rinkelen.
Trump Heeft toch wel wat eigenschappen die alarmbellen doen rinkelen.
vrijdag 25 september 2020 om 17:56
zondag 27 september 2020 om 13:14
De meeste Amerikanen hebben hun keuze al gemaakt. Het is een strijd tussen de Goeden en de Slechten. De Goeden haten de Slechten en de Slechten haten de Goeden. beiden denken dat als de ander aan de macht komt dit een ramp zal zijn. Een debat zal niet veel verschil maken: De Goeden zullen vinden dat de Goede Kandidaat heeft gewonnen, en de Slechten zullen hetzelfde vinden van de Slechte kandidaat.Lange-met-een-korte schreef: ↑25-09-2020 17:56Aanstaande dinsdag gaat Trump gehakt maken van Biden. Dat publieke optreden ligt Trump gewoon veel beter. Biden gaat als een Famke Louise een debat houden met alle gevolgen van dien.
Ik zie zo een team Biden klaarstomen voor dat debat tegen beter weten in.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
zondag 27 september 2020 om 13:21
Het is angstaanjagend hoe snel een land als de VS verdeeld is geraakt in twee kampen en daar heeft vooral de fascistische leider baat bij, vandaar dat de fascistische leider ook zijn uiterste best doet om twee kampen te maken en tegen elkaar op te zetten. En de partij waartoe de fascistische leider behoort, is zodanig gehecht aan het hebben van de macht dat zij er zonder bezwaar hun ogen voor sluiten.oudebaas schreef: ↑27-09-2020 13:14De meeste Amerikanen hebben hun keuze al gemaakt. Het is een strijd tussen de Goeden en de Slechten. De Goeden haten de Slechten en de Slechten haten de Goeden. beiden denken dat als de ander aan de macht komt dit een ramp zal zijn. Een debat zal niet veel verschil maken: De Goeden zullen vinden dat de Goede Kandidaat heeft gewonnen, en de Slechten zullen hetzelfde vinden van de Slechte kandidaat.
Ik ben dankbaar te leven in een meerpartijenstelsel waar heel vaak een compromis nodig is. Het geeft geen garantie op een vreedzame samenleving, maar de achilleshiel is een heel stuk kleiner.
zondag 27 september 2020 om 13:25
Lange-met-een-korte schreef: ↑25-09-2020 17:56Aanstaande dinsdag gaat Trump gehakt maken van Biden. Dat publieke optreden ligt Trump gewoon veel beter. Biden gaat als een Famke Louise een debat houden met alle gevolgen van dien.
Ik zie zo een team Biden klaarstomen voor dat debat tegen beter weten in.
Ik geloof niet dat Biden een sterke president is. Die man ziet nu al doodmoe uit.
LOEP ME MAAR aub.
zondag 27 september 2020 om 13:31
Als de Senaat in handen van de Republikeinen blijft zal Biden weinig klaarmaken. Andersom ook, als Trump wordt herkozen en de Senaat wordt democratisch dan is ook Trump vleugellam.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
zondag 27 september 2020 om 13:33
Defund the police is de meest linkse stroming bij de democraten, net als white supremacists de rechtse vleugen van de GOP is.Despierta schreef: ↑22-09-2020 18:47Alles kan in de USA. Daarom is het ook zo'n wonderlijk land.
Mensen, ik ga hier echt niet alles wat Trump doet en zegt verdedigen hoor. Uiteindelijk is het natuurlijk gewoon een narcistisch megalomaan kereltje. Maar ik vind de Democraten nog veel enger met hun 'defund the police' en die Joe Biden, tja, die is gewoon te oud en verward om de president van het machtigste Westerse land op aarde te worden.
Biden is heel duidelijk tegen defund the police.
Biden is verder mentaal veel stabieler dan Trump die echt van toeten noch blazen weet.
zondag 27 september 2020 om 13:37
Kamala Harris lijkt mij dan ook een uitstekende president. Veel beter dan die godsdienstwaanzinnige die het stokje van Trump over moet nemen (al zou dat alweer een verbetering zijn tov Trump).Boogschutter10 schreef: ↑23-09-2020 10:09Biden loopt tegen de 80 ... het blijft toch onvoorstelbaar dat de democraten na 4 jaar voorbereidingstijd nog steeds op hem leunen. Kans is groot dat als Biden wordt gekozen hij zijn termijn niet volmaakt en dat Kamala Harris ineens president wordt.
