Actueel
alle pijlers
Trump wordt herkozen
vrijdag 12 juni 2020 om 18:56
Als een soort voorspelling. Trump wordt herkozen. De huidige toestand in de VS, alle plunderingen, vernielingen en de situatie in Seattle maken dat Donald Trump op zijn sloffen zijn tweede termijn gaat halen. Dat wilde ik maar even gezegd hebben. En na de verkiezingen zal ik dit topic weer even naar boven halen.
donderdag 10 september 2020 om 14:23
Ik denk alleen niet dat we dat Trump in de schoenen kunnen schuiven. Het is zeer duidelijk dat mensen met obesitas een zeer grote kans hebben op een heftig verloop van de ziekte. Dus dat het land waar maar liefst 40% van de bevolking obees is (vs bv 15% in Nederland) de slechtste cijfers gaat krijgen is bepaald niet verrassend.keneknabbe schreef: ↑10-09-2020 13:27Tja, de cijfers zijn helaas absoluut, maar ook relatief wel degelijk slecht voor de VS: de bevolking van de VS maakt 4% uit van de totale wereldpopulatie, het aantal corona doden zit op ruim 20% van het aantal corona slachtoffers wereldwijd.
Wat dat betreft zou nu eens temeer duidelijk moeten zijn hoe belangrijk het is dat je als land het aantal mensen met obesitas terug moet dringen. Nog niet zo heel lang geleden zaten we in Nederland onder de 5%. Lijkt mij een uitstekend doel om weer binnen zeg 20 jaar terug te zijn op dat percentage.
Het had de VS dit jaar zo enkele duizenden miljarden aan economische schade kunnen schelen.
donderdag 10 september 2020 om 14:40
Met een beetje creatief boekhouden kun je berekenen dat de VS met een inwonersaantal van 328.000.000 en 200.000 doden per 1640 inwoners 1 dode hebben. Voor Nederland is dat 2600/1 en bijvoorbeeld voor Belgie 1150/1 en het VK zit op 1624/1. Zo ver ligt dat allemaal niet uit elkaar. Het ligt er maar net aan welke versie je beter uitkomt want de cijfers blijven hetzelfde.keneknabbe schreef: ↑10-09-2020 13:27Tja, de cijfers zijn helaas absoluut, maar ook relatief wel degelijk slecht voor de VS: de bevolking van de VS maakt 4% uit van de totale wereldpopulatie, het aantal corona doden zit op ruim 20% van het aantal corona slachtoffers wereldwijd.
Let’s Go Brandon!
donderdag 10 september 2020 om 18:18
DS1971 schreef: ↑10-09-2020 14:23Ik denk alleen niet dat we dat Trump in de schoenen kunnen schuiven. Het is zeer duidelijk dat mensen met obesitas een zeer grote kans hebben op een heftig verloop van de ziekte. Dus dat het land waar maar liefst 40% van de bevolking obees is (vs bv 15% in Nederland) de slechtste cijfers gaat krijgen is bepaald niet verrassend.
Wat dat betreft zou nu eens temeer duidelijk moeten zijn hoe belangrijk het is dat je als land het aantal mensen met obesitas terug moet dringen. Nog niet zo heel lang geleden zaten we in Nederland onder de 5%. Lijkt mij een uitstekend doel om weer binnen zeg 20 jaar terug te zijn op dat percentage.
Het had de VS dit jaar zo enkele duizenden miljarden aan economische schade kunnen schelen.
Je kan hem dat wel in de schoenen schuiven als door correcte maatregelen die mensen het gewoon zouden overleven. Niet om obesitas goed te praten maar het moet niet zijn dat je dan maar 'pech' hebt want meneer de president is nalatig.
Do not go gentle into that good night, Old age should burn and rave at close of day; Rage, rage against the dying of the light.
donderdag 10 september 2020 om 21:06
In de VS zijn de staten veel meer leidend, dus ik vind het heel lastig om dat aan de POTUS toe te rekenen.RoamingZombie schreef: ↑10-09-2020 18:18Je kan hem dat wel in de schoenen schuiven als door correcte maatregelen die mensen het gewoon zouden overleven. Niet om obesitas goed te praten maar het moet niet zijn dat je dan maar 'pech' hebt want meneer de president is nalatig.
maandag 21 september 2020 om 14:16
In de peilingen (maar goed, wie gelooft die nog na 2016?) staat Biden wel erg ver voor. Desondanks verwacht ik dat de verkiezingen een soort wassen neus gaan worden en Trump de winst zal gaan opeisen. Met een hooggerechtshof dat straks 6 uiterst conservatieven omvat (tegenover 3 democraten), denk ik dat het land afstevent op een fascistische dictatuur.
maandag 21 september 2020 om 14:20
Nou ja, Biden moet met meer dan 5% verschil winnen om meer dan 50% kans te maken op het presidentschap. Maar dan nog denk ik dat hem dat wel lukt. Trump scoort beter dan ooit bij zijn domme, sorry diehard achterban, maar hij trekt geen zwevende kiezer over de streep.Athan schreef: ↑21-09-2020 14:16In de peilingen (maar goed, wie gelooft die nog na 2016?) staat Biden wel erg ver voor. Desondanks verwacht ik dat de verkiezingen een soort wassen neus gaan worden en Trump de winst zal gaan opeisen. Met een hooggerechtshof dat straks 6 uiterst conservatieven omvat (tegenover 3 democraten), denk ik dat het land afstevent op een fascistische dictatuur.
maandag 21 september 2020 om 15:31
keneknabbe schreef: ↑21-09-2020 13:18Het voornemen van Trump om de overleden uiterst progressieve Ruth Bader Ginsburg zo spoedig mogelijk te vervangen door een uiterst conservatieve kandidaat leidt de aandacht van het groeiend aantal corona doden en de toenemende economische malaise af. Hiermee kan hij zijn falende beleid op dat terrein maskeren en conservatieve twijfelaars over de streep trekken. Absoluut een voordeel voor Trump. Willen de Democraten kans maken op een president in het Witte Huis, zullen ze toch echt ergens mee moeten komen.
Gelukkig is iedere republikein vergeten dat vier jaar geleden, toen er ook een opperrechter stierf, de Republikeinse partij het de verantwoordelijkheid voor de nieuwe president vond om een vervanger aan te wijzen. Ze blokkeerden eenvoudigweg iedere kandidaat die Obama voor droeg.
Heel verrassend; Trump wil nu zo snel mogelijk een vervanger aanwijzen en de republikeinse partij vindt dat een uitstekend idee. Hypocriet? Mwooaaaah.
dinsdag 22 september 2020 om 00:06
dinsdag 22 september 2020 om 00:44
Lange-met-een-korte schreef: ↑22-09-2020 00:06Geef je huidige baan niet op om Politiek analist te worden.
Zal ik niet doen, beloofd!Alhoewel ik die wel eens gekkere dingen heb horen roepen.
dinsdag 22 september 2020 om 07:03
Een fascistische dictatuur weet ik niet. Maar een tweepartijenstelsel kun je sowieso nauwelijks een democratie noemen. En wat Trump nu bouwt onder republikeinse vlag is een autocratie. Ik denk niet dat hij de meeste stemmen zal krijgen, maar in de VS maakt dat niet uit. Een meerderheid had hij deze verkiezingen ook niet. Ik denk dat het een lange winter wordt met rechtzaken en het aanvechten van de uitslag als hij niet wordt herkozen. Hij zal tot het uiterste gaan om elke stem die niet op hem was, ongeldig te laten maken.Athan schreef: ↑21-09-2020 14:16In de peilingen (maar goed, wie gelooft die nog na 2016?) staat Biden wel erg ver voor. Desondanks verwacht ik dat de verkiezingen een soort wassen neus gaan worden en Trump de winst zal gaan opeisen. Met een hooggerechtshof dat straks 6 uiterst conservatieven omvat (tegenover 3 democraten), denk ik dat het land afstevent op een fascistische dictatuur.
dinsdag 22 september 2020 om 08:59
dinsdag 22 september 2020 om 13:43
Onvoorstelbaar dat deze man president is geworden, maar ik wil wel iets opmerken. Zie hiervoor onderstaande link.
In het achterhoofd denk ik dan aan 'wat als Obama was aangebleven'? Dan was het uitgelopen op oorlog met Poetin, denk ik. :
https://www.limburger.nl/cnt/dmf2020091 ... -plezieren
................
Dat welwillendheidsbeginsel zou ook van toepassing mogen zijn op acties en daden van iemand die je ziet als een tegenstander. Ik kom hierop omdat vandaag in Washington een akkoord wordt getekend tussen Bahrein en Israël. Beide landen gaan volledige diplomatieke betrekkingen aanknopen. Vorige maand trokken de Verenigde Arabische Emiraten al de boycot tegen Israël in. Beide akkoorden zijn door bemiddeling van de Verenigde Staten tot stand gekomen. Twee pluimen in de hoed van Donald Trump dus.
Of niet? Dat ligt er maar aan welke analyses je leest. ...............
In het achterhoofd denk ik dan aan 'wat als Obama was aangebleven'? Dan was het uitgelopen op oorlog met Poetin, denk ik. :
https://www.limburger.nl/cnt/dmf2020091 ... -plezieren
................
Dat welwillendheidsbeginsel zou ook van toepassing mogen zijn op acties en daden van iemand die je ziet als een tegenstander. Ik kom hierop omdat vandaag in Washington een akkoord wordt getekend tussen Bahrein en Israël. Beide landen gaan volledige diplomatieke betrekkingen aanknopen. Vorige maand trokken de Verenigde Arabische Emiraten al de boycot tegen Israël in. Beide akkoorden zijn door bemiddeling van de Verenigde Staten tot stand gekomen. Twee pluimen in de hoed van Donald Trump dus.
Of niet? Dat ligt er maar aan welke analyses je leest. ...............
LOEP ME MAAR aub.
dinsdag 22 september 2020 om 14:12
Ik vind het ook ongelooflijk dat ze in dat grote land met zo'n 320 miljoen inwoners deze twee naar voren hebben geschoven als presidentskandidaten. Donald Trump vind ik ook een vreemde eend.
Maar deze vreemde eend is niet alleen maar evil en slecht. Hij doet ook nog wel eens wat goeds, getuige de nominatie voor de Nobelprijs voor de Vrede en wat Missie hierboven meldt. Maar veel mensen willen dat niet horen. Die noemen hem een racist, fascist, dictator etc. etc.
Als ik Amerikaans was, stemde ik deze ronde zéker Republikeins.
Shoot me.
Maar deze vreemde eend is niet alleen maar evil en slecht. Hij doet ook nog wel eens wat goeds, getuige de nominatie voor de Nobelprijs voor de Vrede en wat Missie hierboven meldt. Maar veel mensen willen dat niet horen. Die noemen hem een racist, fascist, dictator etc. etc.
Als ik Amerikaans was, stemde ik deze ronde zéker Republikeins.
Shoot me.
dinsdag 22 september 2020 om 14:51
Is het mij een kogel waard?Despierta schreef: ↑22-09-2020 14:12Ik vind het ook ongelooflijk dat ze in dat grote land met zo'n 320 miljoen inwoners deze twee naar voren hebben geschoven als presidentskandidaten. Donald Trump vind ik ook een vreemde eend.
Maar deze vreemde eend is niet alleen maar evil en slecht. Hij doet ook nog wel eens wat goeds, getuige de nominatie voor de Nobelprijs voor de Vrede en wat Missie hierboven meldt. Maar veel mensen willen dat niet horen. Die noemen hem een racist, fascist, dictator etc. etc.
Als ik Amerikaans was, stemde ik deze ronde zéker Republikeins.
Shoot me.
Die nominatie stelt niets voor, dat weet je hoop ik wel. Een racist is hij zonder mee. Fascist voldoet ook. Dictator... hij flirt er wel mee.
Hij heeft inderdaad wel wat goeds gedaan, maar heel weinig. Vooral heeft hij zijn eigen belangen behartigd. Daarmee is hij de minst integere president aller tijden van de VS en volstrekt ongeschikt voor die functie.
Nog even afgezien van het feit dat hij er de intelligentie voor mist.
