Actueel
alle pijlers
Tweejarig Spaans jongetje in 110 meter diepe put gevallen.
dinsdag 15 januari 2019 om 16:16
zaterdag 26 januari 2019 om 21:43
ik las op een site
"Daarnaast wil men weten welke grond in de put lag en er voor zorgde dat er een soort stop was waardoor men niet bij Julen kon komen. Volgens de eerste berichten komt het type grond namelijk niet overeen met het materiaal dat zich in de tunnel bevindt"
Daar sta je niet bij stil dat er een ander scenario zou kunnen zijn dan dat het jongetje ineens in de put is gevallen. Goed dat alles wel uitgezocht gaat worden.
"Daarnaast wil men weten welke grond in de put lag en er voor zorgde dat er een soort stop was waardoor men niet bij Julen kon komen. Volgens de eerste berichten komt het type grond namelijk niet overeen met het materiaal dat zich in de tunnel bevindt"
Daar sta je niet bij stil dat er een ander scenario zou kunnen zijn dan dat het jongetje ineens in de put is gevallen. Goed dat alles wel uitgezocht gaat worden.
zaterdag 26 januari 2019 om 21:48
zaterdag 26 januari 2019 om 22:03
Daar wordt dus wel bij stil gestaan, door menig wantrouwend persoon en sensatiezoeker.kletskouske schreef: ↑26-01-2019 21:43ik las op een site
"Daarnaast wil men weten welke grond in de put lag en er voor zorgde dat er een soort stop was waardoor men niet bij Julen kon komen. Volgens de eerste berichten komt het type grond namelijk niet overeen met het materiaal dat zich in de tunnel bevindt"
Daar sta je niet bij stil dat er een ander scenario zou kunnen zijn dan dat het jongetje ineens in de put is gevallen. Goed dat alles wel uitgezocht gaat worden.
De media rukt alles uit zn verband en het goedgelovige volk neemt speculaties aan voor feiten.
Ik walg er van.
zaterdag 26 januari 2019 om 22:27
Dat over die vaste prop is allang bekend in de (betrouwbare) Spaanse media. En die wordt inderdaad nu onderzocht.
Het lijkt me overigens logisch dat ze meer over de exacte omstandigheden van de gebeurtenis willen weten.
anoniem_372853 wijzigde dit bericht op 26-01-2019 22:28
14.80% gewijzigd
zaterdag 26 januari 2019 om 22:27
Want jij kent de exacte feiten?clueless17 schreef: ↑26-01-2019 22:03Daar wordt dus wel bij stil gestaan, door menig wantrouwend persoon en sensatiezoeker.
De media rukt alles uit zn verband en het goedgelovige volk neemt speculaties aan voor feiten.
Ik walg er van.
Goed dat die nader onderzocht worden.
.
zaterdag 26 januari 2019 om 22:35
De feiten zijn bijvoorbeeld dat er een chipszakje gevonden is en ze dna afgenomen hebben van Julens drinkfles.
Nu wordt er gezegd: het chipszakje en zijn drinkfles lagen IN de put,op de afsluiting,en dat is raar dus verdacht.
Vat je m?
zaterdag 26 januari 2019 om 22:36
Het komt van Spanjevandaag.com. Ik lees het ook alleen maar. Uiteraard moeten ze elke dood onderzoeken, dat is een normale procedure. Het gaat hier om een jong kindje.clueless17 schreef: ↑26-01-2019 22:03Daar wordt dus wel bij stil gestaan, door menig wantrouwend persoon en sensatiezoeker.
De media rukt alles uit zn verband en het goedgelovige volk neemt speculaties aan voor feiten.
Ik walg er van.
zaterdag 26 januari 2019 om 22:50
Heeft er volgens mij met het warme klimaat te makenStephanieTanner schreef: ↑26-01-2019 22:42Vreselijk wat een drama! Rust in vrede kleine man!
Ik lees net dat de begrafenis morgen al is.. Gaat dat altijd zo snel in Spanje?
zaterdag 26 januari 2019 om 23:07
Inderdaad.SallySpectra* schreef: ↑26-01-2019 23:02Ik vind het vooral vreemd dat al dit soort ‘feiten’ nu al naar buiten komen.
Maar nieuws verkoopt, al is het niet of nog niet bewezen.
Pers wil een verhaal.
Triest
zaterdag 26 januari 2019 om 23:11
Ja klopt, ik sprak laatst een Spaanse vriendin en die vertelde dat inderdaad dat ze zo'n beetje binnen 24 uur begraven. Ik vroeg me af hoe ze zo snel een dienst inelkaar kunnen zetten maar ze zei dat ze dat daar gewend zijn. komt inderdaad door het klimaat...al is het er nu niet zo heel erg warmStephanieTanner schreef: ↑26-01-2019 22:42Vreselijk wat een drama! Rust in vrede kleine man!
Ik lees net dat de begrafenis morgen al is.. Gaat dat altijd zo snel in Spanje?
zaterdag 26 januari 2019 om 23:28
zondag 27 januari 2019 om 00:05
Verwijten kan ook bijna niet, we zijn allemaal mensen en niemand is onfeilbaar. Elke ouder weet dat als je even niet oplet je kind zó weg is en meestal loopt dat gelukkig goed af.Eidde schreef: ↑26-01-2019 14:44Sja.. wat is vrijelijk. Moeder had telefoon en vader keek '2 seconden' de andere kant op en was op 5 meter afstand (dat is wat hij verklaart). 2 seconden kan lang genoeg zijn en 5 meter te ver. Zo blijkt.
Ik kan en wil dit niet de ouders 'verwijten'. Al is het nalatigheid, man wat een hoge prijs betalen die ouders.
Dan ken ik wel andere gevallen van echte nalatigheid waar het, zo het lijkt, altijd goed gaat.
Dit is een gruwelijk, niet te voorzien, bizar ongeluk. Met heel veel slachtoffers. En twee kapotte mensen.
zondag 27 januari 2019 om 00:09
Ook ik heb het gevoel dat bepaalde zaken nog niet uitgeklaard zijn.
Hoe kan het dat een kind terechtkomt onder een prop die zodanig hard is dat men er onmogelijk door kan komen, dat een nieuwe schacht van 60 meter diep boren nog makkelijker is?
Als het materiaal is dat hij meegenomen heeft tijdens zijn val moet dat losliggend materiaal geweest zijn. Hoe kan dat zo 'n onmogelijke prop vormen?
Hoe is het mogelijk dat het kind onder maar de chips boven de prop beland zijn?
Ook is er inderdaad het feit dat het materiaal in de prop niet uit de put zelf afkomstig zou zijn (voor zover dat klopt).
En dan is er nog het feit dat het terrein eigendom zou geweest zijn van het familielid dat ze daar bezochten. Heeft die dan het terrein gekocht zonder te weten dat die put er was? Heeft die nooit de put opgemerkt?
Hoe kan het dat een kind terechtkomt onder een prop die zodanig hard is dat men er onmogelijk door kan komen, dat een nieuwe schacht van 60 meter diep boren nog makkelijker is?
Als het materiaal is dat hij meegenomen heeft tijdens zijn val moet dat losliggend materiaal geweest zijn. Hoe kan dat zo 'n onmogelijke prop vormen?
Hoe is het mogelijk dat het kind onder maar de chips boven de prop beland zijn?
Ook is er inderdaad het feit dat het materiaal in de prop niet uit de put zelf afkomstig zou zijn (voor zover dat klopt).
En dan is er nog het feit dat het terrein eigendom zou geweest zijn van het familielid dat ze daar bezochten. Heeft die dan het terrein gekocht zonder te weten dat die put er was? Heeft die nooit de put opgemerkt?
zondag 27 januari 2019 om 00:36
Het gedrag van kleine kinderen kennende denk ik niet dat hij er in is gevallen, maar meer gekropen. Hé een gat dat is interessant en dan hoofd erin om te kijken en weg ben je.kletskouske schreef: ↑26-01-2019 21:43Daar sta je niet bij stil dat er een ander scenario zou kunnen zijn dan dat het jongetje ineens in de put is gevallen.
zondag 27 januari 2019 om 01:18
Ja maar het schijnt toch wel dat hij gevonden is met de handen omhoog en de voetjes naar beneden? Pff ik heb zelf een net twee jarige. Ik weet hoe rap ze kunnen zijn en onderzoekend.
De instanties zullen alles wel onderzoeken.
Er schijnen in Spanje veel van deze illegaal gegraven putten te zijn. Daar gaan ze vast iets aan doen.
