Actueel
alle pijlers
Uitleg Oekraïne in Jip en Janneke taal
maandag 3 maart 2014 om 23:09
woensdag 19 maart 2014 om 22:09
Nou Hans, wij hebben het getroffen met een minister president die zo slap is als een overjarige komkommer. Hij gaat even een kopje thee drinken bij Putin, na de paralympische spelen te hebben overgeslagen wegens verontwaardiging.
Of met ons heulen met de VS, waardoor we hebben mee geholpen met illegale acties.
Je felheid richting de Russen is wat feller dan de VS waar je het soms ook niet zo mee eens bent (mild) - antwoord op je reactie net.
Voor we gaan spugen over Rusland, is het niet wijs om onze eigen zaakjes en standpunten helder te hebben, zonder keutels intrekken, dubbele standaarden etc? Typisch Nederlands, beste jongetje van de klas met een hele lange vinger en enorme oogkleppen.
Kritiek is niet zo erg, dat gekots word ik vanzelf misselijk van.
Of met ons heulen met de VS, waardoor we hebben mee geholpen met illegale acties.
Je felheid richting de Russen is wat feller dan de VS waar je het soms ook niet zo mee eens bent (mild) - antwoord op je reactie net.
Voor we gaan spugen over Rusland, is het niet wijs om onze eigen zaakjes en standpunten helder te hebben, zonder keutels intrekken, dubbele standaarden etc? Typisch Nederlands, beste jongetje van de klas met een hele lange vinger en enorme oogkleppen.
Kritiek is niet zo erg, dat gekots word ik vanzelf misselijk van.
woensdag 19 maart 2014 om 22:13
Ik ben m.b.t. Oekraïne feller tegen Rusland dan tegen andere partijen, omdat Rusland de Krim geannexeerd heeft. De reden is feitelijk heel simpel.
En Putin was ergens wel slim: hij wachtte tot na de Olympische Winterspelen, met het anti-Oekraïense geëtter.
Begin maar een topic over Guantanamo Bay en de standpunt van de VS. Dan ben ik weer feller tegen de VS dan tegen Rusland want deze heeft er vrijwel niets mee te maken.
En Putin was ergens wel slim: hij wachtte tot na de Olympische Winterspelen, met het anti-Oekraïense geëtter.
Begin maar een topic over Guantanamo Bay en de standpunt van de VS. Dan ben ik weer feller tegen de VS dan tegen Rusland want deze heeft er vrijwel niets mee te maken.
World of Warcraft: Legion
woensdag 19 maart 2014 om 22:27
Waar het op neer komt Hans, is dat er overal vuile spelletjes worden gespeeld en wij daar net zo hard aan mee doen. Ik vind dat verwijten om het verwijten zo weinig op slaan. Ik zie meteen die 10 vingers terug. Aan het einde van de dag durft Nederland toch niets te beginnen - terecht.
Vanuit Russisch standpunt is het goed te begrijpen wat er gebeurd. En zeker als de westerse wereld best hun best doet om Rusland te isoleren in plaats van te respecteren dat zij hun eigen ontwikkelings weg hebben (die zij zichzelf ook gegunt hebben) In zekere zin is er een grote push vanuit de EU en de VS voor Rusland om te doen wat ze doen. De EU zit hier niet zuiver in.
Wat je van Rusland wel kan zeggen is dat het daadkrachtig is en daar voelen inwoners zich veilig bij. Ik begrijp wat dat betreft die steun voor Putin wel. Ik zou ook graag wat meer ruggengraat zien bij onze leiders. Het is daar allemaal wat duidelijker en wat minder politiek correct, doch niet minder asociaal wat er in de rest van de wereld gebeurd en wij direct of indirect ondersteunen.
De westerse wereld heeft de onhebbelijke neiging om onze normen en waarden te pushen (en waar heeft dat toe geleid? Hoera!) in plaats van ieder zijn ontwikkeling te gunnen. Rusland is van origine zwaar communistisch. Het is een zooitje geworden toen dat wegviel en in zekere zin is er nu weer structuur MET economische groei en een rol in de wereld. DAT brengt verbetering, MITS de EU en de VS ze de Russen niet weer in een hok duwen.
Kijk eens naar China, daar wordt het communisme in tientallen jaren afgebouwd en met succes. Het land transformeert zoals het er aan toe is. Niet alles is in lijn met onze standaarden, maar ze gaan daar wel naar toe. Dat zou met Rusland ook gebeuren. Putin doet weldegelijk zijn best om toenadering te zoeken en vrede te zoeken. Ook hij laat zich intimideren door het westen, wat bij hem tot gevolg heeft dat ze zich afzonderen. Rusland is niet heilig, ze komen van ver. Laten we respecteren ipv in een hoek duwen. Dan was de Krim waarschijnlijk ook anders gelopen.
Vanuit Russisch standpunt is het goed te begrijpen wat er gebeurd. En zeker als de westerse wereld best hun best doet om Rusland te isoleren in plaats van te respecteren dat zij hun eigen ontwikkelings weg hebben (die zij zichzelf ook gegunt hebben) In zekere zin is er een grote push vanuit de EU en de VS voor Rusland om te doen wat ze doen. De EU zit hier niet zuiver in.
Wat je van Rusland wel kan zeggen is dat het daadkrachtig is en daar voelen inwoners zich veilig bij. Ik begrijp wat dat betreft die steun voor Putin wel. Ik zou ook graag wat meer ruggengraat zien bij onze leiders. Het is daar allemaal wat duidelijker en wat minder politiek correct, doch niet minder asociaal wat er in de rest van de wereld gebeurd en wij direct of indirect ondersteunen.
De westerse wereld heeft de onhebbelijke neiging om onze normen en waarden te pushen (en waar heeft dat toe geleid? Hoera!) in plaats van ieder zijn ontwikkeling te gunnen. Rusland is van origine zwaar communistisch. Het is een zooitje geworden toen dat wegviel en in zekere zin is er nu weer structuur MET economische groei en een rol in de wereld. DAT brengt verbetering, MITS de EU en de VS ze de Russen niet weer in een hok duwen.
Kijk eens naar China, daar wordt het communisme in tientallen jaren afgebouwd en met succes. Het land transformeert zoals het er aan toe is. Niet alles is in lijn met onze standaarden, maar ze gaan daar wel naar toe. Dat zou met Rusland ook gebeuren. Putin doet weldegelijk zijn best om toenadering te zoeken en vrede te zoeken. Ook hij laat zich intimideren door het westen, wat bij hem tot gevolg heeft dat ze zich afzonderen. Rusland is niet heilig, ze komen van ver. Laten we respecteren ipv in een hoek duwen. Dan was de Krim waarschijnlijk ook anders gelopen.
woensdag 19 maart 2014 om 22:53
Het enige in jouw betoog, waar ik mee eens ben, is het gebrek aan ruggengraat bij de westerse leiders, de EU en de VS dus.
In deze situatie gaat het om Oekraïne. De afzetting van Janukovyč is legitiem omdat de Verchovna Rada ook legitiem was, i.t.t. het boevenparlement van de Krim. Rusland heeft geen respect voor Oekraïne, omdat de vazal weg is gevallen. Waarom zou de wereld respect hebben voor Putin? Het spijt me echt, Tekenis, maar ik heb geen respect voor Putin en met de landroof van de Krim zal ik dat niet gauw krijgen. Ik ben mordicus tegen annexaties, en er moet een hele goede reden zijn om daarvan af te wijken. Nu ik daarover nadenk ben ik het met Chroesjtsjov eens om de Krim aan Oekraïense SSR te geven. De Krim was eerder Tataars dan Russisch.
In de geschiedenis van annexaties is er maar één grote annexatie waar ik achter sta: de annexatie van de DDR door West-Duitsland. Ik noem dat eerder hereniging, hoewel het - als je naar de gebieden kijkt - feitelijk een annexatie is.
Voor China heb ik trouwens meer respect behalve als het gaat om Noord-Korea. Maar China heeft recentelijk geen gebied geannexeerd, wel in het verleden Tibet. In de praktijk is China lang niet meer zo communistisch als het vroeger was. Shanghai met zijn wolkenkrabbers, een soort van tweede New York, geeft daar het bewijs van.
China en Rusland krabbelen langzaam overeind, maar ik heb een probleem met hun negatieve invloed op de Syrische Burgeroorlog. Er zijn al duizenden mensen vermoord. Ik vertel er maar direct bij, dat ik de rebellen en Al Qaida ook niet mag, maar het meeste geweld komt van Assad.
In deze situatie gaat het om Oekraïne. De afzetting van Janukovyč is legitiem omdat de Verchovna Rada ook legitiem was, i.t.t. het boevenparlement van de Krim. Rusland heeft geen respect voor Oekraïne, omdat de vazal weg is gevallen. Waarom zou de wereld respect hebben voor Putin? Het spijt me echt, Tekenis, maar ik heb geen respect voor Putin en met de landroof van de Krim zal ik dat niet gauw krijgen. Ik ben mordicus tegen annexaties, en er moet een hele goede reden zijn om daarvan af te wijken. Nu ik daarover nadenk ben ik het met Chroesjtsjov eens om de Krim aan Oekraïense SSR te geven. De Krim was eerder Tataars dan Russisch.
In de geschiedenis van annexaties is er maar één grote annexatie waar ik achter sta: de annexatie van de DDR door West-Duitsland. Ik noem dat eerder hereniging, hoewel het - als je naar de gebieden kijkt - feitelijk een annexatie is.
Voor China heb ik trouwens meer respect behalve als het gaat om Noord-Korea. Maar China heeft recentelijk geen gebied geannexeerd, wel in het verleden Tibet. In de praktijk is China lang niet meer zo communistisch als het vroeger was. Shanghai met zijn wolkenkrabbers, een soort van tweede New York, geeft daar het bewijs van.
China en Rusland krabbelen langzaam overeind, maar ik heb een probleem met hun negatieve invloed op de Syrische Burgeroorlog. Er zijn al duizenden mensen vermoord. Ik vertel er maar direct bij, dat ik de rebellen en Al Qaida ook niet mag, maar het meeste geweld komt van Assad.
World of Warcraft: Legion
woensdag 19 maart 2014 om 23:02
quote:hollebollegijs schreef op 19 maart 2014 @ 16:05:
[...]
Aaaaaaaaah Geert is talking
Populistische PVV praat (Kan ook SP zijn)
Nederland geeft nog steeds meer uit dan er binnenkomt, we leven op te grote voet, vervelend maar waar.
En wat doe je als je teveel uitgeeft, juist bezuinigen.Jij weet wel goed wat Geert-talk is schijnt zo.Of Geert dit ook zegt weet ik niet.Ik ben geen naprater. Ik open mijn ogen en constateer. Als dat toevallig Geert-talk is dan sta ik verstelt dat er één politicus is die er niet omheen draait. Heb je btw DWDD gezien en hoorde je waar de Turken op gingen stemmen? hahahaha ze gingen allemaal serieus op de PVV stemmen. Echt.
Hoe komt het dat minister Assher in een jaar tijd een bedrag van: 100 miljoen + 85 miljoen + 800 miljoen plus plus plus de overige miljoenen uittrekt om de werkeloosheid te bestrijden en elke dag komen er door zijn bezuinigingen alleen maar steeds meer werkelozen bij? Waar zijn die miljoenen v. die werkeloosheidbestrijding gebleven? Ze hadden die miljoenen niet hoeven uitgeven om banen te scheppen, want als ze alles lieten zoals het was dan waren er in ieder geval geen werkelozen gecreerd. Zijn de miljoenen naar het buitenland gevlogen misschien? Naar Brussel zodat ze Oekraïne kunnen "kopen" en als toetje de Krim erbij? Ik las ergens dat er in november jl meer dan 600 miljoen betaald is aan Oekraïne....door de EU die zo nodig moet bezuinigen op de Nederlandse bevolking.
Het Nederlandse volk betaalde jaren geleden (buiten de gewone normale ziektekosteverzekering) "één knaak" als ze een recept bij de apotheek afhaalden. Dat was in eens van de zotte en daarmee werd de knaak-actie afgeschaft. Nu betalen de mensen elke maand zoveel geld aan de verzekering, en als ze een recept nodig hebben betalen ze het HELEMAAL zelf tot een bedrag van 350 euro.
[...]
Aaaaaaaaah Geert is talking
Populistische PVV praat (Kan ook SP zijn)
Nederland geeft nog steeds meer uit dan er binnenkomt, we leven op te grote voet, vervelend maar waar.
En wat doe je als je teveel uitgeeft, juist bezuinigen.Jij weet wel goed wat Geert-talk is schijnt zo.Of Geert dit ook zegt weet ik niet.Ik ben geen naprater. Ik open mijn ogen en constateer. Als dat toevallig Geert-talk is dan sta ik verstelt dat er één politicus is die er niet omheen draait. Heb je btw DWDD gezien en hoorde je waar de Turken op gingen stemmen? hahahaha ze gingen allemaal serieus op de PVV stemmen. Echt.
Hoe komt het dat minister Assher in een jaar tijd een bedrag van: 100 miljoen + 85 miljoen + 800 miljoen plus plus plus de overige miljoenen uittrekt om de werkeloosheid te bestrijden en elke dag komen er door zijn bezuinigingen alleen maar steeds meer werkelozen bij? Waar zijn die miljoenen v. die werkeloosheidbestrijding gebleven? Ze hadden die miljoenen niet hoeven uitgeven om banen te scheppen, want als ze alles lieten zoals het was dan waren er in ieder geval geen werkelozen gecreerd. Zijn de miljoenen naar het buitenland gevlogen misschien? Naar Brussel zodat ze Oekraïne kunnen "kopen" en als toetje de Krim erbij? Ik las ergens dat er in november jl meer dan 600 miljoen betaald is aan Oekraïne....door de EU die zo nodig moet bezuinigen op de Nederlandse bevolking.
Het Nederlandse volk betaalde jaren geleden (buiten de gewone normale ziektekosteverzekering) "één knaak" als ze een recept bij de apotheek afhaalden. Dat was in eens van de zotte en daarmee werd de knaak-actie afgeschaft. Nu betalen de mensen elke maand zoveel geld aan de verzekering, en als ze een recept nodig hebben betalen ze het HELEMAAL zelf tot een bedrag van 350 euro.
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 19 maart 2014 om 23:08
quote:missie_m schreef op 19 maart 2014 @ 23:02:
Hoe komt het dat minister Assher in een jaar tijd een bedrag van: 100 miljoen + 85 miljoen + 800 miljoen plus plus plus de overige miljoen uittrekt om de werkeloosheid te bestrijden en elke dag komen er door zijn bezuinigingen alleen maar steeds meer werkelozen bij? Waar zijn die miljoenen v. die werkeloosheidbestrijding gebleven? Ze hadden die miljoenen niet hoeven uitgeven om banen te scheppen, want als ze alles lieten zoals het was dan waren er in iedergeval geen werkelozen gecreerd. Zijn de miljoenen naar het buitenland gevlogen misschien? Naar Brussel zodat ze Oekraïne kunnen "kopen" en als toetje de Krim erbij?
Het Nederlandse volk betaalde jaren geleden (buiten de gewone normale ziektekosteverzekering) "één knaak" als ze een recept bij de apotheek afhaalden. Dat was in eens van de zotte en daarmee werd de knaak-actie afgeschaft. Nu betalen de mensen elke maand zoveel geld aan de verzekering, en als ze een recept nodig hebben betalen ze het HELEMAAL zelf tot een bedrag van 350 euro.
En daar heb je wel degelijk een punt, Missie_m. Eerst wordt de boel wegbezuinigd en dan klagen ze over de werkloosheid. We creëren eerst een probleem want dan kunnen we het lekker oplossen... oeps, kan slechts voor een deel opgelost worden. Wat een mishap...
Ik betaal me suf aan die zorgverzekering. Gelukkig is de Zorgbijdrage voor mij gezakt van 112 euro per maand naar 103 euro per maand. En dat terwijl ik maar zelden ziek ben en niet erg afhankelijk ben medische hulp.
Ik ben het er ook niet mee eens dat er zoveel geld naar een failliet land gaat; dat heb ik ook niet uitdrukkelijk gezegd overigens. Wel dat Oekraïne Oekraïne mag zijn en zich door niemand hoeft te laten dicteren, op straffe van landroof.
Hoe komt het dat minister Assher in een jaar tijd een bedrag van: 100 miljoen + 85 miljoen + 800 miljoen plus plus plus de overige miljoen uittrekt om de werkeloosheid te bestrijden en elke dag komen er door zijn bezuinigingen alleen maar steeds meer werkelozen bij? Waar zijn die miljoenen v. die werkeloosheidbestrijding gebleven? Ze hadden die miljoenen niet hoeven uitgeven om banen te scheppen, want als ze alles lieten zoals het was dan waren er in iedergeval geen werkelozen gecreerd. Zijn de miljoenen naar het buitenland gevlogen misschien? Naar Brussel zodat ze Oekraïne kunnen "kopen" en als toetje de Krim erbij?
Het Nederlandse volk betaalde jaren geleden (buiten de gewone normale ziektekosteverzekering) "één knaak" als ze een recept bij de apotheek afhaalden. Dat was in eens van de zotte en daarmee werd de knaak-actie afgeschaft. Nu betalen de mensen elke maand zoveel geld aan de verzekering, en als ze een recept nodig hebben betalen ze het HELEMAAL zelf tot een bedrag van 350 euro.
En daar heb je wel degelijk een punt, Missie_m. Eerst wordt de boel wegbezuinigd en dan klagen ze over de werkloosheid. We creëren eerst een probleem want dan kunnen we het lekker oplossen... oeps, kan slechts voor een deel opgelost worden. Wat een mishap...
Ik betaal me suf aan die zorgverzekering. Gelukkig is de Zorgbijdrage voor mij gezakt van 112 euro per maand naar 103 euro per maand. En dat terwijl ik maar zelden ziek ben en niet erg afhankelijk ben medische hulp.
Ik ben het er ook niet mee eens dat er zoveel geld naar een failliet land gaat; dat heb ik ook niet uitdrukkelijk gezegd overigens. Wel dat Oekraïne Oekraïne mag zijn en zich door niemand hoeft te laten dicteren, op straffe van landroof.
World of Warcraft: Legion
woensdag 19 maart 2014 om 23:25
quote:tekenis schreef op 19 maart 2014 @ 22:27:
Waar het op neer komt Hans, is dat er overal vuile spelletjes worden gespeeld en wij daar net zo hard aan mee doen. Ik vind dat verwijten om het verwijten zo weinig op slaan. Ik zie meteen die 10 vingers terug. Aan het einde van de dag durft Nederland toch niets te beginnen - terecht.
Vanuit Russisch standpunt is het goed te begrijpen wat er gebeurd. En zeker als de westerse wereld best hun best doet om Rusland te isoleren in plaats van te respecteren dat zij hun eigen ontwikkelings weg hebben (die zij zichzelf ook gegunt hebben) In zekere zin is er een grote push vanuit de EU en de VS voor Rusland om te doen wat ze doen. De EU zit hier niet zuiver in.
Wat je van Rusland wel kan zeggen is dat het daadkrachtig is en daar voelen inwoners zich veilig bij. Ik begrijp wat dat betreft die steun voor Putin wel. Ik zou ook graag wat meer ruggengraat zien bij onze leiders. Het is daar allemaal wat duidelijker en wat minder politiek correct, doch niet minder asociaal wat er in de rest van de wereld gebeurd en wij direct of indirect ondersteunen.
De westerse wereld heeft de onhebbelijke neiging om onze normen en waarden te pushen (en waar heeft dat toe geleid? Hoera!) in plaats van ieder zijn ontwikkeling te gunnen. Rusland is van origine zwaar communistisch. Het is een zooitje geworden toen dat wegviel en in zekere zin is er nu weer structuur MET economische groei en een rol in de wereld. DAT brengt verbetering, MITS de EU en de VS ze de Russen niet weer in een hok duwen.
Kijk eens naar China, daar wordt het communisme in tientallen jaren afgebouwd en met succes. Het land transformeert zoals het er aan toe is. Niet alles is in lijn met onze standaarden, maar ze gaan daar wel naar toe. Dat zou met Rusland ook gebeuren. Putin doet weldegelijk zijn best om toenadering te zoeken en vrede te zoeken. Ook hij laat zich intimideren door het westen, wat bij hem tot gevolg heeft dat ze zich afzonderen. Rusland is niet heilig, ze komen van ver. Laten we respecteren ipv in een hoek duwen. Dan was de Krim waarschijnlijk ook anders gelopen. Mee eens.
ps.De EU heeft genoeg aan zich zelf.
Waar het op neer komt Hans, is dat er overal vuile spelletjes worden gespeeld en wij daar net zo hard aan mee doen. Ik vind dat verwijten om het verwijten zo weinig op slaan. Ik zie meteen die 10 vingers terug. Aan het einde van de dag durft Nederland toch niets te beginnen - terecht.
Vanuit Russisch standpunt is het goed te begrijpen wat er gebeurd. En zeker als de westerse wereld best hun best doet om Rusland te isoleren in plaats van te respecteren dat zij hun eigen ontwikkelings weg hebben (die zij zichzelf ook gegunt hebben) In zekere zin is er een grote push vanuit de EU en de VS voor Rusland om te doen wat ze doen. De EU zit hier niet zuiver in.
Wat je van Rusland wel kan zeggen is dat het daadkrachtig is en daar voelen inwoners zich veilig bij. Ik begrijp wat dat betreft die steun voor Putin wel. Ik zou ook graag wat meer ruggengraat zien bij onze leiders. Het is daar allemaal wat duidelijker en wat minder politiek correct, doch niet minder asociaal wat er in de rest van de wereld gebeurd en wij direct of indirect ondersteunen.
De westerse wereld heeft de onhebbelijke neiging om onze normen en waarden te pushen (en waar heeft dat toe geleid? Hoera!) in plaats van ieder zijn ontwikkeling te gunnen. Rusland is van origine zwaar communistisch. Het is een zooitje geworden toen dat wegviel en in zekere zin is er nu weer structuur MET economische groei en een rol in de wereld. DAT brengt verbetering, MITS de EU en de VS ze de Russen niet weer in een hok duwen.
Kijk eens naar China, daar wordt het communisme in tientallen jaren afgebouwd en met succes. Het land transformeert zoals het er aan toe is. Niet alles is in lijn met onze standaarden, maar ze gaan daar wel naar toe. Dat zou met Rusland ook gebeuren. Putin doet weldegelijk zijn best om toenadering te zoeken en vrede te zoeken. Ook hij laat zich intimideren door het westen, wat bij hem tot gevolg heeft dat ze zich afzonderen. Rusland is niet heilig, ze komen van ver. Laten we respecteren ipv in een hoek duwen. Dan was de Krim waarschijnlijk ook anders gelopen. Mee eens.
ps.De EU heeft genoeg aan zich zelf.
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 19 maart 2014 om 23:41
quote:hans66 schreef op 19 maart 2014 @ 18:27:
.................
En was het niet de bevolking van Oekraïne die voor de EU kiest? Ik vind overigens ook dat de EU te snel gaat met het accepteren van leden. ........................en was het niet de bevolking van Frankrijk en de bevolking van Nederland dat massaal NEE zei tegen de Europese Grondwet? En was er toen niet een "hoge-EU-piet" die tegen die Engelse politicus zei "er zijn meerdere manieren om toch te winnen?"
Heb je wel eens het boekje gelezen "Kritisch boekje over de EU" waarin staat dat er bewust voor is gekozen om het volk er buiten te houden (hoe democratisch) en die wet toch door te douwen, met een ander "verhaaltje" /of te wel een andere "verpakking" maar wel dezelfde inhoud, zodat het makkelijker door het volk geslikt zou worden.
.................
En was het niet de bevolking van Oekraïne die voor de EU kiest? Ik vind overigens ook dat de EU te snel gaat met het accepteren van leden. ........................en was het niet de bevolking van Frankrijk en de bevolking van Nederland dat massaal NEE zei tegen de Europese Grondwet? En was er toen niet een "hoge-EU-piet" die tegen die Engelse politicus zei "er zijn meerdere manieren om toch te winnen?"
Heb je wel eens het boekje gelezen "Kritisch boekje over de EU" waarin staat dat er bewust voor is gekozen om het volk er buiten te houden (hoe democratisch) en die wet toch door te douwen, met een ander "verhaaltje" /of te wel een andere "verpakking" maar wel dezelfde inhoud, zodat het makkelijker door het volk geslikt zou worden.
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 20 maart 2014 om 00:53
quote:missie_m schreef op 19 maart 2014 @ 23:02:
[...]
Jij weet wel goed wat Geert-talk is schijnt zo.Of Geert dit ook zegt weet ik niet.Ik ben geen naprater. Ik open mijn ogen en constateer. Als dat toevallig Geert-talk is dan sta ik verstelt dat er één politicus is die er niet omheen draait. Heb je btw DWDD gezien en hoorde je waar de Turken op gingen stemmen? hahahaha ze gingen allemaal serieus op de PVV stemmen
Het Nederlandse volk betaalde jaren geleden (buiten de gewone normale ziektekosteverzekering) "één knaak" als ze een recept bij de apotheek afhaalden. Dat was in eens van de zotte en daarmee werd de knaak-actie afgeschaft. Nu betalen de mensen elke maand zoveel geld aan de verzekering, en als ze een recept nodig hebben betalen ze het HELEMAAL zelf tot een bedrag van 350 euro.
In de periode van het ziekenfonds betaalde de werkgever en de overheid een hogere bijdrage en werd het werknemersdeel van je brutosalaris afgehouden.
De cijfers heb ik nog wel ergens, ik zal eens zoeken.
Overigens ontvangen de lagere inkomens zorgtoeslag.
DWDD heb ik gezien, hilarische televisie
"Iek stem Wilders en vrouw ook"
Turken die boos zijn dat Polen hun baan afpikken.
[...]
Jij weet wel goed wat Geert-talk is schijnt zo.Of Geert dit ook zegt weet ik niet.Ik ben geen naprater. Ik open mijn ogen en constateer. Als dat toevallig Geert-talk is dan sta ik verstelt dat er één politicus is die er niet omheen draait. Heb je btw DWDD gezien en hoorde je waar de Turken op gingen stemmen? hahahaha ze gingen allemaal serieus op de PVV stemmen
Het Nederlandse volk betaalde jaren geleden (buiten de gewone normale ziektekosteverzekering) "één knaak" als ze een recept bij de apotheek afhaalden. Dat was in eens van de zotte en daarmee werd de knaak-actie afgeschaft. Nu betalen de mensen elke maand zoveel geld aan de verzekering, en als ze een recept nodig hebben betalen ze het HELEMAAL zelf tot een bedrag van 350 euro.
In de periode van het ziekenfonds betaalde de werkgever en de overheid een hogere bijdrage en werd het werknemersdeel van je brutosalaris afgehouden.
De cijfers heb ik nog wel ergens, ik zal eens zoeken.
Overigens ontvangen de lagere inkomens zorgtoeslag.
DWDD heb ik gezien, hilarische televisie
"Iek stem Wilders en vrouw ook"
Turken die boos zijn dat Polen hun baan afpikken.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 20 maart 2014 om 04:31
ww wquote:hans66 schreef op 19 maart 2014 @ 23:08:
[...]
En daar heb je wel degelijk een punt, Missie_m. Eerst wordt de boel wegbezuinigd en dan klagen ze over de werkloosheid. We creëren eerst een probleem want dan kunnen we het lekker oplossen... oeps, kan slechts voor een deel opgelost worden. Wat een mishap...
Ik betaal me suf aan die zorgverzekering. Gelukkig is de Zorgbijdrage voor mij gezakt van 112 euro per maand naar 103 euro per maand. En dat terwijl ik maar zelden ziek ben en niet erg afhankelijk ben medische hulp.
Ik ben het er ook niet mee eens dat er zoveel geld naar een failliet land gaat; dat heb ik ook niet uitdrukkelijk gezegd overigens. Wel dat Oekraïne Oekraïne mag zijn en zich door niemand hoeft te laten dicteren, op straffe van landroof.
Het mooiste is ook dat ze dan beweren dat het door vergrijzing allemaal zo duur wordt, terwijl ze zelf, de door de hardwerkende Nederlandse bevolking opgebouwde pensioenpotten die nu die extra verzorging nodig heeft hebben leeggeplunderd!
Uiteraard worden Kamervragen om dat uit te zoeken tegen gehouden, maar je kent Carola
Bronnen. bronnen, bronnen
Lees hier maar een wat ze met UW pensioentje van plan zijn!!!
http://www.dagelijksestan ... len-uw-pensioen-plunderen
[...]
En daar heb je wel degelijk een punt, Missie_m. Eerst wordt de boel wegbezuinigd en dan klagen ze over de werkloosheid. We creëren eerst een probleem want dan kunnen we het lekker oplossen... oeps, kan slechts voor een deel opgelost worden. Wat een mishap...
Ik betaal me suf aan die zorgverzekering. Gelukkig is de Zorgbijdrage voor mij gezakt van 112 euro per maand naar 103 euro per maand. En dat terwijl ik maar zelden ziek ben en niet erg afhankelijk ben medische hulp.
Ik ben het er ook niet mee eens dat er zoveel geld naar een failliet land gaat; dat heb ik ook niet uitdrukkelijk gezegd overigens. Wel dat Oekraïne Oekraïne mag zijn en zich door niemand hoeft te laten dicteren, op straffe van landroof.
Het mooiste is ook dat ze dan beweren dat het door vergrijzing allemaal zo duur wordt, terwijl ze zelf, de door de hardwerkende Nederlandse bevolking opgebouwde pensioenpotten die nu die extra verzorging nodig heeft hebben leeggeplunderd!
Uiteraard worden Kamervragen om dat uit te zoeken tegen gehouden, maar je kent Carola
Bronnen. bronnen, bronnen
Lees hier maar een wat ze met UW pensioentje van plan zijn!!!
http://www.dagelijksestan ... len-uw-pensioen-plunderen
donderdag 20 maart 2014 om 04:45
donderdag 20 maart 2014 om 09:00
http://www.nu.nl/buitenla ... usland-gevaar-europa.html
Ik ben het met Anders Rasmussen eens. Welk land of deel van welk land is na de Krim aan de beurt. Putin werkt met een stappenplan:
Stap 1: Illegale afscheiding van de Krim (door toedoen van de Rus Aksjonov) en aansluiting bij Rusland: voltooid op 17 en 18 maart 2014.
Stap 2: Gedeeltelijke bezetting van oostelijk deel van Oekraïne: in voorbereiding. Russische troepen staan aan de Russische kant van de grens met Oekraïne. Sinds enkele dagen (misschien weken) is dat al het geval.
Stap 3: Verovering van Kiev en annexatie van geheel Oekraïne (mogelijk gecombineerd met de ontbinding van Verchovna Rada en arrestatie van Jacenjuk). In voorbereiding, gelijkend op stap 2.
Stap 4: Verovering en annexatie van Wit-Rusland of Kazachstan. Geen bewijs, maar gezien de plannen van Putin niet volledig uit de lucht gegrepen.
Stap 5: Verovering en annexatie van Kazachstan of Wit-Rusland. Geen bewijs, maar gezien de plannen van Putin niet volledig uit de lucht gegrepen.
Annexatie van Wit-Rusland door Rusland lijkt mij niet waarschijnlijk, minder dan de annexatie van Kazachstan door Rusland, aangezien Wit-Rusland en Rusland samenwerken op douanegebied (tijdens de aanvraag en toewijzing van het visum voor Rusland zag ik beide namen op de formulieren staan).
Over stap 1 zegt Juurd Eijsvogel:
"Na de opheffing van de Sovjet-Unie eind 1991, bezat Oekraïne opeens 1.900 strategische kernkoppen (voor doelen in Amerika) en honderden tactische kernwapens (voor gebruik in Europa). Een erfenis, kortom, waarmee het land een behoorlijk militair vermogen had om potentiële vijanden af te schrikken.
Maar in 1994 deed Oekraïne vrijwillig afstand van zijn complete nucleaire arsenaal. Vrijwillig, maar niet zomaar. Verontwaardigd heeft de Oekraïense regering er deze week nog eens aan herinnerd dat het land destijds, in ruil voor die nucleaire ontwapening, de verzekering kreeg (VAN RUSLAND, de VS en het Verenigd Koninkrijk) dat zijn soevereiniteit en bestaande grenzen gerespecteerd zouden worden. Dat werd vastgelegd in het zogeheten Boedapest Memorandum, ondertekend door Bill Clinton namens Amerika, John Major namens de Britten, Boris Jeltsin namens Rusland en door toenmalig president Leonid Koetsjma namens Oekraïne."
Dat verdrag werd zojuist geschonden door Putin. Was dat verdrag een Schanddiktat?
Ik ben het met Anders Rasmussen eens. Welk land of deel van welk land is na de Krim aan de beurt. Putin werkt met een stappenplan:
Stap 1: Illegale afscheiding van de Krim (door toedoen van de Rus Aksjonov) en aansluiting bij Rusland: voltooid op 17 en 18 maart 2014.
Stap 2: Gedeeltelijke bezetting van oostelijk deel van Oekraïne: in voorbereiding. Russische troepen staan aan de Russische kant van de grens met Oekraïne. Sinds enkele dagen (misschien weken) is dat al het geval.
Stap 3: Verovering van Kiev en annexatie van geheel Oekraïne (mogelijk gecombineerd met de ontbinding van Verchovna Rada en arrestatie van Jacenjuk). In voorbereiding, gelijkend op stap 2.
Stap 4: Verovering en annexatie van Wit-Rusland of Kazachstan. Geen bewijs, maar gezien de plannen van Putin niet volledig uit de lucht gegrepen.
Stap 5: Verovering en annexatie van Kazachstan of Wit-Rusland. Geen bewijs, maar gezien de plannen van Putin niet volledig uit de lucht gegrepen.
Annexatie van Wit-Rusland door Rusland lijkt mij niet waarschijnlijk, minder dan de annexatie van Kazachstan door Rusland, aangezien Wit-Rusland en Rusland samenwerken op douanegebied (tijdens de aanvraag en toewijzing van het visum voor Rusland zag ik beide namen op de formulieren staan).
Over stap 1 zegt Juurd Eijsvogel:
"Na de opheffing van de Sovjet-Unie eind 1991, bezat Oekraïne opeens 1.900 strategische kernkoppen (voor doelen in Amerika) en honderden tactische kernwapens (voor gebruik in Europa). Een erfenis, kortom, waarmee het land een behoorlijk militair vermogen had om potentiële vijanden af te schrikken.
Maar in 1994 deed Oekraïne vrijwillig afstand van zijn complete nucleaire arsenaal. Vrijwillig, maar niet zomaar. Verontwaardigd heeft de Oekraïense regering er deze week nog eens aan herinnerd dat het land destijds, in ruil voor die nucleaire ontwapening, de verzekering kreeg (VAN RUSLAND, de VS en het Verenigd Koninkrijk) dat zijn soevereiniteit en bestaande grenzen gerespecteerd zouden worden. Dat werd vastgelegd in het zogeheten Boedapest Memorandum, ondertekend door Bill Clinton namens Amerika, John Major namens de Britten, Boris Jeltsin namens Rusland en door toenmalig president Leonid Koetsjma namens Oekraïne."
Dat verdrag werd zojuist geschonden door Putin. Was dat verdrag een Schanddiktat?
World of Warcraft: Legion
donderdag 20 maart 2014 om 09:07
Moskou en Kiev praten over de Krim:
http://www.nu.nl/buitenla ... n-kiev-praten-crisis.html
Oekraïne stapt uit het GOS (СНГ):
http://www.nrc.nl/nieuws/ ... ecommandant-te-bevrijden/
Zie
https://nl.wikipedia.org/ ... nkelijke_Staten#Lidstaten
om te zien welke landen daar lid van zijn.
http://www.nu.nl/buitenla ... n-kiev-praten-crisis.html
Oekraïne stapt uit het GOS (СНГ):
http://www.nrc.nl/nieuws/ ... ecommandant-te-bevrijden/
Zie
https://nl.wikipedia.org/ ... nkelijke_Staten#Lidstaten
om te zien welke landen daar lid van zijn.
World of Warcraft: Legion
donderdag 20 maart 2014 om 09:47
quote:hollebollegijs schreef op 20 maart 2014 @ 00:53:
[...]
In de periode van het ziekenfonds betaalde de werkgever en de overheid een hogere bijdrage en werd het werknemersdeel van je brutosalaris afgehouden.
De cijfers heb ik nog wel ergens, ik zal eens zoeken.
Overigens ontvangen de lagere inkomens zorgtoeslag.
DWDD heb ik gezien, hilarische televisie
"Iek stem Wilders en vrouw ook"
Turken die boos zijn dat Polen hun baan afpikken.De Turken die hier al jaren wonen zien de achteruitgang door het gesappel. Wilders praat blijkbaar zoals zij zijn opgevoed. Die Turkse meneer zei "ze (Bulgaren Polen enz.) liggen allemaal in de koffieshop, er is geen werk meer".
Dat heeft die man goed gezien, alleen weten de Oekraïeners dat nog niet als hun straks word voorgehouden dat er banen te krijgen zijn in ons land. Voor de Nederlandse bevolking is er veel onkosten, maar geen werk".
[...]
In de periode van het ziekenfonds betaalde de werkgever en de overheid een hogere bijdrage en werd het werknemersdeel van je brutosalaris afgehouden.
De cijfers heb ik nog wel ergens, ik zal eens zoeken.
Overigens ontvangen de lagere inkomens zorgtoeslag.
DWDD heb ik gezien, hilarische televisie
"Iek stem Wilders en vrouw ook"
Turken die boos zijn dat Polen hun baan afpikken.De Turken die hier al jaren wonen zien de achteruitgang door het gesappel. Wilders praat blijkbaar zoals zij zijn opgevoed. Die Turkse meneer zei "ze (Bulgaren Polen enz.) liggen allemaal in de koffieshop, er is geen werk meer".
Dat heeft die man goed gezien, alleen weten de Oekraïeners dat nog niet als hun straks word voorgehouden dat er banen te krijgen zijn in ons land. Voor de Nederlandse bevolking is er veel onkosten, maar geen werk".
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 20 maart 2014 om 09:55
Ik lees jullie een klein stukje krant voor, een groot artikel met historicus, lobbyist en schrijver van biografiëen van Michail Gorbatsjov en Vladimir Poetin. Rusland-kenner Alexander Rahr vindt dat het Westen weinig begrijpt van Poetin en van Rusland. Ik citeer een klein stukje uit onze krant van vandaag:
Het Westen heeft last van onwetendheid, vindt Rusland-expert Alexander Rahr. "Na de val van het communisme dacht het Westen dat Russen willen zijn zoals wij. Toen ze andere keuzes maakten verdween ook de westerse belangstelling. En de ergernis nam toe. Russen hebben er ook geen zin meer in. 'Het Westen loopt ons al jaren de les te lezen. We hebben er schoon genoeg van zeggen ze............ enz.enz.enz.
Het Westen heeft last van onwetendheid, vindt Rusland-expert Alexander Rahr. "Na de val van het communisme dacht het Westen dat Russen willen zijn zoals wij. Toen ze andere keuzes maakten verdween ook de westerse belangstelling. En de ergernis nam toe. Russen hebben er ook geen zin meer in. 'Het Westen loopt ons al jaren de les te lezen. We hebben er schoon genoeg van zeggen ze............ enz.enz.enz.
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 20 maart 2014 om 10:00
*[Dit is een tekst uit de brochure Wat Europa werkelijk doet – een kritisch boekje over de EU]
Ook dít Europese verdrag is zonder enige inspraak van de bevolking in geheime onderhandelingen tot stand gekomen. Er is bewust voor gekozen om de bevolking er buiten te houden en zo veel mogelijk referenda te voorkomen.
Zo democratisch is dit Europa.
Wat zij ervan zeggen
Guy Verhofstad: “We hebben een hond, maar niemand wil het nog een hond noemen. Dus snijden we de staart eraf, naaien het beest een paar andere oren aan en trekken zijn muil verder open. En als iemand zegt dat het beest nog blaft, zeggen we dat het niet waar is.” – De toenmalige Belgische premier Guy Verhofstad over de pogingen om het nieuwe EU-verdrag geen “Grondwet” meer te noemen.
Valéry Giscard d’Estaing: “Ofschoon de Britten, de Fransen en de Nederlanders er op aangedrongen hebben om alle verwijzingen naar het woord grondwet te vermijden, bevat het nieuwe verdrag alle sleutelelementen van de grondwet.”
Miguel Ángel Moratinos, minister van Buitenlandse Zaken van Spanje: “Ik geloof dat 98 procent van de inhoud van het grondwettelijk verdrag in het nieuwe verdrag staat.De verpakking is veranderd, maar niet de inhoud. “
Karel De Gucht, toenmalig Belgisch minister van Buitenlandse Zaken: “Het doel van het grondwettelijk verdrag was om leesbaarder te zijn. (…) Het doel van dit verdrag is om onleesbaar te zijn. (….) De grondwet bedoelde duidelijk te zijn, dit verdrag bedoelt onduidelijk te zijn. Dat is een succes.”
Giuliano Amato, voormalig Italiaans minister-president: “Kijk, het is absoluut onleesbaar, een typisch Brussels verdrag, niets nieuws, niets voor een referendum.”
Wil je nog meer leesvoer?
Ook dít Europese verdrag is zonder enige inspraak van de bevolking in geheime onderhandelingen tot stand gekomen. Er is bewust voor gekozen om de bevolking er buiten te houden en zo veel mogelijk referenda te voorkomen.
Zo democratisch is dit Europa.
Wat zij ervan zeggen
Guy Verhofstad: “We hebben een hond, maar niemand wil het nog een hond noemen. Dus snijden we de staart eraf, naaien het beest een paar andere oren aan en trekken zijn muil verder open. En als iemand zegt dat het beest nog blaft, zeggen we dat het niet waar is.” – De toenmalige Belgische premier Guy Verhofstad over de pogingen om het nieuwe EU-verdrag geen “Grondwet” meer te noemen.
Valéry Giscard d’Estaing: “Ofschoon de Britten, de Fransen en de Nederlanders er op aangedrongen hebben om alle verwijzingen naar het woord grondwet te vermijden, bevat het nieuwe verdrag alle sleutelelementen van de grondwet.”
Miguel Ángel Moratinos, minister van Buitenlandse Zaken van Spanje: “Ik geloof dat 98 procent van de inhoud van het grondwettelijk verdrag in het nieuwe verdrag staat.De verpakking is veranderd, maar niet de inhoud. “
Karel De Gucht, toenmalig Belgisch minister van Buitenlandse Zaken: “Het doel van het grondwettelijk verdrag was om leesbaarder te zijn. (…) Het doel van dit verdrag is om onleesbaar te zijn. (….) De grondwet bedoelde duidelijk te zijn, dit verdrag bedoelt onduidelijk te zijn. Dat is een succes.”
Giuliano Amato, voormalig Italiaans minister-president: “Kijk, het is absoluut onleesbaar, een typisch Brussels verdrag, niets nieuws, niets voor een referendum.”
Wil je nog meer leesvoer?
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 20 maart 2014 om 10:02
*Van grondwet naar verdrag van Lissabon – Hoe democratisch Europa werkelijk is
door Willem Bos (Ander Europa), 2008
[Dit is een tekst uit de brochure Wat Europa werkelijk doet – een kritisch boekje over de EU]
Op 1 juni 2005 konden de Nederlandse kiezers ja of nee zeggen tegen de Europese grondwet. Dit werd zo belangrijk gevonden dat er voor het eerst in Nederland een landelijk referendum werd gehouden. Een ruime meerderheid van de Nederlanders zei ‘nee’ tegen de grondwet, net als even daarvoor de Franse kiezers. Daarmee was de grondwet formeel van tafel. Maar ondertussen probeert men hem nu in een iets andere vorm gewoon door te voeren. Nu zonder referendum.
........................................
Het ‘nee’ in de referenda in Frankrijke en Nederland stak daar een stokje voor. Maar zo snel gaven de Europese leiders zich niet gewonnen. Onder voorzitterschap van Angela Merkel werd een nieuw verdrag in elkaar gezet dat niet meer de vorm van een grondwet heeft en ook niet die titel draagt,maar waarin verder alle essentiële elementen van de grondwet terug komen.
......................................
..................; en de Europese symbolen zoals de vlag en de hymne worden niet meer genoemd (maar blijven wel gewoon bestaan).
............................
..............................................
De hoofdauteur van de grondwet, de voorzitter van de Conventie die haar opstelde, Giscard d’Estaing, vatte het zo samen: “De inhoud blijft nagenoeg hetzelfde, ze is slechts een beetje anders gepresenteerd” en, zo ging hij verder: “De rede hiervan is dat de nieuwe tekst niet teveel op het grondwettelijke verdrag moest lijken. De Europese regeringen zijn tot overeenstemming gekomen over deze oppervlakkige veranderingen aan de grondwet, opdat deze makkelijker door het volk geslikt zou worden.”
Schijnveranderingen
Al dat plak- en knipwerk was noodzakelijk door het Franse en Nederlandse nee tegen de grondwet. Daarom was het van belang dat de Franse en Nederlandse regering iets mee naar huis zouden kunnen nemen dat ze aan het thuisfront als een inhoudelijke overwinning konden verkopen, hoe klein en beperkt dan ook.
.....................enz.enz.enz.
door Willem Bos (Ander Europa), 2008
[Dit is een tekst uit de brochure Wat Europa werkelijk doet – een kritisch boekje over de EU]
Op 1 juni 2005 konden de Nederlandse kiezers ja of nee zeggen tegen de Europese grondwet. Dit werd zo belangrijk gevonden dat er voor het eerst in Nederland een landelijk referendum werd gehouden. Een ruime meerderheid van de Nederlanders zei ‘nee’ tegen de grondwet, net als even daarvoor de Franse kiezers. Daarmee was de grondwet formeel van tafel. Maar ondertussen probeert men hem nu in een iets andere vorm gewoon door te voeren. Nu zonder referendum.
........................................
Het ‘nee’ in de referenda in Frankrijke en Nederland stak daar een stokje voor. Maar zo snel gaven de Europese leiders zich niet gewonnen. Onder voorzitterschap van Angela Merkel werd een nieuw verdrag in elkaar gezet dat niet meer de vorm van een grondwet heeft en ook niet die titel draagt,maar waarin verder alle essentiële elementen van de grondwet terug komen.
......................................
..................; en de Europese symbolen zoals de vlag en de hymne worden niet meer genoemd (maar blijven wel gewoon bestaan).
............................
..............................................
De hoofdauteur van de grondwet, de voorzitter van de Conventie die haar opstelde, Giscard d’Estaing, vatte het zo samen: “De inhoud blijft nagenoeg hetzelfde, ze is slechts een beetje anders gepresenteerd” en, zo ging hij verder: “De rede hiervan is dat de nieuwe tekst niet teveel op het grondwettelijke verdrag moest lijken. De Europese regeringen zijn tot overeenstemming gekomen over deze oppervlakkige veranderingen aan de grondwet, opdat deze makkelijker door het volk geslikt zou worden.”
Schijnveranderingen
Al dat plak- en knipwerk was noodzakelijk door het Franse en Nederlandse nee tegen de grondwet. Daarom was het van belang dat de Franse en Nederlandse regering iets mee naar huis zouden kunnen nemen dat ze aan het thuisfront als een inhoudelijke overwinning konden verkopen, hoe klein en beperkt dan ook.
.....................enz.enz.enz.
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 20 maart 2014 om 12:52
quote:carola_c schreef op 19 maart 2014 @ 18:23:
[...]
...........................
Net als je Geld uitleent en diegenen wilt je niet meer terug betalen.
Kun je vechten voor je eigen Geld.
Dat is een van de redenen dat Carola nooit geld uitleent!!!Precies.
Ik leende mijn "poezïe album" niet eens meer uit aan de eerste de beste...want sommigen gaan slordig om met geleende spullen. Ze vergeten het steeds terug te geven of ze weten het niet meer te liggen, of ze zeggen dat ze het wel terug gegeven hebben of iemand anders wou er ook graag in schrijven en hebben ze het boekje maar effe doorgegeven...je ziet je dierbare boekje nooit meer terug, of het komt terug in een verfoemelde-toestand. En dan gaat dit maar over een boekje. Stel je voor dat het om een landje mét bevolking gaat.
[...]
...........................
Net als je Geld uitleent en diegenen wilt je niet meer terug betalen.
Kun je vechten voor je eigen Geld.
Dat is een van de redenen dat Carola nooit geld uitleent!!!Precies.
Ik leende mijn "poezïe album" niet eens meer uit aan de eerste de beste...want sommigen gaan slordig om met geleende spullen. Ze vergeten het steeds terug te geven of ze weten het niet meer te liggen, of ze zeggen dat ze het wel terug gegeven hebben of iemand anders wou er ook graag in schrijven en hebben ze het boekje maar effe doorgegeven...je ziet je dierbare boekje nooit meer terug, of het komt terug in een verfoemelde-toestand. En dan gaat dit maar over een boekje. Stel je voor dat het om een landje mét bevolking gaat.
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 20 maart 2014 om 13:36
http://www.nrc.nl/nieuws/ ... -ontbindt-parlement-krim/
Het Krimparlement had geen bevoegdheid om een referendum te houden. De ongeldigheid van het referendum werd door een Russisch veto onderuit gehaald. Dus Rusland heeft op 15 maart de VN Veiligheidsraad als zijn speeltje gebruikt.
Een niet-bestaand parlement zou geen bevoegdheden meer mogen hebben. Het referendum werd georganiseerd door... wat? Door het Krimparlement? Nee, dat kan niet want er bestond geen Krimparlement.
Het Krimparlement had geen bevoegdheid om een referendum te houden. De ongeldigheid van het referendum werd door een Russisch veto onderuit gehaald. Dus Rusland heeft op 15 maart de VN Veiligheidsraad als zijn speeltje gebruikt.
Een niet-bestaand parlement zou geen bevoegdheden meer mogen hebben. Het referendum werd georganiseerd door... wat? Door het Krimparlement? Nee, dat kan niet want er bestond geen Krimparlement.
World of Warcraft: Legion
donderdag 20 maart 2014 om 13:43
Het poëziealbum... Er was eens een poëziealbum van Marietje. Zij schreef dingen in die haar bezighielden. Toen werd het poëziealbum afgepakt door Miep. Miep schreef er ook nog dingen in, en scheurde alles wat Marietje opgeschreven heeft, eruit. Toen stonden er nog alleen dingen in van Miep. Klaartje zei tegen Miep dat zij het album terug moest geven aan Marietje. Miep: "Waarom? Er staan alleen dingen van mij in; dus het poëziealbum is van mij! Ik peins er niet over om het terug te geven. Het is van mij, en daarmee uit!"
World of Warcraft: Legion
donderdag 20 maart 2014 om 14:54
quote:hans66 schreef op 20 maart 2014 @ 13:43:
Het poëziealbum... Er was eens een poëziealbum van Marietje. Zij schreef dingen in die haar bezighielden. Toen werd het poëziealbum afgepakt door Miep. Miep schreef er ook nog dingen in, en scheurde alles wat Marietje opgeschreven heeft, eruit. Toen stonden er nog alleen dingen in van Miep. Klaartje zei tegen Miep dat zij het album terug moest geven aan Marietje. Miep: "Waarom? Er staan alleen dingen van mij in; dus het poëziealbum is van mij! Ik peins er niet over om het terug te geven. Het is van mij, en daarmee uit!"
Waar gebeurd??? Achhhh....Mijn oplossing zou zijn: Miep heeft alleen dingetjes er in geschreven, maar de kaft en de bladzijdes heeft zij niet gekocht. Het zijn alleen haar letters op de bladzijdes van Marietje. Dus gum't ze haar letters er maar uit en geeft het boekje plus een fikse vergoeding terug aan Marietje.
Het poëziealbum... Er was eens een poëziealbum van Marietje. Zij schreef dingen in die haar bezighielden. Toen werd het poëziealbum afgepakt door Miep. Miep schreef er ook nog dingen in, en scheurde alles wat Marietje opgeschreven heeft, eruit. Toen stonden er nog alleen dingen in van Miep. Klaartje zei tegen Miep dat zij het album terug moest geven aan Marietje. Miep: "Waarom? Er staan alleen dingen van mij in; dus het poëziealbum is van mij! Ik peins er niet over om het terug te geven. Het is van mij, en daarmee uit!"
Waar gebeurd??? Achhhh....Mijn oplossing zou zijn: Miep heeft alleen dingetjes er in geschreven, maar de kaft en de bladzijdes heeft zij niet gekocht. Het zijn alleen haar letters op de bladzijdes van Marietje. Dus gum't ze haar letters er maar uit en geeft het boekje plus een fikse vergoeding terug aan Marietje.
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 20 maart 2014 om 15:24
Op de binnenkant van het album zat een blad met haar naam. Dat is eruit gescheurd. De omslag is duidelijk herkenbaar voor Marietje.
Het enige verschil met de Krim is het volgende:
Krim heette feitelijk Qırım of Къырым (op zijn beurt weer afgeleid van qır en -ım), dus was Tataars en niet volledig Russisch. De naam Qırım werd in het Russisch verbasterd tot Крым (Krym) en in het Oekraïens verbasterd tot Крим (Krym), met vrijwel dezelfde uitspraak. Dat het van oorsprong geen Russische naam was, spreekt al boekdelen, maar dan hebben we nog niet gehad over de russificatie van de Krim door Stalin.
Het enige verschil met de Krim is het volgende:
Krim heette feitelijk Qırım of Къырым (op zijn beurt weer afgeleid van qır en -ım), dus was Tataars en niet volledig Russisch. De naam Qırım werd in het Russisch verbasterd tot Крым (Krym) en in het Oekraïens verbasterd tot Крим (Krym), met vrijwel dezelfde uitspraak. Dat het van oorsprong geen Russische naam was, spreekt al boekdelen, maar dan hebben we nog niet gehad over de russificatie van de Krim door Stalin.
World of Warcraft: Legion
donderdag 20 maart 2014 om 15:39
Lichtgroen = Krim-Tataren. Meerderheid tot ongeveer 1897.
Vanaf 1917 begon de russificatie, iets meer dan de Krim-Tataren. In 1944 nam de hoeveel (lichtrood) Russen af maar werden de Krim-Tataren tot de laatste man gedeporteerd. Zij mochten niet meer naar de Krim tot aan ongeveer 1989 toen hun populatie weer toenam. Sinds 1979 nam de hoeveelheid Oekraïners (geel) weer toe.
De nationaliteiten zijn in het Oekraïens opgeschreven en die zal ik desgewenst vertalen in het Nederlands.
Feitelijk wil dat zeggen dat er geen reden is (misschien op Sevastopol' na) om de Krim te annexeren door Rusland. Feitelijk heeft Oekraïne ook geen rechten op de Krim omdat zij er pas 1897 wonen. Sinds 1959 nam het aantal Oekraïners drastisch toe. De Krim is dus niet eenzijdig Russisch (of bestaat niet alleen uit Russen). Wie dat wel beweert is een putinist.
World of Warcraft: Legion
donderdag 20 maart 2014 om 15:58
http://www.nu.nl/economie ... in-belasting-betalen.html
Dus. Rap met die sancties en dan loopt Rusland veel geld mis!
Dus. Rap met die sancties en dan loopt Rusland veel geld mis!
World of Warcraft: Legion
