Uitleg Oekraïne in Jip en Janneke taal

quote:Donkeyshot schreef op 02 april 2015 @ 08:40:

[...]





Méér dan een dagtaak. Ze post nu ook berichten om drie uur 's nachts (zie MH17 topic)Je zit op Jip en Janneke en 15:11 u. is niet midden in de nacht. Maar dank voor je lieve menselijke vriendelijke oprechte bezorgdheid. Love You Too.

quote:missie_m schreef op 02 april 2015 @ 12:05:

[...]





Je zit op Jip en Janneke en 15:11 u. is niet midden in de nacht. Maar dank voor je lieve menselijke vriendelijke oprechte bezorgdheid. Love You Too.



Ik heb het nog maar ff nagezocht voor alle zekerheid; het Viva forum registreerde een tijd van 03.16 en dat is midden in de nacht. Tenzij je nu opeens vanuit Australië zit te posten ??



MISSIE_M SCHREEF OP 02 APRIL 2015 @ 03:16:

[...]

quote:Donkeyshot schreef op 02 april 2015 @ 13:26:

[...]





Ik heb het nog maar ff nagezocht voor alle zekerheid; het Viva forum registreerde een tijd van 03.16 en dat is midden in de nacht. Tenzij je nu opeens vanuit Australië zit te posten ??



MISSIE_M SCHREEF OP 02 APRIL 2015 @ 03:16:

[...]"Je zit op Jip en Janneke" schreef ik. Op Jip en Janneke was het 15:11 uur.



Op MH17 was het inderdaad een bericht om middernachttijd, net zoals dat ene bericht op Boerzoektvrouw. So what? Is dat on-topic? Moet je het nu niet ook gaan vermelden op het "tol in Frankrijk" topic en het complottopic? Dan kunnen de Chinese en Russische trollen de geheime dienst inschakelen.



ps.Volgens mij mag je geen berichten van een ander topic overplaatsen.

quote:missie_m schreef op 02 april 2015 @ 15:04:

[...]





[fgcolor=#2122b1]"Je zit op Jip en Janneke" schreef ik. Op Jip en Janneke was het 15:11 uur.



En om die reden had ik er ff tussen haakjes bij gezet dat je 's nachts postte op het MH17 topic.

Kijk maar:



Méér dan een dagtaak. Ze post nu ook berichten om drie uur 's nachts (zie MH17 topic)quote:Op MH17 was het inderdaad een bericht om middernachttijd, net zoals dat ene bericht op Boerzoektvrouw. So what? Is dat on-topic? Moet je het nu niet ook gaan vermelden op het "tol in Frankrijk" topic en het complottopic? Dan kunnen de Chinese en Russische trollen de geheime dienst inschakelen.



Middernacht ? Het was er meer dan drie uur overheen. In het holst van de nacht noemen we zoiets.

En het mag allemaal hoor, voor mijn part blijf je de hele nacht berichtjes posten. Maar de opmerking van HBG dat je de hele dag bezig bent met dit onderwerp is dus nog een understatement. 's Nachts ga je ook nog door. Het komt op mij nogal obsessief (*) over.



quote:



ps.Volgens mij mag je geen berichten van een ander topic overplaatsen.[/fgcolor]



.



Heel scherp opgemerkt. En om precies die reden heb ik alleen de regstratie van je naam en de tijd van posten gekopieerd, en geen letter van de inhoud van je bericht. Was dat je ook opgevallen ?



*: Google is your friend (dag en nacht)

quote:Donkeyshot schreef op 02 april 2015 @ 08:40:

[...]





Méér dan een dagtaak. Ze post nu ook berichten om drie uur 's nachts (zie MH17 topic)quote:missie_m schreef op 02 april 2015 @ 12:05:

[...]





Je zit op Jip en Janneke en 15:11 u. is niet midden in de nacht. Maar dank voor je lieve menselijke vriendelijke oprechte bezorgdheid. Love You Too.

quote:Donkeyshot schreef op 02 april 2015 @ 15:27:

[...]





.......................





[...]





Middernacht ? Het was er meer dan drie uur overheen. In het holst van de nacht noemen we zoiets.

En het mag allemaal hoor, voor mijn part blijf je de hele nacht berichtjes posten. Maar de opmerking van HBG dat je de hele dag bezig bent met dit onderwerp is dus nog een understatement. 's Nachts ga je ook nog door. Het komt op mij nogal obsessief (*) over.





[...]

.



Zo, en nu weer on-topic? Of moet je dit eerst doorgeven aan de Russische geheime dienst?



Het was btw geen opmerking van HBG.

quote:Donkeyshot schreef op 02 april 2015 @ 13:26:

Ik heb het nog maar ff nagezocht voor alle zekerheid; het Viva forum registreerde een tijd van 03.16 en dat is midden in de nacht. Tenzij je nu opeens vanuit Australië zit te posten ??



MISSIE_M SCHREEF OP 02 APRIL 2015 @ 03:16:

[...]

Ik heb het bewuste bericht zelf ook gezien. Dat was om 03:16. En het forum werkt met het 24-uurssysteem. Jouw bericht, Donkeyshot, is van 13:26 (en wordt dus niet weergegeven als 1:26). Dan zijn er twee mogelijkheden:

- Het was toch 3:16 in de nacht;

- Het was 15:16 in de middag maar dan zat Missie_m in Australië of Nieuw-Zeeland; in elk geval in een land met 12 uur tijdsverschil met Nederland (of waar de forumserver van Viva staat...).

Meer smaken zijn er niet. Net zoals de snoepzaak in het centrum van mijn stad die slechts twee smaken softijs verkoopt: aardbeien of vanille.

quote:missie_m schreef op 02 april 2015 @ 18:55:

[...]





Zo, en nu weer on-topic? Of moet je dit eerst doorgeven aan de Russische geheime dienst?



Het was btw geen opmerking van HBG.Je hebt gelijk. Het was een andere intelligente forummer die regelmatig zinnige bijdragen post.

quote:hans66 schreef op 02 april 2015 @ 19:16:

[...]



Ik heb het bewuste bericht zelf ook gezien. Dat was om 03:16. En het forum werkt met het 24-uurssysteem. Jouw bericht, Donkeyshot, is van 13:26 (en wordt dus niet weergegeven als 1:26). Dan zijn er twee mogelijkheden:

- Het was toch 3:16 in de nacht;

- Het was 15:16 in de middag maar dan zat Missie_m in Australië of Nieuw-Zeeland; in elk geval in een land met 12 uur tijdsverschil met Nederland (of waar de forumserver van Viva staat...).

Meer smaken zijn er niet. Net zoals de snoepzaak in het centrum van mijn stad die slechts twee smaken softijs verkoopt: aardbeien of vanille. Werkelijk!

Ik ontken het toch niet, maar op dit topic doet het niet ter zake.



ps mijn klok zegt nu dat het 8.32 uur is. Kun je even voor me uittellen hoe laat het echt is...Ik bedoel... ik heb de klok afgelopen zaterdag een uur voor uitgezet, maar misschien deed ik het verkeerd.

quote:Donkeyshot schreef op 02 april 2015 @ 22:58:

[...]





Je hebt gelijk. Het was een andere intelligente forummer die regelmatig zinnige bijdragen post.hij schrijft regel-matig zinnige bijdragen. Misschien dat het genoeg is om een regelmatige biografie over te schrijven.

quote:missie_m schreef op 30 maart 2015 @ 23:40:

[...]





De posting van 22 maart....Kun je wat duidelijker zijn WELKE post van 22 maart? En wat er "zonodig gestaft" moet worden? Of gaat dit om het zelfde (of eenzelfde) "misverstand"als waar Hans het over had?Liubi, Weet je het al? of deed je het voor de lol?

Duidelijk stuk:



ELSEVIER



Buitenland

Russische provocatie? Europa mengde zich als eerste in Oekraïens conflict



[Oekraïense (l) en Russische schepen liggen voor anker in de haven van Sebastopol - Foto:EPA]



door Arendo Joustra 3 mrt 2014



Rusland beschouwt zichzelf nog steeds als grootmacht, dus zo vreemd is het niet dat het land de havens op de Krim wil veiligstellen. Europese politici die Poetin provocaties verwijten, zijn vergeten dat zij het zelf waren die zich met het Oekraïense conflict zijn gaan bemoeien.



Uiteraard valt te hopen dat de tijdelijke Oekraïense regering de soldaten in de kazernes houdt. Want anders valt de ramp niet de overzien.



Maar wat in het Westen te weinig wordt gezien, is dat Rusland alle reden had zijn belangen op de Krim veilig te stellen. Ook al wordt dit uitgelegd als provocatie.



Onderhandelingstafel



De vraag is wie eigenlijk met provoceren is begonnen. Het zijn Europese ministers en volksvertegenwoordigers geweest die zich hebben gemengd in de binnenlandse politieke strijd die in Oekraïne woedde. Duitsland, Polen en Frankrijk bemiddelden vervolgens bij een akkoord tussen de oppositie en president.



Gesteund door dit succes, verjoegen oppositie en demonstraten de wettig gekozen president. Er klonk geen protest uit Europa, hoewel de president een paar uur eerder nog aan de onderhandelingstafel zat en in 2010 aan de macht was gekozen door verkiezingen die door Europese waarnemers goedkeurend als 'democratisch' waren bestempeld.

Slag in het gezicht



Op de provocatie van de Europese bemoeienis volgde de provocatie van de nieuwe tijdelijke regering en het parlement in Kiev.



Op de dag dat de president moest vluchten, namen zij een wet aan die de Russische taal haar officiële status ontnam. Een slag in het gezicht van een derde van de bevolking van de Oekraïne.



Genoeg redenen voor Rusland om zich zorgen te maken over de richting die het nieuwe bestuur in de Oekraïne hoofdstad is ingeslagen. Daarbij moet worden bedacht dat een constante in de Russische geschiedenis het streven naar ijsvrije havens is.



Nu de ijsvrije haven- en marinestad Kaliningrad aan de Oostzee inmiddels is omsingeld door de NAVO-lidstaten Polen en Litouwen, is het belang van Sebastopol op de Krim alleen maar toegenomen.

Grootmacht



Dat Rusland die basis van de Zwarte Zeevloot wil veiligstellen, valt dus te begrijpen, zeker gezien de instabiele en anti-Russische sfeer in Kiev.



Zonder basis op de Krim heeft Rusland, dat zichzelf nog steeds als grootmacht beschouwt, geen toegang tot de Middellandse Zee en de Atlantische Oceaan. Met de vorige president hadden de Russen een afspraak dat de vloot daar tot 2042 mag blijven.



Wie verbaasd is over de Russische acties het afgelopen weekeinde, kent zijn geschiedenis niet. Wie verwacht dat Rusland snel zal inbinden evenmin.

Missie_m, het "provoceren" is begonnen toen de Oekraïnse bevolking het regime van Janukovyč niet accepteerde. Ik blijf bij het standpunt dat Putin is begonnen met provoceren en hij zei dat de Krim naar Rusland moest toen Janukovyč werd verjaagd.



Oekraïne wou zelf de banden aanhalen met de EU en wat verbeeldt Putin zich wel niet om zich daarmee te bemoeien? Putin beschouwt Oekraïne ofwel als een vazalstaat ogwel als een Untermenschenstaat.

Schei toch uit Hans66, je bent niet alleen eenkennig, je hebt een obsessie met de naam Poetin. In bijna alle antwoorden (of het onderwerp over aardbeien gaat of over de Krim) van je komt het woord Putin voor. Hij is volgens jou de enige echte schuldige. Oorlog maak je niet in je eentje.

Bekijk even dit bericht:





De Volkskrant





Grass postuum: we gaan slaapwandelend WOIII tegemoet



De Duitse schrijver en Nobelprijswinnaar Günter Grass waarschuwde in een van de laatste grote interviews die hij gaf indringend voor het uitbreken van een Derde Wereldoorlog. 'We zijn op weg naar de derde grote oorlog', somberde de schrijver in gesprek met de Spaanse krant El País.

Bewerkt door: Redactie 14 april 2015, 14:52 Bron: ANP



Het interview werd afgenomen op 21 maart, maar verscheen pas vandaag, een dag nadat Grass op 87-jarige leeftijd overleed.'We lopen het risico dezelfde fouten als vroeger te maken', zei Grass tegen de krant. 'Zonder het te merken, alsof we slaapwandelaars zijn, kunnen we in een nieuwe wereldoorlog terechtkomen.'



Over de toestand in de wereld toonde de schrijver zich volkomen gedesillusioneerd. Hij maakte zich zorgen om de 'sociale ellende overal op de wereld', overbevolking en klimaatverandering. Daar wordt volgens hem vooral veel over gesproken, zonder dat dit leidt tot actie. 'Er wordt niets gedaan.'

quote:hans66 schreef op 14 april 2015 @ 12:17:

Missie_m, het "provoceren" is begonnen toen de Oekraïnse bevolking het regime van Janukovyč niet accepteerde. Ik blijf bij het standpunt dat Putin is begonnen met provoceren en hij zei dat de Krim naar Rusland moest toen Janukovyč werd verjaagd.



Oekraïne wou zelf de banden aanhalen met de EU en wat verbeeldt Putin zich wel niet om zich daarmee te bemoeien? Putin beschouwt Oekraïne ofwel als een vazalstaat ogwel als een Untermenschenstaat.+100

Ik ben het inderdaad eens met Günter Grass. We stevenen af op de Derde Wereldoorlog als Putin verdergaat. Men heeft al militaire activiteiten gezien bij de Russisch-Finse grens, aan de Russische kant. Dat was tot voor korte tijd niet gebruikelijk.



Putin begon de oorlog toen hij de Krim binnenviel, en werd militair niet echt gestraft. Dan gaat hij verder. Hij blijft Oekraïne terroriseren. Hij bewandelt de weg van Hitler. Hij heef in het oosten de facto delen van Oekraïne, Luhans'k en Donec'k geroofd: LNR en DNR. En wij hebben te veel een Chamberlain houding.



Als PQutin de NAVO binnenvalt denk ik dat wij een militair antwoord moeten hebben, om erger te voorkomen.

quote:hans66 schreef op 15 april 2015 @ 11:10:

Ik ben het inderdaad eens met Günter Grass. We stevenen af op de Derde Wereldoorlog als Putin verdergaat. Men heeft al militaire activiteiten gezien bij de Russisch-Finse grens, aan de Russische kant. Dat was tot voor korte tijd niet gebruikelijk.



Putin begon de oorlog toen hij de Krim binnenviel, en werd militair niet echt gestraft. Dan gaat hij verder. Hij blijft Oekraïne terroriseren. Hij bewandelt de weg van Hitler. Hij heef in het oosten de facto delen van Oekraïne, Luhans'k en Donec'k geroofd: LNR en DNR. En wij hebben te veel een Chamberlain houding.



Als PQutin de NAVO binnenvalt denk ik dat wij een militair antwoord moeten hebben, om erger te voorkomen."Als Putin verder gaat".....ZUCHTTTTTTTTT.... Er staat:We lopen het risico dezelfde fouten als vroeger te maken'. "We" is niet Poetin alleen...en welke fouten zou 'Poetin vroeger' gemaakt hebben waar Grass het over heeft?.



De VS-EU aast op de Krim maar Rusland pacht de haven tot 2042. Poetin heeft de Krim zijn onafhankelijkheid terug gegeven en daarna heeft het overgrote deel van de Krim gekozen voor aansluiting bij Rusland. Dat Rusland de haven pacht og mag gebruiken tot 2042....Alleen dát al geeft de VS/EU het recht niet om de Krim in te eigenen. Daar hoef ik geen rijdende rechter voor in te schakelen.



Oorlogsdreiging? Putin doet dit heus niet in zijn eentje. Net zoals de MH17 niet alleen door Poetin verongelukt is. "In oorlog sneuvelt het eerste de waarheid". De leugenaars én graaiers zitten overal, en niet alleen in Rusland.



Doe je zelf niet tekort om onderstaand eens goed te lezen. Is dat teveel, dan lees alleen vetgedrukte letters aub.





ELSEVIER



Buitenland

Russische provocatie? Europa mengde zich als eerste in Oekraïens conflict



[Oekraïense (l) en Russische schepen liggen voor anker in de haven van Sebastopol - Foto:EPA]



door Arendo Joustra 3 mrt 2014



Rusland beschouwt zichzelf nog steeds als grootmacht, dus zo vreemd is het niet dat het land de havens op de Krim wil veiligstellen. Europese politici die Poetin provocaties verwijten, zijn vergeten dat zij het zelf waren die zich met het Oekraïense conflict zijn gaan bemoeien.



Uiteraard valt te hopen dat de tijdelijke Oekraïense regering de soldaten in de kazernes houdt. Want anders valt de ramp niet de overzien.



Maar wat in het Westen te weinig wordt gezien, is dat Rusland alle reden had zijn belangen op de Krim veilig te stellen. Ook al wordt dit uitgelegd als provocatie.



Onderhandelingstafel



De vraag is wie eigenlijk met provoceren is begonnen. Het zijn Europese ministers en volksvertegenwoordigers geweest die zich hebben gemengd in de binnenlandse politieke strijd die in Oekraïne woedde. Duitsland, Polen en Frankrijk bemiddelden vervolgens bij een akkoord tussen de oppositie en president.



Gesteund door dit succes, verjoegen oppositie en demonstraten de wettig gekozen president. Er klonk geen protest uit Europa, hoewel de president een paar uur eerder nog aan de onderhandelingstafel zat en in 2010 aan de macht was gekozen door verkiezingen die door Europese waarnemers goedkeurend als 'democratisch' waren bestempeld.



Slag in het gezicht



Op de provocatie van de Europese bemoeienis volgde de provocatie van de nieuwe tijdelijke regering en het parlement in Kiev.



Op de dag dat de president moest vluchten, namen zij een wet aan die de Russische taal haar officiële status ontnam. Een slag in het gezicht van een derde van de bevolking van de Oekraïne.



Genoeg redenen voor Rusland om zich zorgen te maken over de richting die het nieuwe bestuur in de Oekraïne hoofdstad is ingeslagen. Daarbij moet worden bedacht dat een constante in de Russische geschiedenis het streven naar ijsvrije havens is.



Nu de ijsvrije haven- en marinestad Kaliningrad aan de Oostzee inmiddels is omsingeld door de NAVO-lidstaten Polen en Litouwen, is het belang van Sebastopol op de Krim alleen maar toegenomen.

Grootmacht



Dat Rusland die basis van de Zwarte Zeevloot wil veiligstellen, valt dus te begrijpen, zeker gezien de instabiele en anti-Russische sfeer in Kiev.



Zonder basis op de Krim heeft Rusland, dat zichzelf nog steeds als grootmacht beschouwt, geen toegang tot de Middellandse Zee en de Atlantische Oceaan. Met de vorige president hadden de Russen een afspraak dat de vloot daar tot 2042 mag blijven.



Wie verbaasd is over de Russische acties het afgelopen weekeinde, kent zijn geschiedenis niet. Wie verwacht dat Rusland snel zal inbinden evenmin.

quote:hans66 schreef op 15 april 2015 @ 11:10:

Ik ben het inderdaad eens met Günter Grass. We stevenen af op de Derde Wereldoorlog als Putin verdergaat. Men heeft al militaire activiteiten gezien bij de Russisch-Finse grens, aan de Russische kant. Dat was tot voor korte tijd niet gebruikelijk.



Putin begon de oorlog toen hij de Krim binnenviel, en werd militair niet echt gestraft. Dan gaat hij verder. Hij blijft Oekraïne terroriseren. Hij bewandelt de weg van Hitler. Hij heef in het oosten de facto delen van Oekraïne, Luhans'k en Donec'k geroofd: LNR en DNR. En wij hebben te veel een Chamberlain houding.



Als PQutin de NAVO binnenvalt denk ik dat wij een militair antwoord moeten hebben, om erger te voorkomen.Wat zei Washington vlak ná de ramp? Geen direct bewijs?, maar men wist van de zware wapens daarvoor was wel bewijs. Hoezo verwarring scheppen?



22-07-2014:



“VS: MH17 ‘per ongeluk’ neergehaald door separatisten



WASHINGTON -

De VS gaat er vanuit dat Russische separatisten vlucht MH17 ‘per ongeluk’ hebben neergehaald. Er is geen bewijs gevonden dat Rusland direct betrokken is geweest bij het neerschieten van de Malaysia Airlines Boeing.

Wel stelt de VS dat Rusland de condities heeft gecreëerd waardoor MH17 neergeschoten kon worden, onder andere door wapens te leveren aan de separatisten.

Tot de ramp met vlucht MH17 wist de VS niet dat de separatisten beschikten over Sa-11 luchtdoelraketten. Amerika blijft erbij dat het toestel van Malaysia Airlines daarmee is neergehaald, maar hebben er geen nieuw bewijs voor geleverd.

Het is onbekend of de pro-Russische rebellen in Rusland zijn getraind om met de luchtdoelraketten om te gaan, zo laten Amerikaanse functionarissen weten.”

quote:hans66 schreef op 02 april 2015 @ 19:16:

[...]



...........................

Meer smaken zijn er niet. Net zoals de snoepzaak in het centrum van mijn stad die slechts twee smaken softijs verkoopt: aardbeien of vanille. Over de snoepzaak gesproken....Dikke auto's, dikke gevulde salarisstrookjes plus flinke pruim kledinggeld en reiskosten, dikdoenerij, graaiers, buiken meer dan vol, flessen meer dan leeg, en vóór het debat over de "Human Rights" begint gaan ze allemaal huiswaarts. Graaiers?





Klik op onderstaande link



http://www.dumpert.nl/embed/6548966/338451b8/



En neem goed kennis van hetgeen je hoort !!!

quote:hans66 schreef op 14 april 2015 @ 12:17:

Missie_m, het "provoceren" is begonnen toen de Oekraïnse bevolking het regime van Janukovyč niet accepteerde. Ik blijf bij het standpunt dat Putin is begonnen met provoceren en hij zei dat de Krim naar Rusland moest toen Janukovyč werd verjaagd.



.........................ELSEVIER:..........Gesteund door dit succes, verjoegen oppositie en demonstraten de wettig gekozen president Er klonk geen protest uit Europa, hoewel de president een paar uur eerder nog aan de onderhandelingstafel zat en in 2010 aan de macht was gekozen door verkiezingen die door Europese waarnemers goedkeurend als 'democratisch' waren bestempeld............

Waar zitten de forummers met die geweldige bijdrage aan de wereldvrede? Jullie weten o zo goed wat goed en wat fout is. Poetin hoeft maar een broodje kaas te weinig bestellen op een 'top' en de hele wereld weet het. Dan zien jullie ook vast dat er veel meer niet deugd en dat het ECHT NIET (alleen) met Rusland te maken.

Mwah, ik heb sinds kort een nieuwe baan, heb 3 kleine kinderen en mijn man is veel op zakenreis. Kortom: de rek is er een beetje uit..

quote:liubi schreef op 16 april 2015 @ 14:56:

Mwah, ik heb sinds kort een nieuwe baan, heb 3 kleine kinderen en mijn man is veel op zakenreis. Kortom: de rek is er een beetje uit..Och natuurlijk, Dan kun je inderdaad niet op het forum schrijven.



Waar jullie wonen was er geen tekort aan appels schreef je pas geleden nog....dan hoef jij je inderdaad niet druk te maken als 'het beeld dat je had' niet klopt.

Geimporteerde appels.

Ik geloof niet dat er appels aan palmbomen groeien

quote:liubi schreef op 16 april 2015 @ 15:56:

Geimporteerde appels.

Ik geloof niet dat er appels aan palmbomen groeien Precies, die bedoelde ik ook.