Actueel
alle pijlers
Uitleg Oekraïne in Jip en Janneke taal
maandag 3 maart 2014 om 23:09
donderdag 19 maart 2015 om 13:48
quote:Donkeyshot schreef op 18 maart 2015 @ 22:55:
[...]
Poetin verzuimt al jarenlang om de Russische economie te moderniseren en innovatie te bevorderen. Zo ongeveer het enige dat Rusland exporteert is olie, gas en mineralen. O ja, en wapens. Nou vooruit, wodka exporteren ze ook. Maar dan heb je het wel zo'n beetje gehad (check maar op Wikipedia).
Die export van olie en gas houdt een keer op en dan dondert de hele boel daar in elkaar want verder is het een derde-wereld land, economisch gezien. Ze moeten zo'n beetje alles importeren wat ze nodig hebben, omdat hun eigen productie zwaar onder de maat is.
Rusland drijft op de zeepbel van olie- en gas opbrengsten en die zeepbel gaat een keer klappen.
En dan zijn de rapen pas goed gaar.Bel Wodka, Gasbel, Oliebel of Zeepbel, Volgens zakenblad Forbes lukt het Poetin veel beter om zijn land te leiden dan Obama Ook al heeft hij niet zoveel appeltjes in zijn tuin, tot voor kort had Rusland het geld en de middelen om toch appels te kunnen kopen.
2014
NOS:
Poetin machtigste man ter wereld volgens Forbes
Wo 5 november, 17:17
Buitenland
Het Amerikaanse zakenblad Forbes heeft dit jaar wederom de Russische president Poetin tot machtigste persoon ter wereld uitgeroepen. Net als vorig jaar bleef Poetin zijn Amerikaanse en Chinese ambtsgenoten voor. President Obama werd tweede en de Chinese president Xi Jinping staat op de derde plek.
Opvallende nieuwkomers op de lijst met 72 namen zijn oprichter Jack Ma van de Chinese verkoopsite Alibaba en de zelfbenoemde kalief van Islamitische Staat (IS) Abu Bakr al-Baghdadi.
Daarnaast staan er voor het eerst twee vrouwen in de top 10: de Duitse bondskanselier Angela Merkel en de Amerikaanse FED-chef Janet Yellen. Er staan geen Nederlanders op de lijst.
Bekijk ook
De hele lijst van Forbes
Forbes koos voor Poetin omdat Rusland het afgelopen jaar de Krim annexeerde en betrokken raakte in een oorlog met Oekraïne. Ook sloot hij een megadeal met China over de bouw van gaspijpleidingen. "Rusland lijkt steeds meer op een energierijke, nucleaire schurkenstaat met een onbetwiste en onberekenbare leider", schrijft het blad.
De lijst wordt samengesteld aan de hand van financiële bronnen, reikwijdte en gebruik van macht en de hoeveelheid mensen waar ze invloed over hebben.
2013
Buitenland
Forbes: niet Obama maar Poetin is nu machtigste man
Poetin is machtiger dan Obama, vindt zakenblad Forbes
Poetin is machtiger dan Obama, vindt zakenblad Forbes - Foto:EPA
Servaas door Servaas van der Laan 30 okt 2013
De Russische president Vladimir Poetin heeft zijn Amerikaanse collega Barack Obama onttroond als machtigste man op aarde. Volgens zakenblad Forbes lukt het Poetin veel beter om zijn land te leiden dan Obama.
Wie heeft meer macht: de autocratische leider van een voormalige grootmacht of de gehandboeide leider van het meest dominante land ter wereld? Dat vraagt het Amerikaanse zakenblad Forbes zich dit najaar af.
Poetin overtreft Obama
En het blad komt ook direct met een antwoord: Vladimir Poetin heeft de meeste macht. De Amerikaanse president Barack Obama, die de titel vorig jaar nog won, zag de macht uit zijn handen wegglippen, terwijl zijn Russische collega steeds steviger in het zadel komt te zitten.
Speciale Editie Ons Rusland
Rusland lijkt een onmetelijk groot land waar je als Nederlander nauwelijks een rol van betekenis kunt spelen. De afgelopen eeuwen bleek dat echter anders te zijn. Gelokt door avontuur, liefde, fortuin of ideaal trokken vele Nederlanders naar het rijk in het noorden. Alle reden voor de redactie van Elsevier om in dit Nederland-Rusland-jaar extra aandacht te schenken aan de bijzondere relatie tussen beide landen in de Special Editie Ons Rusland. Bestel nu >
'Waar Poetin het immens grote land zonder veel problemen weet te leiden, stapelen de zorgen zich op voor Obama,' schrijft het blad. Als laatste voorbeeld wijst Forbes op het zootje dat in Amerika is ontstaan door de recente shutdown. De onmacht om het conflict in Syrië te beëindigen en de affaire die is ontstaan rond de afluisterpraktijken van de National Security Agency, komen daar nog eens bij.
De paus
Obama vindt zichzelf nog wel terug op plek twee, vlak voor Xi Jinping, de leider van de Communistische Partij in China. Paus Franciscus staat op de vierde plaats, opgevolgd door de Duitse bondskanselier Angela Merkel die op de vijfde plaats de eerste Europese regeringsleider is.
De lijst van jonge invloedrijke mensen wordt aangevoerd door Facebook-oprichter Mark Zuckerberg (28). Maar de Amerikaanse ondernemer voelt de hete adem van de Noord-Koreaanse leider Kim Jong-Un (29) in de nek. Er staan geen Nederlanders op de lijst.
[...]
Poetin verzuimt al jarenlang om de Russische economie te moderniseren en innovatie te bevorderen. Zo ongeveer het enige dat Rusland exporteert is olie, gas en mineralen. O ja, en wapens. Nou vooruit, wodka exporteren ze ook. Maar dan heb je het wel zo'n beetje gehad (check maar op Wikipedia).
Die export van olie en gas houdt een keer op en dan dondert de hele boel daar in elkaar want verder is het een derde-wereld land, economisch gezien. Ze moeten zo'n beetje alles importeren wat ze nodig hebben, omdat hun eigen productie zwaar onder de maat is.
Rusland drijft op de zeepbel van olie- en gas opbrengsten en die zeepbel gaat een keer klappen.
En dan zijn de rapen pas goed gaar.Bel Wodka, Gasbel, Oliebel of Zeepbel, Volgens zakenblad Forbes lukt het Poetin veel beter om zijn land te leiden dan Obama Ook al heeft hij niet zoveel appeltjes in zijn tuin, tot voor kort had Rusland het geld en de middelen om toch appels te kunnen kopen.
2014
NOS:
Poetin machtigste man ter wereld volgens Forbes
Wo 5 november, 17:17
Buitenland
Het Amerikaanse zakenblad Forbes heeft dit jaar wederom de Russische president Poetin tot machtigste persoon ter wereld uitgeroepen. Net als vorig jaar bleef Poetin zijn Amerikaanse en Chinese ambtsgenoten voor. President Obama werd tweede en de Chinese president Xi Jinping staat op de derde plek.
Opvallende nieuwkomers op de lijst met 72 namen zijn oprichter Jack Ma van de Chinese verkoopsite Alibaba en de zelfbenoemde kalief van Islamitische Staat (IS) Abu Bakr al-Baghdadi.
Daarnaast staan er voor het eerst twee vrouwen in de top 10: de Duitse bondskanselier Angela Merkel en de Amerikaanse FED-chef Janet Yellen. Er staan geen Nederlanders op de lijst.
Bekijk ook
De hele lijst van Forbes
Forbes koos voor Poetin omdat Rusland het afgelopen jaar de Krim annexeerde en betrokken raakte in een oorlog met Oekraïne. Ook sloot hij een megadeal met China over de bouw van gaspijpleidingen. "Rusland lijkt steeds meer op een energierijke, nucleaire schurkenstaat met een onbetwiste en onberekenbare leider", schrijft het blad.
De lijst wordt samengesteld aan de hand van financiële bronnen, reikwijdte en gebruik van macht en de hoeveelheid mensen waar ze invloed over hebben.
2013
Buitenland
Forbes: niet Obama maar Poetin is nu machtigste man
Poetin is machtiger dan Obama, vindt zakenblad Forbes
Poetin is machtiger dan Obama, vindt zakenblad Forbes - Foto:EPA
Servaas door Servaas van der Laan 30 okt 2013
De Russische president Vladimir Poetin heeft zijn Amerikaanse collega Barack Obama onttroond als machtigste man op aarde. Volgens zakenblad Forbes lukt het Poetin veel beter om zijn land te leiden dan Obama.
Wie heeft meer macht: de autocratische leider van een voormalige grootmacht of de gehandboeide leider van het meest dominante land ter wereld? Dat vraagt het Amerikaanse zakenblad Forbes zich dit najaar af.
Poetin overtreft Obama
En het blad komt ook direct met een antwoord: Vladimir Poetin heeft de meeste macht. De Amerikaanse president Barack Obama, die de titel vorig jaar nog won, zag de macht uit zijn handen wegglippen, terwijl zijn Russische collega steeds steviger in het zadel komt te zitten.
Speciale Editie Ons Rusland
Rusland lijkt een onmetelijk groot land waar je als Nederlander nauwelijks een rol van betekenis kunt spelen. De afgelopen eeuwen bleek dat echter anders te zijn. Gelokt door avontuur, liefde, fortuin of ideaal trokken vele Nederlanders naar het rijk in het noorden. Alle reden voor de redactie van Elsevier om in dit Nederland-Rusland-jaar extra aandacht te schenken aan de bijzondere relatie tussen beide landen in de Special Editie Ons Rusland. Bestel nu >
'Waar Poetin het immens grote land zonder veel problemen weet te leiden, stapelen de zorgen zich op voor Obama,' schrijft het blad. Als laatste voorbeeld wijst Forbes op het zootje dat in Amerika is ontstaan door de recente shutdown. De onmacht om het conflict in Syrië te beëindigen en de affaire die is ontstaan rond de afluisterpraktijken van de National Security Agency, komen daar nog eens bij.
De paus
Obama vindt zichzelf nog wel terug op plek twee, vlak voor Xi Jinping, de leider van de Communistische Partij in China. Paus Franciscus staat op de vierde plaats, opgevolgd door de Duitse bondskanselier Angela Merkel die op de vijfde plaats de eerste Europese regeringsleider is.
De lijst van jonge invloedrijke mensen wordt aangevoerd door Facebook-oprichter Mark Zuckerberg (28). Maar de Amerikaanse ondernemer voelt de hete adem van de Noord-Koreaanse leider Kim Jong-Un (29) in de nek. Er staan geen Nederlanders op de lijst.
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 19 maart 2015 om 14:13
quote:Donkeyshot schreef op 18 maart 2015 @ 22:55:
[...]
Poetin verzuimt al jarenlang om de Russische economie te moderniseren en innovatie te bevorderen. Zo ongeveer het enige dat Rusland exporteert is olie, gas en mineralen. O ja, en wapens. Nou vooruit, wodka exporteren ze ook. Maar dan heb je het wel zo'n beetje gehad (check maar op Wikipedia).
Die export van olie en gas houdt een keer op en dan dondert de hele boel daar in elkaar want verder is het een derde-wereld land, economisch gezien. Ze moeten zo'n beetje alles importeren wat ze nodig hebben, omdat hun eigen productie zwaar onder de maat is.
Rusland drijft op de zeepbel van olie- en gas opbrengsten en die zeepbel gaat een keer klappen.
En dan zijn de rapen pas goed gaar.Wat schreef jij onlangs ook alweer toen ik bezorgd was over de economie in ons land en andere landen, ivm de sancties???...en vergeet vooral de vogelgriep niet.quote:Donkeyshot schreef op 03 maart 2015 @ 11:05:
[...]
De bodemgesteldheid van Zuidoost Groningen, de waterhoogte van de Rijn bij Grave (beneden de sluis), het smelten van de Poolkappen en de vergrijzing in rurale gebieden in Limburg hebben ook allemaal te maken met de burgeroorlog in Oekraïne. En vergeet vooral de vogelgriep niet.
...................
[...]
Poetin verzuimt al jarenlang om de Russische economie te moderniseren en innovatie te bevorderen. Zo ongeveer het enige dat Rusland exporteert is olie, gas en mineralen. O ja, en wapens. Nou vooruit, wodka exporteren ze ook. Maar dan heb je het wel zo'n beetje gehad (check maar op Wikipedia).
Die export van olie en gas houdt een keer op en dan dondert de hele boel daar in elkaar want verder is het een derde-wereld land, economisch gezien. Ze moeten zo'n beetje alles importeren wat ze nodig hebben, omdat hun eigen productie zwaar onder de maat is.
Rusland drijft op de zeepbel van olie- en gas opbrengsten en die zeepbel gaat een keer klappen.
En dan zijn de rapen pas goed gaar.Wat schreef jij onlangs ook alweer toen ik bezorgd was over de economie in ons land en andere landen, ivm de sancties???...en vergeet vooral de vogelgriep niet.quote:Donkeyshot schreef op 03 maart 2015 @ 11:05:
[...]
De bodemgesteldheid van Zuidoost Groningen, de waterhoogte van de Rijn bij Grave (beneden de sluis), het smelten van de Poolkappen en de vergrijzing in rurale gebieden in Limburg hebben ook allemaal te maken met de burgeroorlog in Oekraïne. En vergeet vooral de vogelgriep niet.
...................
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 19 maart 2015 om 14:30
quote:hans66 schreef op 18 maart 2015 @ 23:20:
....................
Missie_m, wat vind jij van het Oekraïense volk? Hebben zij rechten, ja of nee? Hebben zij meer of minder rechten dan de etnische Russen? Mag het worden getreiterd?Ik begin het wel erg vervelend te vinden zoals jij steeds weer probeert mij in een hoek te drukken. Ik vind dat alle mensen gelijk zijn egaal of ze pro-Rus zijn of Pro-Wes. Je mag niet zomaar één groep wegvlagen omdat je persé pro-dit of pro-dat wilt zijn. Volgens Hollebollegijs zijn de groepen even groot. Zie de woorden van Hollebolle onder mijn antwoord.
Ik heb het je geprobeerd uit te leggen met verschillende voorbeelden maar je snapt er blijkbaar niets van of je doet dit met opzet.
Nogmaals:Feyenoord en Ajax zijn beide Hollandse club's, men mag niet Ajax afschaffen zodat Feyenoord kan winnen. en andersom ook niet. Er moet een oplossing gezocht worden en daarom moet men in gesprek gaan, maar niet met kogels want dat is geen gesprek maar puur moord. Dat de president amnestie van deze misdaden wil verlenen ondanks de grote misdaden tegen de mensen in Oost-Oekraïne, behalve aan die ene schutter van de MH17 die door een stomme-fout op de verkeerde vlieger schoot vind ik absurd. Alsof de gewone burgers die vermoord of verbrand zijn minder-mens zijn dan een toerist die met opzet in gevaar is gebracht. Die burgers hadden ook niet vermoord mogen worden en al helemaal niet voor het gevecht van Guy Verhofstadt. Hier dienen meerdere daders gestraft te worden.quote:hollebollegijs schreef op 27 februari 2015 @ 12:29:
[...]
..........................
Als de cijfers kloppen wilde zo'n 50% van de bevolking aansluiting bij EU / westen en 50% een economie meer gericht op Rusland
......................
....................
Missie_m, wat vind jij van het Oekraïense volk? Hebben zij rechten, ja of nee? Hebben zij meer of minder rechten dan de etnische Russen? Mag het worden getreiterd?Ik begin het wel erg vervelend te vinden zoals jij steeds weer probeert mij in een hoek te drukken. Ik vind dat alle mensen gelijk zijn egaal of ze pro-Rus zijn of Pro-Wes. Je mag niet zomaar één groep wegvlagen omdat je persé pro-dit of pro-dat wilt zijn. Volgens Hollebollegijs zijn de groepen even groot. Zie de woorden van Hollebolle onder mijn antwoord.
Ik heb het je geprobeerd uit te leggen met verschillende voorbeelden maar je snapt er blijkbaar niets van of je doet dit met opzet.
Nogmaals:Feyenoord en Ajax zijn beide Hollandse club's, men mag niet Ajax afschaffen zodat Feyenoord kan winnen. en andersom ook niet. Er moet een oplossing gezocht worden en daarom moet men in gesprek gaan, maar niet met kogels want dat is geen gesprek maar puur moord. Dat de president amnestie van deze misdaden wil verlenen ondanks de grote misdaden tegen de mensen in Oost-Oekraïne, behalve aan die ene schutter van de MH17 die door een stomme-fout op de verkeerde vlieger schoot vind ik absurd. Alsof de gewone burgers die vermoord of verbrand zijn minder-mens zijn dan een toerist die met opzet in gevaar is gebracht. Die burgers hadden ook niet vermoord mogen worden en al helemaal niet voor het gevecht van Guy Verhofstadt. Hier dienen meerdere daders gestraft te worden.quote:hollebollegijs schreef op 27 februari 2015 @ 12:29:
[...]
..........................
Als de cijfers kloppen wilde zo'n 50% van de bevolking aansluiting bij EU / westen en 50% een economie meer gericht op Rusland
......................
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 19 maart 2015 om 18:44
Ik kom met deze uitlatingen, omdat ik vermoed dat Oekraïne van Rusland en zijn medestanders geen zelfbeschikkingsrecht mag hebben. Dat de pro-Russische president gevlucht is komt vooral door onvrede van de Oekraïners en niet van Verhofstadt. Diens invloed wordt overschat. De Oekraïners doen niet blindelings wat hij zegt, maar handelen naar hun eigen oordeel. Janukovyč luisterde niet naar naar het Oekraïense volk maar laat zich - zoals door Donkeyshot gezegd - door Putin pushen.
Als de Oekraïners Janukovyč weg willen hebben zal Putin Oekraïne van de Krim beroven. Dat heeft hij onlangs uiteindelijk toegegeven. Het geeft aan dat Putin Oekraïne als een inferieure staat ziet en die staat moet doen wat hij zegt. Oekraïne heeft in zijn ogen geen zelfbeschikkingsrecht dus treitert hij Oekraïne opnieuw. Ik blijf vinden dat Rusland in Oekraïne niets te zoeken heeft. Rusland moet ophouden met deze oorlog.
Als de Oekraïners Janukovyč weg willen hebben zal Putin Oekraïne van de Krim beroven. Dat heeft hij onlangs uiteindelijk toegegeven. Het geeft aan dat Putin Oekraïne als een inferieure staat ziet en die staat moet doen wat hij zegt. Oekraïne heeft in zijn ogen geen zelfbeschikkingsrecht dus treitert hij Oekraïne opnieuw. Ik blijf vinden dat Rusland in Oekraïne niets te zoeken heeft. Rusland moet ophouden met deze oorlog.
World of Warcraft: Legion
donderdag 19 maart 2015 om 22:31
quote:hans66 schreef op 19 maart 2015 @ 18:44:
Ik kom met deze uitlatingen, omdat ik vermoed dat Oekraïne van Rusland en zijn medestanders geen zelfbeschikkingsrecht mag hebben. Dat de pro-Russische president gevlucht is komt vooral door onvrede van de Oekraïners en niet van Verhofstadt. Diens invloed wordt overschat. De Oekraïners doen niet blindelings wat hij zegt, maar handelen naar hun eigen oordeel. Janukovyč luisterde niet naar naar het Oekraïense volk maar laat zich - zoals door Donkeyshot gezegd - door Putin pushen.
Als de Oekraïners Janukovyč weg willen hebben zal Putin Oekraïne van de Krim beroven. Dat heeft hij onlangs uiteindelijk toegegeven. Het geeft aan dat Putin Oekraïne als een inferieure staat ziet en die staat moet doen wat hij zegt. Oekraïne heeft in zijn ogen geen zelfbeschikkingsrecht dus treitert hij Oekraïne opnieuw. Ik blijf vinden dat Rusland in Oekraïne niets te zoeken heeft. Rusland moet ophouden met deze oorlog.Ach en daarom vecht een groot deel van Oekraïne juist om bij Rusland te willen horen?? Volgens Forbes doet Rusland/Poetin het beter dan Obama, dus waarom zouden ze dan niet liever bij de sterkste willen horen?
Ik schreef je pas geleden nog over die twee foto's op de voorpagina van onze krant. Op de eerste foto's stonden mensen die niet bij de EU willen en de mensen in Kiev fascisten noemden. Op de tweede foto een vrouw met een bord waarop het woord 'Europa' stond (in het Oekraïns of Rus) waarbij jij je nog afvroeg of die E echt een ¤ teken was. Of het echt een euroteken was weet ik niet. Die vrouw had wel een gezichtsuitdrukking met dollartekens in de ogen. En als men hoort dat de EU hen gouden bergen belooft dan is die invloed van Guy machtig groot. Ik heb mensen om minder zien vechten als iets op reclame is bij een op=op artikel. En als ik de beelden zie hoe Guy het volk toespreekt "Vecht het gevecht voor de EU en geef niet op tot dat je gewonnen hebt", dan denk ik aan die ene man met dat snorretje...die het volk ook van alles beloofde. "Duitsland Duitsland uber alles".
Die president was gekozen door het volk. Het was een pro-Rus net zoals wij een premier hebben die VVD-er is. Die gaat dan ook niet in eens PVV-er worden. Men dacht dat deze president eindelijk een goede was. Want zijn voorgangers hadden aan zelfverrijking gedaan en het volk aan hun lot overgelaten. Tenminste wij waren verbaasd toen hij werd afgezet.
Pas toen bleek dat hij op het laatste moment weigerde te tekenen (en dat had iets te maken met wat er in stond. De EU had iets beloofd maar dat ene ding kon niet, maar ik weet zo gauw niet meer wat dat was) werd hij beschuldigd van allerlei onfrisse zaken. De EU was toch zeker niet van plan om zaken te doen met iemand die onfrisse zaken doet? Dus waarom was die president voorheen wel goed genoeg om zaken mee te doen?
En als die president weet dat Oekraïne dan het schoothondje word van de VS...en eigenlijk alleen maar gaat dienen om kernwapens aan de grens bij Rusland te plaatsen dan zou ik ook niet tekenen. Oekraïne zal wel beseft hebben dat je Rusland maar beter als vriend kan hebben in plaats van vijand. Wat dat betreft vind ik het een goede beslissing van zo'n man.
Ik kom met deze uitlatingen, omdat ik vermoed dat Oekraïne van Rusland en zijn medestanders geen zelfbeschikkingsrecht mag hebben. Dat de pro-Russische president gevlucht is komt vooral door onvrede van de Oekraïners en niet van Verhofstadt. Diens invloed wordt overschat. De Oekraïners doen niet blindelings wat hij zegt, maar handelen naar hun eigen oordeel. Janukovyč luisterde niet naar naar het Oekraïense volk maar laat zich - zoals door Donkeyshot gezegd - door Putin pushen.
Als de Oekraïners Janukovyč weg willen hebben zal Putin Oekraïne van de Krim beroven. Dat heeft hij onlangs uiteindelijk toegegeven. Het geeft aan dat Putin Oekraïne als een inferieure staat ziet en die staat moet doen wat hij zegt. Oekraïne heeft in zijn ogen geen zelfbeschikkingsrecht dus treitert hij Oekraïne opnieuw. Ik blijf vinden dat Rusland in Oekraïne niets te zoeken heeft. Rusland moet ophouden met deze oorlog.Ach en daarom vecht een groot deel van Oekraïne juist om bij Rusland te willen horen?? Volgens Forbes doet Rusland/Poetin het beter dan Obama, dus waarom zouden ze dan niet liever bij de sterkste willen horen?
Ik schreef je pas geleden nog over die twee foto's op de voorpagina van onze krant. Op de eerste foto's stonden mensen die niet bij de EU willen en de mensen in Kiev fascisten noemden. Op de tweede foto een vrouw met een bord waarop het woord 'Europa' stond (in het Oekraïns of Rus) waarbij jij je nog afvroeg of die E echt een ¤ teken was. Of het echt een euroteken was weet ik niet. Die vrouw had wel een gezichtsuitdrukking met dollartekens in de ogen. En als men hoort dat de EU hen gouden bergen belooft dan is die invloed van Guy machtig groot. Ik heb mensen om minder zien vechten als iets op reclame is bij een op=op artikel. En als ik de beelden zie hoe Guy het volk toespreekt "Vecht het gevecht voor de EU en geef niet op tot dat je gewonnen hebt", dan denk ik aan die ene man met dat snorretje...die het volk ook van alles beloofde. "Duitsland Duitsland uber alles".
Die president was gekozen door het volk. Het was een pro-Rus net zoals wij een premier hebben die VVD-er is. Die gaat dan ook niet in eens PVV-er worden. Men dacht dat deze president eindelijk een goede was. Want zijn voorgangers hadden aan zelfverrijking gedaan en het volk aan hun lot overgelaten. Tenminste wij waren verbaasd toen hij werd afgezet.
Pas toen bleek dat hij op het laatste moment weigerde te tekenen (en dat had iets te maken met wat er in stond. De EU had iets beloofd maar dat ene ding kon niet, maar ik weet zo gauw niet meer wat dat was) werd hij beschuldigd van allerlei onfrisse zaken. De EU was toch zeker niet van plan om zaken te doen met iemand die onfrisse zaken doet? Dus waarom was die president voorheen wel goed genoeg om zaken mee te doen?
En als die president weet dat Oekraïne dan het schoothondje word van de VS...en eigenlijk alleen maar gaat dienen om kernwapens aan de grens bij Rusland te plaatsen dan zou ik ook niet tekenen. Oekraïne zal wel beseft hebben dat je Rusland maar beter als vriend kan hebben in plaats van vijand. Wat dat betreft vind ik het een goede beslissing van zo'n man.
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 19 maart 2015 om 23:00
Ik kan dit stuk wel 100 keer herhalen met steeds een andere regel vetgedrukt, omdat elke vraag/onduidelijkheid hierin beantwoord word.
Bij de ramp met de MH17 heb ik steeds geroepen "dit klopt niet, er zijn teveel tegenstrijdigheden". En dat roep ik nog steeds. Ook heb ik steeds geroepen "waarom was KLM niet gewaarschuwd voor het gevaar op alle hoogten" en dat vind ik nog steeds schandalig. Word Oekraïne een leuker land als het vol geplant word met wapentuig van de VS?
De druk van landjepik van de VS/NAVO in Oekraïne, en de machtshonger richting Rusland, vind ik ook schandalig. Ze brengen de hele wereld in gevaar.
Paul Craig Roberts: “Sancties zijn een stap richting oorlog”
Frank Knopers 31 juli 2014
De volgende video van Paul Craig Roberts (werkzaam in het ministerie van Financien onder Reagan)
http://youtu.be/bHYJpuszMDw
.........................................
A: Het doel is Rusland te verzwakken. Als Oekraïne zich bij de EU voegt, dan komt Oekraïne ook bij de NAVO. En als het land tot de NAVO behoort, dan kan de VS op haar beurt anti-raket installaties en andere militaire bases plaatsen aan de grens tussen Oekraïne en Rusland. Dit verslechtert de strategische positie van Rusland. Het maakt het voor de Russische overheid moeilijk om de Amerikaanse hegemonie te bestrijden.
Q: De volgende vraag is dan: Welk belang heeft de EU hierin?
A: Europa heeft geen keuze. De NAVO landen zijn onderdeel van het Amerikaanse imperium. Zij zijn niet minder afhankelijk van Washington dan dat de Russische satellietstaten dat waren van Moskou.
................................
.................................
A: De Koude Oorlog begon 23 jaar geleden met de val van de Sovjet Unie. De adviseurs van president Reagan schonden de overeenkomsten die Reagan eerder had getekend met Gorbatsjov. Ze breidden de NAVO uit naar Oost-Europa tot aan de Russische grens. Ze verbraken elke overeenkomst ten aanzien van het terugbrengen van het aantal wapens die Washington had met Moskou. De Amerikaanse overheid financierde en sponsorde revoluties in voormalige lidstaten van de Sovjet Unie, waaronder Georgie, het geboorteland van Joseph Stalin. Georgië is nu een schoothond van de Verenigde Staten. Ze willen het land laten toetreden tot de NAVO en dat betekent nog meer Amerikaanse antiraket-installaties aan de grens met Rusland. Nu wil de Amerikaanse regering Oekraïne ook omvormen tot een schoothond van de Verenigde Staten. Dat betekent meer Amerikaanse antiraket-installaties aan de grens met Rusland. Washington plaatst Rusland in een uitermate lastige situatie: “Geef je over of het is oorlog”.
.....................................
Bij de ramp met de MH17 heb ik steeds geroepen "dit klopt niet, er zijn teveel tegenstrijdigheden". En dat roep ik nog steeds. Ook heb ik steeds geroepen "waarom was KLM niet gewaarschuwd voor het gevaar op alle hoogten" en dat vind ik nog steeds schandalig. Word Oekraïne een leuker land als het vol geplant word met wapentuig van de VS?
De druk van landjepik van de VS/NAVO in Oekraïne, en de machtshonger richting Rusland, vind ik ook schandalig. Ze brengen de hele wereld in gevaar.
Paul Craig Roberts: “Sancties zijn een stap richting oorlog”
Frank Knopers 31 juli 2014
De volgende video van Paul Craig Roberts (werkzaam in het ministerie van Financien onder Reagan)
http://youtu.be/bHYJpuszMDw
.........................................
A: Het doel is Rusland te verzwakken. Als Oekraïne zich bij de EU voegt, dan komt Oekraïne ook bij de NAVO. En als het land tot de NAVO behoort, dan kan de VS op haar beurt anti-raket installaties en andere militaire bases plaatsen aan de grens tussen Oekraïne en Rusland. Dit verslechtert de strategische positie van Rusland. Het maakt het voor de Russische overheid moeilijk om de Amerikaanse hegemonie te bestrijden.
Q: De volgende vraag is dan: Welk belang heeft de EU hierin?
A: Europa heeft geen keuze. De NAVO landen zijn onderdeel van het Amerikaanse imperium. Zij zijn niet minder afhankelijk van Washington dan dat de Russische satellietstaten dat waren van Moskou.
................................
.................................
A: De Koude Oorlog begon 23 jaar geleden met de val van de Sovjet Unie. De adviseurs van president Reagan schonden de overeenkomsten die Reagan eerder had getekend met Gorbatsjov. Ze breidden de NAVO uit naar Oost-Europa tot aan de Russische grens. Ze verbraken elke overeenkomst ten aanzien van het terugbrengen van het aantal wapens die Washington had met Moskou. De Amerikaanse overheid financierde en sponsorde revoluties in voormalige lidstaten van de Sovjet Unie, waaronder Georgie, het geboorteland van Joseph Stalin. Georgië is nu een schoothond van de Verenigde Staten. Ze willen het land laten toetreden tot de NAVO en dat betekent nog meer Amerikaanse antiraket-installaties aan de grens met Rusland. Nu wil de Amerikaanse regering Oekraïne ook omvormen tot een schoothond van de Verenigde Staten. Dat betekent meer Amerikaanse antiraket-installaties aan de grens met Rusland. Washington plaatst Rusland in een uitermate lastige situatie: “Geef je over of het is oorlog”.
.....................................
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 19 maart 2015 om 23:59
quote:missie_m schreef op 19 maart 2015 @ 13:48:
[...]
Bel Wodka, Gasbel, Oliebel of Zeepbel, Volgens zakenblad Forbes lukt het Poetin veel beter om zijn land te leiden dan Obama Ook al heeft hij niet zoveel appeltjes in zijn tuin, tot voor kort had Rusland het geld en de middelen om toch appels te kunnen kopen.
De kruik gaat zolang te water tot hij barst. En het olievat ook.
De Russische economie stelt geen ene moer voor maar zolang Poetin en zijn vriendjes olie en gas uit de bodem kunnen halen en die voor dikke knaken aan ons kunnen verkopen, hebben ze daar geld genoeg.
Zodra de olie- en gasvoorraden opraken, of als wij ze niet meer nodig hebben, stort de hele boel daar als een kaartenhuis in elkaar en is Rusland een derde wereld land. Met kernwapens.
[...]
Bel Wodka, Gasbel, Oliebel of Zeepbel, Volgens zakenblad Forbes lukt het Poetin veel beter om zijn land te leiden dan Obama Ook al heeft hij niet zoveel appeltjes in zijn tuin, tot voor kort had Rusland het geld en de middelen om toch appels te kunnen kopen.
De kruik gaat zolang te water tot hij barst. En het olievat ook.
De Russische economie stelt geen ene moer voor maar zolang Poetin en zijn vriendjes olie en gas uit de bodem kunnen halen en die voor dikke knaken aan ons kunnen verkopen, hebben ze daar geld genoeg.
Zodra de olie- en gasvoorraden opraken, of als wij ze niet meer nodig hebben, stort de hele boel daar als een kaartenhuis in elkaar en is Rusland een derde wereld land. Met kernwapens.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
vrijdag 20 maart 2015 om 10:32
quote:hans66 schreef op 20 maart 2015 @ 06:56:
Putin tegen Oekraïne: "Geef je over of het is oorlog." Oekraïne gaf zich in de ogen van Putin niet over, en het werd inderdaad oorlog... ...Oma wat heb je grote ogen? Dat is zodat ik je goed kan zien mijn kind...maar oma wat heeft u grote oren? Dan kan ik je beter horen mijn kind.....maar oma wat heb je een grote mond? ...dat kan ik je beter opeten mijn kind.
Jij gelooft echt nog in sprookjes.
Het is oorlog IN Oekraïne NIET in Rusland. Het leger van Oekraïne tegen het volk van Oost-Oekraïne. Poetin hoeft zich niet over te geven, ze halen hem erbij zodat ze zielig kunnen doen, Poetin in een nog kwader daglicht zetten dan waar hij al in zit, ze hopen dat hij dat gedeelte niet meer zal steunen, want dan kunnen ze beter winnen van het opstandige volk van Oost-Oekraïne.
Putin tegen Oekraïne: "Geef je over of het is oorlog." Oekraïne gaf zich in de ogen van Putin niet over, en het werd inderdaad oorlog... ...Oma wat heb je grote ogen? Dat is zodat ik je goed kan zien mijn kind...maar oma wat heeft u grote oren? Dan kan ik je beter horen mijn kind.....maar oma wat heb je een grote mond? ...dat kan ik je beter opeten mijn kind.
Jij gelooft echt nog in sprookjes.
Het is oorlog IN Oekraïne NIET in Rusland. Het leger van Oekraïne tegen het volk van Oost-Oekraïne. Poetin hoeft zich niet over te geven, ze halen hem erbij zodat ze zielig kunnen doen, Poetin in een nog kwader daglicht zetten dan waar hij al in zit, ze hopen dat hij dat gedeelte niet meer zal steunen, want dan kunnen ze beter winnen van het opstandige volk van Oost-Oekraïne.
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 20 maart 2015 om 10:37
quote:Donkeyshot schreef op 19 maart 2015 @ 23:59:
[...]
De kruik gaat zolang te water tot hij barst. En het olievat ook.
De Russische economie stelt geen ene moer voor maar zolang Poetin en zijn vriendjes olie en gas uit de bodem kunnen halen en die voor dikke knaken aan ons kunnen verkopen, hebben ze daar geld genoeg.
Zodra de olie- en gasvoorraden opraken, of als wij ze niet meer nodig hebben, stort de hele boel daar als een kaartenhuis in elkaar en is Rusland een derde wereld land. Met kernwapens.Je vergeet de wodka en mineralen uit Rusland?..."je haalt er weer van alles bij"..... op het "Oekraïne in Jip en Janneke taal"...je vergeet de vogelgriep nog.quote:Donkeyshot schreef op 03 maart 2015 @ 11:05:
[...]
De bodemgesteldheid van Zuidoost Groningen, de waterhoogte van de Rijn bij Grave (beneden de sluis),het smelten van de Poolkappen en de vergrijzing in rurale gebieden in Limburg hebben ook allemaal te maken met de burgeroorlog in Oekraïne. En vergeet vooral de vogelgriep niet.
...................
[...]
De kruik gaat zolang te water tot hij barst. En het olievat ook.
De Russische economie stelt geen ene moer voor maar zolang Poetin en zijn vriendjes olie en gas uit de bodem kunnen halen en die voor dikke knaken aan ons kunnen verkopen, hebben ze daar geld genoeg.
Zodra de olie- en gasvoorraden opraken, of als wij ze niet meer nodig hebben, stort de hele boel daar als een kaartenhuis in elkaar en is Rusland een derde wereld land. Met kernwapens.Je vergeet de wodka en mineralen uit Rusland?..."je haalt er weer van alles bij"..... op het "Oekraïne in Jip en Janneke taal"...je vergeet de vogelgriep nog.quote:Donkeyshot schreef op 03 maart 2015 @ 11:05:
[...]
De bodemgesteldheid van Zuidoost Groningen, de waterhoogte van de Rijn bij Grave (beneden de sluis),het smelten van de Poolkappen en de vergrijzing in rurale gebieden in Limburg hebben ook allemaal te maken met de burgeroorlog in Oekraïne. En vergeet vooral de vogelgriep niet.
...................
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 20 maart 2015 om 16:28
quote:missie_m schreef op 20 maart 2015 @ 10:37:
[...]
Je vergeet de wodka en mineralen uit Rusland?..."je haalt er weer van alles bij"..... op het "Oekraïne in Jip en Janneke taal"...je vergeet de vogelgriep nog.
[...]
Dom van mij. En de eksterogen van je opoe was ik ook weer vergeten, sorry.
[...]
Je vergeet de wodka en mineralen uit Rusland?..."je haalt er weer van alles bij"..... op het "Oekraïne in Jip en Janneke taal"...je vergeet de vogelgriep nog.
[...]
Dom van mij. En de eksterogen van je opoe was ik ook weer vergeten, sorry.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
vrijdag 20 maart 2015 om 16:51
quote:hans66 schreef op 20 maart 2015 @ 06:56:
Putin tegen Oekraïne: "Geef je over of het is oorlog." Oekraïne gaf zich in de ogen van Putin niet over, en het werd inderdaad oorlog...Ik herhaal...want volgens mij heb je er over heen gekeken. Word Oekraïne een leuker land als het vol geplant word met wapentuig van de VS denk je? En in spanning naast Rusland woont?
En oefeningen doen zoals bij Noord-Korea?
quote:....Als Oekraïne zich bij de EU voegt, dan komt Oekraïne ook bij de NAVO. En als het land tot de NAVO behoort, dan kan de VS op haar beurt anti-raket installaties en andere militaire bases plaatsen aan de grens tussen Oekraïne en Rusland. Dit verslechtert de strategische positie van Rusland
Putin tegen Oekraïne: "Geef je over of het is oorlog." Oekraïne gaf zich in de ogen van Putin niet over, en het werd inderdaad oorlog...Ik herhaal...want volgens mij heb je er over heen gekeken. Word Oekraïne een leuker land als het vol geplant word met wapentuig van de VS denk je? En in spanning naast Rusland woont?
En oefeningen doen zoals bij Noord-Korea?
quote:....Als Oekraïne zich bij de EU voegt, dan komt Oekraïne ook bij de NAVO. En als het land tot de NAVO behoort, dan kan de VS op haar beurt anti-raket installaties en andere militaire bases plaatsen aan de grens tussen Oekraïne en Rusland. Dit verslechtert de strategische positie van Rusland
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 20 maart 2015 om 17:05
Donkeyshot, je schreef pas geleden dat Rusland oefeningen in hun luchtruim deden. Wat vind je dan van deze berichten:
AD.nl
Zuid-Korea en VS starten militaire oefening onder toegenomen spanning
11-3-13 - 01:55 bron: hln.be
[foto:De USS Lassen vaart de haven van het Zuid-Koreaanse Donghae binnen om deel te nemen aan de militaire oefening. © ap.]
Ondanks de toegenomen spanning met Noord-Korea, zijn Zuid-Korea en de Verenigde Staten begonnen aan hun jaarlijkse gezamenlijke militaire oefening. Noord-Korea beschouwt de zogeheten 'Key Resolve'-oefeningen, die tot 21 maart duren, als een provocatie, terwijl Zuid-Korea en de Verenigde Staten zeggen dat ze defensief van aard zijn.
[Foto:In Zuid-Korea wordt geprotesteerd tegen de militaire oefening. © reuters.]
De spanningen tussen Noord en Zuid-Korea zijn opgelopen nadat Noord-Korea vrijdag aankondigde de niet-aanvalsakkoorden met Zuid-Korea eenzijdig te herroepen. Die mededeling volgde op nieuwe sancties van de VN-Veiligheidsraad, waarmee Noord-Korea gestraft wordt voor zijn derde nucleaire test vorige maand.
3.500 Amerikanen
Aan Key Resolve nemen 10.000 Zuid-Koreaanse en 3.500 Amerikaanse militairen deel, alsook gevechtsvliegtuigen en de geleide raketvernietigers USS Lassen en USS Fitzgerald, meldt het Koreaanse nieuwsagentschap Yonhap. Volgens Yonhap wordt verwacht dat Noord-Korea in het hele land militaire oefeningen zal houden langs de grens tussen beide Korea's.
En 2 jaar later:
Noord-Korea: Aanslag op VS-ambassadeur verdiende loon
Bewerkt door redactie
5-3-15 - 11:20 bron: ANP
[foto:De Amerikaanse ambassadeur Mark Lippert 42 na de aanval © epa.]
De aanslag op de Amerikaanse ambassadeur in Zuid-Korea is volgens Noord-Korea zijn ,,verdiende loon'' vanwege de militaire oefeningen die Amerika met Zuid-Korea houdt. Dat heeft het Noord-Koreaanse staatspersbureau KNCA vandaag verklaard.
........................enz.enz.enz.
Noord-Korea dreigt VS met oorlog
Bewaar
Door: redactie
21-12-14 - 17:04 bron: ANP
Noord-Korea heeft de VS zondag met oorlog gedreigd. De stalinistische dictatuur dreigt met aanvallen op het Witte Huis, het Pentagon en ,,het gehele vasteland van de VS'', aldus een door Noord-Koreaanse staatsmedia verspreide verklaring.
............enz.enz.enz.
AD.nl
Zuid-Korea en VS starten militaire oefening onder toegenomen spanning
11-3-13 - 01:55 bron: hln.be
[foto:De USS Lassen vaart de haven van het Zuid-Koreaanse Donghae binnen om deel te nemen aan de militaire oefening. © ap.]
Ondanks de toegenomen spanning met Noord-Korea, zijn Zuid-Korea en de Verenigde Staten begonnen aan hun jaarlijkse gezamenlijke militaire oefening. Noord-Korea beschouwt de zogeheten 'Key Resolve'-oefeningen, die tot 21 maart duren, als een provocatie, terwijl Zuid-Korea en de Verenigde Staten zeggen dat ze defensief van aard zijn.
[Foto:In Zuid-Korea wordt geprotesteerd tegen de militaire oefening. © reuters.]
De spanningen tussen Noord en Zuid-Korea zijn opgelopen nadat Noord-Korea vrijdag aankondigde de niet-aanvalsakkoorden met Zuid-Korea eenzijdig te herroepen. Die mededeling volgde op nieuwe sancties van de VN-Veiligheidsraad, waarmee Noord-Korea gestraft wordt voor zijn derde nucleaire test vorige maand.
3.500 Amerikanen
Aan Key Resolve nemen 10.000 Zuid-Koreaanse en 3.500 Amerikaanse militairen deel, alsook gevechtsvliegtuigen en de geleide raketvernietigers USS Lassen en USS Fitzgerald, meldt het Koreaanse nieuwsagentschap Yonhap. Volgens Yonhap wordt verwacht dat Noord-Korea in het hele land militaire oefeningen zal houden langs de grens tussen beide Korea's.
En 2 jaar later:
Noord-Korea: Aanslag op VS-ambassadeur verdiende loon
Bewerkt door redactie
5-3-15 - 11:20 bron: ANP
[foto:De Amerikaanse ambassadeur Mark Lippert 42 na de aanval © epa.]
De aanslag op de Amerikaanse ambassadeur in Zuid-Korea is volgens Noord-Korea zijn ,,verdiende loon'' vanwege de militaire oefeningen die Amerika met Zuid-Korea houdt. Dat heeft het Noord-Koreaanse staatspersbureau KNCA vandaag verklaard.
........................enz.enz.enz.
Noord-Korea dreigt VS met oorlog
Bewaar
Door: redactie
21-12-14 - 17:04 bron: ANP
Noord-Korea heeft de VS zondag met oorlog gedreigd. De stalinistische dictatuur dreigt met aanvallen op het Witte Huis, het Pentagon en ,,het gehele vasteland van de VS'', aldus een door Noord-Koreaanse staatsmedia verspreide verklaring.
............enz.enz.enz.
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 20 maart 2015 om 23:55
quote:missie_m schreef op 20 maart 2015 @ 17:05:
Donkeyshot, je schreef pas geleden dat Rusland oefeningen in hun luchtruim deden. Wat vind je dan van deze berichten:
.Amerika doet het daar prima. Als de USA niet regelmatig zijn spierballen zou laten zien, was er allang weer oorlog geweest tussen Noord en Zuid Korea. Chamberlain, weet je nog ?
Donkeyshot, je schreef pas geleden dat Rusland oefeningen in hun luchtruim deden. Wat vind je dan van deze berichten:
.Amerika doet het daar prima. Als de USA niet regelmatig zijn spierballen zou laten zien, was er allang weer oorlog geweest tussen Noord en Zuid Korea. Chamberlain, weet je nog ?
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
zaterdag 21 maart 2015 om 12:49
Ambassadeur: Noord-Korea heeft atoombom
21 maart 2015 om 11:35 door Rutger de Quay
Noord-Korea heeft atoomwapens 'en is niet bang om ze te gebruiken', zo zegt de Noord-Koreaanse ambassadeur in Groot-Brittannië in gesprek met de Britse tv-zender Sky News. De Noord-Koreanen zouden de wapens willen gebruiken in het geval van een nucleaire aanval van de Amerikanen, "We hebben op dit moment de mogelijkheid om een atoombom te lanceren", zo zei Hyan Hak Bong.
'Niet bang'
Volgens de ambassadeur zouden het communistische Noord-Korea 'geen oorlog willen maar niet bang zijn voor oorlog'. De internationale gemeenschap speculeert al sinds 2006 over het mogelijke Noord-Koreaanse bezit van nucleaire wapens, omdat het nooit zeker was hoeveel nucleaire wapens de Noord-Koreanen in bezit hebben.
Volgens de meest recente schattingen heeft Noord-Korea zo'n 10 tot 16 nucleaire wapens, die gebruikt zouden kunnen worden voor raketten van middellange afstand. De Verenigde Staten hebben zo'n 28.500 soldaten gelegerd in Zuid-Korea om bij een mogelijke aanval vanuit Noord-Korea te hulp te kunnen schieten.
Oorlog, Toch van de zotte hé. Soms zie ik de noodzaak van verdedigen. Vooral bij IS.
Noord en Zuid-Korea:Ze zijn al van 1950-1953 nog steeds in conflict en ik zie daar ook geen einde aankomen.Kan Guy Verhofstadt niet naar Noord toe gaan met zijn toeter om de mensen te vertellen over de dictator?
Oekraïne en Rusland: liggen tot nu toe niet in zo'n conflict als je het mij vraagt, want anders was er geen oorlog uitgebroken omdat een groot gedeelte niet bij de EU wil maar juist bij Rusland. Maar als de VS en de NaVo militaire bases en raketinstallaties gaan aanleggen in het Oekraïne, en juist daar waar het volk van de separatisten woont, dan zie ik het alleen maar ernstig verergeren. Men kan niet en mag niet zomaar een groep pro-Russen-vermoorden omdat ze niet de Westerse-groep willen zijn.
Dat is bijna net als wanneer er in ons land geen D66, SP, PVV, PvdA en CDA mogen bestaan omdat anders de VVD niet kan winnen. En dan boos gaan roepen tegen de man die vind dat de andere groepen wel mogen bestaan.
Het word er echt niet veiliger op.
Schotenwisseling tussen Noord- en Zuid-Korea
Foto: AFP
Gepubliceerd: 19 oktober 2014 14:09 Laatste update: 19 oktober 2014 14:09
Op de grens tussen Noord- en Zuid-Korea heeft zaterdag een schotenwisseling plaatsgevonden tussen militairen van beide landen.
Volgens Zuid-Koreaanse media losten Zuid-Koreanen waarschuwingsschoten toen Noord-Koreaanse militairen de grens in de bufferzone tussen beide landen naderden.
De Noord-Koreanen schoten terug, waarop de Zuid-Koreanen ook weer schoten losten. Er zijn geen slachtoffers gevallen. De schotenwisseling duurde ongeveer tien minuten.
Afgelopen weken zijn er meerdere incidenten geweest tussen beide Korea's. Hoge legerfunctionarissen kwamen woensdag bijeen om de spanningen te verminderen.
Het noorden en zuiden zijn sinds de Koreaanse Oorlog van 1950-1953 officieel nog steeds in conflict.
Door: ANP
21 maart 2015 om 11:35 door Rutger de Quay
Noord-Korea heeft atoomwapens 'en is niet bang om ze te gebruiken', zo zegt de Noord-Koreaanse ambassadeur in Groot-Brittannië in gesprek met de Britse tv-zender Sky News. De Noord-Koreanen zouden de wapens willen gebruiken in het geval van een nucleaire aanval van de Amerikanen, "We hebben op dit moment de mogelijkheid om een atoombom te lanceren", zo zei Hyan Hak Bong.
'Niet bang'
Volgens de ambassadeur zouden het communistische Noord-Korea 'geen oorlog willen maar niet bang zijn voor oorlog'. De internationale gemeenschap speculeert al sinds 2006 over het mogelijke Noord-Koreaanse bezit van nucleaire wapens, omdat het nooit zeker was hoeveel nucleaire wapens de Noord-Koreanen in bezit hebben.
Volgens de meest recente schattingen heeft Noord-Korea zo'n 10 tot 16 nucleaire wapens, die gebruikt zouden kunnen worden voor raketten van middellange afstand. De Verenigde Staten hebben zo'n 28.500 soldaten gelegerd in Zuid-Korea om bij een mogelijke aanval vanuit Noord-Korea te hulp te kunnen schieten.
Oorlog, Toch van de zotte hé. Soms zie ik de noodzaak van verdedigen. Vooral bij IS.
Noord en Zuid-Korea:Ze zijn al van 1950-1953 nog steeds in conflict en ik zie daar ook geen einde aankomen.Kan Guy Verhofstadt niet naar Noord toe gaan met zijn toeter om de mensen te vertellen over de dictator?
Oekraïne en Rusland: liggen tot nu toe niet in zo'n conflict als je het mij vraagt, want anders was er geen oorlog uitgebroken omdat een groot gedeelte niet bij de EU wil maar juist bij Rusland. Maar als de VS en de NaVo militaire bases en raketinstallaties gaan aanleggen in het Oekraïne, en juist daar waar het volk van de separatisten woont, dan zie ik het alleen maar ernstig verergeren. Men kan niet en mag niet zomaar een groep pro-Russen-vermoorden omdat ze niet de Westerse-groep willen zijn.
Dat is bijna net als wanneer er in ons land geen D66, SP, PVV, PvdA en CDA mogen bestaan omdat anders de VVD niet kan winnen. En dan boos gaan roepen tegen de man die vind dat de andere groepen wel mogen bestaan.
Het word er echt niet veiliger op.
Schotenwisseling tussen Noord- en Zuid-Korea
Foto: AFP
Gepubliceerd: 19 oktober 2014 14:09 Laatste update: 19 oktober 2014 14:09
Op de grens tussen Noord- en Zuid-Korea heeft zaterdag een schotenwisseling plaatsgevonden tussen militairen van beide landen.
Volgens Zuid-Koreaanse media losten Zuid-Koreanen waarschuwingsschoten toen Noord-Koreaanse militairen de grens in de bufferzone tussen beide landen naderden.
De Noord-Koreanen schoten terug, waarop de Zuid-Koreanen ook weer schoten losten. Er zijn geen slachtoffers gevallen. De schotenwisseling duurde ongeveer tien minuten.
Afgelopen weken zijn er meerdere incidenten geweest tussen beide Korea's. Hoge legerfunctionarissen kwamen woensdag bijeen om de spanningen te verminderen.
Het noorden en zuiden zijn sinds de Koreaanse Oorlog van 1950-1953 officieel nog steeds in conflict.
Door: ANP
LOEP ME MAAR aub.
zondag 22 maart 2015 om 00:20
Het Kremlin heeft net als China honderden trollen in dienst? Soheey Hollebollegijs, je bent zo tegen alles waar geen direc bewijs voor is, want dan is het vast een complot van complotgekkies (jou woorden) maar als dit geen "rasechte" complottheorie is dan weet ik het niet meer.
Wat is de opleiding van een trol, is er een trollenschool of worden ze geboren getogen en opgeleid in de Efteling? en wat is het salaris van een trol? Niets voor jou? .
Wat is de opleiding van een trol, is er een trollenschool of worden ze geboren getogen en opgeleid in de Efteling? en wat is het salaris van een trol? Niets voor jou? .
LOEP ME MAAR aub.
zondag 22 maart 2015 om 11:47
quote:liubi schreef op 22 maart 2015 @ 05:40:
Dat is gewoon algemeen bekend hoor. Een aantal van hen is wel eens uit de geklapt in de Russische media.Allemaal 007's? En uitgerekend op het Vivaforum? Waar zullen ze zich schuil houden? Bij Boer-zoekt-vrouw? Of bij het topic "irritante reclame"? Of opvoedtopic's? "Help ik ben zwanger en misselijk". Zal Q er ook zijn? Hij moet wel wat van de Nederlandse taal kennen want anders kan hij niets doorbrieven? ...bij nader inzien...kan het opperhoofd van 007 niet zelf meelezen én reageren op Viva?
Niet gedacht dat iemand op het "complottopic" het heeft over complotgekkie's en hier verhaaltjes vertelt (komt trollen) over Chinese en Russische trollen.
Dat is gewoon algemeen bekend hoor. Een aantal van hen is wel eens uit de geklapt in de Russische media.Allemaal 007's? En uitgerekend op het Vivaforum? Waar zullen ze zich schuil houden? Bij Boer-zoekt-vrouw? Of bij het topic "irritante reclame"? Of opvoedtopic's? "Help ik ben zwanger en misselijk". Zal Q er ook zijn? Hij moet wel wat van de Nederlandse taal kennen want anders kan hij niets doorbrieven? ...bij nader inzien...kan het opperhoofd van 007 niet zelf meelezen én reageren op Viva?
Niet gedacht dat iemand op het "complottopic" het heeft over complotgekkie's en hier verhaaltjes vertelt (komt trollen) over Chinese en Russische trollen.
LOEP ME MAAR aub.
zondag 22 maart 2015 om 12:29
Het bericht van Hollebollegijs lijkt mij niet ondenkbaar. Over het DDR-regime heb ik diverse dingen gelezen, op de wijze waarop het terreur bedrijft tegen zijn eigen bevolking. Dingen die ik in eerste instantie vergezocht vond (en die ver van de realiteit leken) bleken toch waar te zijn.
Een voormalige DDR-burger vertelde mij het volgende:
Een onderwijzer van een basisschool (of in de DDR daarmee vergelijkbaar) zei in de klas dat hij een documentaire heeft gezien van een geavanceerde auto. Dat zou door de West-Duitse TV zijn uitgezonden. Hij riep: "Ik heb een geweldig programma op de TV gezien. Het gaat over een gloednieuwe geavanceerde auto, vele malen beter dan de Trabant en de Wartburg. Wie van jullie heeft dit programma gezien?" Hij vertelde dit alles met veel enthousiasme. De vingers gingen de lucht in. Hij keek bij welke kinderen dat was en schreef vervolgens de namen op, stiekem uiteraard. Die namen worden vervolgens doorgespeeld aan de Stasi. De medewerkers van de Stasi gaan dan bij de ouders van die kinderen op bezoek. Uiteraard heeft dat niet zulke plezierige consequenties. De vader zou de volgende dag zomaar op straat kunnen staan. Of de oudere zus die misschien ook gekeken heeft, mag met haar studie stoppen. Dergelijke praktijken. Vergezocht maar toch waar.
Ook de geheimagenten die actief zijn op westerse fora, op Facebook, op Twitter waar nog meer. Die nemen een rol aan waarbij men totaal niet denkt aan inmenging van bedenkelijke regimes.
Een voormalige DDR-burger vertelde mij het volgende:
Een onderwijzer van een basisschool (of in de DDR daarmee vergelijkbaar) zei in de klas dat hij een documentaire heeft gezien van een geavanceerde auto. Dat zou door de West-Duitse TV zijn uitgezonden. Hij riep: "Ik heb een geweldig programma op de TV gezien. Het gaat over een gloednieuwe geavanceerde auto, vele malen beter dan de Trabant en de Wartburg. Wie van jullie heeft dit programma gezien?" Hij vertelde dit alles met veel enthousiasme. De vingers gingen de lucht in. Hij keek bij welke kinderen dat was en schreef vervolgens de namen op, stiekem uiteraard. Die namen worden vervolgens doorgespeeld aan de Stasi. De medewerkers van de Stasi gaan dan bij de ouders van die kinderen op bezoek. Uiteraard heeft dat niet zulke plezierige consequenties. De vader zou de volgende dag zomaar op straat kunnen staan. Of de oudere zus die misschien ook gekeken heeft, mag met haar studie stoppen. Dergelijke praktijken. Vergezocht maar toch waar.
Ook de geheimagenten die actief zijn op westerse fora, op Facebook, op Twitter waar nog meer. Die nemen een rol aan waarbij men totaal niet denkt aan inmenging van bedenkelijke regimes.
World of Warcraft: Legion
zondag 22 maart 2015 om 12:54
Nu een interview met Garry Kasparov. Deze man heeft m.i. een juist beeld op Putin. Ik zie Putin om dezelfde reden als gevaarlijk, ook vergelijkbaar met Hitler en Stalin.
Hij gaat door als hij geen grote tegenwerking van het Westen ervaart. Dat leidde tot de annexatie van de Krim en de oorlog tegen Oekraïne.
quote:quote:Putin tegen Oekraïne: "Geef je over of het is oorlog." Oekraïne gaf zich in de ogen van Putin niet over, en het werd inderdaad oorlog...
[...]
Het is oorlog IN Oekraïne NIET in Rusland. Het leger van Oekraïne tegen het volk van Oost-Oekraïne. Poetin hoeft zich niet over te geven, ze halen hem erbij zodat ze zielig kunnen doen, Poetin in een nog kwader daglicht zetten dan waar hij al in zit, ze hopen dat hij dat gedeelte niet meer zal steunen, want dan kunnen ze beter winnen van het opstandige volk van Oost-Oekraïne.Het is oorlog in Oekraïne, ja. Wie zijn de partijen? Rusland en Oekraïne. De separatisten zijn gedeeltelijk etnische Russen en staatsrussen. Putin zit tot de nek in de oorlog en zet zichzelf in het kwade daglicht. Zijn geheime diensten de FSB en de GRU zijn daarbij betrokken; hoe je het wendt of keert. Putin heeft zelf toegegeven dat die diensten ervoor gezorgd hebben dat Janukovyč illegaal uit Oekraïne kon worden gehaald.
Hij gaat door als hij geen grote tegenwerking van het Westen ervaart. Dat leidde tot de annexatie van de Krim en de oorlog tegen Oekraïne.
quote:quote:Putin tegen Oekraïne: "Geef je over of het is oorlog." Oekraïne gaf zich in de ogen van Putin niet over, en het werd inderdaad oorlog...
[...]
Het is oorlog IN Oekraïne NIET in Rusland. Het leger van Oekraïne tegen het volk van Oost-Oekraïne. Poetin hoeft zich niet over te geven, ze halen hem erbij zodat ze zielig kunnen doen, Poetin in een nog kwader daglicht zetten dan waar hij al in zit, ze hopen dat hij dat gedeelte niet meer zal steunen, want dan kunnen ze beter winnen van het opstandige volk van Oost-Oekraïne.Het is oorlog in Oekraïne, ja. Wie zijn de partijen? Rusland en Oekraïne. De separatisten zijn gedeeltelijk etnische Russen en staatsrussen. Putin zit tot de nek in de oorlog en zet zichzelf in het kwade daglicht. Zijn geheime diensten de FSB en de GRU zijn daarbij betrokken; hoe je het wendt of keert. Putin heeft zelf toegegeven dat die diensten ervoor gezorgd hebben dat Janukovyč illegaal uit Oekraïne kon worden gehaald.
World of Warcraft: Legion
zondag 22 maart 2015 om 14:13
quote:liubi schreef op 22 maart 2015 @ 12:35:
Ik snap werkelijk waar niet wat je schrijft Missie. Waar heb je het over?Wat ik schreef was naar aanleiding van jou woorden:
Dat is gewoon algemeen bekend hoor. Een aantal van hen is wel eens uit de geklapt in de Russische media.
Ik ga proberen uitleg te geven over mijn woorden:
James Bond, codenaam 007, is een fictief personage gecreëerd in 1953 door de Britse schrijver Ian Fleming, die hem opvoerde in twaalf romans en twee verhalenbundels
Major Boothroyd, alias Q, is een James Bondpersonage. Q wordt in slechts drie films (waaronder Dr. No) bij zijn 'echte' naam, Major Boothroyd, genoemd. Deze naam is gebaseerd op iemand die werkelijk heeft bestaan, majoor Geoffrey Boothroyd, die Ian Fleming adviseerde over de wapens die James Bond bij zich droeg.
"Geheimmerikken met geheime wapens", een schoen waar een telefoon in zit, een auto die kan schieten en vliegen, een sigarettenaansteker met geheime camera....allemaal spullen voor geheimagenten die de wereld te hulp schieten. Volgens Hollebolle en jij zitten ze vermomd als "trollen" in de media, want ééntje heeft "geklapt" uit media-school....misschien zitten ze wel op het Vivaforum. Om forumsters om de tuin te leiden. Mijn vraag was dan "op welk topic zullen ze zitten"? Misschien ook bij het topic "Boer zoekt vrouw" enz.enz. Zouden ze op dit topic zitten dan moeten de trollen wel de Nederlandse taal beheersen anders weet de geheimboy niet wat er gezegd of geschreven word en kan hij dit niet doorgeven aan zijn opperhoofdtrol....jij kent de Russische taal...Hans kent die ook...Hollebolle misschien ook...Zo de link is gelegd. Jullie zijn Russische spionnen. Hopsaflops zo makkelijk gaat dat.
Ik snap werkelijk waar niet wat je schrijft Missie. Waar heb je het over?Wat ik schreef was naar aanleiding van jou woorden:
Dat is gewoon algemeen bekend hoor. Een aantal van hen is wel eens uit de geklapt in de Russische media.
Ik ga proberen uitleg te geven over mijn woorden:
James Bond, codenaam 007, is een fictief personage gecreëerd in 1953 door de Britse schrijver Ian Fleming, die hem opvoerde in twaalf romans en twee verhalenbundels
Major Boothroyd, alias Q, is een James Bondpersonage. Q wordt in slechts drie films (waaronder Dr. No) bij zijn 'echte' naam, Major Boothroyd, genoemd. Deze naam is gebaseerd op iemand die werkelijk heeft bestaan, majoor Geoffrey Boothroyd, die Ian Fleming adviseerde over de wapens die James Bond bij zich droeg.
"Geheimmerikken met geheime wapens", een schoen waar een telefoon in zit, een auto die kan schieten en vliegen, een sigarettenaansteker met geheime camera....allemaal spullen voor geheimagenten die de wereld te hulp schieten. Volgens Hollebolle en jij zitten ze vermomd als "trollen" in de media, want ééntje heeft "geklapt" uit media-school....misschien zitten ze wel op het Vivaforum. Om forumsters om de tuin te leiden. Mijn vraag was dan "op welk topic zullen ze zitten"? Misschien ook bij het topic "Boer zoekt vrouw" enz.enz. Zouden ze op dit topic zitten dan moeten de trollen wel de Nederlandse taal beheersen anders weet de geheimboy niet wat er gezegd of geschreven word en kan hij dit niet doorgeven aan zijn opperhoofdtrol....jij kent de Russische taal...Hans kent die ook...Hollebolle misschien ook...Zo de link is gelegd. Jullie zijn Russische spionnen. Hopsaflops zo makkelijk gaat dat.
LOEP ME MAAR aub.
