Actueel
alle pijlers
Uitslagen verkiezingen
donderdag 16 maart 2017 om 00:03
Vraag me af.. Hoe kunnen ze eigenlijk partijen nu al aanwijzen tot winnaar of verliezer, als de uitslagen nog niet binnen zijn?
Snap er werkelijk niets van
Ik dacht dat het voorlopige uitslagen waren maar de VVD wordt bijvoorbeeld al tot winnaar geroepen. Wie heeft er antwoord op mijn hoogst waarschijnlijke stomme vraag.
Liefs,
Snap er werkelijk niets van
Ik dacht dat het voorlopige uitslagen waren maar de VVD wordt bijvoorbeeld al tot winnaar geroepen. Wie heeft er antwoord op mijn hoogst waarschijnlijke stomme vraag.
Liefs,
donderdag 16 maart 2017 om 00:08
Ipsos, onderzoeksbureau heeft bij een aantal stemlokalen mensen gevraagd om hun stem voor een 2e keer uit te brengen. Daarop zijn de exitpolls gebasseerd. Ze kijken nou vooral daarnaar. Ze vergelijken de exitpolls nou met hoeveel zetels de partijen momenteel hebben. Daaruit maken ze de winnaars en verliezers op volgens mij?
Tja, en de vvd komt als grootste uit de bus momenteel. Hoop echt dat het toch nog anders gaat blijken te zijn.
Dit is in iedergeval wat ik er van begrepen heb.
Tja, en de vvd komt als grootste uit de bus momenteel. Hoop echt dat het toch nog anders gaat blijken te zijn.
Dit is in iedergeval wat ik er van begrepen heb.
donderdag 16 maart 2017 om 00:14
Tel hier + 2 -3 vanaf; http://www.telegraaf.nl/b ... l__VVD_de_grootste__.html
donderdag 16 maart 2017 om 00:14
quote:Flower3666 schreef op 16 maart 2017 @ 00:11:
Ff offtopic, maar kan ik de verkiezingsuitslagen ook online volgen? Word ff gek van al dat gelul op de npo en alle herhalingen.
Ik volg het via deze link:
https://lfverkiezingen.appspot.com/nos/widget/main.html
Ff offtopic, maar kan ik de verkiezingsuitslagen ook online volgen? Word ff gek van al dat gelul op de npo en alle herhalingen.
Ik volg het via deze link:
https://lfverkiezingen.appspot.com/nos/widget/main.html
donderdag 16 maart 2017 om 00:18
quote:Appeltje-- schreef op 16 maart 2017 @ 00:14:
[...]
Ik volg het via deze link:
https://lfverkiezingen.appspot.com/nos/ ... htmlThanks, dat is een betere link.
[...]
Ik volg het via deze link:
https://lfverkiezingen.appspot.com/nos/ ... htmlThanks, dat is een betere link.
donderdag 16 maart 2017 om 00:23
Volgens mij wat ik bij late night begreep zijn er door het hele land bij (40?) stembureaus mensen gevraagd naar hun stem. Anoniem werd dat gedaan. En is de exitpoll deze uitslag. Als ze keken naar voorgaande jaren is deze aardig betrouwbaar met soms 1 tot 3 zetels verschil. Dus nu druppelen de echte uitslagen binnen en kunnen ze die uitslag evt bijstellen.
rups13 wijzigde dit bericht op 16-03-2017 06:53
Reden: Nulletje teveel
Reden: Nulletje teveel
% gewijzigd
donderdag 16 maart 2017 om 00:25
donderdag 16 maart 2017 om 00:25
quote:Monaloisa schreef op 16 maart 2017 @ 00:16:
Ik vind het maar vreemd.
Wordt dat dan bij veel stembureaus gevraagd? Aan iedereen daar? Anders kan de uitslag toch nog enorm afwijken?
Er is nog drie keer niks binnen en de speeches vliegen me al om de oren
Uit mn hoofd (weet niet of ik de NPO herhalingen nou genoeg heb gezien of niet om het goed te onthouden:P) dacht ik dat het om 43 stembureaus ging. Er werd rekening mee gehouden met euhm dat het wel representatief is stad/provincie/bevoling etc.
Het word wel aan iedereen gevraagd of ze mee willen werken inderdaad. Wilt niet zeggen dat ook daadwerkelijk iedereen meewerkt;) Dusja, als er dan een bepaalde groep kiezers liever niet hun stem uitbrengt voor ipsos.. Dan zou het iets af kunnen wijken. In het verleden bleken ze (bron NPO) vrij accuraat te zijn. Ze zaten er de vorige verkiezingen max 2 zetels naast blijkbaar.
Correctie: in 40 stembureaus doet ipsos onderzoek. Heb ik toch niet goed genoeg opgelet op de npo propoganda...
http://www.ipsos-nederlan ... ieuws/tk2017-de-exitpoll/
Ik vind het maar vreemd.
Wordt dat dan bij veel stembureaus gevraagd? Aan iedereen daar? Anders kan de uitslag toch nog enorm afwijken?
Er is nog drie keer niks binnen en de speeches vliegen me al om de oren
Uit mn hoofd (weet niet of ik de NPO herhalingen nou genoeg heb gezien of niet om het goed te onthouden:P) dacht ik dat het om 43 stembureaus ging. Er werd rekening mee gehouden met euhm dat het wel representatief is stad/provincie/bevoling etc.
Het word wel aan iedereen gevraagd of ze mee willen werken inderdaad. Wilt niet zeggen dat ook daadwerkelijk iedereen meewerkt;) Dusja, als er dan een bepaalde groep kiezers liever niet hun stem uitbrengt voor ipsos.. Dan zou het iets af kunnen wijken. In het verleden bleken ze (bron NPO) vrij accuraat te zijn. Ze zaten er de vorige verkiezingen max 2 zetels naast blijkbaar.
Correctie: in 40 stembureaus doet ipsos onderzoek. Heb ik toch niet goed genoeg opgelet op de npo propoganda...
http://www.ipsos-nederlan ... ieuws/tk2017-de-exitpoll/
donderdag 16 maart 2017 om 00:34
quote:Flower3666 schreef op 16 maart 2017 @ 00:33:
[...]
Er staat boven dat dit een voorlopige uitslag is. Heb geen idee waar ze dat op basseren. Wel jammer, had het graag geweten.Maar de procenten kloppen niet met het aantal zetels (ook niet als je kijkt naar 2012). Heel raar inderdaad, ik snap het ook niet Aardblei.
[...]
Er staat boven dat dit een voorlopige uitslag is. Heb geen idee waar ze dat op basseren. Wel jammer, had het graag geweten.Maar de procenten kloppen niet met het aantal zetels (ook niet als je kijkt naar 2012). Heel raar inderdaad, ik snap het ook niet Aardblei.
donderdag 16 maart 2017 om 01:42
Het stembureau belt zo snel mogelijk tijdens het tellen een voorlopige uitslag op partij niveau door naar de gemeente. Die geeft het door aan het anp als de hele gemeente binnen is. Op basis daarvan worden de huidige uitslagen gemaakt.
De officiële uitslag, op partij en persoonsniveau, wordt volgende week dinsdag pas door de kiesraad bekend gemaakt.
De officiële uitslag, op partij en persoonsniveau, wordt volgende week dinsdag pas door de kiesraad bekend gemaakt.
donderdag 16 maart 2017 om 02:09
quote:Lady_Vintage schreef op 16 maart 2017 @ 01:42:
Het stembureau belt zo snel mogelijk tijdens het tellen een voorlopige uitslag op partij niveau door naar de gemeente. Die geeft het door aan het anp als de hele gemeente binnen is. Op basis daarvan worden de huidige uitslagen gemaakt.
De officiële uitslag, op partij en persoonsniveau, wordt volgende week dinsdag pas door de kiesraad bekend gemaakt.Maar hoe verklaart dat dan dat sommige partijen met minder procenten van de stemmen alsnog meer zetels hebben? Of heb ik nou iets gemist?
Het stembureau belt zo snel mogelijk tijdens het tellen een voorlopige uitslag op partij niveau door naar de gemeente. Die geeft het door aan het anp als de hele gemeente binnen is. Op basis daarvan worden de huidige uitslagen gemaakt.
De officiële uitslag, op partij en persoonsniveau, wordt volgende week dinsdag pas door de kiesraad bekend gemaakt.Maar hoe verklaart dat dan dat sommige partijen met minder procenten van de stemmen alsnog meer zetels hebben? Of heb ik nou iets gemist?
donderdag 16 maart 2017 om 06:50
quote:Flower3666 schreef op 16 maart 2017 @ 00:25:
[...]
Uit mn hoofd (weet niet of ik de NPO herhalingen nou genoeg heb gezien of niet om het goed te onthouden:P) dacht ik dat het om 43 stembureaus ging. Er werd rekening mee gehouden met euhm dat het wel representatief is stad/provincie/bevoling etc.
Het word wel aan iedereen gevraagd of ze mee willen werken inderdaad. Wilt niet zeggen dat ook daadwerkelijk iedereen meewerkt;) Dusja, als er dan een bepaalde groep kiezers liever niet hun stem uitbrengt voor ipsos.. Dan zou het iets af kunnen wijken. In het verleden bleken ze (bron NPO) vrij accuraat te zijn. Ze zaten er de vorige verkiezingen max 2 zetels naast blijkbaar.
Correctie: in 40 stembureaus doet ipsos onderzoek. Heb ik toch niet goed genoeg opgelet op de npo propoganda...
http://www.ipsos-nederlan ... ieuws/tk2017-de-exitpoll/Ik heb ook 43 gehoord. En de peiling van Ipsos is heel betrouwbaar gebleken, ze zitten er vaak maximaal 2 zetels naast, vaak in het voordeel van de PVV. En dat blijkt nu ook. Gisteravond stond de PVV nog op 19 zetels, nu op 20. Maurice de Hond zat er weer aardig naast, die kan ik echt niet meer serieus nemen.
[...]
Uit mn hoofd (weet niet of ik de NPO herhalingen nou genoeg heb gezien of niet om het goed te onthouden:P) dacht ik dat het om 43 stembureaus ging. Er werd rekening mee gehouden met euhm dat het wel representatief is stad/provincie/bevoling etc.
Het word wel aan iedereen gevraagd of ze mee willen werken inderdaad. Wilt niet zeggen dat ook daadwerkelijk iedereen meewerkt;) Dusja, als er dan een bepaalde groep kiezers liever niet hun stem uitbrengt voor ipsos.. Dan zou het iets af kunnen wijken. In het verleden bleken ze (bron NPO) vrij accuraat te zijn. Ze zaten er de vorige verkiezingen max 2 zetels naast blijkbaar.
Correctie: in 40 stembureaus doet ipsos onderzoek. Heb ik toch niet goed genoeg opgelet op de npo propoganda...
http://www.ipsos-nederlan ... ieuws/tk2017-de-exitpoll/Ik heb ook 43 gehoord. En de peiling van Ipsos is heel betrouwbaar gebleken, ze zitten er vaak maximaal 2 zetels naast, vaak in het voordeel van de PVV. En dat blijkt nu ook. Gisteravond stond de PVV nog op 19 zetels, nu op 20. Maurice de Hond zat er weer aardig naast, die kan ik echt niet meer serieus nemen.
donderdag 16 maart 2017 om 09:20
Heel simpel: Ipsos heeft bij een aantal stembureau's mensen gevraagd nogmaals te stemmen.
Door de stembureau's strategisch te selecteren hebben ze een representatieve afspiegeling van de Nederlandse bevolking.
Door deze representatieve afspiegeling kan je dus met grote waarschijnlijkheid aannemen dat wat er uit de steekproef komt, het beeld is van heel NL.
Door de stembureau's strategisch te selecteren hebben ze een representatieve afspiegeling van de Nederlandse bevolking.
Door deze representatieve afspiegeling kan je dus met grote waarschijnlijkheid aannemen dat wat er uit de steekproef komt, het beeld is van heel NL.
Je moet het leven niet te serieus nemen. Je overleeft het toch niet!
