Actueel
alle pijlers
Vaccin Mexicaanse griep risicovol
vrijdag 11 september 2009 om 17:41
AMSTERDAM - Het vaccin tegen de Mexicaanse griep is niet zonder risico. Omdat het een nieuw virus is en bij het maken van het vaccin nieuwe technologie wordt gebruikt, heeft het mogelijk ernstige bijwerkingen.
Dat blijkt uit een advies van Wereldgezondheidsorganisatie WHO in de GPD-bladen. De resultaten van het onderzoek naar de bijwerkingen zijn pas in december klaar, terwijl Nederland al in het najaar wil gaan vaccineren.
Ik zag hier gister iets over op het Franse nieuws. Een grote groep verplegers is tegen het inenten en zal deze vacinaties ook weigeren omdat hiermee blijkbaar een dodelijke zenuwaandoening kan worden veroorzaakt. Hier in Frankrijk worden straks alle (2e trimester) zwangere vrouwen gevaccineerd.
Een kennis van me, die ook verpleegster is, heeft er geen moeite mee en zegt het risico aanvaardbaar te vinden.
Ik kan er in het Nederlands niet zo veel informatie over vinden, dus als je meer weet zet het erbij graag.
Wat vinden jullie, en zouden jullie als het kon meteen die prik halen? Ook als de berichtgeving nogal tegenstrijdig is?
Dat blijkt uit een advies van Wereldgezondheidsorganisatie WHO in de GPD-bladen. De resultaten van het onderzoek naar de bijwerkingen zijn pas in december klaar, terwijl Nederland al in het najaar wil gaan vaccineren.
Ik zag hier gister iets over op het Franse nieuws. Een grote groep verplegers is tegen het inenten en zal deze vacinaties ook weigeren omdat hiermee blijkbaar een dodelijke zenuwaandoening kan worden veroorzaakt. Hier in Frankrijk worden straks alle (2e trimester) zwangere vrouwen gevaccineerd.
Een kennis van me, die ook verpleegster is, heeft er geen moeite mee en zegt het risico aanvaardbaar te vinden.
Ik kan er in het Nederlands niet zo veel informatie over vinden, dus als je meer weet zet het erbij graag.
Wat vinden jullie, en zouden jullie als het kon meteen die prik halen? Ook als de berichtgeving nogal tegenstrijdig is?
vrijdag 13 november 2009 om 08:57
quote:lammy schreef op 13 november 2009 @ 06:20:
xaloy wat een hatelijke rotopmerking, je kent me niet eens. Hou je verdachtmakingen voortaan bij je. Het laatste wat ik zal doen is spotten met ziekzijn en collega's opzadelen met mijn afwezigheid.En waaaaaaar hebben ze die spuit bij jou gezet? Hebben ze soms een humor zenuw geraakt of zo?
xaloy wat een hatelijke rotopmerking, je kent me niet eens. Hou je verdachtmakingen voortaan bij je. Het laatste wat ik zal doen is spotten met ziekzijn en collega's opzadelen met mijn afwezigheid.En waaaaaaar hebben ze die spuit bij jou gezet? Hebben ze soms een humor zenuw geraakt of zo?
Ja, dat vind ik echt.
vrijdag 13 november 2009 om 12:04
quote: http://www.nu.nl/binnenla ... we-griepdoden-bekend.htmlIn totaal zijn er nu 22 mensen in Nederland overleden door de Mexicaanse griep. Vrijdag maakte het RIVM vijf nieuwe overlijdensgevallen bekend.
Van de sterfgevallen was er bij vier patiënten sprake van onderliggend lijden.
Van een 3-jarig jongetje dat overleed aan het virus is het niet bekend of daar ook sprake van was.
Ziekenhuisopnamen
Het aantal ziekenhuisopnamen van mensen met het virus steeg afgelopen week licht ten opzichte van vorige week. Vorige week werden er nog 273 mensen opgenomen, afgelopen week 291. Van die patiënten met het H1N1-virus werden er 18 overgebracht naar de intensive care.
Tot en met 11 november lagen er in totaal 909 mensen in het ziekenhuis met het griepvirus. Bij 86 procent van de patiënten die stierven aan de griep was er sprake van onderliggende medische problematiek, bij de mensen die in het ziekenhuis zijn opgenomen is dat 60 procent.Gezien het aantal opnamen is de griepepidemie duidelijk nog groeiende, lijkt me.
En 3 doden zonder onderliggend lijden, dat valt gelukkig nog mee
Van de sterfgevallen was er bij vier patiënten sprake van onderliggend lijden.
Van een 3-jarig jongetje dat overleed aan het virus is het niet bekend of daar ook sprake van was.
Ziekenhuisopnamen
Het aantal ziekenhuisopnamen van mensen met het virus steeg afgelopen week licht ten opzichte van vorige week. Vorige week werden er nog 273 mensen opgenomen, afgelopen week 291. Van die patiënten met het H1N1-virus werden er 18 overgebracht naar de intensive care.
Tot en met 11 november lagen er in totaal 909 mensen in het ziekenhuis met het griepvirus. Bij 86 procent van de patiënten die stierven aan de griep was er sprake van onderliggende medische problematiek, bij de mensen die in het ziekenhuis zijn opgenomen is dat 60 procent.Gezien het aantal opnamen is de griepepidemie duidelijk nog groeiende, lijkt me.
En 3 doden zonder onderliggend lijden, dat valt gelukkig nog mee
vrijdag 13 november 2009 om 13:31
Oke mamasaar en xaloy, voelde me erg aangevallen. Ik ben juist iemand die altijd maar doorgaat, ziekmelden doe ik echt alleen als het niet meer gaat. Van chillen is op dit moment geen sprake bij ons op het werk. Er zijn al diverse collega's ziek en die patienten(thuiszorg) moeten toch geholpen worden. Dus bovenop je eigen werk krijg je er nog extra bij dat levert weer stress en scheldkannonades op van mensen die vinden dat ze te laat geholpen worden. Kan echt niet eerder dan 7 uur beginnen.
Sorry voor mijn reaktie, zit er denk ik even doorheen.
Sorry voor mijn reaktie, zit er denk ik even doorheen.
donderdag 19 november 2009 om 14:22
quote: http://www.nu.nl/buitenla ... doden-en-h1n1-vaccin.htmlGeen verband tussen doden en H1N1-vaccin
Een klein aantal mensen is gestorven, nadat ze waren gevaccineerd tegen de Mexicaanse griep. Maar na onderzoek is vastgesteld dat het overlijden niet is veroorzaakt door het vaccin.
Dat zei vaccin-expert Marie-Paule Kieny van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) donderdag.
''Er zijn geen nieuwe veiligheidskwesties opgekomen in rapporten die tot dusver zijn verschenen.''
''Berichten tot nu toe herbevestigen dat het pandemische griepvaccin net zo veilig is als het seizoensgriepvaccin'', verklaarde Kieny.
Er zijn op dit moment minstens 65 miljoen vaccins tegen de Mexicaanse griep toegediend, voegde ze eraan toe.En:quote: http://www.nos.nl/nosjour ... /191109_griep_zweden.htmlGriepvaccinatie kinderen in Zweden probleemloos
Het vaccin waarmee 900.000 Nederlandse kinderen van 6 maanden tot en met 4 jaar en circa 400.000 huisgenoten van zuigelingen tot 6 maanden vanaf volgende week gevaccineerd gaan worden, geeft weinig bijwerkingen. Dat blijkt uit Zweedse gegevens.
Een klein aantal mensen is gestorven, nadat ze waren gevaccineerd tegen de Mexicaanse griep. Maar na onderzoek is vastgesteld dat het overlijden niet is veroorzaakt door het vaccin.
Dat zei vaccin-expert Marie-Paule Kieny van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) donderdag.
''Er zijn geen nieuwe veiligheidskwesties opgekomen in rapporten die tot dusver zijn verschenen.''
''Berichten tot nu toe herbevestigen dat het pandemische griepvaccin net zo veilig is als het seizoensgriepvaccin'', verklaarde Kieny.
Er zijn op dit moment minstens 65 miljoen vaccins tegen de Mexicaanse griep toegediend, voegde ze eraan toe.En:quote: http://www.nos.nl/nosjour ... /191109_griep_zweden.htmlGriepvaccinatie kinderen in Zweden probleemloos
Het vaccin waarmee 900.000 Nederlandse kinderen van 6 maanden tot en met 4 jaar en circa 400.000 huisgenoten van zuigelingen tot 6 maanden vanaf volgende week gevaccineerd gaan worden, geeft weinig bijwerkingen. Dat blijkt uit Zweedse gegevens.
vrijdag 20 november 2009 om 22:51
quote: http://www.nos.nl/nosjour ... personeel_vaccinatie.htmlAstma Fonds: zorgpersoonel inenten tegen griep
Het Astma Fonds roept zorgpersoneel op om zich te laten inenten tegen de Mexicaanse griep. Directeur Rutgers zegt geen begrip te hebben voor medewerkers die contact met kwetsbare patiënten hebben en toch geen prik halen.
Een groot deel van het zorgpersoneel haalt de griepprik niet. Dat levert volgens Rutgers een onacceptabel risico op.
Het Fonds behartigt de belangen van één miljoen mensen met een longaandoening. Mensen met een chronische longkwaal behoren tot de risicogroepen die tegen de Mexicaanse griep worden ingeënt.Er is iets voor te zeggen.
Nu kunnen mensen niet verplicht worden om zich in te laten enten, maar het lijkt me niet meer dan logisch dat verpleegkundigen die met zwakkeren/risicogroepen werken en zich weigeren in te laten enten dat deze een administratieve job krijgen, bijv.
Sowieso lijkt het me dat patiënten uit deze groepen kunnen eisen dat ze alleen geholpen worden door gevaccineerd personeel.
Als iemand sterft doordat deze aangestoken wordt door een verpleegkundige die zich niet heeft in laten enten, hoe zit dit juridisch?
Is er dan spraken van dood door schuld (door het nalaten van actief handelen), bijv.?
Of draaf ik door?
Het Astma Fonds roept zorgpersoneel op om zich te laten inenten tegen de Mexicaanse griep. Directeur Rutgers zegt geen begrip te hebben voor medewerkers die contact met kwetsbare patiënten hebben en toch geen prik halen.
Een groot deel van het zorgpersoneel haalt de griepprik niet. Dat levert volgens Rutgers een onacceptabel risico op.
Het Fonds behartigt de belangen van één miljoen mensen met een longaandoening. Mensen met een chronische longkwaal behoren tot de risicogroepen die tegen de Mexicaanse griep worden ingeënt.Er is iets voor te zeggen.
Nu kunnen mensen niet verplicht worden om zich in te laten enten, maar het lijkt me niet meer dan logisch dat verpleegkundigen die met zwakkeren/risicogroepen werken en zich weigeren in te laten enten dat deze een administratieve job krijgen, bijv.
Sowieso lijkt het me dat patiënten uit deze groepen kunnen eisen dat ze alleen geholpen worden door gevaccineerd personeel.
Als iemand sterft doordat deze aangestoken wordt door een verpleegkundige die zich niet heeft in laten enten, hoe zit dit juridisch?
Is er dan spraken van dood door schuld (door het nalaten van actief handelen), bijv.?
Of draaf ik door?
vrijdag 20 november 2009 om 23:17
quote:Superhuisvrouw schreef op 20 november 2009 @ 23:14:
Dat is toch niooit te controleren voor jouw als patient welke verpleegkundige wel een vaccinatie heeft gehad of niet..
En wat te denken van bezoek wat langs komt.
Bezoek veegt je billen niet. Bezoek wast je niet. Bezoek dient geen spuiten toe.
Ik vind er heel wat voor te zeggen, voor een verpichte vaccinatie.
Dat is toch niooit te controleren voor jouw als patient welke verpleegkundige wel een vaccinatie heeft gehad of niet..
En wat te denken van bezoek wat langs komt.
Bezoek veegt je billen niet. Bezoek wast je niet. Bezoek dient geen spuiten toe.
Ik vind er heel wat voor te zeggen, voor een verpichte vaccinatie.
vrijdag 20 november 2009 om 23:52
quote:tilalia2 schreef op 20 november 2009 @ 23:17:
[...]
Bezoek veegt je billen niet. Bezoek wast je niet. Bezoek dient geen spuiten toe.
Ik vind er heel wat voor te zeggen, voor een verpichte vaccinatie.Een vaccinatie kan je nooit verplichten.
En terecht, trouwens.
Maar je kan wel onwillenden een ander arbeidspakket geven, bijv., administratie of andere werkzaamheden waar er geen patiëntencontact plaatsvindt.
Ik hoop in ieder geval dat de weigeraars nog eens goed de Eed van Hippocrates doorlezen.quote:"Ik zweer/beloof dat ik de geneeskunst zo goed als ik kan zal uitoefenen ten dienste van mijn medemens. Ik zal zorgen voor zieken, gezondheid bevorderen en lijden verlichten. Ik stel het belang van de patiënt voorop en eerbiedig zijn opvattingen. Ik zal aan de patiënt geen schade doen. Ik luister en zal hem goed inlichten. Ik zal geheim houden wat mij is toevertrouwd. Ik zal de geneeskundige kennis van mijzelf en anderen bevorderen. Ik erken de grenzen van mijn mogelijkheden. Ik zal mij open en toetsbaar opstellen, en ik ken mijn verantwoordelijkheid voor de samenleving. Ik zal de beschikbaarheid en toegankelijkheid van de gezondheidszorg bevorderen. Ik maak geen misbruik van mijn medische kennis, ook niet onder druk. Ik zal zo het beroep van arts in ere houden. Zo waarlijk helpe mij God almachtig / Dat beloof ik."
[...]
Bezoek veegt je billen niet. Bezoek wast je niet. Bezoek dient geen spuiten toe.
Ik vind er heel wat voor te zeggen, voor een verpichte vaccinatie.Een vaccinatie kan je nooit verplichten.
En terecht, trouwens.
Maar je kan wel onwillenden een ander arbeidspakket geven, bijv., administratie of andere werkzaamheden waar er geen patiëntencontact plaatsvindt.
Ik hoop in ieder geval dat de weigeraars nog eens goed de Eed van Hippocrates doorlezen.quote:"Ik zweer/beloof dat ik de geneeskunst zo goed als ik kan zal uitoefenen ten dienste van mijn medemens. Ik zal zorgen voor zieken, gezondheid bevorderen en lijden verlichten. Ik stel het belang van de patiënt voorop en eerbiedig zijn opvattingen. Ik zal aan de patiënt geen schade doen. Ik luister en zal hem goed inlichten. Ik zal geheim houden wat mij is toevertrouwd. Ik zal de geneeskundige kennis van mijzelf en anderen bevorderen. Ik erken de grenzen van mijn mogelijkheden. Ik zal mij open en toetsbaar opstellen, en ik ken mijn verantwoordelijkheid voor de samenleving. Ik zal de beschikbaarheid en toegankelijkheid van de gezondheidszorg bevorderen. Ik maak geen misbruik van mijn medische kennis, ook niet onder druk. Ik zal zo het beroep van arts in ere houden. Zo waarlijk helpe mij God almachtig / Dat beloof ik."
zaterdag 21 november 2009 om 10:45
nee, die eed heb ik nooit gezworen. Ik vind ook niet dat je verplicht kan worden je te laten inenten, wel kan je werkgever je dan elders laten werken vind ik. Overigens denk ik ook dat het besmettingsgevaar door bezoek echt net zo reeel is als door personeel. Ik zit zelden aan een patient zonder handschoenen bijvoorbeeld, bij alles wat ik doe. Ik was op werk 100 keer per dag mijn handen en ben veel te bang dat ik iets oploop van een patient ipv andersom, dat ik automatisch de patient ook bescherm. Maar goed, desondanks vind ik wel dat je je zou moeten laten inenten, maar verplichten kan nooit. En dan inderdaad bezoek weigeren.
zaterdag 21 november 2009 om 14:31
Een tip voor ouders:quote: http://www.volkskrant.nl/ ... rkansing_vaccinatie_griepGeen herkansing vaccinatie griep
Ouders die niet in staat zijn hun kinderen volgende week te laten inenten tegen de Mexicaanse griep krijgen geen mogelijkheid om de prik later te halen. De vaccinaties van baby's en peuters hebben alleen volgende week plaats, zo bevestigde een woordvoerster van GGD Nederland naar aanleiding van berichtgeving in het Nederlands Dagblad.
Vanuit logistiek oogpunt is het niet mogelijk om inhaaldata te plannen, laat de woordvoerster weten. ‘In principe worden er na volgende week geen prikken meer gegeven’, aldus de woordvoerster. Het is wel mogelijk de afspraak te verzetten in dezelfde week. Dat geldt ook voor kinderen die een temperatuur van 38 graden of meer hebben. Zij kunnen op een ander tijdstip volgende week een prik halen. Eerder lag de ondergrens nog op 38,5 graden, de GGD stelde dit met een halve graad naar beneden bij. Dat jullie het weten
Ouders die niet in staat zijn hun kinderen volgende week te laten inenten tegen de Mexicaanse griep krijgen geen mogelijkheid om de prik later te halen. De vaccinaties van baby's en peuters hebben alleen volgende week plaats, zo bevestigde een woordvoerster van GGD Nederland naar aanleiding van berichtgeving in het Nederlands Dagblad.
Vanuit logistiek oogpunt is het niet mogelijk om inhaaldata te plannen, laat de woordvoerster weten. ‘In principe worden er na volgende week geen prikken meer gegeven’, aldus de woordvoerster. Het is wel mogelijk de afspraak te verzetten in dezelfde week. Dat geldt ook voor kinderen die een temperatuur van 38 graden of meer hebben. Zij kunnen op een ander tijdstip volgende week een prik halen. Eerder lag de ondergrens nog op 38,5 graden, de GGD stelde dit met een halve graad naar beneden bij. Dat jullie het weten
