Actueel
alle pijlers
Vader en dochter krijgen samen een kind.
maandag 7 april 2008 om 09:41
In eerste instantie vonden ze het wel vreemd. Maar desondanks zetten een 61-jarige Australische man en zijn 39-jarige dochter hun relatie door. Jenny Deaves werd zelfs zwanger en beviel negen maanden terug van een dochter.
Het tweetal vertelde hun opzienbarende verhaal zondag in het Australische televisieprogramma 60 Minutes. De vader had zijn dochter na de scheiding dertig jaar niet gezien. Toen ze elkaar weer ontmoetten, zag Jenny haar vader 'vooral als een man, niet als een vader'. In eerste instantie voelde vader John wel dat het fout was om zich seksueel aangetrokken te voelen tot zijn dochter. 'Maar soms winnen gevoelens het in het leven van je verstand'.
Het koppel vraagt slechts om begrip van de buitenwereld. 'We hebben er goed over nagedacht', garandeerde dochter Jenny. Volgens een expert in het programma komt zogenaamde 'genetic sexual attraction' vaker voor dan men zou denken.
De politie houdt het tweetal in de gaten, maar stelt niet direct van plan te zijn actie te ondernemen.
Het tweetal vertelde hun opzienbarende verhaal zondag in het Australische televisieprogramma 60 Minutes. De vader had zijn dochter na de scheiding dertig jaar niet gezien. Toen ze elkaar weer ontmoetten, zag Jenny haar vader 'vooral als een man, niet als een vader'. In eerste instantie voelde vader John wel dat het fout was om zich seksueel aangetrokken te voelen tot zijn dochter. 'Maar soms winnen gevoelens het in het leven van je verstand'.
Het koppel vraagt slechts om begrip van de buitenwereld. 'We hebben er goed over nagedacht', garandeerde dochter Jenny. Volgens een expert in het programma komt zogenaamde 'genetic sexual attraction' vaker voor dan men zou denken.
De politie houdt het tweetal in de gaten, maar stelt niet direct van plan te zijn actie te ondernemen.
maandag 7 april 2008 om 20:33
Jaren geleden stond er eens een interview in ik meen de Viva, met een meisje van 21 jaar dat een dochter van haar vader had. Het was wel een beetje een andere insteek ( sorry voor deze onbedoelde beeldspraak..
) want zij werd al vanaf haar 13de sexueel misbruikt, wat uiteindelijk uitgemond heeft in een zwangerschap. Haar moeder wist niet dat de vader ook de opa was... een zeer schokkend verhaal. Maar goed, dit kindje waar het om ging was dus ook gezond. Ben het bizarre verhaal nooit vergeten...
maandag 7 april 2008 om 20:49
Volgens mij is ook in een dergelijke situatie nog steeds het grootste deel van de kinderen gezond, dus zo wonderbaarlijk is 't dan niet.
Ik vond zo snel alleen cijfers over afwijkingen bij een neef-nicht verbintenis (artikel in Elsevier, week of 2 geleden). Daaruit blijkt dat bij een "gewoon" ouderpaar de kans op een kind met een aangeboren ernstige afwijking 2 tot 3% is, en bij een neef-nicht 3 tot 4%. Meer dus, maar nog steeds een kleine minderheid. Bij vader-dochter zal het vermoedelijk hoger zijn omdat hun onderlinge verwantschap nog groter is, maar ook dan zal je - schat ik - bij lange na de 50% of meer niet halen.
maandag 7 april 2008 om 20:56
maandag 7 april 2008 om 21:11
dinsdag 8 april 2008 om 00:18
Gevoelens van misselijkheid en afkeer komen echter voort uit een puur cultureel taboe.
Deels mee eens. Ten eerste hebben veel slachtoffers hun mond geroerd. Daardoor is sex met kinderen in een negatief daglicht komen te staan. Voor het andere deel heb je zeker gelijk, in de jaren '70 was pedofilie taboedoorbrekend en daardoor goed. De kunstenaar Henk Jurriaans dook destijds vaak op in de media. Daar zei hij dan uiterst tegendraadse dingen. Zo vertelde hij aan de Haagse Post dat zijn zevenjarige dochtertje 'aan papa's lul mocht zuigen' en dat hij met zijn vriendin, de kunstenares Marte Röling, poepseks bedreef in bad. HP/De Tijd nomineerde hem aan het eind van de vorige eeuw voor de verkiezing van De Ergste Nederlander Aller Tijden.
Ook denk ik dat Nederland nu nog niet toe is aan mensen die zeggen dat ze geen last van sexspelletjes hadden in hun jeugd. Wat dat betreft is het nog net zo'n taboe als 7 jaar geleden iets negatiefs ontdekken aan een buitenlander. En nee, duit is geen vrijbrief om maar te doen wat sexueel in je bolle kop opkomt.
Deels mee eens. Ten eerste hebben veel slachtoffers hun mond geroerd. Daardoor is sex met kinderen in een negatief daglicht komen te staan. Voor het andere deel heb je zeker gelijk, in de jaren '70 was pedofilie taboedoorbrekend en daardoor goed. De kunstenaar Henk Jurriaans dook destijds vaak op in de media. Daar zei hij dan uiterst tegendraadse dingen. Zo vertelde hij aan de Haagse Post dat zijn zevenjarige dochtertje 'aan papa's lul mocht zuigen' en dat hij met zijn vriendin, de kunstenares Marte Röling, poepseks bedreef in bad. HP/De Tijd nomineerde hem aan het eind van de vorige eeuw voor de verkiezing van De Ergste Nederlander Aller Tijden.
Ook denk ik dat Nederland nu nog niet toe is aan mensen die zeggen dat ze geen last van sexspelletjes hadden in hun jeugd. Wat dat betreft is het nog net zo'n taboe als 7 jaar geleden iets negatiefs ontdekken aan een buitenlander. En nee, duit is geen vrijbrief om maar te doen wat sexueel in je bolle kop opkomt.
dinsdag 8 april 2008 om 08:51
nee, je pleit anders genoeg. ik hoop in ieder geval dat nederland of andere landen nooit klaar zijn voor zulke praktijken , van een kind hoor je af te blijven!!!
deze vrouw is gelukkig al volwassen maar ik vraag me af wat ze over enkele jaren denkt als haar dochter wat ouder is.
en nee ik kan me niet voorstellen dat een normaal denkende iemand met zijn vader trouwt en er zelfs een kind van krijgt.
deze vrouw is gelukkig al volwassen maar ik vraag me af wat ze over enkele jaren denkt als haar dochter wat ouder is.
en nee ik kan me niet voorstellen dat een normaal denkende iemand met zijn vader trouwt en er zelfs een kind van krijgt.
Haast, ik moet niet vergeten te zwaaien,als ik mezelf voorbij loop...
dinsdag 8 april 2008 om 08:53
dinsdag 8 april 2008 om 08:59
Van mij mag sex met kinderen altijd in een slecht daglicht blijven. Kijk, dat jonge kinderen onderling nieuwsgierig zijn en dat je je kinderen goed voorlicht vind ik niet meer dan normaal. Maar ik zie geen reden om het uit het kwade daglicht te halen.
En taboedoorbrekend is automatisch goed? Voor wie of welke zaak? Is dat ook goed voor alle actoren?
Ik vind een 7 jarige nog wel even andere koek dan de mevrouw in het stukje wat hier besproken wordt. Bij het idee van een zevenjarig meisje dat aan haar pappa's piemel zuigt begin ik al te kokhalzen. Ik kan gewoon het idee van lustbeleving van een ouders bij (zijn eigen) kinderen niet voorstellen. En waarom zou je die lustbeleving aan je kinderen opdringen. Zelfs in mijn meest ruimdenkende bui kan ik me hier absoluut niks bij voorstellen.
Trouwens mijn complimenten hoe je toch nog even poepsex en buitenlanders in dit onderwerp weet te betrekken.........
dinsdag 8 april 2008 om 09:02
Dit is geen experiment. In mijn ogen zijn dit twee mensen die verliefd zijn geworden en een kind hebben gekregen. Dat er toevallig een genetische verwandschap bestaat tussen die mensen, maakt hun relatie in mijn optiek niet per definitie slecht. Ze houden van elkaar, en hun kind is geboren uit liefde.
Dat ze samen een kind hebben gekregen, is misschien niet heel verstandig; de kans op genetische afwijkingen is immers aanwezig, maar die kans is nu ook weer niet zo groot dat het risico onaanvaardbaar is. Er zijn stellen zat waarbij de genetische combinatie een nog grotere kans op afwijkingen aan het nageslacht oplevert. En het lijkt me niet dat we die dan ook maar moeten verbieden om kinderen te krijgen.
Verder heeft dat kind alleen maar last van de morele en psychologische 'bagger', door mensen die de relatie van haar ouders veroordelen. Kortom, die 'bagger' creeer je zelf.
dinsdag 8 april 2008 om 10:08
Sexueel verlangen naar je eigen kind is ziek. Ik durf rustig te stellen dat er dan iets niet in je bovenkamer klopt.
En, Antonio...7 jaar geleden was het taboe om iets negatiefs aan een buitenlander te ontdekken???? Wat een onzin weer uit jouw koker. Ik kan inmiddels wel tot de conclusie komen dat jij ernsig buiten de realiteit staat.
En, Antonio...7 jaar geleden was het taboe om iets negatiefs aan een buitenlander te ontdekken???? Wat een onzin weer uit jouw koker. Ik kan inmiddels wel tot de conclusie komen dat jij ernsig buiten de realiteit staat.
dinsdag 8 april 2008 om 12:21
Wat moet ik daar aan uitleggen? Het is allebeide even ongenuanceerd, allochtonen knuffelen en allochtonen verguisen, omdát het allochtonen zijn. Beetje kortzichtige toch?
Afgezien daarvan, het allochtonen knuffelen is toch al wat langer uit de gratie dan 7 jaar. Het vond zijn hoogtepunt in de jaren 70.
Afgezien daarvan, het allochtonen knuffelen is toch al wat langer uit de gratie dan 7 jaar. Het vond zijn hoogtepunt in de jaren 70.
dinsdag 8 april 2008 om 13:19
Minny, deze vader laat niets anders zien dan dat hij op volwassenen valt, niet eens jong-volwassenen. Hij is nu 61, valt op minstens twintig/dertigjarigen........reken even uit hoe oud die man is voor zijn (klein)dochter "gevaar" gaat lopen.
Ik scht in dat de risico's buiten dit gezin nog weleens hoger kunnen liggen.
dinsdag 8 april 2008 om 13:32
Nee. Lot woonde met zijn dochters in een grot nadat ze Sodom waren ontvlucht. Die dochters moesten hem eerst flink dronken voeren om hem zover te krijgen. En dat deden ze omdat er geen andere mannen beschikbaar waren (Lots aanstaande schoonzoons waren achtergebleven in Sodom omdat ze niet geloofden dat die stad verwoest zou worden wegens de zondigheid van de inwoners). Nergens staat dat het goed was wat ze deden.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
