Van wie zijn die kinderen?

02-06-2012 23:16 423 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,



Ik worstel al best een tijd met een vraag.



Ik heb natuurlijk het proces tegen Robert M. en echtgenoot gevolgd.

En ben op de hoogte, van de ' successen' van de politie, met name in het buitenland, i.v.m. het oprollen van een internationaal netwerk.



Men spreekt dan over , op computer gevonden bestanden, van 27.000 plaatjes/fotoos.

32.000 plaatjes/fotoos.

etc.



Als een ieder, vind ik dit natuurlijk verschrikkelijk.

Maar ik vraag mij dan af ( als ik 's nachts niet kan slapen), wie zijn deze kinderen.

En hebben deze slachtoffers, geen, ouders, broers, zussen, tante's, ooms, opa's, oma's, neven, nichten, leerkrachten, huisarts, enz,enz.

Ik bedoel, je praat over duizenden plaatjes....... Wie zijn die kinderen.

En is er dan niemand, die het, doorziet, opmerkt, constateert, en aanklaagt. ?

Ik kan dit niet begrijpen......
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
Alle reacties Link kopieren
quote:-susv- schreef op 03 juni 2012 @ 16:01:

[...]





Inderdaad kan het een kind overal overkomen. Maar de topic gaat in eerste instantie over M. uit Amsterdam en de gevolgen.



Kinderen die amper 19 dagen oud zijn' naar een KDV brengen, vind ik absurd



Het algemene beeld van ouder - zorg - kind scoort niet zo hoog in Nederland. Dat verschilt ook per land.



Zelf kan ik me er ook niet veel bij voorstellen, en daarmee bedoel ik dat je het kunt, je kindje zo jong al onderbrengen. Maar er zullen absoluut mensen zijn die geen andere keus hebben.



Maar helaas maakt leeftijd denk ik niet veel uit. Of een kindje 19 dagen oud is, of 3,5 jaar...ze kunnen het niet vertellen. Je hebt zoveel weken zwangerschapsverlof en dan moet je weer. Zo is het hier geregeld. Maar ook met 3,5 jaar of 6 jaar of 10 jaar zijn ze kwetsbaar. Veel te kwetsbaar...
Alle reacties Link kopieren
@susv: dat is misschien wel het meest verontrustende; niemand had dat gekund (behalve de dader dan natuurlijk). Als ik vragen zou hebben gehad, zou ik gelogen hebben. Ik was en bleef een vrolijk meisje, zat lekker in m'n vel, hoorde bij het popi groepje op school en presteerde prima. Vriendinnen zat. Ik durf zelfs te beweren dat er vast meiden uit mijn klas een beetje jaloers op me waren. Ze zouden eens moeten weten...

Mijn moeder heeft die vraag ook gesteld, wat ze had kunnen doen. En ik blijf erbij dat ze niets had kunnen doen om dit te voorkomen of om mij dit te laten vertellen.
Alle reacties Link kopieren
.
Alle reacties Link kopieren
.
Alle reacties Link kopieren
Het allerergste is dat een aantal ouders het dus WEL doorhadden en klachten hebben ingediend bij Albert Drent.

Weggehoond.

Overigens was op een ander filiaal van het Hofnarretje ook een pedo aktief.

Ouders halen kinderen van het hofnarretje af en maken melding bij de politie.

Niets mee gebeurd.

De situatie had nooit zo omvangrijk hoeven te zijn als Robert M. eerder was gestopt.
Alle reacties Link kopieren
@susv: vragen mag hoor, ik sta er vrij nuchter tegenover.
Alle reacties Link kopieren
.
quote:-susv- schreef op 03 juni 2012 @ 15:27:

[...]





Dat zal er ook aan liggen hoe je kinderen opgevoed zijn.

Joh kruip lekker terug onder je steen. Dat hefet geen bal met opvoeding te maken. Een volwassene die een kind genoeg intimideerd is meer dan zat, en dara zit je dan als moeder met je goede gedrag hoor.



Ligt aan de opvoeding :puke:
Alle reacties Link kopieren
Nee, overdag bestond het niet. Ik was echt in staat om het als het ware los te koppelen van mezelf.



Ik schaamde me er voor (heb het ook nog jaren verzwegen toen het al voorbij was), wist dat het niet goed was. Pas toen ik een vast vriendje kreeg en het allemaal wat veel op elkaar ging lijken, wilde ik het vertellen.
Alle reacties Link kopieren
Weet je, ik heb vriendinnen/vrienden (zoals zovelen) die hun kindje op een kdv hebben zitten en eerlijk zeggen dat ze het heerlijk vinden om te gaan werken en hun kindje voor zoveel dagen aan het kdv over kunnen dragen. Ja, deze vrouwen (en mannen) kiezen er dus bewust voor uit eigen belang. Werken en niet alleen moeder zijn maakt hen een betere moeder zeggen ze. Ik oordeel niet. Deze kindjes (en hun ouders) lopen een bepaald risico door ze op een kdv te doen. En al zouden ze het niet uit financiele nood doen maar vanuit een eigen belang. Ze kiezen er dus voor. Dat klopt. Maar dat loopt mijn kindje ook op het moment dat hij niet bij mij is. Op het moment dat hij bij zijn papa, opa, oma, school, vriendje spelen etc. is. Hij loopt dan ook een risico. Net zoveel risico als op een kdv, misschien nog wel meer? Er is altijd een risico dat een ander je kindje iets aandoet. Of je kindje nou op het kdv zit of bij een familielid, sportclub of andere mama. Er is altijd een risico.
quote:FullHouse schreef op 03 juni 2012 @ 16:10:

@susv: dat is misschien wel het meest verontrustende; niemand had dat gekund (behalve de dader dan natuurlijk). Als ik vragen zou hebben gehad, zou ik gelogen hebben. Ik was en bleef een vrolijk meisje, zat lekker in m'n vel, hoorde bij het popi groepje op school en presteerde prima. Vriendinnen zat. Ik durf zelfs te beweren dat er vast meiden uit mijn klas een beetje jaloers op me waren. Ze zouden eens moeten weten...

Mijn moeder heeft die vraag ook gesteld, wat ze had kunnen doen. En ik blijf erbij dat ze niets had kunnen doen om dit te voorkomen of om mij dit te laten vertellen.Dit dus ook. Kinderen die misbruikt worden zijn echt niet automatisch de zielige ogeltjes uit een klas hoor. Ik was de beste van de klas, had heel veel vriendjes, enz. Inderdaad het tupe kind waar andere kinderen soms jaloers op zijn, echt no way dat ik iemand iets liet merken. Niemand had me zover gekregen dat ik het verteld had. Het is pas uitgekomen toen iemand het per toeval ontdekte en ontkennen geen zin meer had en toen nog heeft het ruim 3 jaar geduurd voor ik ook heb toegegeven dat ik thuis werd misbruikt. Zelfs bij de aangifte tegen de leerkracht, toen een zedenrechercheur door bleef vragen over thuis, over mijn vader, enz, heb ik niets gezegd. En niemand had me toen zover kunnen krijgen, de angst en de schaamte (ja ook als klein kind, je wordt medeverantwoordelijk gemaakt door de dader) was vele vele malen groter.
Alle reacties Link kopieren
.
Alle reacties Link kopieren
.
Alle reacties Link kopieren
Maar waarom wil je het hebben over kinderen die zo rond de 6 7 zijn? Omdat die wel wat kunnen zeggen (itt de kinderen die baby's, peuters of kleuters zijn)? En wat nou als ze dat niet doen? Wie is er dan schuldig of verantwoordelijk?
Alle reacties Link kopieren
quote:-susv- schreef op 03 juni 2012 @ 16:37:

[...]





Ja, maar misschien kunnen we het even houden bij het kdv.

Want sporten, muziek etc liggen toch wat jaren verder. Dan hebben we het toch minimaal over kinderen die zo rond de 6 7 zijn.Want? Dan is het minder erg of zo?
Vergeet niet, een “Ja, maar..” is eigenlijk een “nee, want...”
quote:-susv- schreef op 03 juni 2012 @ 16:33:

[...]





Als jij je kinderen met chantage opvoed, maak je het hen niet gemakkelijk. Zul je denken, ik chantage. Neen.

Helaas dreigen veel ouders, als hun kinderen niet doen wat er gevraagd wordt direct met tegenmaatregelen. Zoals als je dit niet doet dan mag je...... niet(chantage)

Ik ben in mijn leven meer dan genoeg gechanteerd om dat dus niet te doen bij mijn kinderen. Ik heb alleen niet de grove arrogantie om te denken dat dat zorgt dat ze voor elke idioot veilig zijn.



Daarbij ging dit niet over kdv's maar over wie al die kinderen zijn die voor dat soort ranzigheid gebruikt worden, juist als ze wat ouder zijn, dus dat gedram van je over 0-4 jarigen en dat je zo geweldig bent dat je voor je kinderen thuis bent gebleven kun je ook inslikken.
Alle reacties Link kopieren
.
Alle reacties Link kopieren
Heftig verhaal van je Sunemom, weet je moeder het inmiddels wel van jouw vader? En zijn ze bij elkaar gebleven? Iets wat ik mij overigens niet kan voorstellen.
Alle reacties Link kopieren
Sorry, ik snap het verband niet.
Alle reacties Link kopieren
(Mijn reactie was een reactie op susv)
Alle reacties Link kopieren
.
Alle reacties Link kopieren
quote:FullHouse schreef op 03 juni 2012 @ 16:45:

Sorry, ik snap het verband niet. Susv wil even naar voren brengen hoe goed ze is



@ Susv :overigens vind ik het wel degelijk goed van je hoor dat je dingen die je ziet meldt, het geeft je alleen niet het recht om zo hoog van de toren te blazen en anderen te veroordelen
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Alle reacties Link kopieren
.
Alle reacties Link kopieren
.
quote:Eindeloos schreef op 02 juni 2012 @ 23:23:

Ik denk dat ik verkeerd begrepen wordt.

Ik vraag mij af, welke kinderen er worden misbruikt voor die plaatjes.

En nog belangrijker !!!, wie is er (niet) om deze slachtoffers in bescherming te nemen??

Op blz 1 door TO, oftewel het gaat niet om die ene smeerlap of om kinderen op kdv's maar om welke kinderen er voor die enorme hoeveelheden kinderporno gebruikt worden en hoe het kan dat zij niet beschermd worden. Geen zin om nog meer te quoten, maar iets verderop in het begin van het topic wordt juist specifiek aangegeven dat het juist zo verbazingwekkend is als kinderen een,aal wel oud genoeg zijn om te praten en dat het daar dus om gaat, hoe dat kan.



Oftewel susv lees zelf maar eens terug voordat je doordramt.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven