Actueel
alle pijlers
Vanaf 2017: anticonceptie voor de man!
maandag 22 juni 2015 om 19:31
Recent las ik hier een artikel waaruit blijkt dat er een grote kans bestaat dat mannen zichzelf beter kunnen wapenen tegen een ongewenste zwangerschap en dus een extra mogelijkheid naast sterilisatie en condooms hebben.
Hoe denken jullie Viva forumbezoekers erover en dan vooral de mannen? Is dit dé oplossing voor ongewenste alimentatie?
Wat vinden jullie vrouwen ervan? Zijn jullie bang dat mannen de stap naar volwassenheid en verantwoordelijkheden nog meer gaan uitstellen? Ben jij zelf liever in control over dingen als anticonceptie of vind jij het fijn als je partner zelf ook maatregelen neemt?
Ik ben erg benieuwd naar jullie meningen.
Hoe denken jullie Viva forumbezoekers erover en dan vooral de mannen? Is dit dé oplossing voor ongewenste alimentatie?
Wat vinden jullie vrouwen ervan? Zijn jullie bang dat mannen de stap naar volwassenheid en verantwoordelijkheden nog meer gaan uitstellen? Ben jij zelf liever in control over dingen als anticonceptie of vind jij het fijn als je partner zelf ook maatregelen neemt?
Ik ben erg benieuwd naar jullie meningen.
De vastheid die je zoekt is even groot als de veranderlijkheid waar jij naar verlangt
donderdag 25 juni 2015 om 05:23
quote:Wat wel helemaal zeker is, is dat de pil de groei van haar type borstkanker heeft versterkt, dus haar 'kansen' op genezing heeft verminderd. Als je dat afweegt tegenover de seksuele vrijheid van vrouwen dan vind ik dat niet bepaald een goede ruil, maar dat besef hadden wij indertijd ook niet.Er zijn ook vrouwen die die pil niet slikken wegens de seksuele vrijheid, maar om niet maandelijks strontziek te worden. Dáár moeten ze nodig wat voor uitvinden: een hormoonvrij middel wat er voor zorgt dat er geen ongesteldheid optreedt tenzij je bewust 'n kind wil gaan maken.
Shoot first, ask questions later!
donderdag 25 juni 2015 om 08:26
quote:redbuIIetje schreef op 25 juni 2015 @ 05:20:
[...]
Een man vindt het teveel gedoe, tuurlijk! En wat moet 'n vrouw wel niet allemaal trotseren? Die worden al vanaf dat ze naar het middelbaar gaan maandelijks ongesteld. En als je 'n spiraaltje neemt moet je ook met je benen wijd voor 'n arts en dat moet nog om de 5 jaar vervangen worden ook. Als dit werkt zoals ze beloven hoef je maar één keer om het te laten doen (hopelijk komt de tijd dat ze het standaard doen bij baby's) en één keer om het te laten verwijderen mits je uberhaupt 'n kind wil. Het is in elk geval veel minder omslachtig dan wat de vrouw allemaal moet doen (laat staan als ze besluit 'n kind te baren)
Dan is het een eigen keuze om de 5 jaar naar de dokter te gaan voor een spiaaltje. Welke vrouw moet nou persé een spiraaltje nemen als voorbehoedsmiddel (afgezien van medische redenen, daar dan blijven er weinig over). En waarom je de zwaarte van de maandelijkse ongesteldheid erbij haalt als argument is mij een raadsel. Ten eerste zie ik niet wat zo'n voorbehoedsmiddel voor mannen daar aan kan doen, ten tweede is het ook geen keuze die je maakt voor seksuele vrijheid of i.d. En ten derde: ik weet dat het geen pretje is, maar om dan te zeggen 'mannen moeten ook maar naar de dokter want dan hebben zij ook hun ongemak' klinkt wel bitter.
Trouwens ik zit net te denken, als ik die prik zelf zou kunnen doen (en dus ook de prik om het weer ongedaan te maken) zou ik het ook geen probleem vinden.
[...]
Een man vindt het teveel gedoe, tuurlijk! En wat moet 'n vrouw wel niet allemaal trotseren? Die worden al vanaf dat ze naar het middelbaar gaan maandelijks ongesteld. En als je 'n spiraaltje neemt moet je ook met je benen wijd voor 'n arts en dat moet nog om de 5 jaar vervangen worden ook. Als dit werkt zoals ze beloven hoef je maar één keer om het te laten doen (hopelijk komt de tijd dat ze het standaard doen bij baby's) en één keer om het te laten verwijderen mits je uberhaupt 'n kind wil. Het is in elk geval veel minder omslachtig dan wat de vrouw allemaal moet doen (laat staan als ze besluit 'n kind te baren)
Dan is het een eigen keuze om de 5 jaar naar de dokter te gaan voor een spiaaltje. Welke vrouw moet nou persé een spiraaltje nemen als voorbehoedsmiddel (afgezien van medische redenen, daar dan blijven er weinig over). En waarom je de zwaarte van de maandelijkse ongesteldheid erbij haalt als argument is mij een raadsel. Ten eerste zie ik niet wat zo'n voorbehoedsmiddel voor mannen daar aan kan doen, ten tweede is het ook geen keuze die je maakt voor seksuele vrijheid of i.d. En ten derde: ik weet dat het geen pretje is, maar om dan te zeggen 'mannen moeten ook maar naar de dokter want dan hebben zij ook hun ongemak' klinkt wel bitter.
Trouwens ik zit net te denken, als ik die prik zelf zou kunnen doen (en dus ook de prik om het weer ongedaan te maken) zou ik het ook geen probleem vinden.
donderdag 25 juni 2015 om 12:21
quote:KoffieZwart schreef op 25 juni 2015 @ 08:26:
[...]
Dan is het een eigen keuze om de 5 jaar naar de dokter te gaan voor een spiaaltje. Welke vrouw moet nou persé een spiraaltje nemen als voorbehoedsmiddel (afgezien van medische redenen, daar dan blijven er weinig over). En waarom je de zwaarte van de maandelijkse ongesteldheid erbij haalt als argument is mij een raadsel. Ten eerste zie ik niet wat zo'n voorbehoedsmiddel voor mannen daar aan kan doen, ten tweede is het ook geen keuze die je maakt voor seksuele vrijheid of i.d. En ten derde: ik weet dat het geen pretje is, maar om dan te zeggen 'mannen moeten ook maar naar de dokter want dan hebben zij ook hun ongemak' klinkt wel bitter.
Trouwens ik zit net te denken, als ik die prik zelf zou kunnen doen (en dus ook de prik om het weer ongedaan te maken) zou ik het ook geen probleem vinden.Van mij moet 'n man niets want ik ben bewust en overtuigd kindvrij, dus mocht ik ooit 'n ongelukje hebben gaat het resoluut weg. Maar aangezien mannen er nog wel 'ns ongewenst ingeluisd worden bij 'oeps door de pil heen' ongelukjes, lijkt het me verstandig dat 'n man ervoor kiest zichzelf te beschermen zodra die mogelijkheid er is.
[...]
Dan is het een eigen keuze om de 5 jaar naar de dokter te gaan voor een spiaaltje. Welke vrouw moet nou persé een spiraaltje nemen als voorbehoedsmiddel (afgezien van medische redenen, daar dan blijven er weinig over). En waarom je de zwaarte van de maandelijkse ongesteldheid erbij haalt als argument is mij een raadsel. Ten eerste zie ik niet wat zo'n voorbehoedsmiddel voor mannen daar aan kan doen, ten tweede is het ook geen keuze die je maakt voor seksuele vrijheid of i.d. En ten derde: ik weet dat het geen pretje is, maar om dan te zeggen 'mannen moeten ook maar naar de dokter want dan hebben zij ook hun ongemak' klinkt wel bitter.
Trouwens ik zit net te denken, als ik die prik zelf zou kunnen doen (en dus ook de prik om het weer ongedaan te maken) zou ik het ook geen probleem vinden.Van mij moet 'n man niets want ik ben bewust en overtuigd kindvrij, dus mocht ik ooit 'n ongelukje hebben gaat het resoluut weg. Maar aangezien mannen er nog wel 'ns ongewenst ingeluisd worden bij 'oeps door de pil heen' ongelukjes, lijkt het me verstandig dat 'n man ervoor kiest zichzelf te beschermen zodra die mogelijkheid er is.
Shoot first, ask questions later!
