Actueel
alle pijlers
Varkensgriep....Brrrr of Valt-wel-mee?
zondag 26 april 2009 om 01:16
Is dit HEM nou? De rampzalige griepepidemie, of (weer) een losse flodder? Als ik morgen de PC aanzet, zie ik dan nieuws over duizenden nieuwe gevallen, of is 't als een nachtkaars gedoofd?
Hoe snel kan zoiets gaan? Hebben ze in Mexico seks met varkens? Moet ik maandag snelsnel farma-aandelen kopen? Als de uitbraak doorzet stort de reis-en vliegbranche in elkaar?
Durven consumenten komende week nog wel ham te eten? Of weten ze niet eens welk vlees van een varken komt? Zijn er forummers uit Mexico?
Moet ik maandagavond veel blikvoer en bronwater inslaan? Voedings-aandelen! Tenzij ze varkensvlees verkopen natuurlijk...
Jerrycans volgooien? Een geweer kopen misschien? Voor de zekerheid alle forummers met een hangbuikzwijn een permaban geven?
Zijn varkens (of kippen) gevaarlijker dan terroristen?
Wie kan er wat zinnigs over zeggen?
Hoe snel kan zoiets gaan? Hebben ze in Mexico seks met varkens? Moet ik maandag snelsnel farma-aandelen kopen? Als de uitbraak doorzet stort de reis-en vliegbranche in elkaar?
Durven consumenten komende week nog wel ham te eten? Of weten ze niet eens welk vlees van een varken komt? Zijn er forummers uit Mexico?
Moet ik maandagavond veel blikvoer en bronwater inslaan? Voedings-aandelen! Tenzij ze varkensvlees verkopen natuurlijk...
Jerrycans volgooien? Een geweer kopen misschien? Voor de zekerheid alle forummers met een hangbuikzwijn een permaban geven?
Zijn varkens (of kippen) gevaarlijker dan terroristen?
Wie kan er wat zinnigs over zeggen?
vrijdag 1 mei 2009 om 08:15
On Wednesday, U.S. officials not only started calling the virus 2009 H1N1 after two of its genetic markers, but Dr. Anthony Fauci the National Institutes of Health corrected reporters for calling it swine flu. Then on Thursday, the WHO said it would stop using the name swine flu because it was misleading and triggering the slaughter of pigs in some countries.
Another reason the U.S. government wants to ditch the swine label is that many people are afraid to eat pork, hurting the $97 billion U.S. pork industry. Even the experts who point to the swine genetic origins of the virus agree that people can't get the disease from food or handling pork, even raw.
Another reason the U.S. government wants to ditch the swine label is that many people are afraid to eat pork, hurting the $97 billion U.S. pork industry. Even the experts who point to the swine genetic origins of the virus agree that people can't get the disease from food or handling pork, even raw.
vrijdag 1 mei 2009 om 08:21
National Pork Board Joins USDA, Others Calling Flu H1N1
The National Pork Board is now calling the influenza outbreak the H1N1 flu, aligning with the U.S. Department of Agriculture and other government agencies that begun referring to the virus by its viral strain.
U.S. Secretary of Agriculture Tom Vilsack said Tuesday that the virus should not be called “swine flu” because there is no indication that any swine from the United States has been infected.
“This really isn't swine flu.” Secretary Vilsack said. “It's H1N1 virus. That's very, very important. And it is significant, because there are a lot of hardworking families whose livelihood depends on us conveying this message of safety.
“I want to reiterate that U.S. pork is safe,” Secretary Vilsack said. “While we in the United States are continuing to monitor for new cases of H1N1 flu, the American food supply is safe.”
“What we call this flu is important,” said Chris Novak, chief executive officer of the National Pork Board. “Consumers and our international customers need to be assured that pork is safe and will continue to be safe to consume. Calling this swine flu, when to date there has been no connection between animals and humans, has the potential to cause confusion. There simply is no reason for anyone to be concerned about the safety of eating pork.”
Earlier, the World Organization for Animal Health, also known as the OIE, had recommended renaming the current influenza because it contains avian and human components and because no pig has been found to be ill. The OIE, which manages the fight against animal diseases globally, compared its preference for a geographic naming of this influenza to the Spanish influenza, a human flu pandemic with animal origin that killed more than 50 million people in 1918-1919. The current flu has not reached pandemic proportions according to the World Health Organization.
“The virus has not been isolated in animals to date. Therefore, it is not justified to name this disease swine influenza,” the Paris-based organization said in a statement.
According to Peter Cowen, associate professor of epidemiology and public health at North Carolina State University, the H1N1 virus is being called “swine flu” because of the 1918 outbreak in Spain. That virus, Cowen said, became known as the swine influenza virus because it caused significant mortality in both swine and human populations.
Cowen, as did the OIE, notes that it appears that people who have come down with the current novel H1N1 virus have had no contact with swine.
The reason this virus is being called swine flu, Cowen said, “is the history and evolution of the virus. It also rests on the fact the some of the genetic analysis indicates that elements from viruses that have traditionally been found in swine populations are incorporated.
“However, since we know nothing of how this virus has gotten into the human population and there apparently is no history of swine exposure, it probably makes more sense epidemiologically to refer this simply as an H1N1 virus.”
Cowen noted that the H5N1 virus prevalent in Asia was known as avian influenza or bird flu, but that it, over time, is becoming known by its viral strain, rather than bird flu.
As for the widespread public use of the term swine flu, Cowen said it’s unfortunate because the name implies a simple, zoonotic transmission between swine and people, when in reality, its origin and epidemiology is likely to be much more complex.
The National Pork Board is now calling the influenza outbreak the H1N1 flu, aligning with the U.S. Department of Agriculture and other government agencies that begun referring to the virus by its viral strain.
U.S. Secretary of Agriculture Tom Vilsack said Tuesday that the virus should not be called “swine flu” because there is no indication that any swine from the United States has been infected.
“This really isn't swine flu.” Secretary Vilsack said. “It's H1N1 virus. That's very, very important. And it is significant, because there are a lot of hardworking families whose livelihood depends on us conveying this message of safety.
“I want to reiterate that U.S. pork is safe,” Secretary Vilsack said. “While we in the United States are continuing to monitor for new cases of H1N1 flu, the American food supply is safe.”
“What we call this flu is important,” said Chris Novak, chief executive officer of the National Pork Board. “Consumers and our international customers need to be assured that pork is safe and will continue to be safe to consume. Calling this swine flu, when to date there has been no connection between animals and humans, has the potential to cause confusion. There simply is no reason for anyone to be concerned about the safety of eating pork.”
Earlier, the World Organization for Animal Health, also known as the OIE, had recommended renaming the current influenza because it contains avian and human components and because no pig has been found to be ill. The OIE, which manages the fight against animal diseases globally, compared its preference for a geographic naming of this influenza to the Spanish influenza, a human flu pandemic with animal origin that killed more than 50 million people in 1918-1919. The current flu has not reached pandemic proportions according to the World Health Organization.
“The virus has not been isolated in animals to date. Therefore, it is not justified to name this disease swine influenza,” the Paris-based organization said in a statement.
According to Peter Cowen, associate professor of epidemiology and public health at North Carolina State University, the H1N1 virus is being called “swine flu” because of the 1918 outbreak in Spain. That virus, Cowen said, became known as the swine influenza virus because it caused significant mortality in both swine and human populations.
Cowen, as did the OIE, notes that it appears that people who have come down with the current novel H1N1 virus have had no contact with swine.
The reason this virus is being called swine flu, Cowen said, “is the history and evolution of the virus. It also rests on the fact the some of the genetic analysis indicates that elements from viruses that have traditionally been found in swine populations are incorporated.
“However, since we know nothing of how this virus has gotten into the human population and there apparently is no history of swine exposure, it probably makes more sense epidemiologically to refer this simply as an H1N1 virus.”
Cowen noted that the H5N1 virus prevalent in Asia was known as avian influenza or bird flu, but that it, over time, is becoming known by its viral strain, rather than bird flu.
As for the widespread public use of the term swine flu, Cowen said it’s unfortunate because the name implies a simple, zoonotic transmission between swine and people, when in reality, its origin and epidemiology is likely to be much more complex.
vrijdag 1 mei 2009 om 10:35
quote:zusenzo schreef op 01 mei 2009 @ 08:06:
Hmmm, de varkensgriep is opeens omgetoverd tot Mexicaanse griep, apart.Er is al vanaf het begin aangegeven dat 'varkensgriep' een onjuiste benaming is voor deze griep. Nog geen varken heeft hem gehad, alleen mensen. Omdat de griep zich vanuit Mexico verspreidt, hebben ze het de Mexicaanse griep genoemd.
Hmmm, de varkensgriep is opeens omgetoverd tot Mexicaanse griep, apart.Er is al vanaf het begin aangegeven dat 'varkensgriep' een onjuiste benaming is voor deze griep. Nog geen varken heeft hem gehad, alleen mensen. Omdat de griep zich vanuit Mexico verspreidt, hebben ze het de Mexicaanse griep genoemd.
vrijdag 1 mei 2009 om 10:58
quote:zusenzo schreef op 01 mei 2009 @ 08:06:
Hmmm, de varkensgriep is opeens omgetovert tot Mexicaanse griep, apart.Dat is al sinds woensdag, toen is nl dat besluit op hoog ambtelijk niveau gevallen. Heeft er mee te maken dat varkensgriep geen goede naam is. Het virus is nl een mengeling van vogelgriep, varkensgriep en menselijke griep. Dus vandaar dat er besloten is om het Mexicaanse griep te noemen. De vorige eeuw hadden we nl ook de Spaanse griep en de HongKong griep
Hmmm, de varkensgriep is opeens omgetovert tot Mexicaanse griep, apart.Dat is al sinds woensdag, toen is nl dat besluit op hoog ambtelijk niveau gevallen. Heeft er mee te maken dat varkensgriep geen goede naam is. Het virus is nl een mengeling van vogelgriep, varkensgriep en menselijke griep. Dus vandaar dat er besloten is om het Mexicaanse griep te noemen. De vorige eeuw hadden we nl ook de Spaanse griep en de HongKong griep
vrijdag 1 mei 2009 om 11:46
quote:Omen schreef op 30 april 2009 @ 17:44:
[...]
Wanneer je griepsymptomen krijgt, ga je naar de huisarts. Die zal een kweekje nemen en na laten kijken of je last hebt van een virus en van welk virus dat is. Mocht je geinfecteerd zijn met het Mexicaanse virus, dan wordt je behandeld met tamiflu en de kans is bijzonder groot dat je vervolgens geneest.En je ongeboren kind? Daar hoor ik dus vrij weinig over. Vraag het binnenkort ook aan mijn gyn. hoor maar duurt nog even die afspraak...
[...]
Wanneer je griepsymptomen krijgt, ga je naar de huisarts. Die zal een kweekje nemen en na laten kijken of je last hebt van een virus en van welk virus dat is. Mocht je geinfecteerd zijn met het Mexicaanse virus, dan wordt je behandeld met tamiflu en de kans is bijzonder groot dat je vervolgens geneest.En je ongeboren kind? Daar hoor ik dus vrij weinig over. Vraag het binnenkort ook aan mijn gyn. hoor maar duurt nog even die afspraak...
vrijdag 1 mei 2009 om 12:03
Weet niet of het al geplaatst was, maar ik vond dit stukje op internet. Wil niet zeggen dat ik er zelf in geloof maar het zet je wel aan het denken....complottheorieen: (al ben ik er nooit zo'n fan van)
Uitbraak exact voorspeld op Steve Quayle radio eind maart en pandemie dreigt wereldeconomie genadeklap te geven
Onderzoeksjournalist en voormalige medewerker van de Amerikaanse NSA (National Security Agency) Wayne Madsen verklaart in een nieuwsuitzending van Russia Today dat een belangrijke VN-wetenschapper, die onder andere de uitbraak van het dodelijke Ebola virus in Afrika onderzocht, eerdere vermoedens dat het virus mogelijk biogenetisch gefabriceerd is door mensen, bevestigt.
Wadsen sprak met twee journalistieke bronnen in Mexico en Indonesië, dat recent nog te maken had met een uitbraak van vogelgriep. ‘Beide journalisten hebben contact met officials bij de Wereld Gezondheids Organisatie en de VN, inclusief een wetenschapper die al eerder te maken had met het Ebola Virus en HIV/AIDS in Afrika. Volgens deze wetenschapper is het Mexicaanse virus zeer ongewoon, en lijkt de samenstelling het resultaat van genensplitsing. De griep bevat elementen van vogelgriep, twee vormen van menselijke griep, en verschillende varianten van varkensgriep. Dit lijkt niet op een natuurlijke manier tot stand te zijn gekomen.’
Een andere aanwijzing dat er kwade opzet in het spel is, is het ‘doelwit’ van het virus. In tegenstelling tot andere vormen van griep, waardoor vooral hele jonge en oudere mensen worden getroffen, worden vooral mensen tussen de 20 en de 45 met het virus besmet. Madsen bevestigt nogmaals, dat mensen niet besmet kunnen worden door varkens, mede omdat er nog niet één varken is ziek geworden. Daarom is de naam in bijvoorbeeld Nederland al veranderd van varkensgriep in Mexicaanse griep.
Madsens bronnen zijn er dan ook van ‘overtuigd dat de uitbraak ‘… het resultaat is van de introductie van een door mensen gefabriceerd pathogeen (=ziekteverwekker van biologisch oorsprong), die zou kunnen ontaarden in een wereldwijde pandemie, met potentieel catastrofale konsekwenties voor de internationale handel, verkeer en economie.’
‘Dit is opnieuw een negatieve schok op een moment, dat de economie dit totaal niet kan gebruiken,’ aldus Jay Bryson, econoom bij Wachovia. Over de hele wereld worden vluchten van en naar Mexico geschrapt, en hebben Rusland, China en Zuid Korea de import van Noord Amerikaans varkensvlees verboden, ondanks het feit dat de Mexicaanse griep zich niet via varkens en varkensvlees verspreidt.
Neil MacKinnon, hoofdeconoom bij de ECU Group PLC in London, is het met Bryson eens. ‘Boven op de wereldwijde financiële en economische crisis, is een uitbraak van varkensgriep het laatste wat we nu nodig hebben.’ Mexico is ook in economisch opzicht tot nu toe het zwaarste getroffen. Het land, dat toch al zwaar te lijden heeft onder de ingestortte olieprijs en een burgeroorlog tegen de machtige drugskartels, verliest nogmaals miljarden aan inkomsten door bijvoorbeeld het sterk teruglopende toerisme. In Mexico City zijn deze inkomsten al met 36% gedaald.
‘Zelfs een milde pandemie zal aanzienlijke gevolgen hebben voor de wereldeconomie,’ schreven Australische onderzoekers in een rapport in 2006, dat overgenomen werd door de Wereld Bank. Vorig jaar becijferde de Wereld Bank, dat een uitbraak zoals van de Spaanse Griep in 1918, de wereld $ 3,1 biljoen dollar kan kosten.
Jay Bryson van Wachovia vreest, dat de Mexicaanse griep de genadeklap voor de wereldeconomie kan betekenen. ‘Als je op volle kracht vooruit gaat en geraakt wordt door een torpedo, dan kun je nog blijven doorvaren. Maar als je al eerder geraakt bent door vier of vijf andere torpedo’s, dan kan die laatste er voor zorgen dat het schip zinkt.’
Uitbraak voorspeld in maart op Steve Quayle (internet-)radio
Op 25 maart was John Galt te gast bij één van Amerika’s bekendste klokkenluiders, Steve Quayle. Tijdens het interview spraken Quayle en Galt over de op handen zijnde uitvoering van de plannen van de elite achter de schermen, de ‘Nieuwe Wereld Orde’, om op korte termijn chaos te creëeren.
‘Hawk (een pseudoniem voor een belangrijke bron van Quayle) en zijn bronnen zeggen, dat alles al in gang gezet is,’ zei Quayle tegen Galt. ‘Gekoppeld aan het uitroepen van de staat-van-beleg, zal er rond die datum (19 april) een incident zijn met óf de vogelgriep, óf een ander vreemd virus, waardoor mensen uiteindelijk gedwongen uit hun woonomgeving moeten vertrekken.’
Quayle konstateerde, dat het besef dat er binnenkort gigantische veranderingen zullen plaatsvinden, eindelijk begint door te dringen tot de gewone Amerikaan. Volgens Galt is daar echter niet veel tijd meer voor, omdat er volgens zijn bronnen aanwijzingen zijn, dat er steeds meer in dollar afgehandelde financiële transacties in het buitenland stuk lopen. Dat zou er op kunnen wijzen, dat het bankensysteem in de VS binnenkort volledig zal vastlopen.
Hoe reëel is dit allemaal? De Wereld Gezondheids Organisatie heeft inmiddels alarmfase 5 afgekondigd voor de uitbraak van de Mexicaanse griep, slechts één stap verwijdert van een daadwerkelijke wereldwijde pandemie. Zodra Alarmfase 6 wordt afgekondigd, zullen er over de hele wereld drastische maatregelen worden genomen, om de uitbraak tegen te gaan. Daarvoor hoeven landen - zoals Nederland - nog niet eens te maken hebben gekregen met massale besmettingen.
Bron: www.xandernieuws.punt.nl
Uitbraak exact voorspeld op Steve Quayle radio eind maart en pandemie dreigt wereldeconomie genadeklap te geven
Onderzoeksjournalist en voormalige medewerker van de Amerikaanse NSA (National Security Agency) Wayne Madsen verklaart in een nieuwsuitzending van Russia Today dat een belangrijke VN-wetenschapper, die onder andere de uitbraak van het dodelijke Ebola virus in Afrika onderzocht, eerdere vermoedens dat het virus mogelijk biogenetisch gefabriceerd is door mensen, bevestigt.
Wadsen sprak met twee journalistieke bronnen in Mexico en Indonesië, dat recent nog te maken had met een uitbraak van vogelgriep. ‘Beide journalisten hebben contact met officials bij de Wereld Gezondheids Organisatie en de VN, inclusief een wetenschapper die al eerder te maken had met het Ebola Virus en HIV/AIDS in Afrika. Volgens deze wetenschapper is het Mexicaanse virus zeer ongewoon, en lijkt de samenstelling het resultaat van genensplitsing. De griep bevat elementen van vogelgriep, twee vormen van menselijke griep, en verschillende varianten van varkensgriep. Dit lijkt niet op een natuurlijke manier tot stand te zijn gekomen.’
Een andere aanwijzing dat er kwade opzet in het spel is, is het ‘doelwit’ van het virus. In tegenstelling tot andere vormen van griep, waardoor vooral hele jonge en oudere mensen worden getroffen, worden vooral mensen tussen de 20 en de 45 met het virus besmet. Madsen bevestigt nogmaals, dat mensen niet besmet kunnen worden door varkens, mede omdat er nog niet één varken is ziek geworden. Daarom is de naam in bijvoorbeeld Nederland al veranderd van varkensgriep in Mexicaanse griep.
Madsens bronnen zijn er dan ook van ‘overtuigd dat de uitbraak ‘… het resultaat is van de introductie van een door mensen gefabriceerd pathogeen (=ziekteverwekker van biologisch oorsprong), die zou kunnen ontaarden in een wereldwijde pandemie, met potentieel catastrofale konsekwenties voor de internationale handel, verkeer en economie.’
‘Dit is opnieuw een negatieve schok op een moment, dat de economie dit totaal niet kan gebruiken,’ aldus Jay Bryson, econoom bij Wachovia. Over de hele wereld worden vluchten van en naar Mexico geschrapt, en hebben Rusland, China en Zuid Korea de import van Noord Amerikaans varkensvlees verboden, ondanks het feit dat de Mexicaanse griep zich niet via varkens en varkensvlees verspreidt.
Neil MacKinnon, hoofdeconoom bij de ECU Group PLC in London, is het met Bryson eens. ‘Boven op de wereldwijde financiële en economische crisis, is een uitbraak van varkensgriep het laatste wat we nu nodig hebben.’ Mexico is ook in economisch opzicht tot nu toe het zwaarste getroffen. Het land, dat toch al zwaar te lijden heeft onder de ingestortte olieprijs en een burgeroorlog tegen de machtige drugskartels, verliest nogmaals miljarden aan inkomsten door bijvoorbeeld het sterk teruglopende toerisme. In Mexico City zijn deze inkomsten al met 36% gedaald.
‘Zelfs een milde pandemie zal aanzienlijke gevolgen hebben voor de wereldeconomie,’ schreven Australische onderzoekers in een rapport in 2006, dat overgenomen werd door de Wereld Bank. Vorig jaar becijferde de Wereld Bank, dat een uitbraak zoals van de Spaanse Griep in 1918, de wereld $ 3,1 biljoen dollar kan kosten.
Jay Bryson van Wachovia vreest, dat de Mexicaanse griep de genadeklap voor de wereldeconomie kan betekenen. ‘Als je op volle kracht vooruit gaat en geraakt wordt door een torpedo, dan kun je nog blijven doorvaren. Maar als je al eerder geraakt bent door vier of vijf andere torpedo’s, dan kan die laatste er voor zorgen dat het schip zinkt.’
Uitbraak voorspeld in maart op Steve Quayle (internet-)radio
Op 25 maart was John Galt te gast bij één van Amerika’s bekendste klokkenluiders, Steve Quayle. Tijdens het interview spraken Quayle en Galt over de op handen zijnde uitvoering van de plannen van de elite achter de schermen, de ‘Nieuwe Wereld Orde’, om op korte termijn chaos te creëeren.
‘Hawk (een pseudoniem voor een belangrijke bron van Quayle) en zijn bronnen zeggen, dat alles al in gang gezet is,’ zei Quayle tegen Galt. ‘Gekoppeld aan het uitroepen van de staat-van-beleg, zal er rond die datum (19 april) een incident zijn met óf de vogelgriep, óf een ander vreemd virus, waardoor mensen uiteindelijk gedwongen uit hun woonomgeving moeten vertrekken.’
Quayle konstateerde, dat het besef dat er binnenkort gigantische veranderingen zullen plaatsvinden, eindelijk begint door te dringen tot de gewone Amerikaan. Volgens Galt is daar echter niet veel tijd meer voor, omdat er volgens zijn bronnen aanwijzingen zijn, dat er steeds meer in dollar afgehandelde financiële transacties in het buitenland stuk lopen. Dat zou er op kunnen wijzen, dat het bankensysteem in de VS binnenkort volledig zal vastlopen.
Hoe reëel is dit allemaal? De Wereld Gezondheids Organisatie heeft inmiddels alarmfase 5 afgekondigd voor de uitbraak van de Mexicaanse griep, slechts één stap verwijdert van een daadwerkelijke wereldwijde pandemie. Zodra Alarmfase 6 wordt afgekondigd, zullen er over de hele wereld drastische maatregelen worden genomen, om de uitbraak tegen te gaan. Daarvoor hoeven landen - zoals Nederland - nog niet eens te maken hebben gekregen met massale besmettingen.
Bron: www.xandernieuws.punt.nl
t zal wel
zaterdag 2 mei 2009 om 23:47
quote:wynette schreef op 02 mei 2009 @ 20:33:
Wat ik me afvraag is of je immuun bent voor de varkensgriep als je hem eenmaal hebt gehad of dat je steeds opnieuw besmet kunt raken.Van hetzelfde virus niet meer. Nouja, wel besmet, maar je lichaam heeft dan antistoffen om het vrisu aan te pakken.
Het gevaar is voor het ontstaan van nieuwe varianten waarvoor je dan geen antistoffen hebt.
Wat ik me afvraag is of je immuun bent voor de varkensgriep als je hem eenmaal hebt gehad of dat je steeds opnieuw besmet kunt raken.Van hetzelfde virus niet meer. Nouja, wel besmet, maar je lichaam heeft dan antistoffen om het vrisu aan te pakken.
Het gevaar is voor het ontstaan van nieuwe varianten waarvoor je dan geen antistoffen hebt.
zondag 10 mei 2009 om 15:38
quote:LovelyMe schreef op 10 mei 2009 @ 15:02:
De Mexicaanse griep is een beetje uit het nieuws verdwenen... Maar toch nog nieuwe gevallen (en doden). Wat zouden jullie doen, vakantie omboeken of toch gaan? We wachten voorlopig nog maar even af... Wel al op zoek gegaan naar alternatieven.
de kans dat je straks een moederdagblommetje gaat brengen aan je (schoon) moeder en in het verkeer het leven laat is vele, vele malen groter dan dat je daar de varkensgriep oploopt.
Ik zou gewoon gaan.
De Mexicaanse griep is een beetje uit het nieuws verdwenen... Maar toch nog nieuwe gevallen (en doden). Wat zouden jullie doen, vakantie omboeken of toch gaan? We wachten voorlopig nog maar even af... Wel al op zoek gegaan naar alternatieven.
de kans dat je straks een moederdagblommetje gaat brengen aan je (schoon) moeder en in het verkeer het leven laat is vele, vele malen groter dan dat je daar de varkensgriep oploopt.
Ik zou gewoon gaan.
zondag 10 mei 2009 om 19:57
Ja dat is ook wel zo, maar maak me alleen een beetje ongerust. Als we terug komen hebben we een paar dagen later een bruiloft en onze opa en oma zijn longpatienten. Wil ze niet besmetten, want dat overleven ze nooit. De kans is klein, maar toch... Ben altijd een beetje voorzichtig met de gedachte 'dat overkomt mij toch niet'.
maandag 11 mei 2009 om 20:50
Ben nu een week terug uit New York en daar waren ze in de media ook erg goed in paniekzaaien. Constant "breaking news" en het ging de hele dag over niks anders. Er liepen daar ook daadwerkelijk mensen met mondkapjes rond. Als je in een winkel stond en je moest niezen, dan keken de mensen je wantrouwend aan.
Op het vliegveld heb ik er trouwens verder niks van gemerkt, maar dat zal waarschijnlijk van land tot land verschillen...?
Op het vliegveld heb ik er trouwens verder niks van gemerkt, maar dat zal waarschijnlijk van land tot land verschillen...?
maandag 11 mei 2009 om 21:39
dinsdag 12 mei 2009 om 11:03
quote:LovelyMe schreef op 10 mei 2009 @ 15:02:
De Mexicaanse griep is een beetje uit het nieuws verdwenen... Maar toch nog nieuwe gevallen (en doden). Wat zouden jullie doen, vakantie omboeken of toch gaan? We wachten voorlopig nog maar even af... Wel al op zoek gegaan naar alternatieven.
Lijkt mij heel simpel: omboeken!
Weet je wel hoe besmettelijk een gewoon griepje al is, laat staan de Mexicaanse!
Ik vind het risico veel te groot!
De Mexicaanse griep is een beetje uit het nieuws verdwenen... Maar toch nog nieuwe gevallen (en doden). Wat zouden jullie doen, vakantie omboeken of toch gaan? We wachten voorlopig nog maar even af... Wel al op zoek gegaan naar alternatieven.
Lijkt mij heel simpel: omboeken!
Weet je wel hoe besmettelijk een gewoon griepje al is, laat staan de Mexicaanse!
Ik vind het risico veel te groot!
woensdag 3 juni 2009 om 10:48
Wie is er inmiddels al naar Mexico geweest en wat heb je er evt. van gemerkt? Wij vertrekken over 3 weken naar Playa del Carmen, ben erg benieuwd. Klopt het dat de stranden zo goed als verlaten zijn en dat sommige hotels worden gesloten of is alles weer zoals vanouds inmiddels?
Wij hebben wel aan omboeken gedacht maar ik verheug me al jaren op deze reis en voor het toerisme is het ook beter als de toeristen blijven komen. Lees berichten dat het zomerseizoen zo goed als verloren moet worden beschouwd. Vooral de amerikanen blijven weg schijnbaar.
Groetjes!
Wij hebben wel aan omboeken gedacht maar ik verheug me al jaren op deze reis en voor het toerisme is het ook beter als de toeristen blijven komen. Lees berichten dat het zomerseizoen zo goed als verloren moet worden beschouwd. Vooral de amerikanen blijven weg schijnbaar.
Groetjes!
