Actueel
alle pijlers
Vaticaan maakt nieuwe lijst met zonden.
donderdag 13 maart 2008 om 09:18
Het Vaticaan heeft drugs, vervuiling, genetische manipulatie en sociaal en economisch onrecht als zondig gedrag bestempeld. Dat staat in een zondag gepubliceerd interview van het Vaticaanse dagblad L'Osservatore Romano met Gianfranco Girotti, het hoofd van de Apostolische Penitentiarie van het Vaticaan.
De Apostolische Penitentiarie is de Vaticaanse instantie die zich bezighoudt met gewetenskwesties en het vergeven van zondig gedrag.
"Vroeger had de zonde meer te maken met het individu, tegenwoordig gaat het voornamelijk om de sociale uitwerking, vanwege de globalisering", zei Girotti. Ook blijft de kerk bezorgd over 'traditionele' zonden als abortus en pedofilie, aldus Girotti.
Volgens de geestelijke heeft de kerk 'rigoureuze maatregelen' genomen naar aanleiding van recente schandalen rond kindermisbruik door geestelijken. Maar Girotti zei ook dat in de media overdreven veel aandacht wordt besteed aan dit soort zaken.
Ik zag dit gisteren op het nieuws, en heb er toch wel een behoorlijke mening over. Dat ze meegaan met hun tijd, oke, maar dat je eigenlijk al niet meer goed bezig bent als je behoorlijk goed in de slappe was zit, dat stuitte mij behoorlijk tegen de borst.
Want voor zover ik weet is het Vaticaan een van de rijkste gemeenschappen die er zijn, plus het feit dat de kerken toch wel bekend stonden vroeger om het feit dat je, als je geld had, verzekerd was van een goede zitplaats tijdens de dienst.
Om maar te zwijgen over de bedelbrieven die ze sturen naar parochianen die helemaal niet meer actief in de kerk zijn.
Wat vinden jullie van deze nieuwe hoofdzonden?
De Apostolische Penitentiarie is de Vaticaanse instantie die zich bezighoudt met gewetenskwesties en het vergeven van zondig gedrag.
"Vroeger had de zonde meer te maken met het individu, tegenwoordig gaat het voornamelijk om de sociale uitwerking, vanwege de globalisering", zei Girotti. Ook blijft de kerk bezorgd over 'traditionele' zonden als abortus en pedofilie, aldus Girotti.
Volgens de geestelijke heeft de kerk 'rigoureuze maatregelen' genomen naar aanleiding van recente schandalen rond kindermisbruik door geestelijken. Maar Girotti zei ook dat in de media overdreven veel aandacht wordt besteed aan dit soort zaken.
Ik zag dit gisteren op het nieuws, en heb er toch wel een behoorlijke mening over. Dat ze meegaan met hun tijd, oke, maar dat je eigenlijk al niet meer goed bezig bent als je behoorlijk goed in de slappe was zit, dat stuitte mij behoorlijk tegen de borst.
Want voor zover ik weet is het Vaticaan een van de rijkste gemeenschappen die er zijn, plus het feit dat de kerken toch wel bekend stonden vroeger om het feit dat je, als je geld had, verzekerd was van een goede zitplaats tijdens de dienst.
Om maar te zwijgen over de bedelbrieven die ze sturen naar parochianen die helemaal niet meer actief in de kerk zijn.
Wat vinden jullie van deze nieuwe hoofdzonden?
donderdag 13 maart 2008 om 09:25
donderdag 13 maart 2008 om 10:12
Het zou wat mij betreft een goede 1 April grap zijn want het is natuurlijk te gek voor worden dat juist het Vaticaan met dit soort belachelijke lijst van hoofzonden komt.
Excessive wealth - vermogendheid tot een zonde verklaren terwijl het Vaticaan zelf recordhouder is op dit gebied om nog maar te zwijgen over de wijze waarop deze vermogendheid verkregen is.
Ze zijn zelf het toppunt van financiele gulzigheid .
Kindermisbruik en pedofilie mag wat mij betreft een hoofdzonde zijn maar het is zo hypocriet als wat. Denk aan al die gefrustreerde priesters binnen de RK kerk die niet met hun poten van kleine kinderen kunnen afblijven.
Ze zouden beter die belachelijke achterlijke regel dat een priester niet mag trouwen, kunnen veranderen. Dan kan die priester teminste dat soort dingen met zijn vrouw doen i.p.v. met een kind.
Sociale onrechtvaardigheid en veroorzaken van armoede........dat ze dan eerst maar eens zelf stoppen met het aftroggelen van geld van de goedgelovige mens.
Ik woon in een zeer streng katholiek land waar het in de kerk verboden is om munten in de bedelbak te gooien want dat maakt zo'n lawaai. Mensen worden gedwongen om biljetten te doneren terwijl ze maar een schamel inkomen hebben.
En de mensen maar wijsmaken dat ze anders niet in de hemel komen.
Het Vaticaan, de kerk - het is 1 grote boevenbende.
Excessive wealth - vermogendheid tot een zonde verklaren terwijl het Vaticaan zelf recordhouder is op dit gebied om nog maar te zwijgen over de wijze waarop deze vermogendheid verkregen is.
Ze zijn zelf het toppunt van financiele gulzigheid .
Kindermisbruik en pedofilie mag wat mij betreft een hoofdzonde zijn maar het is zo hypocriet als wat. Denk aan al die gefrustreerde priesters binnen de RK kerk die niet met hun poten van kleine kinderen kunnen afblijven.
Ze zouden beter die belachelijke achterlijke regel dat een priester niet mag trouwen, kunnen veranderen. Dan kan die priester teminste dat soort dingen met zijn vrouw doen i.p.v. met een kind.
Sociale onrechtvaardigheid en veroorzaken van armoede........dat ze dan eerst maar eens zelf stoppen met het aftroggelen van geld van de goedgelovige mens.
Ik woon in een zeer streng katholiek land waar het in de kerk verboden is om munten in de bedelbak te gooien want dat maakt zo'n lawaai. Mensen worden gedwongen om biljetten te doneren terwijl ze maar een schamel inkomen hebben.
En de mensen maar wijsmaken dat ze anders niet in de hemel komen.
Het Vaticaan, de kerk - het is 1 grote boevenbende.
donderdag 13 maart 2008 om 10:13
Het wordt de hoogste tijd dat het fossiele overblijfsel religie wordt afgeschaft. Helaas zijn er nog veel teveel lieden op de wereld, die het kennelijk nodig hebben te leven naar de door handige mensen bedachte regels van een niet-bestaande afgod. Zodra mensen zich realiseren dat het leven hier en nu speelt en dat je zelf je eigen setje morele regels het beste kunt naleven, zal de evolutie weer een stapje verder kunnen gaan.
donderdag 13 maart 2008 om 10:58
Ik vind het altijd zo frappant dat ze heel goed in staat zijn om regels aan anderen op te leggen, maar als ze zelf "niet zo netjes"zijn, dan wordt er "overdreven veel aandacht aan besteed in de media". Huh? Als je het zelf zo goed weet, waarom maak je je er dan schuldig aan?
still crazy after all these years
donderdag 13 maart 2008 om 14:28
Ik erger me al jaren aan het Vacticaan en de wijze waarop zij menen de wereld een beetje beter te moeten maken.
(ben overigens zelf Rooms Katholiek opgevoed)
Meestal laat ik ze lekker kletsen in de overtuiging dat als je ze maar lang genoeg negeert, ze zichzelf gaan overschreeuwen waardoor het geluid overgaat in muzikaal behang.
Nederland is al jaren een doorn in het Katholieke Pauselijke oog. We schijnen ons niet heel veel van hem aan te trekken, verhoudingsgewijs. En da's maar goed ook.
(ben overigens zelf Rooms Katholiek opgevoed)
Meestal laat ik ze lekker kletsen in de overtuiging dat als je ze maar lang genoeg negeert, ze zichzelf gaan overschreeuwen waardoor het geluid overgaat in muzikaal behang.
Nederland is al jaren een doorn in het Katholieke Pauselijke oog. We schijnen ons niet heel veel van hem aan te trekken, verhoudingsgewijs. En da's maar goed ook.
maandag 17 maart 2008 om 18:27
donderdag 20 maart 2008 om 09:57
De kerk moet gewoon eens weten dat we niet meer in de oertijd leven toen er nog geen politici en justitie waren hadden we de kerk nodig om in het gareel te lopen, het is inmiddels een overbodig instituut die je alleen hobbymatig moet bezigen omdat je t lekker vind om al je rottigheid weg te bidden, meer niet.
tis toch letterlijk en figuurlijk van god los dat die lui nog maar ook enig druk willen uitoefenen op wat niet en wel zondig is, dat bepaalt t recht wel.
geloof moeten ze gewoon verbieden, hebben we dat gelazer met die moslims ook niet.
zo daar had ik nou eens zin in.
tis toch letterlijk en figuurlijk van god los dat die lui nog maar ook enig druk willen uitoefenen op wat niet en wel zondig is, dat bepaalt t recht wel.
geloof moeten ze gewoon verbieden, hebben we dat gelazer met die moslims ook niet.
zo daar had ik nou eens zin in.
donderdag 20 maart 2008 om 10:02
nog iets , nu we het over de regels van god hebben.
ik zat te lezen op een forum waar alleen islamitische vrouwen chatten.
Het onderwerp kwam op blauwe contactlenzen.
meteen werd de vrouw die erover begon enorm op haar vingers getikt door anderen dat dat echt niet mocht, dat is "haram" of te wel " not done", dat is om de man te verleiden, met die intentie en dat mag niet.
nou t leek mij wel leuk van die blauwe Paris Hilton nepogen onder een burka.
Maar helaas t mag niet.
ik zat te lezen op een forum waar alleen islamitische vrouwen chatten.
Het onderwerp kwam op blauwe contactlenzen.
meteen werd de vrouw die erover begon enorm op haar vingers getikt door anderen dat dat echt niet mocht, dat is "haram" of te wel " not done", dat is om de man te verleiden, met die intentie en dat mag niet.
nou t leek mij wel leuk van die blauwe Paris Hilton nepogen onder een burka.
Maar helaas t mag niet.
donderdag 20 maart 2008 om 22:24
zaterdag 22 maart 2008 om 09:20
maar overdrijven is ook een vak Liv,
ik haak eerst op het topic in en open dan een nieuw bericht om zijdelings aan te geven hoe absurd geloof is en dan kom je al gauw op de regels van de Islam.
Maar ook gereformeerden maken het mijnsinziens veel te bont, om te pushen dat de winkels op zondag dicht moeten, ik heb er een hekel aan als men de vrijheden van een ander probeert te onderdrukken onder het mom van een geloof, zout op zeg, geloof in je eigen stek en laat een ander met rust en ga dan zelf gewoon niet naar de appie op zondag.
Elk geloof heeft zijn onzinnigheden , en dat moet gewoon gezegd kunnen worden.Het wordt ook wel trend om te zeggen dat je niks over de Islam mag zeggen, dat bepaal ik zelf wel en niet jij en dat hele Afghanistan ook niet.
Als die flapdrollen in Den Haag zo slap blijven dan kunnen we straks geen totale vrijheid van meningsuiting meer hebben, dat vind ik een kwalijke zaak, het Vaticaan claimt dat er teveel aandacht was in de media over het kindermisbruik door geestelijken, das ook achterlijk,
geloof an sich is gewoon achterlijk
Je kan zelf toch denken en er zijn andere instituten die bepalen wat wel en wat niet kan.
En als elk geloof dat op een andere manier gaat invullen dan word het een zooitje en dat is het ook in de wereld.
Dus ik ben tegen elk geloof , ook de islam
zo goed?
ik haak eerst op het topic in en open dan een nieuw bericht om zijdelings aan te geven hoe absurd geloof is en dan kom je al gauw op de regels van de Islam.
Maar ook gereformeerden maken het mijnsinziens veel te bont, om te pushen dat de winkels op zondag dicht moeten, ik heb er een hekel aan als men de vrijheden van een ander probeert te onderdrukken onder het mom van een geloof, zout op zeg, geloof in je eigen stek en laat een ander met rust en ga dan zelf gewoon niet naar de appie op zondag.
Elk geloof heeft zijn onzinnigheden , en dat moet gewoon gezegd kunnen worden.Het wordt ook wel trend om te zeggen dat je niks over de Islam mag zeggen, dat bepaal ik zelf wel en niet jij en dat hele Afghanistan ook niet.
Als die flapdrollen in Den Haag zo slap blijven dan kunnen we straks geen totale vrijheid van meningsuiting meer hebben, dat vind ik een kwalijke zaak, het Vaticaan claimt dat er teveel aandacht was in de media over het kindermisbruik door geestelijken, das ook achterlijk,
geloof an sich is gewoon achterlijk
Je kan zelf toch denken en er zijn andere instituten die bepalen wat wel en wat niet kan.
En als elk geloof dat op een andere manier gaat invullen dan word het een zooitje en dat is het ook in de wereld.
Dus ik ben tegen elk geloof , ook de islam
zo goed?
zaterdag 22 maart 2008 om 11:42
mooi, al ben ik niet eens dat jij als ik mijn mening profileer dat schoppen noemt.
dat vind ik een veel te negatieve benaming van een mening geven.
en anders vind ik dat veel meer mensen dan dus moeten schoppen.
jehova getuige sporen ook niet.
Mijn vaders enige broer was jehova getuige, toen ie stierf lieten al zijn 4 kinderen als de donder het geloof voor wat het was.
een dom instituut waar je zoveel mogelijk bijbeltjes moet verkopen en vooral daar een hele goeie administratie van bij moet houden.
een geloof waarvoor je al je familie moet negeren die geen jehova getuige is, want zij zijn je broeders, infantiel gedrag vind ik dat.
dat vind ik een veel te negatieve benaming van een mening geven.
en anders vind ik dat veel meer mensen dan dus moeten schoppen.
jehova getuige sporen ook niet.
Mijn vaders enige broer was jehova getuige, toen ie stierf lieten al zijn 4 kinderen als de donder het geloof voor wat het was.
een dom instituut waar je zoveel mogelijk bijbeltjes moet verkopen en vooral daar een hele goeie administratie van bij moet houden.
een geloof waarvoor je al je familie moet negeren die geen jehova getuige is, want zij zijn je broeders, infantiel gedrag vind ik dat.
