Verbod op verkoop zwembadjes

09-05-2023 10:31 169 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
De droogte in frankrijk (en spanje) is zo erg dat Frankrijk een verbod op de verkoop van zwembadjes heeft ingestelt.
De zonnige vakantieplekken veranderen in droge dorre landschappen.
En toch gaan we er massaal heen op vakantie, douchen ons vaak en lang, want het is immers vakantie. Daar betaal je voor.
Toch?
We verbruiken het kostbare water en de inwoners van het land hebben niks.

Wt ik hiermee wil? Niets.
Gewoon ventileren.
Ik vond het een opvallende tekst.
En ik vraag mij af.... al die airco's die wij plaatsen...verbruiken toch ook stroom? Die warmen ook op?
Of zie ik dat verkeerd?




https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenl ... drinkwater
de wereld wacht om ontdekt te worden
Alle reacties Link kopieren Quote
Honolulu schreef:
11-05-2023 13:22
Daarom zijn die 15 minutensteden ook zo'n uitkomst. Auto's weg; zowel benzine als elektrische. Alles in je eigen stad. En hou je je eralsnog niet aan, dan kost het je punten.
En dat lijkt jou wel wat, meer bewegen richting totalitarisme?

Auto moet je gewoon leren op te laden op de momenten dat er overschot is. Nou ja, leren. Dat gaat straks automatisch. Je kan straks de auto ook gebruiken als buffer met V2G (vehicle to grid). Daarnaast zal er warmteopslag komen. En nog een hoop dingen waarvan we nu nog niet kunnen bedenken dat het straks kan.

Veel beter dan met repressie werken. Want zonder repressie werkt een 15 minuten stad niet. En ik twijfel ook aan de haalbaarheid met repressie.
Alle reacties Link kopieren Quote
Destiny schreef:
11-05-2023 13:38
En dat lijkt jou wel wat, meer bewegen richting totalitarisme?

Het was uitermate sarcastisch bedoeld.
I will not let anyone walk through my mind with their dirty feet.
- Gandhi
Alle reacties Link kopieren Quote
Honolulu schreef:
11-05-2023 13:53
Het was uitermate sarcastisch bedoeld.
Ok. :)
Alle reacties Link kopieren Quote
Maleficent schreef:
11-05-2023 13:15
Ja dit baart mij ook wel zorgen. Jetten wil de benzine stukken duurder maken zodat iedereen elektrisch gaat rijden. Maar er is een grote groep die ook niet het geld voorhanden heeft om even een elektrische auto aan te schaffen. En is ons netwerk er wel klaar voor om zoveel auto's te moeten opladen?
1. Ja elektrische auto's zijn schoner.

2. Elektrische auto's zijn per km gezien goedkoper; dus ook de groep met kleine beurs is op lange termijn voordeliger uit als we die switch wel maken. Voor korte termijn is een oplossing nodig, subsidie, overstappremie oid.

3. Aan meer capaciteit op het net wordt gewerkt. Het laden van autos is bij een piek op het net prima een half uurtje terug te regelen (muv snellaadstations). Die accus kunnen zelfs fungeren als een buffer op het net. (Net als zonnepanelen) mist alleen de regelgeving er nog voor.
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
Alle reacties Link kopieren Quote
Destiny schreef:
11-05-2023 13:38

Auto moet je gewoon leren op te laden op de momenten dat er overschot is. Nou ja, leren. Dat gaat straks automatisch. Je kan straks de auto ook gebruiken als buffer met V2G (vehicle to grid). Daarnaast zal er warmteopslag komen. En nog een hoop dingen waarvan we nu nog niet kunnen bedenken dat het straks kan.
Precies. Overdag wordt er op een zonnige dag teveel opgewekt, hang dan de auto's aan de laders. Dat betekent praktisch gezien wel dat er op parkeerplaatsen bij bedrijven veel laadpalen moeten staan maar dat is slechts werk. Alles wat daar voor nodig is bestaat al. Je slaat dan de overtollige energie op in de autoaccu, die je 's avond thuis weer kunt gebruiken. Nog niet alle auto's kunnen dat maar dat is een kwestie van tijd.
Alle reacties Link kopieren Quote
Nou ja, het is natuurlijk ook gewoon wennen aan een nieuw normaal, qua autorijden. Ik ben niet tegen, ik zie alleen nog wel veel beren op de weg. Maar kan ook goed aan mezelf liggen. :P
Stressed is just desserts spelled backwards
Alle reacties Link kopieren Quote
Ja, airco's zijn extreem slecht voor het milieu.

Daarom gebruik ik nooit een airco (op vakantie zet ik ze altijd uit) en zal ik er zelf ook nooit een laten plaatsen. Gewoon rustig aan doen als het 40 graden is.
“We should make no mistake. Without concerted actions, the next generation will be roasted, toasted, fried and grilled.” - Christine Lagarde, IMF
Alle reacties Link kopieren Quote
CleopatraVII schreef:
13-05-2023 18:51
Ja, airco's zijn extreem slecht voor het milieu.

Daarom gebruik ik nooit een airco (op vakantie zet ik ze altijd uit) en zal ik er zelf ook nooit een laten plaatsen. Gewoon rustig aan doen als het 40 graden is.
Is dit realistisch?

Iédereen gebruikt airco in je vakantieland. Net zoals jin de winter de verwarming aan zet hebben ze daar airco. Dat is niet beter of slechter, mensen moeten daar ook leven, ze kunnen niet even onder een boom gaan liggen als het te warm wordt. Bovendien heb je al zoveel uitgestoten om überhaupt op bestemming te komen dat die airco ook niet meer uitmaakt, ongeacht je vervoersmiddel!


Plaats zonnepanelen op je dak, koop een elektrische auto, ga carpoolen, maar bespaar jezelf dit soort symbolische acties.
Alle reacties Link kopieren Quote
Honolulu schreef:
11-05-2023 13:22
Daarom zijn die 15 minutensteden ook zo'n uitkomst. Auto's weg; zowel benzine als elektrische. Alles in je eigen stad. En hou je je eralsnog niet aan, dan kost het je punten.
Terug naar een soort middeleeuws dorp waar iedereen deel uitmaakte van de lokale economie en de stad niet uit hoeft? Hoe kun je dat nu in de praktijk brengen? Dat lukt toch alleen maar voor de bakker, de smid en de chirurgijn?
Alle reacties Link kopieren Quote
Fairway schreef:
14-05-2023 08:35
Is dit realistisch?

Iédereen gebruikt airco in je vakantieland. Net zoals jin de winter de verwarming aan zet hebben ze daar airco. Dat is niet beter of slechter, mensen moeten daar ook leven, ze kunnen niet even onder een boom gaan liggen als het te warm wordt. Bovendien heb je al zoveel uitgestoten om überhaupt op bestemming te komen dat die airco ook niet meer uitmaakt, ongeacht je vervoersmiddel!


Plaats zonnepanelen op je dak, koop een elektrische auto, ga carpoolen, maar bespaar jezelf dit soort symbolische acties.
Alle energie die je bespaart is mooi meegenomen.

Er zijn meer mensen die zuinig met energie omgaan, samen zijn we een grote groep die veel energie besparen. Als wij allemaal klakkeloos met onze energie zouden omgaan, zou de uitstoot veel groter zijn.

Uiteraard doe ik ook veel andere dingen om energie te besparen.

Maar airco's zijn echt enorm slecht voor het milieu, dus wat je ook doet: koop geen airco. Ze dragen bij aan de opwarming van de aarde waardoor je dus het probleem alleen maar groter maakt. Airco's zijn verantwoordelijk voor 10% van de uitstoot van broeikasgassen!!

https://www.vastgoedbs.nl/nieuws/45-mil ... ing-aarde/
“We should make no mistake. Without concerted actions, the next generation will be roasted, toasted, fried and grilled.” - Christine Lagarde, IMF
Fairway schreef:
14-05-2023 08:35
Is dit realistisch?

Iédereen gebruikt airco in je vakantieland. Net zoals jin de winter de verwarming aan zet hebben ze daar airco. Dat is niet beter of slechter, mensen moeten daar ook leven, ze kunnen niet even onder een boom gaan liggen als het te warm wordt. Bovendien heb je al zoveel uitgestoten om überhaupt op bestemming te komen dat die airco ook niet meer uitmaakt, ongeacht je vervoersmiddel!


Plaats zonnepanelen op je dak, koop een elektrische auto, ga carpoolen, maar bespaar jezelf dit soort symbolische acties.
Maar ook in aircogebruik zijn er vele gradaties. Je kunt, als het beter 40 graden is, je airco op 28 graden zetten. Je kunt ook koelen tot 19 graden, wat nogal een verschil maakt.
Ik lees dat overigens ook wel in Nederland: mensen die de hele zomer hun slaapkamer naar 18 graden koelen. Wat natuurlijk best idioot is in de zomer.

Ik denk dat er nog wel stappen te maken zijn in een bewuster gebruik van bronnen (of het nu water, elektra of fossiele grondstoffen zijn). En gezien de gascrisis deze winter kunnen mensen dit ook prima, mits er een directe noodzaak is (milieu staat veel te ver weg en is geen directe, concrete noodzaak voor veel mensen).
Alle reacties Link kopieren Quote
CleopatraVII schreef:
14-05-2023 08:43

Maar airco's zijn echt enorm slecht voor het milieu, dus wat je ook doet: koop geen airco. Ze dragen bij aan de opwarming van de aarde waardoor je dus het probleem alleen maar groter maakt. Airco's zijn verantwoordelijk voor 10% van de uitstoot van broeikasgassen!!

https://www.vastgoedbs.nl/nieuws/45-mil ... ing-aarde/
Dat klopt niet, airco's zorgen niet voor 10% uitstoot, dat staat er niet.
Men maakt zich zorgen dat wanneer hun zwartste scenario uitkomt airco's uiteindelijk verantwoordelijk zullen zijn voor 10%. Ik betwijfel het, want tegen die tijd hebben ze ook in de meest onontwikkelde gebieden gehoord van het fenomeen zonnepaneel. De energie voor de airco wordt dan groen opgewekt.


Airco's zijn niet slechter dan je verwarming. Een airco is niet veel anders dan een warmtepomp...



De oplossing zit 'm in de technologie. Zet zonnepanelen op je dak en je kunt de hele dag je airco draaien!
Alle reacties Link kopieren Quote
CleopatraVII schreef:
13-05-2023 18:51
Ja, airco's zijn extreem slecht voor het milieu.

Daarom gebruik ik nooit een airco (op vakantie zet ik ze altijd uit) en zal ik er zelf ook nooit een laten plaatsen. Gewoon rustig aan doen als het 40 graden is.
Om het milieu te redden "moeten" we allemaal aan de warmtepomp. Maar als we het een airco noemen is het extreem slecht voor het milieu?
Alle reacties Link kopieren Quote
Fairway schreef:
14-05-2023 09:00

De oplossing zit 'm in de technologie. Zet zonnepanelen op je dak en je kunt de hele dag je airco draaien!
En ik denk ook in hittestress voorkomen door meer groen in de wijken/steden. Bomen en planten maken de omgeving koeler dan stenen en asfalt.
Stressed is just desserts spelled backwards
Alle reacties Link kopieren Quote
CleopatraVII schreef:
14-05-2023 08:43
Alle energie die je bespaart is mooi meegenomen.

Er zijn meer mensen die zuinig met energie omgaan, samen zijn we een grote groep die veel energie besparen. Als wij allemaal klakkeloos met onze energie zouden omgaan, zou de uitstoot veel groter zijn.

Uiteraard doe ik ook veel andere dingen om energie te besparen.

Maar airco's zijn echt enorm slecht voor het milieu, dus wat je ook doet: koop geen airco. Ze dragen bij aan de opwarming van de aarde waardoor je dus het probleem alleen maar groter maakt. Airco's zijn verantwoordelijk voor 10% van de uitstoot van broeikasgassen!!

https://www.vastgoedbs.nl/nieuws/45-mil ... ing-aarde/
Ik raad je aan om de link die je hier geeft nog eens goed te lezen. Die 10% gaat uit van een enorme groei in het gebruik, gemeten op het einde van de 21e eeuw, indien men oude techniek blijft gebruiken.

Puur theoretisch.

Maar die oude techniek is R410A met een global warming potential van ruim 2.000.

Nu zijn we over aan het gaan om R32, met een global warming potential die ruim 3x lager ligt.

Er wordt ook gewerkt met alternatieven, waarbij geen F gas meer nodig is. Zoals propaan. R290. Global warming potential van 3.

Over 75 jaar zal dus die 10% zeker een factor 100 tot 1.000 lager kunnen liggen. 0,1% - 0,01% dus.

Maar goed, zo zie je maar hoe theoretische beschouwingen, zeker als ze niet goed gelezen worden, een compleet ander beeld kunnen scheppen dan wat er feitelijk speelt.

Dat geldt ook voor de uitspraak van mevrouw Lagarde die je in je signature hebt staan. Die is ook niet waar. Maar mevrouw Lagarde is dan ook primair politicus. En zoals veel politici, jurist.
Alle reacties Link kopieren Quote
Maleficent schreef:
14-05-2023 09:45
En ik denk ook in hittestress voorkomen door meer groen in de wijken/steden. Bomen en planten maken de omgeving koeler dan stenen en asfalt.
Eens. Dus misschien moet de overheid eens ophouden met inbreiden. En inzetten op uitleggebieden. In Den Haag denkt men daar anders over helaas. En die eerder genoemde 15 minuten steden zullen inbreiding in het kwadraat zijn.

Ik vind het altijd heel bijzonder hoe dat gaat in de politiek. En ik ben ermee opgegroeid.
Alle reacties Link kopieren Quote
Heb niet alles gelezen maar ik las vandaag een artikel op ad.nl
Het waterleidingnet in Frankrijk is zo slecht dat er heel veel water weglekt.
In 1 jaar net zoveel als wij in Nederland in 1 jaar verbruiken!

Snap dat het vervelend is maar als ze dat in orde maken is er al minder water tekort.
Alle reacties Link kopieren Quote
CleopatraVII schreef:
14-05-2023 08:43
Alle energie die je bespaart is mooi meegenomen.

Er zijn meer mensen die zuinig met energie omgaan, samen zijn we een grote groep die veel energie besparen. Als wij allemaal klakkeloos met onze energie zouden omgaan, zou de uitstoot veel groter zijn.

Uiteraard doe ik ook veel andere dingen om energie te besparen.

Maar airco's zijn echt enorm slecht voor het milieu, dus wat je ook doet: koop geen airco. Ze dragen bij aan de opwarming van de aarde waardoor je dus het probleem alleen maar groter maakt. Airco's zijn verantwoordelijk voor 10% van de uitstoot van broeikasgassen!!

https://www.vastgoedbs.nl/nieuws/45-mil ... ing-aarde/


Misschien de link eens lezen ipv wederom paniek klimaatlinks dumpen waar je geen idee van hebt wat er staat.
Alle reacties Link kopieren Quote
Lila-Linda schreef:
09-05-2023 10:50
Ja natuurlijk slurpen airco's stroom en verspillen we water
Als we echt iets willen veranderen, moeten we "offers" brengen

1. Minder energieverbruiken
2. Duurzame bronnen, dus huis vol zonnepanelen
3. Fosiele brandstoffen alleen gebruiken als niet anders kan

Maar daar hebben we hulp bij nodig, bedrijfsleven moet aan de bak
En de overheid ook. Want roepen, dat iedereen maar Elektrisch moet gaan rijden. Is de moderne variant van "Let them eat cake"

De “echte offers” die daadwerkelijk wat veranderen voor het klimaat, daar hoor je nooit wat over en wil al helemaal niemand het over hebben:

1. Minder kinderen maken
2. Vega(n) eten
3. Niet met het vliegtuig reizen
Alle reacties Link kopieren Quote
iets_perzik schreef:
14-05-2023 18:34
De “echte offers” die daadwerkelijk wat veranderen voor het klimaat, daar hoor je nooit wat over en wil al helemaal niemand het over hebben:

1. Minder kinderen maken
2. Vega(n) eten
3. Niet met het vliegtuig reizen
1. Het geboortecijfer in de westerse wereld ligt al ver onder wat het moet zijn.

2. Vegan eten moet je vooral doen als je je daar prettig bij voelt. Gelukkig niet noodzakelijk.

3. Niet vliegen is ook niet nodig. Er valt relatief veel te winnen daar. Maar absoluut weer een stuk minder.

Jouw offers vat ik samen als "consuminderen". Dat is een politieke oplossing. En gelukkig niet nodig. Al was het maar omdat het niet gaat gebeuren.
Alle reacties Link kopieren Quote
iets_perzik schreef:
14-05-2023 18:34
De “echte offers” die daadwerkelijk wat veranderen voor het klimaat, daar hoor je nooit wat over en wil al helemaal niemand het over hebben:

1. Minder kinderen maken
2. Vega(n) eten
3. Niet met het vliegtuig reizen
Niet vliegen scheelt 2%. En dan alleen als de hele mensheid morgen stopt met vliegen. Waar komt toch het idee vandaan dat vliegen nummer 3 op je lijstje moet zijn?

Als we morgen allemaal gaan carpoolen naar het werk, vier man per auto, dan besparen we in een jaar al meer dan tien jaar vakantievliegreizen bij elkaar. En hoef je niet vegan te eten.

Ik zal nooit ontkennen dat we een klimaatprobleem hebben, maar als ik sommige oplossingen lees die volstrekt los staan van de werkelijkheid, dan vraag ik me af waar we ons nou écht druk om maken.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik vraag mij wel af, als wij allemaal stoppen met vliegen (vooral het recreatievliegen (vakanties binnen europa enz.). En daarvoo in ruil, allemaal met de auto gaan. Dan rijden er heel veel auto's meer.
In heel europa, iedereen.
Hoeveel bespaar je dan?
de wereld wacht om ontdekt te worden
Alle reacties Link kopieren Quote
thanx schreef:
15-05-2023 08:38
Ik vraag mij wel af, als wij allemaal stoppen met vliegen (vooral het recreatievliegen (vakanties binnen europa enz.). En daarvoo in ruil, allemaal met de auto gaan. Dan rijden er heel veel auto's meer.
In heel europa, iedereen.
Hoeveel bespaar je dan?
Google stuk?
Met de brandstofauto scheelt het niet heel veel. Met de elektrische auto behoorlijk wat. Maar de meest logische vervanging is de trein; dat scheelt een factor 3 tot 10.
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
Alle reacties Link kopieren Quote
thanx schreef:
09-05-2023 10:31

En ik vraag mij af.... al die airco's die wij plaatsen...verbruiken toch ook stroom? Die warmen ook op?
Of zie ik dat verkeerd?
Een airco verplaatst warmte. Deze warmt niks op, maar haalt dat uit de lucht waar je behoefte aan hebt, perst dat zeg maar samen en verplaatst het van buiten naar binnen. In het zomerseizoen is dat warmte van binnen naar buiten en brengt koude van buiten naar binnen. In de winter precies andersom.
Ja, een airco gebruikt stroom (hopelijk door eigen opwek met PV)
Fairway schreef:
14-05-2023 19:55
Niet vliegen scheelt 2%. En dan alleen als de hele mensheid morgen stopt met vliegen. Waar komt toch het idee vandaan dat vliegen nummer 3 op je lijstje moet zijn?

Als we morgen allemaal gaan carpoolen naar het werk, vier man per auto, dan besparen we in een jaar al meer dan tien jaar vakantievliegreizen bij elkaar. En hoef je niet vegan te eten.

Ik zal nooit ontkennen dat we een klimaatprobleem hebben, maar als ik sommige oplossingen lees die volstrekt los staan van de werkelijkheid, dan vraag ik me af waar we ons nou écht druk om maken.
Op luchtvaartgebied denk ik dat de mensen, die 1 keer per jaar op vakantie gaan nou niet echt het grootste probleem zijn. Maar de luchtvaart is meer dan dat.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven