Actueel
alle pijlers
Verdwenen vliegtuig Malaysia Air
zondag 16 maart 2014 om 20:29
quote:Emma95 schreef op 16 maart 2014 @ 20:27:
Mens, doe niet zo dom!
Ze zijn alle passagiers aan het doorlichten.Dat lijkt me logisch. En dat is een hele andere invalshoek dat de verdachtmaking van 1 van hen omdat deze een keer in een simulator gezeten zou hebben. Dat is namelijk nogal stom. Maar ja, tegen wie praat ik nou eigenlijk
Mens, doe niet zo dom!
Ze zijn alle passagiers aan het doorlichten.Dat lijkt me logisch. En dat is een hele andere invalshoek dat de verdachtmaking van 1 van hen omdat deze een keer in een simulator gezeten zou hebben. Dat is namelijk nogal stom. Maar ja, tegen wie praat ik nou eigenlijk
zondag 16 maart 2014 om 20:31
quote:sabbaticalmeds schreef op zondag 16 maart 2014 20:29 <blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="Emma95 in "Verdwenen vliegtuig Malaysia Air"" class="messagelink">Emma95 schreef op 16 maart 2014 @ 20:27</a>:</b>
Mens, doe niet zo dom!
Ze zijn alle passagiers aan het doorlichten.</div></blockquote>Dat lijkt me logisch. En dat is een hele andere invalshoek dat de verdachtmaking van 1 van hen omdat deze een keer in een simulator gezeten zou hebben. Dat is namelijk nogal stom. Maar ja, tegen wie praat ik nou eigenlijk Goh, die laatste zin. Eindelijk hoor ik je iets verstandigs zeggen!
Mens, doe niet zo dom!
Ze zijn alle passagiers aan het doorlichten.</div></blockquote>Dat lijkt me logisch. En dat is een hele andere invalshoek dat de verdachtmaking van 1 van hen omdat deze een keer in een simulator gezeten zou hebben. Dat is namelijk nogal stom. Maar ja, tegen wie praat ik nou eigenlijk Goh, die laatste zin. Eindelijk hoor ik je iets verstandigs zeggen!
zondag 16 maart 2014 om 20:39
In het volgende artikel wordt opgemerkt dat de militaire radar van Maleisië wel degelijk een contact heeft opgemerkt, maar dat geen actie is ondernomen.
"It has now emerged that Malaysian primary military radar tracked an unidentified contact that flew right across the country's air space, now confirmed to be MH370. But no action, it seems, was taken."
Maleisië heeft omringende landen om bevestiging gevraagd.
http://www.bbc.com/news/world-asia-26603830
"It has now emerged that Malaysian primary military radar tracked an unidentified contact that flew right across the country's air space, now confirmed to be MH370. But no action, it seems, was taken."
Maleisië heeft omringende landen om bevestiging gevraagd.
http://www.bbc.com/news/world-asia-26603830
zondag 16 maart 2014 om 20:45
quote:man1958 schreef op 16 maart 2014 @ 20:39:
In het volgende artikel wordt opgemerkt dat de militaire radar van Maleisië wel degelijk een contact heeft opgemerkt, maar dat geen actie is ondernomen.
"It has now emerged that Malaysian primary military radar tracked an unidentified contact that flew right across the country's air space, now confirmed to be MH370. But no action, it seems, was taken."
Maleisië heeft omringende landen om bevestiging gevraagd.
http://www.bbc.com/news/world-asia-26603830
Had ik al gelezen, -"Where was the Malaysian air force in all this?" says former RAF pilot and aerospace analyst Andrew Brookes.- is toch te gek voor woorden dat gek actie is ondernomen?
Dit en nog meer is waarom iedereen denktmee en over praat.
In het volgende artikel wordt opgemerkt dat de militaire radar van Maleisië wel degelijk een contact heeft opgemerkt, maar dat geen actie is ondernomen.
"It has now emerged that Malaysian primary military radar tracked an unidentified contact that flew right across the country's air space, now confirmed to be MH370. But no action, it seems, was taken."
Maleisië heeft omringende landen om bevestiging gevraagd.
http://www.bbc.com/news/world-asia-26603830
Had ik al gelezen, -"Where was the Malaysian air force in all this?" says former RAF pilot and aerospace analyst Andrew Brookes.- is toch te gek voor woorden dat gek actie is ondernomen?
Dit en nog meer is waarom iedereen denktmee en over praat.
zondag 16 maart 2014 om 21:07
quote:tekenis schreef op 16 maart 2014 @ 12:46:
[...]
Hoe vlieg of vervoer je ongezien een vliegtuig naar Europa vanuit Azie? Lijkt me zeer onwaarschijnlijk.
Daar heb je ook al gauw zo'n 100.000 liter kerosine voor nodig, schat ik.
Dat is een paar fikse tankwagens vol. Waar haal je die vandaan en hoe regel je dat zonder te worden opgemerkt ?
[...]
Hoe vlieg of vervoer je ongezien een vliegtuig naar Europa vanuit Azie? Lijkt me zeer onwaarschijnlijk.
Daar heb je ook al gauw zo'n 100.000 liter kerosine voor nodig, schat ik.
Dat is een paar fikse tankwagens vol. Waar haal je die vandaan en hoe regel je dat zonder te worden opgemerkt ?
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
zondag 16 maart 2014 om 21:15
zondag 16 maart 2014 om 21:17
quote:jules schreef op 16 maart 2014 @ 20:10:
Kadanz, vanwaar ineens die ommekeer. Ik kan me toch een aantal pagina's herinneren waarin jij ook mee speculeert. Misschien niet perse alleen maar speculeren, maar je "praat" er wel over.
Wat is er mis met mensen die hier samen komen en hun interesse in dit voorval delen? Het blijft een groot vraagstuk en bij een vraagstuk gaan mensen speculeren.
Ik heb geen moment gespeculeerd. Zoek het maar na. Ik heb, waar mogelijk, feiten gegeven, zaken gecorrigeerd. Over een eventuele toedracht zul je me niet horen.
Ik heb er nog even over nagedacht. Het speculeren is niet eens het 'probleem'. Op professionele fora wordt ook lustig gespeculeerd en daar kun je nog wat van leren. Hier wordt er echter vooral gefantaseerd, dat is een stapje erger
Kadanz, vanwaar ineens die ommekeer. Ik kan me toch een aantal pagina's herinneren waarin jij ook mee speculeert. Misschien niet perse alleen maar speculeren, maar je "praat" er wel over.
Wat is er mis met mensen die hier samen komen en hun interesse in dit voorval delen? Het blijft een groot vraagstuk en bij een vraagstuk gaan mensen speculeren.
Ik heb geen moment gespeculeerd. Zoek het maar na. Ik heb, waar mogelijk, feiten gegeven, zaken gecorrigeerd. Over een eventuele toedracht zul je me niet horen.
Ik heb er nog even over nagedacht. Het speculeren is niet eens het 'probleem'. Op professionele fora wordt ook lustig gespeculeerd en daar kun je nog wat van leren. Hier wordt er echter vooral gefantaseerd, dat is een stapje erger
zondag 16 maart 2014 om 21:26
quote:kadanz schreef op 16 maart 2014 @ 21:17:
[...]
Ik heb geen moment gespeculeerd. Zoek het maar na. Ik heb, waar mogelijk, feiten gegeven, zaken gecorrigeerd. Over een eventuele toedracht zul je me niet horen.
Ik heb er nog even over nagedacht. Het speculeren is niet eens het 'probleem'. Op professionele fora wordt ook lustig gespeculeerd en daar kun je nog wat van leren. Hier wordt er echter vooral gefantaseerd, dat is een stapje erger vooral dommer
[...]
Ik heb geen moment gespeculeerd. Zoek het maar na. Ik heb, waar mogelijk, feiten gegeven, zaken gecorrigeerd. Over een eventuele toedracht zul je me niet horen.
Ik heb er nog even over nagedacht. Het speculeren is niet eens het 'probleem'. Op professionele fora wordt ook lustig gespeculeerd en daar kun je nog wat van leren. Hier wordt er echter vooral gefantaseerd, dat is een stapje erger vooral dommer
zondag 16 maart 2014 om 21:33
zondag 16 maart 2014 om 21:35
quote:573g8b schreef op 16 maart 2014 @ 21:33:
Oh nee. Gezien de OP kunnen jullie beter vertrekken. Hier gaat het namelijk over "Hoe kan zo'n groot vliegtuig nou zomaar verdwijnen en nog steeds niet gevonden zijn?" Er staat niet bij dat de antwoorden geverifieerd, informatief en educatief moeten zijn. Doei doei!Het komt er dus op neer dat jij geen feiten wilt zien maar alleen maar speculatie en fantasie?
Oh nee. Gezien de OP kunnen jullie beter vertrekken. Hier gaat het namelijk over "Hoe kan zo'n groot vliegtuig nou zomaar verdwijnen en nog steeds niet gevonden zijn?" Er staat niet bij dat de antwoorden geverifieerd, informatief en educatief moeten zijn. Doei doei!Het komt er dus op neer dat jij geen feiten wilt zien maar alleen maar speculatie en fantasie?
