Verkiezingen 2021

28-01-2021 11:13 3484 berichten
Alle reacties Link kopieren
In de hoop dat de verkiezingen gewoon doorgaan op 17 maart, ben ik benieuwd naar het stemgedrag van de Viva-Forummer.
We hebben afgesproken dat 'bashers' genegeerd worden op dit topic zodat we de toon positief houden :)
Verder: er missen een paar belangrijke opties in de poll (zoals Partij voor de Dieren) maar helaas is er een beperkt aantal opties mogelijk dus heb ik een keuze moeten maken.

Wat stem jij?

Totaal aantal stemmen: 533

VVD (19%)
PVV (6%)
CDA (2%)
D66 (13%)
Groen Links (12%)
SP (8%)
Partij van de Arbeid (9%)
Christen Unie (4%)
Forum voor Democratie (9%)
Anders, nl: (19%)
despierta wijzigde dit bericht op 28-01-2021 13:24
54.30% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Dingadong schreef:
01-04-2021 17:48
Dat roep ik de laatste tijd ook vaak. Terwijl ik zijn islam-obsessie haat en ik links tot en met ben.
PVV heeft oa op gebied van zorg duidelijk meer socialistische standpunten.Was daar zelf als 'rode tomaat' best verrast door :-]
Intussen wordt het voor onze 'ik heb hier geen aktieve herinnering aan' MP ,niet echt beter op.Het woord corruptie is al gevallen.Tsja,dan kan je het wel schudden,vermoed ik.
https://www.telegraaf.nl/video/10164502 ... -corruptie

Verbijstering om ‘via via’-uitspraak Rutte: ‘Dit is corruptie!’
Vraag blijft,why is the rum gone?
Thoth schreef:
01-04-2021 17:54
ik denk dat het puur aan Mark Rutte is en hoe geloofwaardig hij zichzelf acht.
(Hoe dik is de plank voor zijn hoofd.)

Motie van wantrouwen gaat het niet halen is mijn inschatting. D66 duikt, CDA uiteindelijk ook, SGP hecht niet aan integriteit maar steunt vrijwel altijd de macht. En ik ga er van uit dat de VVD zelf ook niet zo enthousiast zal zijn. GroenLinks en PvdA onzeker.
Dan is het aan Mark Rutte zelf.
Ik denk dat hij door gaat...
Ik deel je analyse. Met 1 toevoeging. Komend weekend trekt Rutte zich alsnog terug en schuift Van Ark maar voren.
Alle reacties Link kopieren
MajaDB schreef:
01-04-2021 17:59
Ik deel je analyse. Met 1 toevoeging. Komend weekend trekt Rutte zich alsnog terug en schuift Van Ark maar voren.
Ik verwacht het niet, maar laat mij graag verrassen.
Ik had geen hoge pet van haar op maar ze heeft het de laatste tijd in mijn ogen niet slecht gedaan.
Alle reacties Link kopieren
Ik geniet echt van dit debat.
wij slapen nooit.
Alle reacties Link kopieren
alongwiththesunshine schreef:
01-04-2021 19:14
Ik geniet echt van dit debat.
Soms geniet ik, soms ben ik verbijsterd en ontluisterd.

Van Azarkan zit ik inderdaad te genieten nu. Chapeau voor dergelijke kamerleden.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
Ik vind die Caroline echt ontzettend vermoeiend, ook al heeft ze gelijk.
Am Yisrael Chai!
Ik vind Caroline juist leuk! Hoop dat ze zich goed staande weet te houden in de kamer en dat ze de volgende verkiezing wat meer zetels weet binnen te slepen.

Azarkan vind ik vaak goed bij debatten.
Alle reacties Link kopieren
Goede maiden speech van Sylvana :thumbsup:
Am Yisrael Chai!
alongwiththesunshine schreef:
01-04-2021 19:14
Ik geniet echt van dit debat.
Ik ook. Heerlijk. Ik vond sommigen echt heel sterk. Nu een uurtje pauze en daarna weer smullen. Benieuwd waar de ex verkenners mee komen.
fashionvictim schreef:
01-04-2021 19:16
Soms geniet ik, soms ben ik verbijsterd en ontluisterd.

Van Azarkan zit ik inderdaad te genieten nu. Chapeau voor dergelijke kamerleden.
Ja!
En Sylvana vind ik ook sterk. En Ploumen en Marijnissen gingen ook lekker.
Alle reacties Link kopieren
Thoth schreef:
01-04-2021 17:54
ik denk dat het puur aan Mark Rutte is en hoe geloofwaardig hij zichzelf acht.
(Hoe dik is de plank voor zijn hoofd.)

Motie van wantrouwen gaat het niet halen is mijn inschatting. D66 duikt, CDA uiteindelijk ook, SGP hecht niet aan integriteit maar steunt vrijwel altijd de macht. En ik ga er van uit dat de VVD zelf ook niet zo enthousiast zal zijn. GroenLinks en PvdA onzeker.
Dan is het aan Mark Rutte zelf.
Ik denk dat hij door gaat...
Ik denk dat ze niet eens aan de stemming toekomen. In de schorsing gaat er druk uitgeoefend worden op Rutte om de eer aan zichzelf te houden. Een stemming zal nog meer de coalitievorming in de toekomst hinderen. Maar ik kan best ongelijk hebben, ben heel benieuwd. Na de eerrse schorsing om een uur of vier stonden de fotografen al klaar om het moment te fotograferen, maar toen was Rutte nog niet zo ver.
fashionvictim schreef:
01-04-2021 19:35
Goede maiden speech van Sylvana :thumbsup:
Ja top!
nimbus schreef:
01-04-2021 19:41
Ik denk dat ze niet eens aan de stemming toekomen. In de schorsing gaat er druk uitgeoefend worden op Rutte om de eer aan zichzelf te houden. Een stemming zal nog meer de coalitievorming in de toekomst hinderen. Maar ik kan best ongelijk hebben, ben heel benieuwd. Na de eerrse schorsing om een uur of vier stonden de fotografen al klaar om het moment te fotograferen, maar toen was Rutte nog niet zo ver.
Ik denk dat hij het diner maar overslaat. Zal wel nergens naar smaken.
Alle reacties Link kopieren
Julus schreef:
01-04-2021 19:41
Ja!
En Sylvana vind ik ook sterk. En Ploumen en Marijnissen gingen ook lekker.
Ik vond Esther Ouwehand de hele dag al steengoed, en dare I say it... Wilders ook.
Am Yisrael Chai!
fashionvictim schreef:
01-04-2021 19:27
Ik vind die Caroline echt ontzettend vermoeiend, ook al heeft ze gelijk.
Had ik ook. Ze heeft een bepaalde bewijsdrang die haar in de weg zit ofzo.
Alle reacties Link kopieren
Julus schreef:
01-04-2021 19:44
Had ik ook. Ze heeft een bepaalde bewijsdrang die haar in de weg zit ofzo.
Ja, heel irritant mens wat haar inderdaad enorm in de weg zit. Ook enorm irritant dat ze steeds het laatste woord wil hebben, deed ze bij Jinek ook al.
Am Yisrael Chai!
nimbus schreef:
01-04-2021 19:41
Ik denk dat ze niet eens aan de stemming toekomen. In de schorsing gaat er druk uitgeoefend worden op Rutte om de eer aan zichzelf te houden. Een stemming zal nog meer de coalitievorming in de toekomst hinderen. Maar ik kan best ongelijk hebben, ben heel benieuwd. Na de eerrse schorsing om een uur of vier stonden de fotografen al klaar om het moment te fotograferen, maar toen was Rutte nog niet zo ver.
Is nog te vroeg. 1e termijn van de verkenners eerst aanhoren. Hoe onwaarschijnlijk ook, ze kúnnen eenngoede verklaren voor dit alles hebben. Vraag me niet hoe, maar niets is onmogelijk. Pas na die eerste termijn wordt, tijdens een schorsing, de stemming achyer de schermen gepeild. Haalt Rutte het niet, treed hij af, lijkt hij hett te kunnen redden, blijft ie.

Overigens een bijzondere rol weggelegd voor Ploumen.

Arib is PvdA. De suggestie dat Omtzigt voorzitter moet worden zou ten koste gaan van PvdA. Die hebben in deze dus een dubbele agenda.
Voorzitter is toch helemaal niet handig? Dan moet je een soort van onpartijdig zijn en Omtzigt moet zich juist vast kunnen bijten in dingen die niet pluis zijn.
Alle reacties Link kopieren
:fortune:
We gaan het állemaal Ánders doen.
We gaan helemaal opnieuw beginnen, met een verkenner/formateur van buitenaf.

En Rutte? Die is ‘beschadigd’ en “Foei!”, maar we kunnen hem nu niet wegsturen natuurlijk. Wat crisis en we moeten nu formeren en foei en oei.
Rutte dimt een beetje tijdens formatie en daarna is zijn teflonlaagje wel weer chemisch hersteld.

En we leven nog lang en gelukkig en Rutte heeft tenslotte met dit gedrag verkiezingsWINST gehad.

En tegen de tijd dat er nog meer drek boven komt drijven zeggen we “Foei!” en “maar nu moeten we doorrrr, dat kwam uit de oude tijd en we hebben nu eindelijk weer een kabinet en blablablabla.

:'(
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
01-04-2021 20:01
Voorzitter is toch helemaal niet handig? Dan moet je een soort van onpartijdig zijn en Omtzigt moet zich juist vast kunnen bijten in dingen die niet pluis zijn.
Dat is juist de bedoeling. Als minister zou hij zich ook niet zo stellig ergens in vast kunnen bijten.
...
Alle reacties Link kopieren
feow schreef:
01-04-2021 20:01
:fortune:
We gaan het állemaal Ánders doen.
We gaan helemaal opnieuw beginnen, met een verkenner/formateur van buitenaf.

En Rutte? Die is ‘beschadigd’ en “Foei!”, maar we kunnen hem nu niet wegsturen natuurlijk. Wat crisis en we moeten nu formeren en foei en oei.
Rutte dimt een beetje tijdens formatie en daarna is zijn teflonlaagje wel weer chemisch hersteld.

En we leven nog lang en gelukkig en Rutte heeft tenslotte met dit gedrag verkiezingsWINST gehad.

En tegen de tijd dat er nog meer drek boven komt drijven zeggen we “Foei!” en “maar nu moeten we doorrrr, dat kwam uit de oude tijd en we hebben nu eindelijk weer een kabinet en blablablabla.

:'(
Als dit hem de kop niet kost is het echt het failliet van onze democratie. Hij waant zich nu al onaantastbaar, maar dan is hij het ook echt.
Am Yisrael Chai!
redbulletje schreef:
01-04-2021 20:01
Voorzitter is toch helemaal niet handig? Dan moet je een soort van onpartijdig zijn en Omtzigt moet zich juist vast kunnen bijten in dingen die niet pluis zijn.
PvdA heeft nog maar weinig posities. Burgemeester van Rotterdam en Arnhem en dan is het wel klaar mwt de invloed binnen Nederland. Europa natuurlijk wel Timmermans.

Als Kamervoorzitter heb je veel invloed op de politieke agenda. Dus als PvdA invloed wil blijven houden, is dienril belangrijk voor ze.

Dat maakt ze gevoelig voor "argumenten". Stem tegen de motie-Wilders en u blijft voorzitter......

Of dacht je dat met het vertrek van Rutte, slle spelletjes ineens verdwenen zijn? De meeste kunnen niet eems iets anders......
Ik heb echt geen enkel idee wat er gaat gebeuren.
feow schreef:
01-04-2021 20:01
:fortune:
We gaan het állemaal Ánders doen.
We gaan helemaal opnieuw beginnen, met een verkenner/formateur van buitenaf.

En Rutte? Die is ‘beschadigd’ en “Foei!”, maar we kunnen hem nu niet wegsturen natuurlijk. Wat crisis en we moeten nu formeren en foei en oei.
Rutte dimt een beetje tijdens formatie en daarna is zijn teflonlaagje wel weer chemisch hersteld.

En we leven nog lang en gelukkig en Rutte heeft tenslotte met dit gedrag verkiezingsWINST gehad.

En tegen de tijd dat er nog meer drek boven komt drijven zeggen we “Foei!” en “maar nu moeten we doorrrr, dat kwam uit de oude tijd en we hebben nu eindelijk weer een kabinet en blablablabla.

:'(
Treffend
Alle reacties Link kopieren
MajaDB schreef:
01-04-2021 19:58
Is nog te vroeg. 1e termijn van de verkenners eerst aanhoren. Hoe onwaarschijnlijk ook, ze kúnnen eenngoede verklaren voor dit alles hebben. Vraag me niet hoe, maar niets is onmogelijk. Pas na die eerste termijn wordt, tijdens een schorsing, de stemming achyer de schermen gepeild. Haalt Rutte het niet, treed hij af, lijkt hij hett te kunnen redden, blijft ie.

Overigens een bijzondere rol weggelegd voor Ploumen.

Arib is PvdA. De suggestie dat Omtzigt voorzitter moet worden zou ten koste gaan van PvdA. Die hebben in deze dus een dubbele agenda.
Omtzigt wil volgens mij helemaal geen voorzitter worden, zal waarschijnlijk gezien zijn ziekte nog helemaal niet beschikbaar zijn voor die rol ook wanneer er over gestemd wordt. Arib wil doorgaan, ik geef haar wel goede kans, juist ook omdat het parlement zo verdeeld is. Op zich wordt de PvdA wel te klein voor deze rol. Het kost immers een kamerlid, die dan niet meer beschikbaar is voor de partij. Bij een grote partij hindert dat niet, maar daar hoort de PvdA momenteel niet bij.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven